看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 中和警開3槍1人右腦中彈 家屬泣訴：警察
時間 Sat Mar 12 01:59:19 2022
作者
標題 Re: [新聞] 中和警開3槍1人右腦中彈 家屬泣訴：警察
時間 Sat Mar 12 01:59:19 2022
※ 引述《aa3ch (啥利破特)》之銘言：
: 我來逆風一下
: 一堆鄉民在說警察幹得好
: 事實是警察根本不知道打到人，是射擊輪胎時不慎命中後座人員
: 現在只是剛好打中一個看起來也不是那麼單純的人
: 鄉民鼓掌叫好
: 警方開槍當時完全不知道車上有誰以及槍打到誰
: 所以也有可能因此而腦部中彈的
: 或許會是被綁票的小朋友、被下藥迷昏的女生
: 或者任何一個無辜的人
: 繼續鼓勵這種執法方式
: 哪天真的會害死無辜的人
http://atainews.info/tnews/60588
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/uVmMY77u1_ZmTNKhh6sdkQ--~B/aD01OTY7dz0xMDYwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/725994f359a1567538c27b7d8d2ca750)
嫌犯開車衝撞路人已經危害一般民眾的生命法益，本來就是可以合法用槍。
今天出來講打到後座乘客，講到底也只是結果論而已。
訓練精良的美國警察擊斃嫌犯時都會誤殺民眾了。
下面借一下華裔美國警察的哀居貼文給大家看
https://i.imgur.com/8ntUbHF.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8ntUbHFh.jpg)
各位如果還對當兵打靶有記憶，真正用槍在瞄準的時候，你眼前視野就像上圖，只有覘孔是清楚的，瞄準目標反而是模糊的，你只能依照當下情形去判斷。
這篇新聞的警員當下只知道有一輛轎車在道路上瘋狂衝撞，「已經」撞擊到無辜用路人，這時候還不該用槍嗎？難道要等到車子亂衝撞死人自己停下來嗎？還是要邊騎車邊用望遠鏡看看後座有沒有人再開槍？
不要再開上帝視角了好噗好==
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.115.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAutvQ3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647021561.A.683.html
※ 同主題文章:
03-11 23:13
03-12 01:24
Re: [新聞] 中和警開3槍1人右腦中彈 家屬泣訴：警察
03-12 01:59
※ 編輯: AIyA878958 (101.9.115.10 臺灣), 03/12/2022 02:00:20
打中駕駛呢…..？
![]()
※ 編輯: AIyA878958 (101.9.115.10 臺灣), 03/12/2022 02:32:14
警械使用條例第四條第一項第四款
警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財
產遭受危害或脅迫時，得使用警刀或槍械。
在這件新聞來講我認為使用槍械是完全合理。
※ 編輯: AIyA878958 (101.9.115.10 臺灣), 03/12/2022 02:37:38
※ 編輯: AIyA878958 (101.9.115.10 臺灣), 03/12/2022 02:40:25
![[圖]]()
而且裡面還有美國警察追車未開警示燈未鳴笛導致的賠償，這又跟中和這件案子有啥關係？
※ 編輯: AIyA878958 (101.9.115.10 臺灣), 03/12/2022 03:22:46
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 你不知道法官槍法最準嗎1F 27.53.242.138 台灣 03/12 02:02
推 : 老百姓的法治觀念真的需要再加強2F 65.36.111.15 美國 03/12 02:03
→ : 你懂個鳥蛋，酸民各個狙擊手，人人都是情資官，十秒內知道後座有沒有人
法官嘴巴開槍你不知道嗎，一槍就能犧牲警察十年薪水3F 223.136.204.173 台灣 03/12 02:03
法官嘴巴開槍你不知道嗎，一槍就能犧牲警察十年薪水3F 223.136.204.173 台灣 03/12 02:03
推 : 法官沒拿過槍，但法官槍法神準
法官可以坐在辦公室閱讀這件案件卷宗1個禮拜，但警察卻只有3秒時間反應7F 1.165.135.147 台灣 03/12 02:06
法官可以坐在辦公室閱讀這件案件卷宗1個禮拜，但警察卻只有3秒時間反應7F 1.165.135.147 台灣 03/12 02:06
推 : 照那些鍵盤法官邏輯就是無法確定100%零10F 1.34.73.57 台灣 03/12 02:08
→ : 法官認為警察都是奇異博士11F 1.165.135.147 台灣 03/12 02:08
→ : 風險 警察就不准主動制伏歹徒 就算當街殺人也不行 等它殺累了就能逮捕了12F 1.34.73.57 台灣 03/12 02:09
推 : 推14F 114.27.60.109 台灣 03/12 02:10
→ : 就算這個案子只差一個因素警察就安全下莊，就是逃逸車輛沒撞死人，撞死民眾就安全下莊了，所以沒撞死人之前不要開槍15F 223.136.204.173 台灣 03/12 02:11
推 : 今天被槍擊的不是駕駛是乘客喔18F 192.169.139.161 美國 03/12 02:13
請問在射擊高速移動交通工具，看我文中那張圖，要怎麼精準打中輪胎，甚至越過乘客剛好打中駕駛呢…..？
推 : 酒駕還要罰一同乘坐的人，也是傷及無辜：(19F 1.162.71.186 台灣 03/12 02:17
推 : 一堆人當人人灣仔槍神21F 42.77.199.165 台灣 03/12 02:18
推 : 大錯特錯不是法官就閉嘴,台灣有台灣玩法22F 118.232.29.31 台灣 03/12 02:18
推 : 其他無辜的用路人 vs 同車的乘客23F 223.136.109.255 台灣 03/12 02:19
推 : 推24F 1.171.219.176 台灣 03/12 02:20
→ : 家屬應該去責怪嫌犯駕駛，當時駕駛亂搞25F 223.136.109.255 台灣 03/12 02:22
→ : 推28F 223.137.6.81 台灣 03/12 02:24
噓 : 要不要用上帝視角是法官決定的 嘻嘻29F 101.12.93.158 台灣 03/12 02:25
→ : 先make sure you die 然後喊do not move相比台灣警察很仁慈了30F 111.241.3.205 台灣 03/12 02:25
用槍要件有符合的話，真的希望法官、民眾多支持大膽用槍※ 編輯: AIyA878958 (101.9.115.10 臺灣), 03/12/2022 02:32:14
推 : 今天有一件時對99.9%的人好，0.1%的人不好，那就應該去做。但是，做的同時也該補償那0.1%的人。所以警察應該開槍，萬一打到人就國賠。32F 114.43.76.108 台灣 03/12 02:32
新聞上警察執法大事小事都在扯比例原則，但一講到用槍就變十惡不赦v.gd - Shortened URL
Shortened URL ...
Shortened URL ...
警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財
產遭受危害或脅迫時，得使用警刀或槍械。
在這件新聞來講我認為使用槍械是完全合理。
※ 編輯: AIyA878958 (101.9.115.10 臺灣), 03/12/2022 02:37:38
推 : 任何高速車輛當中目標的才是上帝視角吧？38F 192.169.139.161 美國 03/12 02:34
推 : 這邊都打cs偷開透視自動瞄準還有鎖頭39F 124.218.200.115 台灣 03/12 02:36
→ : 拜託台灣九成以上警察有哪些常訓都練到槍40F 192.169.139.161 美國 03/12 02:36
→ : 的外掛41F 124.218.200.115 台灣 03/12 02:36
推 : 槍的？更何況又不是維安特勤，平常台灣那些穿制服的行政警察每天配步槍嗎？42F 192.169.139.161 美國 03/12 02:37
所以你意思是等到車子衝撞撞死路人，公權力再介入嗎？死人之後再幫忙驗屍採證？※ 編輯: AIyA878958 (101.9.115.10 臺灣), 03/12/2022 02:40:25
→ : 還有請問發文的先生當兵打靶的目標都是高速移動的車輛嗎？哪個特種單位這麼有錢不好意思喔，您引的法條要比對葉驥案唷更何況還有警網其他支援警察與監視器耶！照你的說法路上所有危險駕駛484免攔開單直接開槍比較快？就算平常沒練槍？
（反正車輛在路上都有撞到人的風險喔，要44F 192.169.139.161 美國 03/12 02:38
（反正車輛在路上都有撞到人的風險喔，要44F 192.169.139.161 美國 03/12 02:38
→ : 美國很愛告啊 重點是會不會判 而且你貼得這51F 1.162.181.155 台灣 03/12 02:43
→ : 預防只能英雄式地開槍，其他線上可以52F 192.169.139.161 美國 03/12 02:43
→ : 兩篇都不是飛車追逐中打的53F 1.162.181.155 台灣 03/12 02:43
→ : 支援的警察同仁當塑膠嗎？）
要高速到車子飛起來才叫飛車是吧？
兩篇原文都有high-speed chase不算飛車喔54F 192.169.139.161 美國 03/12 02:44
要高速到車子飛起來才叫飛車是吧？
兩篇原文都有high-speed chase不算飛車喔54F 192.169.139.161 美國 03/12 02:44
推 : 第一篇是車被撞停 嫌犯想下車逃被打 第二篇57F 1.162.181.155 台灣 03/12 02:47
→ : 還有during a high-speed chase呢58F 192.169.139.161 美國 03/12 02:48
→ : 我看錯 裡面有講好幾個事件59F 1.162.181.155 台灣 03/12 02:48
推 : 推60F 111.71.31.171 台灣 03/12 02:50
→ : 大概率也沒事 都拿其他不起訴案例救援了61F 1.162.181.155 台灣 03/12 02:50
推 : 去跟法官縮啊62F 59.102.233.240 台灣 03/12 02:50
→ : 法官：你可以奪刀奪槍啊~63F 36.234.243.71 台灣 03/12 03:05
推 : 劉政國的案例，就算打輪子也是被判過失致死，對方家屬打國賠有拿到錢，而針對警察的民事求1000萬則被法院駁回，因為警械使用條例有規定警方執行職權違反條例跟規定，賠償義務為政府負擔，如果警方是故意的 則政府事後再向員警求償64F 42.75.111.114 台灣 03/12 03:05
推 : 對惹，認為美國警察追車、開槍致死後沒事71F 192.169.139.161 美國 03/12 03:06
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NaNOYWqh.jpg)
推 : 的，要不要幫美國警察賠大筆錢呢？
這裡有：https://u.to/m0ENHA
這裡有：https://v.gd/WXZZlX
這裡有：https://v.gd/r0YAjn73F 192.169.139.161 美國 03/12 03:07
這裡有：https://u.to/m0ENHA
這裡有：https://v.gd/WXZZlX
這裡有：https://v.gd/r0YAjn73F 192.169.139.161 美國 03/12 03:07
推 : 當然如果認為只要刑事沒事就算成功也OK，如果家境錢多到賠個美金幾百萬沒問題的話77F 192.169.139.161 美國 03/12 03:13
推 : 推79F 223.136.238.154 台灣 03/12 03:20
你貼這些不就是市政府幫忙賠償給無辜用路人嗎….跟美國警察有何干？開始亂貼文了嗎而且裡面還有美國警察追車未開警示燈未鳴笛導致的賠償，這又跟中和這件案子有啥關係？
※ 編輯: AIyA878958 (101.9.115.10 臺灣), 03/12/2022 03:22:46
推 : 樓樓上貼的是警察個人認為對方有嫌疑而導致的事故吧80F 111.71.212.21 台灣 03/12 03:22
※ 編輯: AIyA878958 (101.9.115.10 臺灣), 03/12/2022 03:24:04→ : 拒絕攔查跟假車牌已經是明確事實了欸82F 111.71.212.21 台灣 03/12 03:24
噓 : 笑死 美國人有槍好嗎
開槍射車是什麼概念83F 1.172.9.21 台灣 03/12 03:24
開槍射車是什麼概念83F 1.172.9.21 台灣 03/12 03:24
推 : 法官自由心證 謝謝指教85F 49.216.128.80 台灣 03/12 03:29
推 : 拒絕攔查是駕駛，警員運氣不好打到的是乘客86F 42.75.111.114 台灣 03/12 03:30
推 : 別吵了 我支持警察只能走路配大聲公就是了88F 1.162.181.155 台灣 03/12 03:31
→ : 那個鍾姓家屬真的可以告 當警察就是這麼可憐89F 42.75.111.114 台灣 03/12 03:31
推 : 在美國嚴重危害到人身安全會被打成蜂窩吧91F 207.212.57.237 美國 03/12 03:31
→ : 還好是說有這個92F 42.75.111.114 台灣 03/12 03:32
→ : 雖然近幾年的風氣是檢討開槍時機跟嫌犯種族93F 207.212.57.237 美國 03/12 03:32
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oPFSYTDh.jpg)
→ : 但是人家的行政調查也不是看風向95F 207.212.57.237 美國 03/12 03:33
推 : 開槍時機真的不容易抓 如果出問題
檢察官/法官還會拷貝你沒先採取對空96F 42.75.111.114 台灣 03/12 03:37
檢察官/法官還會拷貝你沒先採取對空96F 42.75.111.114 台灣 03/12 03:37
推 : 家屬繼續無理取鬧 法官再亂判 以後真98F 1.200.6.245 台灣 03/12 03:37
→ : 鳴槍 這個傷害比較小的作法 但實務99F 42.75.111.114 台灣 03/12 03:37
→ : 的沒有警察敢開槍 壞人橫行無阻100F 1.200.6.245 台灣 03/12 03:37
→ : 上真的有用ㄇ 前科這麼多的89會有在鳥ㄇ101F 42.75.111.114 台灣 03/12 03:37
推 :103F 1.160.201.150 台灣 03/12 03:38
噓 : 美國警察從進去開始訓練平均5個月又一週就可以出來巡邏，訓練精良在哪？不要亂誤導，拿似是而非的東西出來講。104F 114.41.162.88 台灣 03/12 03:39
噓 : 砸派出所怎麼不敢開？107F 1.172.9.21 台灣 03/12 03:44
推 : 聽說上面3人前科1人失蹤人口 +假車牌笑死這樣還不能開 不然警察安全躲抓未待轉時，各位就不要網路噴他們 呵呵呵108F 111.83.4.27 台灣 03/12 04:00
→ : 法官：為什麼不等看清楚目標再開槍，還是你的錯111F 203.204.89.35 台灣 03/12 04:03
推 :113F 36.227.78.169 台灣 03/12 04:05
噓 : 法官也沒拿過手術刀 沒開過飛機 就不能判醫糾 不能判墜機案件？什麼邏輯？114F 49.216.160.89 台灣 03/12 04:26
推 : 神槍手法官 應奪棒應射腳117F 101.136.40.54 台灣 03/12 04:30
推 : 台灣恐龍仍判你罪 哭哭118F 49.216.91.225 台灣 03/12 05:04
推 : 法官：你講的很對 但基於人道考量...119F 223.140.76.62 台灣 03/12 05:09
→ : 法匠的邏輯是不能用科學角度解釋的120F 27.53.8.27 台灣 03/12 05:40
噓 : 你輸了，法官沒人民監督，一定讓你失望121F 113.196.151.16 台灣 03/12 06:10
→ : 法官：你的子彈沒有導引？122F 111.250.137.215 台灣 03/12 06:31
→ : 距離到無法瞄準時就不該開槍，沒打到路人是他走運，既然沒有傷及無辜，123F 1.200.118.175 台灣 03/12 06:35
→ : 等下次衝撞到高官的子女 就要檢討警125F 111.253.202.128 台灣 03/12 06:37
→ : 我認為沒有賠償的理由，家屬應找駕駛126F 1.200.118.175 台灣 03/12 06:37
→ : 察為何不開槍擊斃嫌犯了127F 111.253.202.128 台灣 03/12 06:37
→ : 和解，不是投訴警察128F 1.200.118.175 台灣 03/12 06:37
推 : 法官 有上帝之眼129F 111.71.214.48 台灣 03/12 06:39
噓 : 單純噓「訓練精良的美國警察」130F 118.150.110.228 台灣 03/12 06:42
→ : 推131F 27.242.131.91 台灣 03/12 07:04
推 : 電影主角都沒射歪過 台灣警察也應該這132F 39.8.66.32 台灣 03/12 07:11
噓 : 問一下美國警察被砸會跑出來大和解嗎？133F 1.172.170.42 台灣 03/12 07:15
→ : 我看你是不懂台灣法官吧134F 122.116.20.109 台灣 03/12 07:16
推 : 在台灣槍擊犯的命也是命135F 1.200.147.63 台灣 03/12 07:38
→ : 物以類聚人以群分，除非是計程車，不然乘客搭這種人的車也不讓他停車也不完全136F 111.248.160.234 台灣 03/12 08:16
→ : 這裡不是美國，後座乘客也沒有犯罪138F 114.24.75.83 台灣 03/12 08:17
→ : 無辜。不要說乘客不知道這車是假車牌139F 111.248.160.234 台灣 03/12 08:17
推 : 口赫140F 223.139.108.24 台灣 03/12 08:18
推 : 乾脆台灣警察自廢武功好了141F 114.136.155.60 台灣 03/12 08:23
→ : 我看你是不懂台灣的司法142F 1.160.117.24 台灣 03/12 08:23
噓 : 美國禁止對移動中的車輛開槍 除非犯嫌在行駛過程中亂射 必須要即時制止 美國警察現在的規定出事之後賠怕了才制定的 邏輯比台灣法規清楚明確多了143F 49.216.187.131 台灣 03/12 08:32
噓 : 槍法好爛…輪胎跟玻璃隔那麼遠147F 1.172.9.30 台灣 03/12 08:34
推 : 這種我一律支持打成蜂窩，沒死不錯了148F 110.26.229.130 台灣 03/12 08:49
噓 : 警察就算不是故意的 也一定是誤射 誤射被懲處剛好而已 就真的執法過當啊149F 49.216.128.192 台灣 03/12 08:52
→ : 不肖之徒，還要爭取被圍捕時降低被擊殺死亡風險的權利嗎？不能有氣魄一點嗎？這樣能被人看得起嗎？151F 61.62.144.33 台灣 03/12 08:56
推 : 不用槍可以，但要如何讓一台要衝撞他人的車輛停下來？要批評也要找解決方式啊…154F 39.8.226.132 台灣 03/12 08:59
推 : 支持警察156F 39.10.228.139 台灣 03/12 09:00
推 : 還是等人被撞死了，車跑了，事後再去抓人157F 39.8.226.132 台灣 03/12 09:03
噓 : 民眾被槍打死的機率比較高158F 220.129.89.81 台灣 03/12 09:03
→ : ？然後跟死者家屬說，不好意思，他運氣不好？159F 39.8.226.132 台灣 03/12 09:03
噓 : 就問警察想打哪 ？161F 220.129.89.81 台灣 03/12 09:05
推 : 一定有罪，上次移工搶警車被打死都被判刑了。這個更輕微一定給你罪，然後民事賠植物人。162F 101.12.101.69 台灣 03/12 09:05
→ : 拜託 就是警察讓他跑的 也看不出有什麼衝撞165F 220.129.89.81 台灣 03/12 09:06
推 : 推，支持警察167F 1.170.85.4 台灣 03/12 09:19
噓 : 打不中還開槍幹嘛？開車去追啊！168F 114.136.37.147 台灣 03/12 09:22
推 : 就是不能誤殺你還誤殺
要開槍就是要有把握，哪能用這種「拼拼看」、「只能這樣啊」、「我盡力了」的心態169F 101.137.32.55 台灣 03/12 09:23
要開槍就是要有把握，哪能用這種「拼拼看」、「只能這樣啊」、「我盡力了」的心態169F 101.137.32.55 台灣 03/12 09:23
噓 : 如果有把握才能開槍，去抓未待轉就好了
目標在移動槍法再怎麼準也會射歪好嗎=_=172F 49.216.55.125 台灣 03/12 09:27
目標在移動槍法再怎麼準也會射歪好嗎=_=172F 49.216.55.125 台灣 03/12 09:27
推 : 用槍要考慮的是「萬全」！而不是忽視風險！174F 101.137.32.55 台灣 03/12 09:29
→ : 我兒子很暖，都是車子帶壞的176F 27.242.5.7 台灣 03/12 09:31
推 : 可惜只殺到一個，剩下兩個沒死177F 223.140.148.11 台灣 03/12 09:34
→ : 應該萬全的感化他們 所以要判慈濟有罪啦？
沒感化好178F 111.83.4.27 台灣 03/12 09:40
沒感化好178F 111.83.4.27 台灣 03/12 09:40
推 : 推181F 111.83.129.124 台灣 03/12 09:43
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GWSKYMU.jpg)
推 : 衝撞撞死警察，法官：有悔意輕判
法官：地下總統bj4,哈哈哈183F 111.83.192.187 台灣 03/12 09:49
法官：地下總統bj4,哈哈哈183F 111.83.192.187 台灣 03/12 09:49
推 : 這裡是台灣，講哪國都沒用的185F 42.72.95.233 台灣 03/12 09:56
噓 : 警察不要做事就好了啦 還要賠錢 有夠白癡186F 39.9.198.120 台灣 03/12 10:28
--
--
- 瞎台灣 03-12 06:46我看是泡茶泡到手感生疏了
後輪跟後座差這麼多嘻嘻 - →台灣 03-12 07:59八卦哪管你那麼多 先噴在說
- →台灣 03-12 08:51近視然後眼鏡度數又不夠去打靶真的就一片模糊只能憑感覺打
- →台灣 03-12 18:09幹你娘老機掰的風向智障島，槍斃萬歲
(AIyA878958.): Re: [新聞] 中和警開3槍1人右腦中彈 家屬泣訴：警察 - Gossiping板