回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 smalltwo (獎金獵人)
標題 Re: [新聞] 義大利商人未能帶走女童 離台前控訴司法
時間 Wed Mar 23 17:02:00 2022

整體的事件
以及北院宣判的理由如下

北院強調，本案雖是家事案件，但為了避免民眾接收之資訊不完整，特別公布案件始末與
裁定理由。全案過程是，女童生父是義大利籍，生母為台灣籍，二人沒有婚姻關係，女童
出生後由父母約定共同行使親權；2017年間生母原本同意男方帶女兒至義大利20天探望祖
母及慶祝聖誕節，但生父未經生母同意，提早9天帶女童至義大利，且未依約定時間將女
童送回台灣。


生母察覺女童提早出發至義大利後，向北院提起改定親權行使訴訟，並聲請假處分，要求
命令生父不得將女童帶離國內，雖經一、二審裁准，但最高法院認定當時女童在義大利，
沒有限制生父帶女童離開台灣的必要，因此發回更審，高院更一審改裁定駁回生母的聲請
。


2019年間，生母至義大利探視女童，期間女童雖與生父同住，也與E母有相當互動，且在
義大利生活適應良好，融入國際幼兒園，可用流利中英文交談，沒有不適應或困擾，但生
母於同年1月以護照遺失為由，向我國駐義大利代表處申請補發子女護照，再持補發的護
照將女童帶回台灣。


生父為此，又在台灣以只能跟女童、詹女短暫視訊，希望女童至義大利探望發生嚴重車禍
的祖父，向北院聲請假處分，請求由生父帶女童回義大利同住，北院家事庭裁定在改定親
權行使的訴訟確定前，女童應立即返回慣居地義大利與生父同住，女童每半年可在台灣與
E母同住2星期。生母抗告、再抗告都被駁回確定，但生母已2年未遵守裁定，將女兒交付
生父。


北院家事庭法官調查後，今年1月6日裁定由生父單獨行使女童監護權，理由包括，監理人
訪視報告顯示，雙方雖對女童關愛至深，但對於如何行使親權，沒有共識且對立，女童返
台後，生母不積極讓生父與女童聯繫，甚至阻絕生父的聯繫，顯有疏失，且對女童的未來
無明確規劃，雙方對立爭奪親權已導致女兒的忠誠議題，影響子女心理健全，生母更有經
核發緊急保護令、交付子女裁定、召開記者會的不友善行徑，甚至謊稱護照遺失而補辦護
照帶回女童，顯非善意之父母，侵害生父及女童的親權。


本院核發108年度家暫字第46號暫時處分裁定後，生母已2年未依照法院裁定交付女童，致
使生父必須聲請強制執行交付子女，生母並未考量女兒的最佳利益，對女兒生父不友善。

法官認為，生父生母分住台、義兩地，法官更著重由誰擔任親權人會使女童更具自由發展
性，不致因子女忠誠議題而與另一方疏離，且可充分獲得父母關愛，考量生母不法將女童
帶回台灣的行為，致女童與父親分隔2年多的事實，且在照顧女童及生父之聯絡、相處上
，均非友善、妥適，女童回台後，一度連法院都無法知悉女童去向，生母迄今未遵守法院
之暫時處分裁定將女童交給生父，導致生父無法順利了解女兒之生活情形，已影響子女成
長及安全，有必要改定親權行使。


裁定指出，生父2017年帶女童至義大利，生母於2019年將女童帶回台灣，都未經對方同意
，非法移置女童離開慣居地，妨礙對方行使親權行使，2人都符合海牙公約「國際誘綁子
女」的要件。但生父是取得生母同意，可帶女兒至義大利，但只是提早10天前往義大利；
生母卻是謊稱護照遺失而申請補發子女護照，以犯罪手段達到使女兒離開已經慣居一年的
義大利的目的，行為比生父更嚴重。


法官審酌，女童適應力極強，生父與生母來回跨國誘綁之後，不論在義大利或台灣，都能
在短期內於家庭、學校適應良好，且雙方與女童的親子連繫及家族系統支持都佳；然而，
女童在父母兩度國際搶奪之下，對身心發展仍有影響，生母犯行比生父嚴重，參酌海牙公
約對於非法移置子女的國際誘綁事件的處理方式，應使子女立即返回慣居地的原則，故裁
定在改定親權行使的一審裁定確定前，裁准生父請求生母返還女兒並回到慣居地義大利。

結果~
要執行裁准時.媽媽聯合學校妨礙執行

然後咱們的大法官說
裁准無效
要義大利人別肖想了
直接駁回承審法官的裁准

現在只能等一審裁定了
說個笑話~~台灣的大法官XDDDDDDDDDDDDD
補充說明前年法院審判的依據
大家看看就知道有多可笑

https://i.imgur.com/G0QveLg.png
[圖]
這也說明了為什麼男方會提前把小孩帶去義大利

106/12/12
女方提告改定親權
男方同日將小孩帶往義大利
107/1/3提暫時處分

不要再拿什麼男方違約來說嘴了
它們根本106.12.12就已經吵翻了

※ 引述《monnom (桂)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 吳睿騏桃園機場22日電
: 3.完整新聞標題:
: 義大利商人未能帶走女童 離台前控訴司法不公
: 4.完整新聞內文:
: 遠從義大利來台與詹姓空姐爭女的藍姓商人，今天晚間搭機離台，對於無法帶回女兒，他
: 淚灑機場，更控訴憲法法庭只聽取女方意見很不公平，他認為這在國外是不可能發生的。
: 藍姓商人晚間在桃園國際機場接受媒體訪問，他表示，這次來台灣真的非常傷心，沒想過
: 自己贏得監護權、法院也裁定執行交付，最後卻沒辦法將小孩帶回去。
: 他覺得很不公平，因為法院（應是指憲法法庭）只有聽女方的，都沒有問男方的意見，再
: 決定是否做出這樣的裁定，「這種事情在國外是不可能發生的，所以我非常生氣」。
: 藍姓商人說，這次來台只有去學校執行交付的時候，短暫10分鐘能夠跟女兒接觸。他語帶
: 哽咽地表示，本來對台灣的法律很有信心，可是經過這樣的經驗，他非常失望。
: 藍姓商人不解地表示，「為什麼對方一直犯罪把小孩子帶走」，而且已經是第2次，女方
: 一直把女兒藏起來，不讓他接觸，為了逃避法院的裁定，甚至不讓女兒上課，也不讓女兒
: 接觸他。
: 藍姓商人說，「是因為我是義大利人嗎？是這個原因嗎？外國人在台灣會被歧視嗎？」說
: 到最後，他低頭拭淚，隨後進入管制區前去搭機，離開台灣。
: 詹姓女子與義大利籍商人藍姓男子爭取8歲女兒監護權，台北地方法院1月裁定由藍男單獨
: 行使親權，另裁定詹女須3月14日交付女童。女童日前手寫致總統蔡英文與法官信指出，
: 14日就要被爸爸帶回義大利，但「我想留在台灣」，拜託「小英總統」與法官們讓她留在
: 台灣。
: 台中地院執行官14日會同藍男的律師前往女童就讀的學校執行交付，但女童情緒不穩，不
: 願意離開學校，最後執行未成功。詹女事後向憲法法庭聲請暫時處分，最後憲法法庭裁定
: ，在詹女聲請憲法法庭審查案件裁判宣告前，應暫時停止執行。（編輯：唐聲揚）
: 1110322
: https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220322/1152x768_20220322000250.jpg
: 遠從義大利來台與詹姓空姐爭女的藍姓商人（圖）22日晚間搭機離台，他表示，這次來台
: 灣只有去學校執行交付的時候，短暫10分鐘能夠跟女兒接觸。他語帶哽咽地表示，本來對
: 台灣的法律很有信心，可是經過這樣的經驗，他非常失望。中央社記者吳睿騏桃園機場攝
:  111年3月22日
: https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220322/1152x768_20220322000249.jpg
: 遠從義大利來台與詹姓空姐爭女的藍姓商人（前）22日晚間搭機離台，對於無法帶回女兒
: ，他淚灑機場，更控訴憲法法庭只聽取女方意見很不公平。中央社記者吳睿騏桃園機場攝
:  111年3月22日
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202203220419.aspx
: 6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YEk8Aj_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648026122.A.B7F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 義大利商人未能帶走女童 離台前控訴司法不公
03-23 16:49 monnom.
Re: [新聞] 義大利商人未能帶走女童 離台前控訴司法不公
03-23 17:02 smalltwo.
Re: [新聞] 義大利商人未能帶走女童 離台前控訴司法
03-23 17:38 a2334436.
推 uyrmb47: 第四審你敢嘴?1F 114.24.96.156 台灣 03/23 17:02
→ xxxg00w0: 你也不看一下 大法官怎麼當上的 誰提名?2F 182.155.160.21 台灣 03/23 17:03
推 Fino5566: 有夠扯 不過這就是碰台女的下場3F 111.251.179.224 台灣 03/23 17:04
→ xxxg00w0: 都鬧到 今上那了 今上的面子和法律的面子 請問哪個重要?4F 182.155.160.21 台灣 03/23 17:04
推 gaym19: 以後官司打輸寫信給總統就好惹6F 106.1.226.28 台灣 03/23 17:04
→ Fino5566: 台女提名的啊7F 111.251.179.224 台灣 03/23 17:05
推 LoveSports: 感謝資訊8F 122.196.132.133 日本 03/23 17:05
→ gaym19: 女方把小孩拐回去又藏小孩結果官司打輸9F 106.1.226.28 台灣 03/23 17:05
推 leo1217000: 不是啊，聖誕節過完為什麼沒帶回台灣10F 61.216.95.31 台灣 03/23 17:06
→ gaym19: 聯合學校拒絕執行然後躲幾天就過關了11F 106.1.226.28 台灣 03/23 17:06
→ Flyroach: 太扯了吧，那以後芝麻小事都給大法官判12F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:07
→ leo1217000: 一個用騙的一個用搶的，真猛13F 61.216.95.31 台灣 03/23 17:07
→ wr: 我覺得最後還是會讓女童爸帶回去 不會判給她媽14F 61.216.94.163 台灣 03/23 17:07
推 rayray123: 兩個人都真愛孩子的話 為何這樣拉扯讓孩子情緒不穩15F 118.166.150.199 台灣 03/23 17:07
→ nakayamayyt: 所以老爸一開始也是不誠實對待媽媽17F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:08
→ smalltwo: leo1217000親權不屬於任何單一方時.就算18F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:08
推 marktak: E母是什麼母?19F 101.138.143.222 台灣 03/23 17:08
→ Flyroach: 爸爸只是提早幾天，又不刻意不讓女方接20F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:08
→ smalltwo: 沒遵守原約定也是要由雙方討論處理21F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:08
→ u9005205: 雙方雖對女童關愛至深，但對於如何行使親權，沒有共識且對立，這要雙方心理諮22F 223.137.232.130 台灣 03/23 17:08
→ Flyroach: 觸女童，反之女方是刻意完全不讓男方接24F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:08
→ u9005205: 商解開心解，哪是法律可以解決的了…25F 223.137.232.130 台灣 03/23 17:08
→ Flyroach: 觸耶，根本有毛病26F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:09
→ smalltwo: 除非今天爸爸只有探視權.才會有違法之虞27F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:09
推 seer2525: 爸爸提早幾天帶去義大利 台女都能全輸28F 111.82.252.248 台灣 03/23 17:09
推 jasonyeh: 因為母親甚至阻隔父親與女童的接觸，這29F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:09
→ u9005205: 索羅門王的寓意簡單易懂…30F 223.137.232.130 台灣 03/23 17:09
→ seer2525:  問題一定超大31F 111.82.252.248 台灣 03/23 17:09
→ nakayamayyt: 大法官幹得很好啊 義大利都沒在鳥32F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:09
推 tim061222: 生母用這種方法留著孩子，未來可能成為使用小伎倆親情勒索的長輩，考量自己有多少財力跟資源吧33F 36.237.154.235 台灣 03/23 17:09
→ smalltwo: 爸爸沒阻擋媽媽探視住一起相處.反觀媽媽36F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:09
→ jasonyeh: 親權行使的裁定上本來就是大忌37F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:09
→ nakayamayyt: 台灣法院 台灣法院幹嘛膝蓋軟38F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:10
→ Fino5566: 你要先寫信上告總統 大法官才會伸手幫39F 111.251.179.224 台灣 03/23 17:10
→ smalltwo: 不斷的用各種非法手段阻止爸爸探視40F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:10
→ Flyroach: 這以後成慣例，未來這種家事案會很精彩41F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:10
→ nakayamayyt: 整天拿台灣進不去的公約當令箭42F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:10
→ spzper: 就是談不合才靠法院不是嗎XDD43F 118.170.27.4 台灣 03/23 17:10
→ Flyroach: 膝蓋軟？現在是台灣大法官打臉台灣法院44F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:10
→ jasonyeh: 縱使親權給其中一方不代表他方不能聯絡45F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:11
→ u9005205: 雙方都在賭氣哪來會對小孩有最佳利益，輕易的判給哪一方，根本是國家怠惰…46F 223.137.232.130 台灣 03/23 17:11
→ Flyroach: 他很有誠意從頭到尾都在台灣用法律解決48F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:11
→ spzper: 不符判決就開掛用大法官？49F 118.170.27.4 台灣 03/23 17:11
→ WasJohnWall: 可惜大法官都是基層法官的老祖宗50F 114.43.136.15 台灣 03/23 17:11
→ Flyroach: 誰知道台灣法律這麼神奇，司法自打司法51F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:11
→ final951753: 新聞看下來覺得小孩有這種媽真慘。52F 36.233.95.67 台灣 03/23 17:11
→ smalltwo: 沒有雙方賭氣這回事吧.爸爸從來沒拒絕阿53F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:11
推 uranuss: 所以說官司打輸，都寫信給小英總統就好54F 219.85.83.97 台灣 03/23 17:11
→ smalltwo: 現在爸爸是直接放棄了回去義大利.還說等55F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:12
→ WasJohnWall: 下面的也只能哭哭啦 人家位高權重56F 114.43.136.15 台灣 03/23 17:12
→ final951753: 掌控慾+情緒勒索，職業又空姐57F 36.233.95.67 台灣 03/23 17:12
→ smalltwo: 女兒成年如果需要幫助都可以找他58F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:12
推 floz: 爸爸不是除了提早之外還不送女童回來嗎??59F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:12
→ Flyroach: 他爸唯一做錯就提早帶回義大利9天而已60F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:12
→ smalltwo: 親權是屬於雙方的就沒有送不送回的問題61F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:12
→ Flyroach: 除此之外女童在義大利正常過活，她媽也62F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:13
→ smalltwo: 他也可以主張女兒跟他同住63F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:13
→ floz: 且未依約定時間將女童送回台灣。64F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:13
→ final951753: 工作上也不一定有時間能陪伴女兒65F 36.233.95.67 台灣 03/23 17:13
→ Flyroach: 能正常去探望她，但女童回台灣後，他爸66F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:13
→ nakayamayyt: 台灣就不是成員國 還硬要拿來用67F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:13
→ Flyroach: 想探視被拒絕，為了搞這齣女兒八成上學也沒辦法好好上了，都被她媽藏來藏去68F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:13
→ nakayamayyt: 就跟兩公約一樣  大法官打臉法院70F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:14
→ smalltwo: 爸爸現在還忍痛割愛不繼續爭了.讓女兒能好好過日子71F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:14
→ nakayamayyt: 不是常常發生嗎 不然釋憲釋心酸的嗎73F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:14
→ smalltwo: 這跟釋憲無關阿.這是直接針對個案裁定74F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:15
推 aeio9875: 以後會後悔75F 125.227.8.79 台灣 03/23 17:15
→ smalltwo: 大法官直接介入個案裁定廢止裁准76F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:15
→ nakayamayyt: 釋憲就是推翻底下法院啦 怎麼會無關77F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:15
→ WasJohnWall: 老爸不要提早9天帶走其他沒得黑阿78F 114.43.136.15 台灣 03/23 17:15
→ floz: 親權是屬於雙方的不是代表要依約定嗎??79F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:15
→ wr: 兩年沒交付沒有法律責任嗎?80F 61.216.94.163 台灣 03/23 17:16
推 jasonyeh: 而且有經驗的人都知道法院正常不可能那81F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:16
→ iceman00186: 既然要CCR當然是當義大利人好82F 180.217.3.153 台灣 03/23 17:16
→ nakayamayyt: 憲法訴訟法就是要大法官變法院啦83F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:16
→ applez: 大法官漱我蘭教84F 163.20.242.73 台灣 03/23 17:16
→ jasonyeh: 麼快受理做出裁定，很明顯就是因人設事85F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:16
→ floz: 說好20天變成2017-201986F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:16
→ keane9112: E姆就是世界之王 天龍人的領導者87F 111.254.169.136 台灣 03/23 17:17
→ floz: 2019還是媽媽自己帶回來的88F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:17
→ jasonyeh: 憲法裁定根本沒有說明本件涉及何種憲法89F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:17
→ nakayamayyt: 最好廢除最高法院 讓審判系統合憲90F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:17
→ smalltwo: 2019媽媽是偽造文書91F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:17
→ jasonyeh: 爭議啊，只是很空泛的說什麼維護女童成長，那就是事實審要處理的問題啊92F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:17
→ WasJohnWall: 爸爸又沒像媽媽禁止見面或東躲西藏94F 114.43.136.15 台灣 03/23 17:18
→ floz: 照約定媽媽超過20天後帶回來都合乎約定吧?95F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:18
→ nakayamayyt: 司法院違憲這麼多年 這件案子也算是96F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:18
→ smalltwo: 說什麼自己帶回來~~97F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:18
→ nakayamayyt: 邁向合憲的第一步98F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:18
推 ymib: 恐龍大法官99F 1.200.56.12 台灣 03/23 17:18
→ super10000: 男的想負扶養義務就讓他認領啊，誰知道是來搶人的？681F 223.136.76.136 台灣 03/24 15:28
噓 Sam717: 嬯婊手段天下無敵683F 49.216.182.77 台灣 03/24 15:31
推 eric13141230: 好多騎士團哦 真垃圾 護航台女無極限684F 218.172.14.78 台灣 03/24 17:38
→ super10000: 是你們根本不想了解案情只想喊司法不公而已，沒有什麼騎士團686F 223.136.76.136 台灣 03/24 17:49

--
--
作者 smalltwo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(smalltwo.): Re: [新聞] 義大利商人未能帶走女童 離台前控訴司法不公 - Gossiping板