回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 poopoo50000 (普羅米效斯)
標題 [問卦] 法律為何要寫得很文言文讓人看不懂?
時間 Tue Mar 29 11:54:09 2022

準、俾、應、惟、尤、宜
挖操
必須就必須
非必要就非必要
講清楚說明白嘛

還有
數字國字
真的超智障
列公式在下面就好了嘛
偏偏不要
在那邊用國字表達
已夠白癡

有相關的八卦嗎?


--
家有惡犬
https://i.imgur.com/svlw9fY.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.155.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YGeBo-X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648526066.A.FA1.html
→ su4vu6: 因為法律是文字遊戲 ==1F 36.226.23.131 台灣 03/29 11:55
→ bill403777: 建立門檻阿 平民都懂就不用玩了2F 42.72.84.164 台灣 03/29 11:55
→ james732: 現在有白話文運動有些判決書也寫得很棒3F 123.51.152.16 台灣 03/29 11:55
噓 a9724145300: 這樣法官才看得懂4F 223.137.196.219 台灣 03/29 11:55
推 Yunanadayo: 得  到底是得還是得?5F 106.105.44.109 台灣 03/29 11:55
→ cs09312: 啊這不就文組的專業嗎 ==6F 27.246.133.127 台灣 03/29 11:55
→ shane24156: 根據我民法老師 這樣寫講好聽叫正式7F 218.173.41.34 台灣 03/29 11:55
→ lolic: 有人在推動法律白話文運動 不過沒什麼用8F 223.137.218.229 台灣 03/29 11:55
→ shane24156: 難聽就是假掰9F 218.173.41.34 台灣 03/29 11:55
推 owo0204: 因為法律用字要求很精準 差一個字差很多10F 1.200.58.227 台灣 03/29 11:55
→ jerrys0580: @lolic 拜託詳細11F 218.187.100.196 台灣 03/29 11:55
→ whitenoise: 不是啊，看不懂中文是你還是你國文老12F 42.77.60.70 台灣 03/29 11:56
推 nidoran: 改簡單 文組怎麼討飯吃？13F 60.251.209.37 台灣 03/29 11:56
→ whitenoise: 師問題？14F 42.77.60.70 台灣 03/29 11:56
噓 omfg5487: 你會被文組噓15F 1.200.14.173 台灣 03/29 11:56
推 ymib: 「並非不得不予以審酌」這種+-+-最討厭16F 1.200.50.21 台灣 03/29 11:56
→ james732: 精準跟冷僻因該是兩回事ㄅ17F 123.51.152.16 台灣 03/29 11:56
推 iphone55566: 精準就是屁話而已 幹嘛不用常用字詞18F 1.170.45.7 台灣 03/29 11:56
推 sx4152: 這樣才有解釋跟模糊的空間 懂?19F 1.164.177.161 台灣 03/29 11:57
噓 starfoxz: 用字精準很難嗎? 不懂不會去學?20F 60.249.200.233 台灣 03/29 11:57
→ kumori: 不然怎麼讓律師鑽法律肉洞21F 125.230.177.147 台灣 03/29 11:57
→ sx4152: 這種垃圾用字叫精準 有比數學精準嗎22F 1.164.177.161 台灣 03/29 11:57
推 zw0225: 不然怎麼各種解釋23F 49.216.17.1 台灣 03/29 11:58
推 FuYen: 尚難謂非無24F 36.235.158.74 台灣 03/29 11:58
→ starfoxz: 那連這種低級文組用詞都不懂的是什麼25F 60.249.200.233 台灣 03/29 11:58
→ lolic: google法律白話文運動就有了阿26F 223.137.218.229 台灣 03/29 11:58
→ q123212: 有操作空間27F 111.83.69.189 台灣 03/29 11:58
→ starfoxz: 不懂就學 知恥一點28F 60.249.200.233 台灣 03/29 11:58
推 Jayson21128: “應該”都打不出來的還參與討論29F 61.61.84.246 台灣 03/29 11:59
推 ejijojo: 尚難謂非無理由30F 173.230.18.198 美國 03/29 11:59
→ iphone55566: 把這個去掉 文組會少很多事做 嘻嘻31F 1.170.45.7 台灣 03/29 11:59
→ ChungLi5566: 就跟寫程式一樣 這是框架的限制32F 223.136.134.42 台灣 03/29 12:00
→ james732: 說要求精準整天被鑽肉洞很沒說服力ㄅ33F 123.51.152.16 台灣 03/29 12:01
推 Asce: 裝忙 裝專業用的 垃圾法醬沒屁用 隨便抓個產線仔去判就好34F 42.73.234.160 台灣 03/29 12:01
→ ChungLi5566: 不用框架也能用 但很難維護36F 223.136.134.42 台灣 03/29 12:01
推 whereislove: 尚難謂非37F 36.231.120.22 台灣 03/29 12:02
推 drlee1231: 台灣是司法獨裁國，不是司法民主國38F 111.250.29.143 台灣 03/29 12:02
推 arrenwu: 這樣子模糊的空間其實比較少吧
當然也許可以寫得更好懂一點。只是現在法律條文相當白話了不是嗎？39F 98.45.135.233 美國 03/29 12:02
→ s9234032: 雙重否定三重否定有時候蠻白癡的42F 111.248.108.176 台灣 03/29 12:04
推 ray90910: 用白話文就是等著一堆破洞被抓出來43F 49.158.76.37 台灣 03/29 12:05
噓 roy11111: 你舉的那幾個字很難嗎44F 223.136.67.217 台灣 03/29 12:05
推 ppptttqaz: 還有奇葩的甲說 乙說 丙說45F 42.77.227.249 台灣 03/29 12:05
→ james732: 現在還不是滿地破洞有差ㄇ46F 123.51.152.16 台灣 03/29 12:05
→ ting701: 這樣民眾才看不懂47F 218.166.135.65 台灣 03/29 12:07
推 PetrVanis: 笑死 單純就要寫很深讓人看不懂啊 你應該要舉三四重否定看推文還有沒有辦法嘴什麼精準的48F 223.138.95.236 台灣 03/29 12:08
→ lemon81824: 這樣才能顯示出文組的高貴你懂不懂51F 42.74.158.79 台灣 03/29 12:09
→ PetrVanis: 數學邏輯不用多餘的結構 法律有需要？52F 223.138.95.236 台灣 03/29 12:10
推 achun1212: 法律精準？根本是笑話53F 101.10.49.133 台灣 03/29 12:10
→ aesdu: 沒學過數學的矩陣哦54F 42.73.87.231 台灣 03/29 12:11
→ CCWck: 要白話去看對岸的文字，不會比較好懂55F 223.136.64.107 台灣 03/29 12:11
推 Jimny5566: 故意的啊，不然你看的懂你還要找律師嗎？56F 114.41.170.171 台灣 03/29 12:12
推 imreader: 寫白話的話，會被理組的笑58F 60.251.182.146 台灣 03/29 12:13
推 ChicagoParty: 圈內人其實也不少詬病啊 但要改不容易59F 223.138.15.185 台灣 03/29 12:13
→ imreader: 面子問題61F 60.251.182.146 台灣 03/29 12:13
推 CCWck: 中和人民共和國刑法第12條
　　中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，62F 223.136.64.107 台灣 03/29 12:14

--
--
(poopoo50000.): [問卦] 法律為何要寫得很文言文讓人看不懂? - Gossiping板