看板 Gossiping
作者 james7923 (詹姆士Q)
標題 [新聞] 網提案「恢復紅黃線違停檢舉」 交通部駁
時間 Sat Mar 26 08:48:24 2022


1.媒體來源:
ettoday

2.記者署名:
記者李宜秦/台北報導

3.完整新聞標題:
網提案「恢復紅黃線違停檢舉」 交通部駁回:民怨過多偏離立法目的

4.完整新聞內文:

檢舉魔人太多,交通部修正《交通管理處罰條例》,限縮檢舉項目,如紅黃線違停在未嚴
重影響交通安全秩序情況下,就不可舉發。有民眾在公共政策網路參與平臺提案恢復所有
靜態違規,交通部今日表示否決,並指出,惡意檢舉過多引發民怨,偏離原立法目的,且
針對不在列舉項目,仍可撥打110請員警處理


立法院修正「道路交通管理處罰條例」第七條之一、第七條之二以及第八十五條之二,交
通部羅列46項違規樣態,並擬定民眾若檢舉一案,違規時間若未超過6分鐘,或未經一個
路口以上,僅限舉發一次不可連續舉發。


根據交通部提出的46項開放民眾檢舉項目中,「動態違規」項目包括高、快速公路不當駕
駛及裝載,如未保持安全車距、未依規定變換車道,以及連續按喇叭變換燈光或其他方式
迫使前車讓道等;亦包括不當駕駛行為如危險駕駛、兩車以上競駛等樣態。


「靜態項目」縮限於路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全與秩序等違規停車。
包括交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、消防車出入口五公尺內違規臨時停車,違規併
排臨時停車,以及佔用身障停車格等。另外,紅黃線違停只要沒嚴重影響交通安全秩序,
就不能逕行檢舉。


有民眾不滿修法,於公共政策網路參與平臺提案「恢復《交通管理處罰條例》民眾得舉發
所有靜態違規」,交通部表示,該規定立法目的為減少警力消耗、讓違規者能夠有所警惕
及避免不必要之警民衝突,然而現今行動裝置普及,惡意及報復性檢舉過多,已引發眾多
民怨,偏離立法目的。


交通部表示,本次修法並未限縮民眾檢舉權利,針對不在列舉項目民眾仍可透過撥打
110請員警到場處理,以維護交通秩序,該部將持續會同內政部警政署關注未來法規施行
狀況,並適時檢討相關規定,爰民眾提案暫不參採。



5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220325/2216040.htm
網提案「恢復紅黃線違停檢舉」 交通部駁回:民怨過多偏離立法目的 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
檢舉魔人太多,交通部修正《交通管理處罰條例》,限縮檢舉項目,如紅黃線違停在未嚴重影響交通安全秩序情況下,就不可舉發。有民眾在公共政策網路參與平臺提案恢復所有靜態違規,交通部今日表示否決,並指出,惡意檢舉過多引發民怨,偏離原立法目的,且針對不在列舉項目,仍可撥打110請員警處理。(檢舉魔人,道路交通) ...

 

6.備註:

「民眾仍可透過撥打110請員警到場處理」
這可是交通部說的喔,大家都聽到了
知道以後該怎麼做了吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.175.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YFcBQyC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648255706.A.F0C.html
snsdakb48: 解決發現問題的人1F 118.168.139.236 台灣 03/26 08:49
rcat2010: 真不愧是解決提出問題的..2F 111.255.247.156 台灣 03/26 08:49
rererere147: 沒錯 還想當地下市長啊3F 1.172.228.90 台灣 03/26 08:49
YLTYY: 什麼叫做。沒嚴重影響交通安全秩序? 沒出車禍嗎?4F 118.170.137.18 台灣 03/26 08:50
flavorBZ 
flavorBZ: 騎車要看路,整天怪違規用生命捍衛路權6F 180.217.116.193 台灣 03/26 08:50
riker729: 沒網路檢舉前 一直都是叫警察來開單7F 1.169.203.58 台灣 03/26 08:51
iwei0930: 八卦繼續無視惡意檢舉這詞 呵呵8F 42.77.228.208 台灣 03/26 08:52
reifind: 總算可以放心隨處停車了真是德政9F 223.139.153.118 台灣 03/26 08:52
alan0260: 違規是事實吧,還惡意檢舉勒~10F 223.136.156.131 台灣 03/26 08:52
dly: 不爽不要住,真的11F 36.238.158.126 台灣 03/26 08:54
alan0260: 有善意檢舉的選項嗎?12F 223.136.156.131 台灣 03/26 08:54
henrk: 紅線不要亂畫,就支持檢舉13F 101.137.62.31 台灣 03/26 08:54
a1277034: 魔人崩潰笑死14F 180.176.194.44 台灣 03/26 08:54
babyMclaren: 那被違規用死的人就是立法的意義嘍魔人沒有崩潰吧,就加入一起違停
然後違停的時候檢舉其他項目15F 223.137.99.246 台灣 03/26 08:55
mecca: 那幹嘛不塗銷黃紅線??18F 210.64.134.62 台灣 03/26 08:55
babyMclaren: 壓實線,方向燈沒打滿
by 身邊的檢舉魔人19F 223.137.99.246 台灣 03/26 08:56
tigotigo: 垃圾政府21F 223.137.35.183 台灣 03/26 08:56
eawu7777: 爛22F 1.160.232.227 台灣 03/26 08:57
tctv2002: 以後看到違停大家記得報警 搞爆警察23F 111.71.16.71 台灣 03/26 08:57
shwkz: 拖吊業 警察 不給你搶業績 懂吧24F 101.0.236.185 台灣 03/26 08:58
ApAzusa126: 繳稅也很多人不想繳,要不要廢除25F 110.26.73.80 台灣 03/26 08:58
hugh23715: 太多用照片角度騙公務員作錯誤處分26F 125.228.243.160 台灣 03/26 08:59
scores: 違停就不會引發民怨嗎27F 1.161.169.210 台灣 03/26 09:00
sincere77: 幹你娘只會用民怨來掩飾自己每天都在28F 1.162.110.68 台灣 03/26 09:00
ksfh: 那就只好打爆110了29F 114.136.135.201 台灣 03/26 09:00
sincere77: 殺台灣人的事實30F 1.162.110.68 台灣 03/26 09:00
tony24334: https://app.jsba.xyz/31F 49.216.164.76 台灣 03/26 09:00
JSBA簡訊報案
[圖]
此網頁是依照GPS位置輸出簡訊報案訊息,若以Line或FB Messager等通訊軟體內建瀏覽器開啟請使用右上角三個點使用其他獨立瀏覽器點開使用,避免無法送出簡訊。 ...

 
Nexpring: 超垃圾,有多少人因為違停被害死32F 123.194.15.231 台灣 03/26 09:00
tony24334: 請警察出來走走33F 49.216.164.76 台灣 03/26 09:00
Hans2479: 垃圾政府34F 118.150.177.245 台灣 03/26 09:00
dbdudsorj: 交通部真的很棒 真的35F 114.36.43.238 台灣 03/26 09:01
dododododora: 聰明用路人36F 118.168.16.170 台灣 03/26 09:02
tctv2002: 一人一通請警察出來執勤37F 111.71.16.71 台灣 03/26 09:02
astrophy: 幹你娘法律當做狗屎的政府38F 27.242.227.191 台灣 03/26 09:02
sincere77: 可笑台灣刁民毫不在意不合理防疫政策對自己造成的不方便,卻非常在意交通法39F 1.162.110.68 台灣 03/26 09:03
tctv2002: 上面錯誤政策 那就由公務員自己承擔41F 111.71.16.71 台灣 03/26 09:03
sincere77: 規對自己帶來的不方便42F 1.162.110.68 台灣 03/26 09:03
clotilde: 被違停影響的民怨就不是民怨43F 111.243.39.100 台灣 03/26 09:03
m3365789: 等死人才可以檢舉是吧44F 27.247.200.42 台灣 03/26 09:04
garfield15: 繳稅也有很多民怨 要不要也廢了?45F 111.83.213.209 台灣 03/26 09:04
lml99: 又說檢舉消耗警力,又說可以請警察處理46F 223.137.111.166 台灣 03/26 09:04
kiddking: 我覺得繳稅也很多民怨,是不是應該不用繳了?47F 101.137.22.99 台灣 03/26 09:05
lml99: 如果打不贏就加入他,雙黃燈打起來,馬路停起來,整個馬路都是我的停車場49F 223.137.111.166 台灣 03/26 09:05
marknm: 垃圾交通部51F 61.230.91.78 台灣 03/26 09:06
q888atPt: 也行吧 但你要在原地等 互相浪費時間52F 42.77.94.88 台灣 03/26 09:07
mmchen: 塔綠班不意外53F 59.115.145.14 台灣 03/26 09:07
doubleperson: 可以放心停紅黃線了,謝謝54F 111.82.67.105 台灣 03/26 09:07
wei09955104: 到底什麼是惡意檢舉55F 1.200.59.236 台灣 03/26 09:08
jkl852: 沒嚴重影響就不能檢舉 真可悲56F 42.72.10.30 台灣 03/26 09:08
chunfo: 停在蔡英文家門口算不算嚴重影響57F 36.228.50.122 台灣 03/26 09:09
wds824: 民怨過多就能不要喔?那交通罰單那個民眾說好的?測速照相也順便廢了吧?58F 1.200.31.52 台灣 03/26 09:11
Semaj543: 好啊,以後看到違停直接110打爆60F 110.28.131.178 台灣 03/26 09:11
bulidau: 明明還是有可以檢舉的部分,怎麼不標出來?61F 36.228.237.200 台灣 03/26 09:11
adairchang: 違法的人抱怨可以當民怨處理我真他媽開了眼界62F 42.76.162.65 台灣 03/26 09:12
mioaria: 那拜託廢除阿64F 114.41.178.9 台灣 03/26 09:12
pippen2002: 妳敢停垃圾門口??65F 203.75.79.118 台灣 03/26 09:12
Sevorlaga 
Sevorlaga:       檢  舉  過  多  引  發  民  怨66F 111.82.130.185 台灣 03/26 09:16
star1023: 817選出來的啊 可憐67F 123.205.116.55 台灣 03/26 09:17
kuloda: 可悲的交通部68F 220.129.72.106 台灣 03/26 09:18
chunfo: 南部土人毫無法治觀念 應該把他們都趕回南部才對69F 36.228.50.122 台灣 03/26 09:18
acezero: 白癡政策71F 223.141.143.15 台灣 03/26 09:21
ray1245741: 會這樣引發民怨不是檢討紅黃線的規劃方式 而且直接取消檢舉? 神邏輯72F 223.139.156.143 台灣 03/26 09:21
kevin963: 那當初幹嘛要畫紅黃線? 幹話一堆74F 1.171.232.96 台灣 03/26 09:24
macair: 警方最愛嗆一句「民眾檢舉一定要開單」聽到這句都炸鍋了,然後申訴也爆量,議員工作量增加,現在只是把執法權收回警方,打電話叫警察來開單就減少濫開單的問題,但是違停增加是必然的,畢竟被開單的機率變低了75F 223.136.15.162 台灣 03/26 09:26
mecca: 照片角度?都停黃紅線了角度差在哪??81F 210.64.134.62 台灣 03/26 09:26
linceass: 民進黨人以後被車撞死我一定放鞭炮82F 118.150.175.153 台灣 03/26 09:29
neoa01 
neoa01: 小英民進黨執政不意外,違法規的大勝利83F 223.138.176.220 台灣 03/26 09:35
neoa01: 民進黨不倒,台灣交通不會好
JimK0511: 搞死基層85F 123.193.194.81 台灣 03/26 09:38
bonin1413: 什麼叫嚴重影響交通 請舉例86F 42.72.173.93 台灣 03/26 09:40
xbit: 繳稅的民怨少嗎..87F 114.47.107.111 台灣 03/26 09:40
zerhbbo78: 這樣紅黃線的意義在哪 取消算了88F 1.161.85.83 台灣 03/26 09:42
aa091811004: 善意違停 惡意檢舉89F 42.76.197.22 台灣 03/26 09:44
riddlerkuo: 垃圾政府90F 111.82.252.237 台灣 03/26 09:44
vincent9898: 全民打電話,不用一個月,換內政部出91F 1.200.128.147 台灣 03/26 09:44
gx9900824: 那畫三小紅黃線 乾脆標線號誌都刪除不92F 223.140.45.104 台灣 03/26 09:44
vincent9898: 來93F 1.200.128.147 台灣 03/26 09:44
gx9900824: 是更好94F 223.140.45.104 台灣 03/26 09:44
bbs0840738: 那紅黃線是設爽的嗎95F 111.253.28.242 台灣 03/26 09:45
lain2002 
lain2002: 抱怨違停的人<<<<<抱怨檢舉的人96F 61.227.58.150 台灣 03/26 09:48
s510242: 被違停影響的民怨不算民怨?97F 1.163.3.128 台灣 03/26 09:50
scott032: 笑死人 難怪會是台灣害死最多人的部門98F 1.172.101.121 台灣 03/26 09:52
kilakit: 根本就縱容慣性違停的垃圾們99F 118.163.99.229 台灣 03/26 09:52
cs602016: 打不贏就加入 大家一起停212F 220.130.37.229 台灣 03/26 13:49
juncat: 如果停那邊沒影響交通安全幹嘛不取消紅黃213F 111.243.61.239 台灣 03/26 14:03
yuhancheng19: 交通部不解決問題反而解決提出問題的人214F 1.162.205.6 台灣 03/26 15:03
emilio0209: 真的笑死人了 這什麼鬼216F 110.30.120.185 台灣 03/26 16:41

--
--
作者 james7923 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(james7923.): [新聞] 網提案「恢復紅黃線違停檢舉」 交通部駁回:民怨過多偏離立法目的 - Gossiping板