回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 usokami (無名行者)
標題 [新聞] 供電綠燈擬修標準 經長：備轉容量8%專家認為安全
時間 Wed Apr  6 16:46:27 2022


1.媒體來源:
cna

2.記者署名:
中央社記者梁珮綺台北6日電

3.完整新聞標題:
供電綠燈擬修標準 經長：備轉容量8%專家認為安全

4.完整新聞內文:

經濟部長王美花在今天播出的專訪中表示，目前台灣用電約每年成長
2.5%，相關用電規劃已盤點至2027年，絕對足夠，而隨著機組裝置容
量愈來愈大，有專家認為備轉容量率8%是安全範圍，將再提到電力可
靠度審議會討論。


王美花接受Yahoo TV「齊有此理」主持人王時齊專訪，暢談303大停
電因果、用電情形及能源轉型等議題，節目在今天中午播出。

303大停電至今已逾一個月，期間因鳥獸誤觸、築巢等引發小規模停
電不斷，各界關切台灣能源轉型政策，以及供電是否穩定，王美花在
專訪一開始強調，303是「停電」，不是「缺電」，當時的備轉容量
率還有24%，未來將強化操作SOP，避免再發生停電。


王美花說，台灣用電每年約成長2.5%，相較過往的1%至1.5%高出許多
，因此在廠商提出投資計畫時，經濟部就會同時盤點水電供給情形，
提早作業，否則等廠商建廠完成後，絕對來不及，強調用電都有在準
備。


她進一步指出，「準備要上線的電遠比除役的電還多」，加上再生能
源逐年成長，都會增加用電供給，王美花說，相關用電規劃已盤點至
2027年，絕對足夠。


不過，王美花也說，再生能源有其不穩定性，就要靠很多技術克服，
例如儲能系統、智慧電網等等，雖然發展再生能源的宗旨只有簡單幾
句話，卻有上千件事情要做，要與地方溝通、進行跨部會協調，還要
整合跟強化技術等。


至於備轉容量率，王美花表示，一定會維持在安全範圍內，只是比例
要再討論，過往會認為至少要維持10%，但隨著電廠機組規模愈來愈
大，備轉容量約280萬瓩，約2個大機組、1個小機組，以現在的用電
量來看，有專家認為8%是安全的。


王美花說，備轉容量率若能到10%是更好，但不能說8%不安全，屆時
將再提到電力可靠度審議會，進一步討論「供電充裕」綠燈的範圍。

根據台電資訊，備轉容量率10%以上是「供電充裕」綠燈，6%至10%為
「供電吃緊」黃燈，小於或等於6%為「供電警戒」橙燈，當備轉容量
在90萬瓩以下時，為「限電警戒」紅燈；50萬瓩以下則是「限電準備
」，燈號為黑色。



5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.cna.com.tw/news/afe/202204060249.aspx
供電綠燈擬修標準 經長：備轉容量8%專家認為安全 | 產經 | 中央社 CNA
[圖]
經濟部長王美花在今天播出的專訪中表示，目前台灣用電約每年成長2.5%，相關用電規劃已盤點至2027年，絕對足夠，而隨著機組裝置容量愈來愈大，有專家認為備轉容量率8%是安全範圍，將再提到電力可靠度審議會討論。 ...

 

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.234.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YJLDbC4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649234789.A.304.html
推 answer012103: 有專家1F 211.72.227.162 台灣 04/06 16:46
→ qa1122z: 五樓死忠仔2F 42.76.163.14 台灣 04/06 16:47
→ weijunW: 時空背景之術暖機中3F 42.76.255.146 台灣 04/06 16:47
→ jimmykuo123: 2%就夠了ㄅ4F 218.172.135.62 台灣 04/06 16:47
→ plug: 請把名字公告，以前馬九可是查的到喔5F 140.112.64.55 台灣 04/06 16:47
推 bradyhau106: 及格線訂太高了 害我被留級6F 111.241.113.213 台灣 04/06 16:47
推 aggressorX: 達不到標準就改標準 民進黨邏輯7F 36.231.11.124 台灣 04/06 16:47
推 kids1991: 專家？可以具體說出是哪位？8F 42.73.212.149 台灣 04/06 16:47
噓 jil: 等你下修到5%我再笑一次 修改數據就當沒缺電9F 1.170.58.153 台灣 04/06 16:47
推 kennykennyok: 哪位專家 具名一下10F 223.139.86.58 台灣 04/06 16:48
噓 A80211ab: 什麼專家  側翼專家嗎11F 36.235.103.101 台灣 04/06 16:48
推 Submicromete: 達不到標準就降低標準12F 223.139.44.30 台灣 04/06 16:48
推 s3122762120: 可以改5% 多的就算台電藏電13F 114.136.2.71 台灣 04/06 16:48
→ jil: 大概是法律系的專家吧 台灣會被搞爛14F 1.170.58.153 台灣 04/06 16:48
→ A80211ab: 上次吹的24%還沒找到耶15F 36.235.103.101 台灣 04/06 16:48
→ soarling: 說個笑話 花花的保證16F 42.72.171.46 台灣 04/06 16:48
→ driver0811: 專家姓不嗎？不具名專家17F 180.217.245.161 台灣 04/06 16:48
推 pool3690: 專家名字列出來阿，要背書就列名字啊18F 118.166.40.164 台灣 04/06 16:48
推 sturmpionier: 改成1%如何19F 61.20.222.104 台灣 04/06 16:49
噓 polo5615: 請交出專家名單20F 114.136.252.30 台灣 04/06 16:49
推 mmchen: 還想騙多久呢21F 27.246.35.38 台灣 04/06 16:49
→ smalltwo: 都蓋高耗能產業當然不夠用22F 123.51.148.64 台灣 04/06 16:50
推 anoreader: 怎麼不喊個1%就好 反正一定夠23F 111.243.119.220 台灣 04/06 16:50
→ Anvec: 幹
幹幹幹24F 49.216.43.216 台灣 04/06 16:50
→ sheepfeather: 夏天快到了   顆顆26F 36.233.2.93 台灣 04/06 16:50
→ smalltwo: 備轉容量8%不是問題.問題是裡面是啥27F 123.51.148.64 台灣 04/06 16:50
→ Anvec: 民進黨假賽啦28F 49.216.43.216 台灣 04/06 16:50
推 hikaru77613: 不錯哦…改一改綠燈永遠常在29F 110.30.153.4 台灣 04/06 16:50
→ ChungLi5566: 專家是誰？8%能承受一個電廠跳機嗎30F 223.137.205.134 台灣 04/06 16:50
推 PantheraLeo: 專家敢署名嗎？31F 27.247.64.163 台灣 04/06 16:50
→ vowpool: 笑死 為了更常顯示綠燈修改標準惹32F 125.227.40.62 台灣 04/06 16:51
→ a27588679: 10%變8%33F 180.177.33.135 台灣 04/06 16:51
→ Anvec: 你的發電機組或者是發電廠越龐大代表一但34F 49.216.43.216 台灣 04/06 16:51
推 STerry1986: 一直黃燈怎麼辦，修標準就變綠燈了35F 111.241.27.7 台灣 04/06 16:51
推 ironpan: 廢物塔綠班的官36F 180.217.149.142 台灣 04/06 16:51
推 mmnnoo: 阿扁也是當年改GDP算法的，讚讚…37F 223.140.144.113 台灣 04/06 16:51
→ Anvec: 有狀況 短缺的電力就越多38F 49.216.43.216 台灣 04/06 16:51
噓 good90150: 電不夠？那我們就下修標準不就夠了。掩耳盜鈴當人民是智障嗎，嘻嘻39F 39.10.104.124 台灣 04/06 16:51
→ ChungLi5566: 這人不下台 問題只會更嚴重41F 223.137.205.134 台灣 04/06 16:52
噓 dogdudu: 掩耳盜鈴！42F 223.137.42.134 台灣 04/06 16:52
→ Anvec: 所以你就需要更高的備轉來支援
放屁 胡說八道43F 49.216.43.216 台灣 04/06 16:52
推 Makubex82: 不是24%備轉了嗎 怎麼又下修備轉標準45F 125.227.177.126 台灣 04/06 16:52
→ Anvec: 你根本就搞不清楚問題在哪裡啊幹46F 49.216.43.216 台灣 04/06 16:52
→ brianuser: 什麼時候要改CT10以下算確診ㄏㄏ47F 36.236.105.89 台灣 04/06 16:52
噓 Workforme: 又改標準了 這很民進黨48F 1.164.111.221 台灣 04/06 16:52
噓 ga652206: %數越來越低 只好改口了 笑死49F 27.242.224.124 台灣 04/06 16:52
推 WINKAO: 修標準果然是最有效的方法，時空背景不同50F 223.137.133.157 台灣 04/06 16:52
→ Anvec: 像是2017年 815大停電 你們把大潭發電廠導51F 49.216.43.216 台灣 04/06 16:53
推 area8: 怎麼每次達不到標準就想降低標準?之前空汙52F 36.226.28.51 台灣 04/06 16:53
推 headcase: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈53F 27.246.96.115 台灣 04/06 16:53
→ Anvec: 搞得跟一個大怪獸一樣54F 49.216.43.216 台灣 04/06 16:53
→ area8: 也這樣玩過一次55F 36.226.28.51 台灣 04/06 16:53
→ gaym19: 24%備轉怕甚麼56F 106.1.226.28 台灣 04/06 16:53
噓 kaisin: 改標準真的噁心57F 219.70.229.136 台灣 04/06 16:53
→ iPadProPlus: 智障 死忠仔不會醒的58F 49.216.21.199 台灣 04/06 16:53
→ lugiam: 專家 我猜是性愛專家？59F 223.138.60.197 台灣 04/06 16:53
推 vicious666: 達不到就改標準60F 61.228.142.250 台灣 04/06 16:53
→ headcase: 不合法就修到合法 不及格就改到及格 讚61F 27.246.96.115 台灣 04/06 16:53
→ Anvec: 所以才會讓你們搞到一個開關出錯全台跳電62F 49.216.43.216 台灣 04/06 16:53
推 appie1161695: Don’t look up63F 150.116.37.226 台灣 04/06 16:53
→ Anvec: 啊 一直胡說八道欸64F 49.216.43.216 台灣 04/06 16:53
→ neoa01: 黨的標準很會滾動阿。綠能你不能65F 223.137.53.210 台灣 04/06 16:54
→ iPadProPlus: 直接改2%以上綠燈 2%以下限電66F 49.216.21.199 台灣 04/06 16:54
→ neoa01: 民進黨專家真的很多xDDd67F 223.137.53.210 台灣 04/06 16:54
噓 neil0611: 8%？請問專家是誰？68F 27.242.37.219 台灣 04/06 16:54
→ jma306: 專家69F 1.168.250.73 台灣 04/06 16:54
推 deann: 直接改綠燈標準 讚70F 60.250.235.109 台灣 04/06 16:54
→ jma306:   科學家71F 1.168.250.73 台灣 04/06 16:54
推 Warren8778: 我看改成1%以上都綠燈好了72F 27.53.49.118 台灣 04/06 16:55
噓 greenbelt: 專家哪位要不要講出來大家討論一下73F 49.216.48.115 台灣 04/06 16:55
噓 spring53287: 瓜吉你說看看24%怎麼來的74F 223.137.103.70 台灣 04/06 16:55
推 pandp: 直接改成唯一燈號綠燈不就好了75F 111.254.7.41 台灣 04/06 16:55
→ milleniue: 沒大停電都綠燈啦好不好76F 61.219.99.127 台灣 04/06 16:55
噓 leo07172737: 現代版，掩耳盜鈴77F 42.75.98.181 台灣 04/06 16:56
推 ALDNOAH5566: 有4%就夠了78F 42.72.220.223 台灣 04/06 16:56
推 IY1227: 完全不考慮發展 只要當下夠用就當沒事XD79F 61.227.36.10 台灣 04/06 16:56
噓 b162pnq5: 乾脆黃燈標準改成1% 然後紅燈改0.87%如何？80F 223.140.5.137 台灣 04/06 16:56
推 asgardgogo: 綠能專家82F 36.224.230.102 台灣 04/06 16:57
推 VictorLeon: 建議改成5%好了 不夠有300萬戶低頻卸83F 59.127.40.231 台灣 04/06 16:57
→ AlianF: 我們備轉不是24％嗎84F 27.247.7.211 台灣 04/06 16:57
→ neoa01: 民進黨真的很厲害。違規停車？>限縮檢舉85F 223.137.53.210 台灣 04/06 16:57
噓 littleme1125: 重新定義標準86F 122.117.156.84 台灣 04/06 16:57
噓 jeffc815731: 10>8>6>4>287F 114.41.195.12 台灣 04/06 16:57
推 hdjj: 60分及格標準太高了,以後改40分及格88F 61.224.63.133 台灣 04/06 16:57
→ neoa01: 標準？ 我改標準89F 223.137.53.210 台灣 04/06 16:58
→ VictorLeon: 載可以靈活搭配 補償個5%電費就好了90F 59.127.40.231 台灣 04/06 16:58
→ s9234032: 笑死
24%電勒 瓜吉 刮刮刮刮刮91F 59.115.229.244 台灣 04/06 16:58
→ saya2185: 備轉24%還停電 寫好看的93F 210.242.157.80 台灣 04/06 16:58
→ Brioni: 要不要直接改0%之後比較省事？？94F 42.77.184.249 台灣 04/06 16:58
推 tw11509: 厲害了，我的黨，中國共產黨95F 27.242.97.40 台灣 04/06 16:59
→ marlonlai: 又在掩耳盜鈴了....96F 111.82.9.95 台灣 04/06 17:00
推 ptrs810812: 結果專家是跟電力無關的黨政高層97F 125.227.10.151 台灣 04/06 17:00
推 shinkiro: 科目60分太難及格，改成50分噗98F 49.216.176.167 台灣 04/06 17:02
推 GRR: 法律系的專家嗎99F 114.25.209.129 台灣 04/06 17:02
噓 iverson98: 別麻煩啦 備轉容量率直接改成黨說的算才不用三天兩頭改標準280F 49.216.32.229 台灣 04/06 19:55
→ trywish: 做不到就改數字，果然是DPP。282F 218.164.69.224 台灣 04/06 19:56
推 VTX: 哪個專家說來聽聽啊283F 39.8.131.209 台灣 04/06 19:59
→ ting701: 都是法律專家284F 1.173.70.205 台灣 04/06 19:59

--
--
(usokami.): [新聞] 供電綠燈擬修標準 經長：備轉容量8%專家認為安全 - Gossiping板