看板 Gossiping
作者
標題 [爆卦] 南韓疫苗效果數據
時間 Sat Apr 16 01:05:52 2022
作者
標題 [爆卦] 南韓疫苗效果數據
時間 Sat Apr 16 01:05:52 2022
分享了日本數據，馬上就有人說想看南韓的...
真的有點累了XD
資料來源
http://ncov.mohw.go.kr/
코로나바이러스감염증-19
![[圖]]()
코로나바이러스감염증-19 정식 홈페이지로 발생현황, 국내발생현황, 국외발생현황, 시도별발생현황, 대상별 유의사항, 생활 속 거리 두기, 공적마스크 공급현황, 피해지원정책, 홍보자료, FAQ, 관련기관(보건소, 선별진료소 찾기), 정부 브리핑 안내 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/ncov.mohw.go.kr__static_image_header_homeimg_new.jpg)
韓文對我來說困難很多
若真的有看錯、誤會的詞語請務必糾正我
我馬上改正
<確診患者中根據接種史的不同，年齡的累積惡化率和預防效果>
https://i.imgur.com/dvElfVj.jpg
https://i.imgur.com/E1ftoMk.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dvElfVj.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/E1ftoMkh.jpg)
因為數值太高，且跟下方對不起來
還沒研究到底代表什麼意思，請見諒
但至少彼此比較是沒問題的
近28天數據(2.13~3.12)
全部、老年人
未接種/接種2劑/接種3劑
應該很明顯，不多做解釋
不然又要被汙衊在推針
<過去 4 週內(2022 年 12 月 13 日至 2022 年 3 月 12 日) ，12 歲以上確診/嚴重/死
亡的 COVID-19 年齡組的免疫接種史分佈>
https://i.imgur.com/7d82N7p.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7d82N7ph.jpg)
https://i.imgur.com/YaRFRz8.jpg
https://i.imgur.com/gbalmzz.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/YaRFRz8h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gbalmzzh.jpg)
幾乎每項的數值(比例)都比較低，但是總和卻比較高
這結果應該也很明顯
自己看囉
這陣子總共分享了美國、日本、南韓的數據
沒看過的可以用搜尋，供參考
累了來睡，明天有空再回
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMQNoiY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650042354.A.B22.html
推 : 可以問一個問題嗎，到底疫苗重複打對免疫力訓練是好的，還是單純再次刺激而已，加1F 101.12.53.165 台灣 04/16 01:08
推 : 南韓沒有高端 可惜了3F 101.12.89.181 台灣 04/16 01:08
→ : 高濃度而已4F 101.12.53.165 台灣 04/16 01:08
喚醒記憶加高濃度(短期保護)
加強記憶(反覆訓練)
推 : 之前看到是疫苗保護力會隨時間失效5F 36.225.175.212 台灣 04/16 01:09
推 : 反疫苗仔：不管啦，打疫苗還是會有人重症就代表疫苗根本沒效6F 1.162.45.85 台灣 04/16 01:09
→ : 防重症(X) 重症『機率』變低(0)8F 114.44.13.123 台灣 04/16 01:10
重症機率變低不就是防ˋ重症？→ : 重症是身體反應和抵抗的問題，數據上面都9F 111.242.95.228 台灣 04/16 01:10
推 : 老人第三劑差這麼多喔。猛10F 42.75.103.205 台灣 04/16 01:10
→ : 有，就算三劑也會有重症，但比例會低。至11F 111.242.95.228 台灣 04/16 01:11
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/16/2022 01:12:56→ : 於兩劑還是三劑，其實要看最後一劑施打的時間，半年以上最好補打。三個月就一半一12F 111.242.95.228 台灣 04/16 01:11
→ : 打兩劑中的人比三劑的少,中了不用打3劑14F 123.192.222.34 台灣 04/16 01:11
→ : 半，你想打可以打，但不想打其實也有一定抗體，不是說第三劑就一定猛，等三個月過15F 111.242.95.228 台灣 04/16 01:12
推 : 所以40歲以下打第三劑不見得有好處嗎?17F 36.233.222.213 台灣 04/16 01:12
我是看不太出來但不能說太明白
不然會被說我在推或反
→ : 去，就改第四劑猛，第三劑又弱掉了。
好處一定有，至少重新提高抗體。但問題是你又不可能打完兩周後馬上染疫，最終你永18F 111.242.95.228 台灣 04/16 01:12
好處一定有，至少重新提高抗體。但問題是你又不可能打完兩周後馬上染疫，最終你永18F 111.242.95.228 台灣 04/16 01:12
推 : 風險高的人打沒問題但年輕人打三劑的副作21F 220.129.198.35 台灣 04/16 01:13
→ : 遠會出現三個月補一劑的問題。不治本。22F 111.242.95.228 台灣 04/16 01:13
其實不用想得太複雜有個很類似的情況可以參考，就流感
一樣是高變異性的病毒
有高傳染力(目前COVID19傳染力高於流感)
症狀、重症率、死亡率類似(目前COVID19皆高於流感，但已非一開始的10倍差異)
一樣都有因為變異而效果變差的疫苗
→ : 疫苗仔應該去關心什麼時候可以打第4劑比較實際23F 114.44.13.123 台灣 04/16 01:14
這擺明就是沒看內文、沒看數據不然就是看不懂
→ : 用反而是要考慮進去的一直補打不是好事吧25F 220.129.198.35 台灣 04/16 01:14
→ : 請政府不要限制時間 讓想打的人打好打滿26F 114.44.13.123 台灣 04/16 01:16
推 : 身體差的自己認份補針，輪到你的時候不一定有病床27F 218.161.64.198 台灣 04/16 01:18
→ : 反疫苗仔繼續跳針疫苗沒效29F 118.160.80.75 台灣 04/16 01:20
推 : 推一個30F 114.45.216.165 台灣 04/16 01:21
推 : 年紀大無腦補疫苗就對了31F 123.194.128.37 台灣 04/16 01:22
→ : 看起來只有老人需要打第三劑,被騙去打第三劑的年輕人qq32F 42.72.52.120 台灣 04/16 01:23
(拍拍)omicron的數據近兩個月才比較明確
這波疫情，歐美12月開始、日本1月開始、南韓接近2月開始
之前雖然有omicron較弱的跡象但無法肯定
事後諸葛(現在知道了omicron較弱)，來說之前為什麼那樣防疫(包含隔離、疫苗)
有點不厚道XD
但你現在知道了，有資料可以讓你評估、決定
推 : 為什麼三劑結果反而變差34F 114.137.85.218 台灣 04/16 01:24
如果你看人數，因為母群體數不同如果你看"全部"的比例，辛普森悖論
推 : 50歲以下我看就別再打了 把沒打三劑的老人通通抓出來打好打滿才是當務之急35F 1.160.29.203 台灣 04/16 01:24
噓 : 年輕的根本不用補第三劑了吧= =37F 180.177.33.135 台灣 04/16 01:24
→ : 之前還看到有反疫苗仔說打三劑重症率比沒打疫苗還高 真沒想到都這個時代了還有人反智到這種程度 看了差點噴飯38F 1.175.18.87 台灣 04/16 01:24
我認同，但請不要噓我QAQ噓 : 全國20%以上確診的擺爛國41F 114.36.25.78 台灣 04/16 01:25
說實在的以死亡人數來看他們做得很好
而且你看網站上的資訊、數據，他們真的有備而來
剩餘病床數一目瞭然，定期分析趨勢，提前應變
對，台灣政府呢？XD
推 : 樓上不要笑，台灣也快了42F 1.171.145.95 台灣 04/16 01:26
準備功夫差遠了有可能政府有準備只是沒公布啦
有可能...嗎？
推 : 這數據有盲點，要比較第三劑和第二劑接種後固定時限內的比較才有意義
第二劑數據差有很大比例是因為感染時已離接種時間太久43F 123.193.253.198 台灣 04/16 01:27
肯定的，但也就是呈現整體的情況第二劑數據差有很大比例是因為感染時已離接種時間太久43F 123.193.253.198 台灣 04/16 01:27
對於個人當然想看我打完多久後還有多少保護
但對國家/公衛來說，他在意的是目前整體情況
→ : 說差也沒多差，對比沒感染還是有一定防護對比沒接種還是有一定防護能力。只是如果打第三劑，重新提高抗體濃度會更好一點。47F 111.242.95.228 台灣 04/16 01:28
→ : 所以也衍生台灣另一個問題，指揮中心再繼續拖延台灣邊境開放，只會錯過國內免疫能力的高峰期，不然又要強逼民眾打第四劑了50F 123.193.253.198 台灣 04/16 01:29
→ : 但以70歲來說，就算第二劑也剩1%而已。53F 111.242.95.228 台灣 04/16 01:29
→ : 南韓好像全打莫德納？？54F 110.26.96.108 台灣 04/16 01:30
南韓打很多種BNT、Moderna、好像有Janssen，有Novavax
推 : 就算一劑都不打，50歲以下重症率不到0.1%不打根本不會怎樣
一直推要全民打3劑4劑才有問題吧55F 42.75.144.204 台灣 04/16 01:30
現在看來是這樣一直推要全民打3劑4劑才有問題吧55F 42.75.144.204 台灣 04/16 01:30
推 : 打了還有不良反應因素要考慮進去58F 118.160.249.78 台灣 04/16 01:32
之前分析過了噓 : 國中生都知道優缺點比較 疫苗副作用沒提是?59F 220.133.83.84 台灣 04/16 01:33
你在說反疫苗仔連國中生都不如？！推 : 疫苗還是有一定的保護力啊，沒打疫苗你家的老人小孩更容易被你傳染60F 36.238.81.135 台灣 04/16 01:33
→ : 結論：還好沒打科星62F 42.73.12.171 台灣 04/16 01:34
推 : 近期數據顯示 40歲以下打第3劑沒有意義63F 39.9.101.111 台灣 04/16 01:37
推 : 打疫苗一樣會感染，一樣會傳給別人
說打疫苗可以避免家人染疫？數據呢？64F 42.75.144.204 台灣 04/16 01:37
你是用全有全無在做判斷的嗎？說打疫苗可以避免家人染疫？數據呢？64F 42.75.144.204 台灣 04/16 01:37
有沒有接種都可能會感染，但感染的機率較低
推 : 用漢字路這個網站試試看 可以轉換成韓漢混用文66F 219.71.53.218 台灣 04/16 01:40
推 : 總之 有數據先推起來68F 111.235.245.147 台灣 04/16 01:40
推 : 沒錯是辛普森悖論69F 42.72.81.88 台灣 04/16 01:41
推 : 推數據，感謝分享70F 121.6.45.206 新加坡 04/16 01:42
推 : 16至17歲接種兩劑五個月內，對於Omicron預防急診的效益只有34%，到5個月以上就沒有效了，但若能接種第三劑，預防效果又能拉高到81%
這是k大要的數據嗎？
你可以自己再查查看71F 36.238.81.135 台灣 04/16 01:43
這是k大要的數據嗎？
你可以自己再查查看71F 36.238.81.135 台灣 04/16 01:43
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zdNyisSh.jpg)
→ : 後面還有講到保護力可以撐多久未知就是了79F 36.238.81.135 台灣 04/16 01:46
推 : 保護力差不多3個月 其實一直打也不是好辦法
一直打可能還沒染疫就被副作用搞死了81F 36.225.175.212 台灣 04/16 01:49
一直打可能還沒染疫就被副作用搞死了81F 36.225.175.212 台灣 04/16 01:49
推 : 所以感覺應該趁還有保護力的時候開放不然疫苗施打率也衝不上去了不是看起來一堆人根本不想打84F 36.238.81.135 台灣 04/16 01:50
→ : 朋友打了三次 三次都有副作用…87F 36.225.175.212 台灣 04/16 01:53
推 : 看什麼副作用啦，az那種tts會死人的比較需要擔心88F 36.238.81.135 台灣 04/16 01:57
推 : 說明打第三劑高比例老人而已吧？90F 39.8.138.111 台灣 04/16 01:57
推 : 推 我們政府什麼時候才肯整理91F 27.52.32.185 台灣 04/16 01:58
台灣政府的數據真的是垃圾...非常不清不楚
所以反疫苗仔用得很開心
但如果你想看國內數據，也確實沒多少數據可以分析(這波目前才幾千例，應該是？其實
早已不在意)
推 : 50歲以下 二劑和三劑幾乎沒差異 這也是我不急著打第三劑的原因== （想間隔5~6個月92F 180.217.251.253 台灣 04/16 01:59
但是有些反疫苗仔一直叫我去打第三劑不然我就是反疫苗仔...
→ : ）但增加旅遊團限制 逼我要去打了94F 180.217.251.253 台灣 04/16 02:00
各種"疫苗護照、疫苗通行證"的措施其實都是為了"刺激"(脅迫？XD)疫苗接種的誘因
接種率高了，疫情變弱(以致死率來說)了
有些國家陸續取消疫苗通行證的措施，因為不需要再推高疫苗接種率的政策
但台灣這時反其道而行...
慘了，我這樣算反疫苗嗎？XD
→ : 我有聽過抱怨打疫苗三酸甘油脂變高 的…我是真的不知道是不是疫苗副作用但好像沒聽過這種的，還是大家覺得打疫苗像抽獎打一隻隨機給副作用95F 36.238.81.135 台灣 04/16 02:00
我去年有半年的時間，因為作息改變某種程度算是168，且減少食量
半年大概瘦了10公斤，後來體檢時膽固醇偏高
剛好那段時期也有接種疫苗
該說是疫苗造成膽固醇變高嗎？(笑)
這只是親身實例
→ : 反人類的東西99F 223.141.148.193 台灣 04/16 02:01
推 : 當初第三劑出來，年輕人一直急著去搶，我就覺得很奇怪...，流感你就不會急著補阿，只能說媒體真的很厲害，洗腦就是一直打，而沒告訴你其實高風險的人補就好255F 101.12.53.165 台灣 04/16 10:06
推 : 推數據259F 223.137.166.21 台灣 04/16 10:09
推 : 2劑重症率比3劑低是因為年齡比例不同
打2劑的中輕年可能有1-2千萬，3劑的1-2百萬，跟老年去平均後才產生這現象
基本上這統計就是告訴你請去打三劑260F 111.71.18.207 台灣 04/16 10:09
打2劑的中輕年可能有1-2千萬，3劑的1-2百萬，跟老年去平均後才產生這現象
基本上這統計就是告訴你請去打三劑260F 111.71.18.207 台灣 04/16 10:09
--
--
- →台灣 04-16 09:47人喔都是這樣啦~死道友不死貧道！
(SRadiant.): [爆卦] 南韓疫苗效果數據 - Gossiping板