回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 asyousaid ()
標題 [問卦] 為何不能用陰性證明來取代打第三劑？
時間 Sat Apr 16 17:47:33 2022


現在去健身房跟參加旅行團都要打第三劑

可是打三劑的目的在防止重症跟降低傳播率

如此一來，為何不讓持有陰性證明的人也可以進入？

這樣既不會帶原傳染給他人，要是不幸感染重症也是自己承擔風險

何況韓國的數據顯示40歲以下不論有沒有第三劑，都不影響重症率（而且重症率極低）



有沒有政府硬是要第三劑的卦？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.172.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMf2tVi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650102455.A.7EC.html
推 werqq: https://i.imgur.com/r8DHi4J.gif1F 42.72.97.149 台灣 04/16 17:48
噓 tony900735: 學中國幹嘛2F 114.137.9.194 台灣 04/16 17:48
推 Mazeway: 政府行為就像賣藥的啊
我沒說是喔3F 101.10.105.235 台灣 04/16 17:48
推 huddle: 人口滅絕計畫5F 114.38.83.123 台灣 04/16 17:48
推 ray860114: 這樣還比較麻煩勒6F 110.30.120.113 台灣 04/16 17:48
推 sa87a16: 用一條線過關啊7F 42.73.44.129 台灣 04/16 17:48
→ tony900735: 你是不是想推核酸健康碼8F 114.137.9.194 台灣 04/16 17:48
推 knives: 以牙醫來說他只會打疫苗9F 111.82.80.89 台灣 04/16 17:48
→ sa87a16: 官能用一條線無視法律，我們也可以ㄅ10F 42.73.44.129 台灣 04/16 17:49
→ nowitzki0207: 只能證明驗的當下欸
還是每天篩一次11F 49.216.24.181 台灣 04/16 17:49
→ rosa8545: 其實可以 但就得常常快篩13F 109.131.197.183 比利時 04/16 17:51
推 peanut910013: 高端滯銷 不然要怎樣？14F 223.137.121.48 台灣 04/16 17:53
推 loliconrd: 用黨證不是更方便15F 42.72.32.30 台灣 04/16 17:53
推 good2009: 樓上說出答案了 就每天都要篩阿16F 61.227.28.125 台灣 04/16 17:56
推 ChungLi5566: 因為你不是指揮官17F 114.34.166.112 台灣 04/16 17:56
→ hyperdunk: 我一條 安拉18F 27.242.139.107 台灣 04/16 17:57
→ asyousaid: 你不會每天都跟團去旅遊吧 哪需要每天19F 36.226.172.163 台灣 04/16 17:59
推 pobby920: 沒有說可以啊？可以嗎？20F 111.250.199.87 台灣 04/16 18:00
→ a5110408123: 常常篩檢成本比較高吧21F 223.137.113.235 台灣 04/16 18:01
→ akway: 每次去你都要提供嗎？22F 114.36.125.209 台灣 04/16 18:03
推 pobby920: 可以我願意啊
重點是可不可以23F 111.250.199.87 台灣 04/16 18:03
推 seanidiot: 如果科學證明第三劑對特定年齡層以下幫助不大，真的沒必要這麼粗飽25F 223.138.92.71 台灣 04/16 18:04
推 klo678: 政府還沒想好27F 49.216.56.32 台灣 04/16 18:05

--
作者 asyousaid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(asyousaid.): [問卦] 為何不能用陰性證明來取代打第三劑？ - Gossiping板