回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 BBQ2591 (抖腳說愛我)
標題 [問卦] 綠建築真的有效嗎?
時間 Wed Apr 27 07:47:54 2022

誒誒 夏天又要到了啦

每次氣溫
動不動就飆破38度

之前有建案推綠建築
不外乎就是弄些遮陽
或屋頂種草皮之類
目的就是阻擋太陽光

可是弱弱的問一下
氣溫和太陽有正相關嗎?

夏天沒太陽時(陰天)一樣悶熱
冬天就算出太陽一樣覺得冷
看似太陽也不是升溫主因

所以 有木有
綠建築擋太陽
其實沒效的卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.112.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YQ8IiA_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651016876.A.2BF.html
→ diabolica: 綠帽更有效1F 101.12.19.230 台灣 04/27 07:48
→ kourin: 凶宅呢 XD2F 103.96.86.81 紐西蘭 04/27 07:49
→ qazws08: 讓你漏水漏不完，製造更多的營建廢棄物3F 223.137.67.76 台灣 04/27 07:49
推 mitshy: 可以減少鋼材水泥吸熱，增加通風4F 42.77.67.170 台灣 04/27 07:49
推 cattgirl: 蚊子特別多5F 42.73.9.35 台灣 04/27 07:49
推 jetalpha: 在樹蔭下的溫度比太陽直照的溫度低，6F 1.175.111.178 台灣 04/27 07:50
→ s175: 不同標章的不一樣，除非你的建商願意花大錢7F 49.215.44.114 台灣 04/27 07:50
推 Skydier: 標案的時候灌水總價時很有用8F 223.138.239.143 台灣 04/27 07:50
→ s175: 買隔熱玻璃9F 49.215.44.114 台灣 04/27 07:50
→ AustinRivers: 非洲綠能建築10F 27.51.137.71 台灣 04/27 07:51
→ jetalpha: 所以綠建築還是有他的效果。11F 1.175.111.178 台灣 04/27 07:51
推 michaelwu: 曬會熱 真的12F 60.251.153.230 台灣 04/27 07:51
推 nightwing: 先砍樹  再來蓋綠建築13F 106.1.248.69 台灣 04/27 07:52
推 johnhmj: 理想主義者在玩的東西14F 114.136.194.170 台灣 04/27 07:52
推 ridecule: 綠建築只是省電而已 管你熱不熱15F 180.217.132.139 台灣 04/27 07:52
→ konanno1: 口號？16F 175.182.9.30 台灣 04/27 07:52
→ lolic: 有用阿日曬超爽17F 223.136.121.185 台灣 04/27 07:53
推 hmt17: 你中午12點去台鐵高雄車站站站看18F 49.216.42.219 台灣 04/27 07:54
推 iPadProPlus: 智障而已19F 101.137.56.239 台灣 04/27 07:54
推 knives: 推先砍樹20F 111.82.254.55 台灣 04/27 07:54
→ s175: 玻璃跟外殼最影響，但是要做到隔熱，就是他媽的貴21F 49.215.44.114 台灣 04/27 07:54
推 chigo520: 氣溫跟太陽怎麼沒關係 文組也不會這樣吧23F 125.228.244.66 台灣 04/27 07:54
推 cck525: 之前辦公是綠建築 標榜自然溫度 馬的夏熱24F 223.140.132.22 台灣 04/27 07:54
→ alex00089: 成本表示25F 36.236.50.168 台灣 04/27 07:55
→ lolic: 花蓮車站號稱綠建築 被罵幾周後加裝冷氣26F 223.136.121.185 台灣 04/27 07:55
→ cck525: 冬冷 的確很自然27F 223.140.132.22 台灣 04/27 07:55
→ lolic: 媽的笑死28F 223.136.121.185 台灣 04/27 07:55
推 sarspieya521: 綠(合理提高價錢)建築29F 1.167.8.64 台灣 04/27 07:55
推 dxzy: 有用阿 但難度很高 做不到預期效果30F 61.228.88.242 台灣 04/27 07:55
推 Doica2445: 綠建築材料都很爛31F 111.83.149.143 台灣 04/27 07:55
推 heavensun: 不蓋太多房子  城市才會不熱32F 125.228.79.97 台灣 04/27 07:56
噓 deepdish: 發大財很有笑啊 還問33F 220.134.89.190 台灣 04/27 07:56
→ bluecsky: 有效阿 拿來提升房價很有效34F 123.194.133.52 台灣 04/27 07:56
推 hmt17: 暴雨or颱風來時風雨直接噴進車站35F 49.216.42.219 台灣 04/27 07:56
→ s175: 種草坡只是屋頂隔熱的一環，分數概只佔綠建築審查的一小部分36F 49.215.44.114 台灣 04/27 07:56
→ superhui: 綠色是貴又沒用的顏色38F 110.28.11.53 台灣 04/27 07:57
→ lucifiel1618: 支那人才講弱弱的問一下39F 111.254.88.168 台灣 04/27 07:57
推 heavensun: 颱風吹毀屋頂草皮  你要再花錢弄一次40F 125.228.79.97 台灣 04/27 07:58
推 dovepacket: 材料特貴  而且沒比較好41F 49.215.23.93 台灣 04/27 07:58
→ heavensun: 強調自然對流 調整溫度 94夏熱冬冷42F 125.228.79.97 台灣 04/27 07:58
→ alex00089: 有用早就都是了43F 36.236.50.168 台灣 04/27 07:59
→ WowProctor: 綠色最沒用44F 1.172.116.249 台灣 04/27 07:59
→ dxzy: 理論上有掌握微氣候的特徵來設計 加上植物45F 61.228.88.242 台灣 04/27 07:59
→ heavensun: 夏天熱風流進來  冬天冷風流進來46F 125.228.79.97 台灣 04/27 07:59
→ alex00089: 糞到沒人再講47F 36.236.50.168 台灣 04/27 07:59
→ dxzy: 自行調節 主要是比噴水划得來XD48F 61.228.88.242 台灣 04/27 07:59
→ zerhbbo78: 有效阿 但維護費還不如開冷氣便宜環保49F 118.161.3.150 台灣 04/27 08:01
→ seemoon2000: 一定有效啊 這是比例問題50F 223.140.156.172 台灣 04/27 08:01
推 MUSHERS: 撈錢有用51F 118.161.171.130 台灣 04/27 08:03
→ haterain: 綠建築是建商騙容積率用的啦，審查都麻隨便亂搞52F 123.110.129.132 台灣 04/27 08:04
推 asdf70044: 發財有用54F 114.32.143.78 台灣 04/27 08:04
噓 rLks02: 你不知道夏天的頂樓 及西曬的房間 室温比較高55F 36.239.71.228 台灣 04/27 08:06
→ CA1ROS: 騙容積率跟借款額度的東西57F 101.12.24.141 台灣 04/27 08:06
→ hoks: 材料爛難維護不舒適還滋生蚊蟲58F 49.216.23.125 台灣 04/27 08:07
推 NowQmmmmmmmm: 我只相信綠冷氣59F 220.142.71.44 台灣 04/27 08:07
→ vovo0938: 買個幾塊太陽能板，發電接到breaker，我冷氣早上都設定25度到關店，看電表的度數一小時平均跳不到一度60F 42.74.253.146 台灣 04/27 08:09
推 frank00427: 隔熱是雙面刃 白天隔熱晚上就變保溫63F 203.163.210.140 台灣 04/27 08:09
→ hoks: 基本上當作裝置藝術看就好64F 49.216.23.125 台灣 04/27 08:09

--
--
作者 BBQ2591 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(BBQ2591.): [問卦] 綠建築真的有效嗎? - Gossiping板