回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 owo0204 (大大大優惠)
標題 Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來？
時間 Wed Apr 27 07:04:49 2022


生物結構來說，生育的key是掌握在女森手上

基本上是由女森來決定誰的基因可以延續下去

已開發國家生育率都不高
因為女森受教育，選擇更多
大可以不生小孩

以前會生育率那麼高是因為
女人沒有經濟自主權
不生小孩 沒找個男人靠
高機率活不下去

女人受教育，國家的勞動力直接x2

而基本上只要男女都普及教育跟平等的工作權等等
生育率下降本來就不可避

已開發國家祭出一堆優惠政策也很難讓生育率回到農業時代的水準，最多就是撐住不讓他死
亡懸崖而已

想讓生育率回到農業時代
正常做法是不可能的
基本上就兩條路有可能做到

1.是我們回到中世紀，像阿富汗塔利班那樣，以生產力跟勞動人口下降為代價，生育率就上
去了

2.就是點出體外孕育 人造子宮 ，蓋人口孵化池
沒有自然增加沒關係，政府要補多少人口直接自己孵


至於台灣為什麼在所有已開發國家裡面，生育率又是最慘的，這就不得而知了（其實東亞都
很慘）


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YQ7gJqs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651014291.A.D36.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來？
04-27 01:35 coldmusic.
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來？
04-27 07:04 owo0204.
推 MrSherlock: 土地太小吧1F 118.232.0.27 台灣 04/27 07:05
→ jipq6175: 3. 學歐洲國家引進穆斯林2F 71.232.156.137 美國 04/27 07:06
推 brianuser: 雞雞太小吧3F 36.236.118.125 台灣 04/27 07:06
→ ERICYAYAYA: 因為台灣不是已開發4F 123.193.252.230 台灣 04/27 07:06
推 cocogg: 覺得人間跟煉獄一樣，不想殘害下一個人ㄅ5F 42.77.155.123 台灣 04/27 07:06
推 coldmusic: 可以引進非洲人，那邊生育率最高6F 103.232.137.138 台灣 04/27 07:07
推 airanfernee: 台灣 南韓 日本都低薪高房價吧7F 118.233.189.209 台灣 04/27 07:07
→ mingchaoliu: 直接開發複製人算了8F 42.75.189.206 台灣 04/27 07:08
→ syensyens: 生一堆屁孩影響社會幹嘛？9F 1.160.105.205 台灣 04/27 07:10
→ coldmusic: 屁孩以後的稅金要養我們阿10F 103.232.137.138 台灣 04/27 07:10
推 bingripplw: 台灣人太多 土地小11F 175.183.66.176 台灣 04/27 07:11
→ t00012: 先解決AA制這個千古難題12F 49.215.20.208 台灣 04/27 07:11
→ qazws08: 開發複製中心比孵化池好，直接產生動員兵省掉0-16國家養的麻煩13F 223.137.67.76 台灣 04/27 07:13
推 q123212: 台灣女性就業率其實不高 比日韓美新加坡瑞典都低15F 42.77.88.199 台灣 04/27 07:16
→ incandescent: 追根究底 老人太多 男孩長大了買不起自己的房去吸引女性 不是嗎 請正視根本問題解決根本問題17F 110.28.105.52 台灣 04/27 07:16
推 coldmusic: 怎麼解決，老人全部送毒氣室嗎20F 103.232.137.138 台灣 04/27 07:17
→ cck525: 想太多 如果台灣只靠男生養家的話 台南那一點薪水養的起多少人21F 223.140.132.22 台灣 04/27 07:17
→ q123212: 台灣環境跟經濟狀況太接近25號宇宙實驗了23F 42.77.88.199 台灣 04/27 07:18
→ jk1982: 沒錢24F 1.200.77.122 台灣 04/27 07:18
推 yuehxian: 東亞生育率低原因是結婚率低
和社會不太接受未婚生子25F 1.200.126.106 台灣 04/27 07:18
→ m13211: 女生不會嫁給沒房子的男人啦27F 58.115.107.117 台灣 04/27 07:19
→ cck525: 25號宇宙的結局是什麼28F 223.140.132.22 台灣 04/27 07:20
推 fudick: 高學歷就是這麽簡單29F 223.136.19.217 台灣 04/27 07:22
噓 wahaha99: 關鍵是最後一句你不知道的問題在哪
確實男女平等、已開發後生育率會下降
但為何台灣降最多 這才是關鍵
你卻不知道 這篇等於白講
我在#1YQ6Tu2x已經有答案了
"因為現在的小皇帝養不起太多個"
社會如果沒有轉型成更先進的低工時國家30F 118.169.44.200 台灣 04/27 07:24
→ owo0204: 其實從父母那代就已經生的比以前少了，37F 180.217.248.64 台灣 04/27 07:26
→ wahaha99: 這種模式誰也養不起38F 118.169.44.200 台灣 04/27 07:26
→ owo0204: 我阿嬤生八個，爸媽才生兩個直接剩1/4
少子化並不是到2000年後才突然冒出來的39F 180.217.248.64 台灣 04/27 07:26
推 srena: 以前狂生還有醫療水準不高...夭折養不大的問題吧...
或者是大家窮，根本沒錢用醫療41F 118.171.221.200 台灣 04/27 07:28
推 fr303388: 3. 窩窩344F 125.228.108.208 台灣 04/27 07:29
→ owo0204: 不知道為啥大家都檢討生一個或0個的年輕人，但明明456年級那代就已經生比上一代少很多了45F 180.217.248.64 台灣 04/27 07:30
推 hihappy: 職場不友善啊,面試時聽到結婚就問要生小孩了嗎？就算說不生，也要你保證兩三年內不生，要生了，請假也是一堆人靠北48F 42.75.53.12 台灣 04/27 07:35
推 grandzxcv: 你最頂的那個就是生育率最大逃犯啊51F 39.10.193.184 台灣 04/27 07:35
推 bxc: 答案就女拳 大家都知道 沒人敢改啦52F 42.72.84.177 台灣 04/27 07:37
→ imtaku: 生不難 養育比較難53F 101.137.120.110 台灣 04/27 07:37
→ cck525: 同感 5、6年級很多就生很少了54F 223.140.132.22 台灣 04/27 07:38
推 peter105096: 只有已開發的觀念 那開發中的資源 哪來的空間生？55F 101.12.19.212 台灣 04/27 07:38
→ owo0204: 職場做到超友善生育率也是勉強撐住而已沒辦法回到農業國水準57F 180.217.248.64 台灣 04/27 07:39
推 srena: 前陣子不是八卦也有人問中國2017年起為什麼59F 118.171.221.200 台灣 04/27 07:39
→ owo0204: 沒有職場的年代生育率爆炸的高60F 180.217.248.64 台灣 04/27 07:39
→ peter105096: *拿開發中的資源61F 101.12.19.212 台灣 04/27 07:40
→ srena: 生育率崩掉嗎？我記得有鄉民的結論是房地產62F 118.171.221.200 台灣 04/27 07:40
→ li11223344: 女權世界強你還想要生育率？63F 223.139.147.151 台灣 04/27 07:40
→ srena: 價格......64F 118.171.221.200 台灣 04/27 07:40
推 tatlacz: 歐洲移民不易 穆斯林不見得願意西化65F 91.40.90.53 德國 04/27 07:40
→ owo0204: 每多一個生育以外的選項，會去選生育的人就變少66F 180.217.248.64 台灣 04/27 07:40
→ srena: 父執輩30年前領三萬，跟現在的我們領三萬，那個購買力是差很多的68F 118.171.221.200 台灣 04/27 07:40
→ owo0204: 女權也不是唯一因素，北歐女權最頂的人70F 180.217.248.64 台灣 04/27 07:41
→ peter105096: 不光是房地產 還包括物價 小孩被拿去71F 101.12.19.212 台灣 04/27 07:41
→ owo0204: 家生育率也沒東亞那麼慘72F 180.217.248.64 台灣 04/27 07:41
→ peter105096: 獻祭成GDP73F 101.12.19.212 台灣 04/27 07:41
推 czplus: 有論文認為日本、南韓、台灣對非婚生子女不友善，所以又比其他國家更低一些
未成年懷孕生下來送養也還是貢獻生育率，流掉就沒有了74F 223.139.56.176 台灣 04/27 07:42
推 kklic500: 直接變蟲族78F 27.247.197.209 台灣 04/27 07:43
→ srena: 薪資中位數就50萬左右，大部分人都低薪不是79F 118.171.221.200 台灣 04/27 07:44
→ owo0204: 東亞可能還有傳統文化的因素80F 180.217.248.64 台灣 04/27 07:44
→ srena: ？81F 118.171.221.200 台灣 04/27 07:44
→ czplus: 我們不需要非婚生子女，我們只想靠婚生子女提高生育率
歐洲美國在這點上應該有差別82F 223.139.56.176 台灣 04/27 07:44
→ owo0204: 低收入不是問題啊，以前的人吃地瓜簽穿補丁破衣服一樣生幾十個，不如說是選擇85F 180.217.248.64 台灣 04/27 07:45
推 peter105096: 政府跟資方完全把勞工的香蕉給到最極87F 101.12.19.212 台灣 04/27 07:45
→ owo0204: 變多才不生的88F 180.217.248.64 台灣 04/27 07:45
→ peter105096: 限 拿香蕉是要養個屁小孩89F 101.12.19.212 台灣 04/27 07:45
→ czplus: 「Marital fertility patterns and nonmarital birth ratios: an integrated approach」
非婚生影響數據算是上述這篇論文的說法90F 223.139.56.176 台灣 04/27 07:46
推 Gya: 爸媽40年次上下的，那時候推兩個恰恰好，一個不嫌少，當然小孩會少啊，權威時代耶94F 101.10.2.71 台灣 04/27 07:46
→ Azdji: 我爸媽那一輩5字頭的幾乎也都兩個96F 27.247.33.214 台灣 04/27 07:47
→ Gya: 當然有些人還是生超過2個97F 101.10.2.71 台灣 04/27 07:47
→ Azdji: 跟阿嬤那一代差更多類98F 27.247.33.214 台灣 04/27 07:47
→ hihappy: 莫彩曦老公那邊家族不是很愛生，他們也不是農業為主啊，錢的問題吧99F 42.75.53.12 台灣 04/27 07:48
→ KFC007: 階級無法翻轉，房價下不來，薪水上不去，不想讓小孩受苦因為自己是窮養來的一定占大多數，幹嗎生下一代繼續當上層階級的奴隸呢？595F 42.77.158.39 台灣 04/27 10:00
推 drinkmywater: 你以為蟲族產狗歐XD599F 36.237.22.78 台灣 04/27 10:01

--
--
作者 owo0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(owo0204.): Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來？ - Gossiping板