新冠肺炎疫情持續影響台灣，這也讓我國防疫政策進行調整。其中在公共環境消毒部分，
無黨籍台北市議員邱威傑（呱吉）就質疑市府，在今年1至4月期間，總共出動6662人次，
消毒了9610個地方，認為依照國外經驗，此舉效益不大，更讓北市消防員快「被操爆」。
呱吉進一步質疑，北市在防疫期間，消毒政策是不是該「改一下了」？

呱吉在臉書指出，地方環保單位要依據衛生局疫情調查的結果，對人潮聚集、發生染疫情
況的公共場所做消毒。這個做法持續了兩年，但是其實2020年5月世界衛生組織就發布過
報告，在室外環境因接觸而感染武漢肺炎的機率很低，只要定期使用肥皂洗手、用酒精進
行手部消毒即可。他進一步說，CNN引述香港城市大學Nichola Thomas的報告指出，在室
外進行非接觸面的消毒是無用、甚至可能危害健康的。根據美國CDC的說法，因為接觸室
外空間表面而被感染的機率低於萬分之一。

呱吉提到，世界各國在疫情爆發之初，大範圍的地毯式消毒很常見，但是在許多科學證據
浮現後，歐美各國也慢慢放棄了這種無效消毒的做法。他指出，台北市1至4月，總共出動
6662人次，消毒了9610個地方，是相當吃人力資源的工作。如果效益不高，我們真的還要
繼續做嗎？

他點出，有個澳洲昆士蘭大學的教授說：「科學上城市消毒是無效的，但民眾卻未必如此
認為」他判斷許多繼續進行消毒工作的城市都是為了安撫民眾，政治目的大於公衛價值。
另外，除了消毒問題，他點出救護車出勤問題，由於放寬了出動標準，導致4月業務量較
去年同期增加30%，造成消防員幾乎無法休息的情況。雖然大家要共體時艱沒錯，但沒有
意義的出勤只會造成人力的損耗。

最後，呱吉強調「防疫是個馬拉松，如何盡可能節省資源、撐到最後一秒，是打贏戰爭的
關鍵。如果室外的大範圍消毒沒什麼用，那還是少做一點，而且多跟市民宣傳真正該注意
的公共衛生資訊」。