回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 chadmu (查德姆)
標題 [問卦] 神的存在為什麼不用證據
時間 Tue Oct 12 22:37:01 2021

某人被懷疑殺人，那應該要拿出殺人證據

美國傳聞有大腳怪，也要有照片等才有說服力

可是為什麼耶穌和佛祖這種反科學的神

不用證據也一堆人相信他們存在啊？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.211.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPPsF5i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634049423.A.16C.html
※ 同主題文章:
[問卦] 神的存在為什麼不用證據
10-12 22:37 chadmu.
Re: [問卦] 神的存在為什麼不用證據
10-12 22:59 DreamYeh.
→ highyes: 五樓被肛神肛過  問他1F 123.50.40.188 台灣 10/12 22:37
→ SUMPO: 因為現在證明了幾千年又要證明一次很麻煩2F 123.240.224.213 台灣 10/12 22:37
推 guhong: 神創造人 人存在 就證明神存在3F 1.200.42.101 台灣 10/12 22:38
推 Padfoneman: 不用證據也知道高端的保護力世界第一4F 1.174.130.48 台灣 10/12 22:38
→ dritcritx: 人家在談宗教 你在談科學 可憐哪5F 36.228.3.174 台灣 10/12 22:38
→ bathilda: 因為他的重點在於你要相信啊6F 1.200.182.97 台灣 10/12 22:38
→ fantasyth: 跟量子觀測幽靈一樣，當成現象就好7F 68.1.34.254 美國 10/12 22:38
→ lien: 因為有神的共犯跟神的不在場證明8F 118.168.135.179 台灣 10/12 22:38
推 soulivee: 你是誰呢?誰在體驗你透過你玩VR遊戲9F 36.230.66.235 台灣 10/12 22:39
推 XI: 你應該先搞清楚佛是覺悟者不是神10F 36.225.38.224 台灣 10/12 22:39
→ virnux: 你先拿得出你存在的證據再說11F 61.227.108.185 台灣 10/12 22:39
我在思考，所以我一定是存在的
※ 編輯: chadmu (220.129.211.87 臺灣), 10/12/2021 22:40:03
噓 wsny: 你如何證明自己存在？12F 114.137.31.194 台灣 10/12 22:40
→ papaganono: 先定義存在 再談論存在13F 101.10.93.207 台灣 10/12 22:40
→ bathilda: 思考不一定有肉體的存在啊14F 1.200.182.97 台灣 10/12 22:40
推 heavensun: 你怎麼證明你4妹紙  84肥宅?15F 125.228.79.97 台灣 10/12 22:40
→ lien: 你的思考搞不好也只是程式在跑而已16F 118.168.135.179 台灣 10/12 22:41
→ papaganono: 我思故我在是最粗劣的推理
樹葉不思考 樹葉不存在？17F 101.10.93.207 台灣 10/12 22:41
我思故我在不等於不思不存在
→ firetim: 他們的重點是相信，所以無論如何證，他們會就自己想信的聽，不信的反駁，證不19F 1.160.126.75 台灣 10/12 22:42
→ papaganono: 細菌不思考 細菌不存在？21F 101.10.93.207 台灣 10/12 22:42
→ firetim: 證已沒意義22F 1.160.126.75 台灣 10/12 22:42
→ papaganono: 你還要先定義思考是什麼23F 101.10.93.207 台灣 10/12 22:42
推 akira01: 不需證明,即使存在或不存在,你都一樣需要過活吃飯,對真實的人類生活上幫助不大24F 118.169.135.36 台灣 10/12 22:42
→ papaganono: 自洽的神經系統=思考？26F 101.10.93.207 台灣 10/12 22:42
※ 編輯: chadmu (220.129.211.87 臺灣), 10/12/2021 22:43:38
→ papaganono: 我思故我在有如我吃飯所以我高興一樣因果接不上邊的無厘頭論述27F 101.10.93.207 台灣 10/12 22:43
→ virnux: 那所謂的思考又要怎麼證明真的存在嗎29F 61.227.108.185 台灣 10/12 22:44
→ papaganono: 1. 定義思考 2.闡明思考與存在的因果30F 101.10.93.207 台灣 10/12 22:44
→ virnux: 所謂的思考也有可能是無限隻猴子使用打字31F 61.227.108.185 台灣 10/12 22:44
→ papaganono: AI思考 AI存在？32F 101.10.93.207 台灣 10/12 22:44
→ virnux: 機偶爾產生出來的鉅著33F 61.227.108.185 台灣 10/12 22:45
→ papaganono: 積體電路中的電子流=存在？
直接把思考和存在劃因果根本莫名其妙34F 101.10.93.207 台灣 10/12 22:45
→ MetaMisty: "你思考" 那就是了 然而你思考皆他之言36F 106.1.225.190 台灣 10/12 22:45
→ papaganono: 不思考也能存在 表示思考根本非存在的必要條件37F 101.10.93.207 台灣 10/12 22:47
→ virnux: 我思故我在是ok的 但是何謂思考 又要如何證明你在思考39F 61.227.108.185 台灣 10/12 22:47
推 heavensun: 缸中大腦 能思考41F 125.228.79.97 台灣 10/12 22:48
推 TaiwanFight: 我思故我在 並不是 我先思考故我存在這是中文語境的翻譯問題
原化表達的是 我先存在才導致我有思考
存在遠先於思考42F 36.239.108.183 台灣 10/12 22:48
→ marktak: 哈哈 你被pekora盜囉 懂 懂?47F 36.230.219.128 台灣 10/12 22:54
→ momo403: 托爾斯泰說人沒有信仰就活不下去 不只是耶穌佛祖也有很多肥宅相信二次元人物真實存在48F 180.176.134.2 台灣 10/12 22:54
→ rada118: 人不教猩猩用火，猩猩怎知用火，那又是誰教人用火的，就是神或是把外星人當成51F 27.246.4.249 台灣 10/12 22:59
→ e1q3z9c7: 科學沒有規定什麼東西不能存在53F 219.71.61.142 台灣 10/12 22:59
→ rada118: 神54F 27.246.4.249 台灣 10/12 22:59
推 airflow: 你爺爺的爺爺的爺爺的爺爺的存在有證據?Ans-你的存在就是證據, 好,現在你知道了55F 61.62.147.250 台灣 10/12 22:59
→ takechance: 虛數要怎樣在實數界舉證?57F 111.250.141.160 台灣 10/12 23:03
推 airflow: 讓共軛複數相乘啊,所以有神就必需有鬼58F 61.62.147.250 台灣 10/12 23:06
推 Misscat16868: 思考也可能是程式在跑、AI的思考
，所以思考是程式在跑產生？是AI
處理過後形成一個人腦中的思考？
所以也可能有人在螢幕面前打字產
生的思考？以上這些要如何經由外
部人工處理形成一個人腦中的思考
？應該要有一個可以input和outpu
t的媒介，那個媒介是什麼？晶片嗎？在腦中置入晶片才能接收人腦的
訊息和思考，並把外部處理input進人腦形成思考，如果人的思考是這
樣產生那算不算嚴重侵害人權？除
了侵犯別人隱私權還對人進行思想
審查，並進而對人進行操控，但這
個世界沒人談論這些，除非你腦中
也有顆晶片你才會出來捍衛你的權
利，所以全然屬於我自己的思考何
時存在？59F 223.137.10.129 台灣 10/12 23:07
推 jasonpig: 你要怎麼證明這個宇宙是存在而非代碼
所謂的物質世界在微觀角度是非常空洞的77F 190.197.100.208 貝里斯 10/12 23:10
推 Misscat16868: 神的存在不用證據是因為人類沒辦
法理解高維的世界，如果人類能夠
理解高維的世界對神、鬼會有不一
樣的體認，你會明白為何神、鬼的
存在不需要證據
但我覺得你知道答案明知故問罷了79F 223.137.10.129 台灣 10/12 23:14
→ Dirgo: 誰跟你反科學,你有牛頓行嗎??85F 111.246.189.120 台灣 10/12 23:20
推 romber: 我思故我在的意義是，因為你在思考，故必定有一個智慧體存在才能達成思考，現在你是一個人，而也許你的本質是ai、程式碼、或是一個夢，但無論何者，你都是存在，也於是才能思考86F 220.135.200.123 台灣 10/12 23:27
推 udm: 難道詐騙集團還要先跟你證明他們正在詐騙？宗教就是合法的詐騙集團無誤。
神哪裡需要信徒證明自己虔誠，隨便一個神真的現身在世界上，全世界還不馬上全信祂？
哪裡還需要搞什麼宗教戰爭。91F 182.155.161.93 台灣 10/12 23:33
推 Kaken: 你可以不相信，但總有些事情你一定找不到源頭96F 114.136.50.223 台灣 10/12 23:41
推 awaken: 所以我信飛麵神教98F 42.73.140.42 台灣 10/12 23:41
→ edward0811: 基督教需1證明耶穌是神2證明佛不存在99F 115.43.71.112 台灣 10/12 23:51
→ DOOHDLIHC: 不可知論 了解一下100F 1.165.163.224 台灣 10/12 23:57
推 lunanightcat: 因為是唬爛的所以生不出證據101F 39.9.75.140 台灣 10/12 23:59
推 yahappy4u: 推，宗教就是垃圾詐騙集團102F 101.136.165.200 台灣 10/13 00:03
→ IRPT001: 你沒參加過教會活動吧103F 114.137.119.1 台灣 10/13 01:09
→ B9830226: 17樓邏輯不要來秀下限104F 42.76.96.224 台灣 10/13 01:28
推 romber: 17樓確實是毫無邏輯可言…難怪是黑單105F 220.135.200.123 台灣 10/13 01:39
→ KJC1004: 因為夠多人信 就一個慣性的概念 二十億人不只成虎還成神了106F 125.228.53.36 台灣 10/13 02:03
推 osalucard: 因為相信的人夠多 就不用證據
就跟選舉一樣 務實的沒票 唬爛的容易上108F 111.71.213.192 台灣 10/13 02:39
推 link0739: [url]https://youtu.be/alkvJOk_VPQ[/url]110F 36.224.26.161 台灣 10/13 02:44
→ DotDotLamb: 整串變成原po要證明自己存在w111F 36.232.78.70 台灣 10/13 03:38
推 mis1114: 只要你相信，他就存在112F 219.86.10.213 台灣 10/13 05:28
推 ken123321987: 推文示範信宗教會變成什麼樣子113F 39.8.0.123 台灣 10/13 07:31
→ simonsheep: 推文已經不知道在說啥了114F 112.78.92.105 台灣 10/13 09:36
推 k47100014: 你的存在和樹葉存在不是同一種存在屍體也算存在但你不復存在115F 49.217.110.159 台灣 10/13 10:28

--
--
作者 chadmu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(chadmu.): [問卦] 神的存在為什麼不用證據 - Gossiping板