看板 Gossiping
作者
標題 Re: [爆卦] 新加坡死亡率超台灣，俄羅斯疫情核爆
時間 Fri Oct 15 10:13:12 2021
作者
標題 Re: [爆卦] 新加坡死亡率超台灣，俄羅斯疫情核爆
時間 Fri Oct 15 10:13:12 2021
※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言：
: ※ 引述《ckpioneer (風)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/Regfgih.jpg
: : https://i.imgur.com/EGkQgoC.jpg
: : 新加坡單日15死，累積207死。新加坡死亡比例已超越台灣。
: 你已經不是第一次，分享真數據、下"假結論"了
: 上次我也說過一次，分享數據是好事
: 但下假的結論，不如不要下
雖然我不是所謂下假結論的原Po, 但他所說的死亡比例其實是符合"一般人"的認知
原po是說累積207死，新加坡死亡比例超越台灣，在我看來必沒有不對，
錯的是他沒寫清楚是總人口比例，
但一個長期的事件來看死亡人數都是依照總人口比例來算的，
我是覺得SR大有點過分解讀單日死亡/確診了，原Po原文並沒有這樣寫。
為何"一般人"認知是總人口數的比例，我拿新聞常報導的如車禍、癌症、等等
都是用總人口比例來算的，如每天平均會有多少人死於車禍、癌症等，新聞也不會特別
說這個平均是用總人口數來除來換算的平均數，因為閱讀者大概都知道。
所以原PO寫新加坡死亡比例超越台灣沒有特別寫明分母是總人口數我是覺得沒啥差的。
而原PO錯在標題寫死亡率，分母確實是要用染疫人數來算才有意義。
以上是我的淺見。
以下恕刪SR大原文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.172.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQEEw7N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634263994.A.1D7.html
推 : 所以確實是假結論沒錯啊1F 223.140.17.148 台灣 10/15 10:20
→ : 哪邊是假結論?2F 36.233.172.204 台灣 10/15 10:22
→ : 放了3個數據，然後用沒放的第四個數據計算下結論，再說其實你誤會我了？XD3F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:25
→ : 錯誤就錯誤! 還要凹?5F 114.34.73.106 台灣 10/15 10:26
→ : 那會不會哪天是分年齡計算，只是沒說，或是分性別計算，但是也忘了說。因為他也忘了說是總人口
這還不是褻瀆數據的話，改天我隨便丟幾個不相干的數據就可以下結論了
我只是沒放、沒說清楚而已6F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:26
這還不是褻瀆數據的話，改天我隨便丟幾個不相干的數據就可以下結論了
我只是沒放、沒說清楚而已6F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:26
→ : 前後文累積207死。新加坡死亡比率超越台灣
我有說符合一般人的認知阿12F 36.233.172.204 台灣 10/15 10:29
我有說符合一般人的認知阿12F 36.233.172.204 台灣 10/15 10:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kOyU9AVh.jpg)
→ : 原Po並沒有說是單日死亡/確診18F 36.233.172.204 台灣 10/15 10:31
→ : 放心我不是針對你啊，依然針對原PO啊
對，他也沒說他怎麼算的，所以呢？會不19F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:31
對，他也沒說他怎麼算的，所以呢？會不19F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:31
推 : 推21F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:32
→ : 會是分年齡呢？你又他一定是用總人口當分母嗎？22F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:32
→ : 我是依照前後文看並沒有啥錯24F 36.233.172.204 台灣 10/15 10:33
→ : 用總人口也是你幫他"腦補"的不是嗎？
他有說用總人口算？25F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:33
他有說用總人口算？25F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:33
→ : 我本文寫了新聞常報車禍、癌症的例子並不會特別註明是用總人口算27F 36.233.172.204 台灣 10/15 10:33
→ : 呃...那你為什麼不看COVID19的例子，又不是沒有29F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:34
→ : 國家統計都要考慮總人口算，你都幫我補充單日了31F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:34
→ : 兩者完全不同用途喔，國家統計不用看case死亡率嗎？XD33F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:35
→ : 要深入當然可以啊 如癌症死亡率的年35F 36.233.172.204 台灣 10/15 10:36
→ : Covid－19死亡就是考慮總人口，匈牙利36F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:36
→ : 一個死亡率可以有好幾種呈現方式呢，各37F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:36
→ : 齡層分布，但這文只是說累積死亡人數38F 36.233.172.204 台灣 10/15 10:36
→ : 才被講死亡密度最高的國家，S大應該知39F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:36
→ : 有各的用途。你給了三個數據，然後沒任40F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:36
→ : 道才對41F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:36
→ : 何說明自己私下用第四個數據計算後下結論，這叫正確的？
你們好像搞不清楚重點啊XD42F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:37
你們好像搞不清楚重點啊XD42F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:37
→ : 我是覺得SR大還是過分解讀了45F 36.233.172.204 台灣 10/15 10:37
→ : 最後說的那段話，自己好好想想吧46F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:37
→ : 我提供的網站都有算各國總人口47F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:38
→ : 原來不是原PO"過分"計算了啊XD48F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:38
→ : S大，原來你沒細看我提供的網站49F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:38
→ : 沒寫的被解讀叫過分解讀，沒寫的數據拿來計算是不是過分計算呢？50F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:39
→ : SR的知識比我想像中還要少52F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:39
→ : XDD
人蠢真的沒救，我放棄了，你我救不來
對了，你原文沒附網站，趕快去補一下連結，不然要被戳破了53F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:40
人蠢真的沒救，我放棄了，你我救不來
對了，你原文沒附網站，趕快去補一下連結，不然要被戳破了53F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:40
→ : 你的所有言論都會讓鄉民知道你的真實57F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:42
→ : 若是原Po註明死亡比例是依總人口統計58F 36.233.172.204 台灣 10/15 10:42
→ : 知識量，只會說沒救之類看來……59F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:42
→ : SR大會認為是假結論嗎?60F 36.233.172.204 台灣 10/15 10:42
→ : 不會呦61F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:43
→ : 我沒注明好，所以這次我輸了62F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:43
→ : 所以我才舉車禍癌症報導的例子來說阿63F 36.233.172.204 台灣 10/15 10:43
→ : 數據沒放、說明沒說、對了，網站也沒放64F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:44
→ : 報導裡也不會特別註明是依總人口計65F 36.233.172.204 台灣 10/15 10:44
→ : 呦，然後自己下一個結論，被糾正才說我不是你說的那樣算啦，而是這樣喔，這叫正確？XD
現在在討論COVID19，就不要舉別的例子了啦66F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:44
現在在討論COVID19，就不要舉別的例子了啦66F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:44
→ : 我提供的網站有放，可見是SR大提供假消息混淆視聽71F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:44
→ : Covid19註明總人口計就沒問題不是嗎?73F 36.233.172.204 台灣 10/15 10:45
→ : 你有提供網站嗎？快去補一下吧74F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:45
→ : SR大亂轉的英姿我也記住了75F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:45
→ : 我剛不是回答過你了？是喔
好喔，你加油，我倒不想浪費時間去記你的無知XD76F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:45
好喔，你加油，我倒不想浪費時間去記你的無知XD76F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:45
→ : 一堆反我的就用我提供的網站資料戰我……你竟然不如
https://www.worldometers.info/coronavirus/79F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:48
https://www.worldometers.info/coronavirus/79F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:48
COVID Live Update: 240,622,676 Cases and 4,900,835 Deaths from the Coronavirus - Worldometer
![[圖]]()
Live statistics and coronavirus news tracking the number of confirmed cases, recovered patients, tests, and death toll due to the COVID-19 coronavirus ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/www.worldometers.info_img_worldometers-fb.jpg)
噓 : 你誰啊？很重要嗎？誰會管你多久前放了什麼網站，你這篇的數據給什麼？XD
我剛剛上面那張截圖就有粗死亡率計算囉83F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:49
我剛剛上面那張截圖就有粗死亡率計算囉83F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:49
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GTOe9B1.jpg)
→ : ，中國第二低那個
這個網站啊，除了粗死亡率外，也有感染87F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:50
這個網站啊，除了粗死亡率外，也有感染87F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:50
→ : 有總人口讓你自行計算還不知感恩，真89F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:51
→ : 死亡率的數據喔，你不知道對吧？90F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:51
→ : 的要請律師告SR大賺外快91F 42.74.43.253 台灣 10/15 10:51
→ : 所以只給一個網站，你要怎麼說你是用哪個數據計算呢？
請務必，告我，拜託你XD92F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:51
請務必，告我，拜託你XD92F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:51
推 : 其實多寫一句話解釋清楚就好(發現有歧異或者模糊之處再補充說明，學術界裡也95F 218.166.49.250 台灣 10/15 10:52
→ : 可以直接私訊我要聯絡資料沒問題，查IP97F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:52
→ : 不是不常見)。至於扯到中國就扯遠了，98F 218.166.49.250 台灣 10/15 10:52
→ : 還要花時間99F 42.75.184.10 台灣 10/15 10:52
推 : 這個臉皮也是嘆為觀止耶226F 59.124.246.216 台灣 10/15 14:33
推 : 為了天下無敵，我臉皮加厚XD227F 42.74.43.253 台灣 10/15 14:48
推 : 就照專業 現在JHU是以7天平均看，每天貼單日在高潮什麼228F 79.231.109.69 德國 10/15 15:20
→ : 樓上 接下來新加坡7天的平均值絕對比15多230F 119.76.35.151 泰國 10/15 18:14
--
--
- →台灣 10-15 12:25好了啦，再掰很難看。
你拿錯誤的資料下去跑數據，
再跟你的指導教授說答案搞不好是正確的。
媽的你還不被電到飛起來？
(tungpayton.): Re: [爆卦] 新加坡死亡率超台灣，俄羅斯疫情核爆 - Gossiping板