看板 Gossiping
作者 hanson90244 (謝謝)
標題 [新聞] 獨家》法院開佛堂!他撞爛1688萬藍寶堅
時間 Thu Oct 14 16:04:24 2021



1.媒體來源:
自由

2.記者署名:
陳冠備

3.完整新聞標題:
獨家》法院開佛堂!他撞爛1688萬藍寶堅尼車頭 法官判只要賠8萬8

4.完整新聞內文:
彰化辛姓男子,去年駕車不慎撞到一輛價值1688萬的超跑藍寶堅尼-Gallardo LP570,造
成左半部車頭毀壞,辛男嚇得當場肇事逃逸,超跑駕駛吳男送修後,請求損害賠償105萬
元。彰化地院審理,認為該超跑已出廠13年,吳男僅能請求賠償1/10維修費9萬1500元,
加上工資等17萬6500元,但該事故兩人須各負一半責任,因此判決辛男僅需賠償8萬8250
元。全案可上訴。


吳男得知判決忿忿不平的說,撞成這樣連國產車維修費都不只這麼便宜,況且肇事者還肇
逃,司法沒追究還輕輕放下,是在開佛堂嗎?他對司法灰心,不排除上訴。

判決書指出,辛姓男子於2020年12月26日早上8點多,駕車行經北斗鎮復興路與光仁街口
,不慎撞到吳男駕駛的藍寶堅尼超跑,辛男肇事後未下車,反而加速逃離,吳男將車輛停
靠一旁後報警,事後拖吊到維修廠報修,經估價零件修理費用為91萬5000元(前保桿總成
60萬、左前葉板10萬元、左前大燈總成15萬元,左前水箱集風罩3.5萬元、左前內規板3萬
元等)及烤漆5萬(含保桿、鋁圈等)、工資5萬與稅金5萬,共105萬元,向辛男請求損害
賠償。


辛男坦承肇事,卻辯稱「當時有輕輕碰觸」,見超跑車輛未減速,故認為應該不嚴重,對
方應沒有求償的意思,而該超跑遭撞後還能繼續開,其損壞的程度,是否全與這次車禍有
關也不清楚等語。


法官審理,認為辛男說法無憑無據,車禍一定有其因果關係,自應負起賠償責任,但吳男
請求損害賠償,其修理材料費,新品換舊品應予以折舊,經查,該輛車維修估價單開立日
期為2021年1月,但發票開立日期為同年8月,難認兩者為同次維修支出單據,且該輛超跑
於2008年3月 出廠,扣除折舊額後,只得請求零件修理費9萬1500元,另加工資、烤漆費
用,共17萬6500元。


法官審酌,該起車禍,雙方駕駛都未注意前車狀況,同有過失,認為雙方應各負一半過失
責任,因此吳男請求賠償金額應降為8萬8250元。

吳男表示,該超跑才跑3萬多公里,二手價約480萬取得,事故後自己花費105萬元維修,5
萬發票還是應法官要求,結果卻又不認同為證據,事後又以零件折舊計算,但是這些替換
品都是全新的,就算國產車如此修復也要2、30萬,法官如此計算賠償真的令他傻眼,且
辛男肇事逃逸部分,司法也未起訴,只因我沒受傷,就不算肇逃,這不是變向鼓勵他人撞
到超跑要先落跑,事後再以折舊來計算賠償,他花錢受一肚子氣,對司法感到灰心,將與
律師商議後再上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3703960
獨家》法院開佛堂!他撞爛1688萬藍寶堅尼車頭 法官判只要賠8萬8 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 15:32更新時間 17:57彰化辛姓男子去年駕車不慎撞到一輛價值1688萬的超跑藍寶堅尼Gallardo LP570,嚇得當場肇事逃逸。事後超跑送修,吳姓車主請求損害賠償105萬元。彰化地院審理時,法官認為維修估價單為今年1月,但發票開立卻在8月,難以認定兩者為同次維修支出單據,最後依超 ...

 

6.備註:
記者帶風向 v. 台灣法官

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.1.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XP-ICp1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634198668.A.CC1.html
louis5265: 怎麼不是8萬11F 49.217.142.202 台灣 10/14 16:04
flavorBZ 
flavorBZ: 沒錯。就是這樣判2F 180.217.213.85 台灣 10/14 16:05
q347: 好像學陳柏惟烙跑比較好耶3F 121.254.66.76 台灣 10/14 16:05
poggssi: 過失相抵吧4F 223.138.97.189 台灣 10/14 16:05
apple123773: 你二手價 加折舊 很正常啊5F 122.118.169.112 台灣 10/14 16:05
Submicromete: 肇逃 很棒 辛苦了6F 223.138.76.176 台灣 10/14 16:05
AustinRivers: 加油 辛苦了7F 39.9.102.168 台灣 10/14 16:05
apple123773: 這個根本記者帶風向巴8F 122.118.169.112 台灣 10/14 16:05
poggssi: 過失比例通常是送鑑定的9F 223.138.97.189 台灣 10/14 16:05
guest8888: 肇逃 總統說10F 223.140.205.22 台灣 10/14 16:05
flavorBZ 
flavorBZ: 自己google翻案例11F 180.217.213.85 台灣 10/14 16:05
stlinman: 辛苦了,加油!12F 150.116.129.113 台灣 10/14 16:05
adon0313: 彰化法院判決已瓜章聞名13F 180.217.157.54 台灣 10/14 16:06
dickhole5566: 哈哈買二手活該14F 114.43.136.52 台灣 10/14 16:06
flavorBZ 
flavorBZ: 一堆買超跑來賺錢的,Duck不必!15F 180.217.213.85 台灣 10/14 16:06
AustinRivers: 超跑沒保車體險?16F 39.9.102.168 台灣 10/14 16:06
s6525480: 這個真的好暖17F 223.136.122.227 台灣 10/14 16:06
m06m06no1: 台灣規定開超跑就該死啊!撞死人對方就變孝子18F 42.73.83.91 台灣 10/14 16:06
kkman1123: 肇逃有其他刑責不會再民事判決吧?20F 42.77.224.117 台灣 10/14 16:06
kasim15: 推肇逃21F 123.50.55.35 台灣 10/14 16:06
ab4daa: 無罪22F 111.82.210.50 台灣 10/14 16:07
arickal: 正常阿,台灣就是這樣子,你看各種偷倒偷埋都重罰個三五萬左右23F 122.117.163.11 台灣 10/14 16:07
ChungLi5566: 沒人受傷本來就不算刑法的肇逃25F 114.136.229.255 台灣 10/14 16:07
sanders: 合理啊 一堆超跑根本移動公害 害人破產26F 59.120.192.196 台灣 10/14 16:07
lsps40803: 法院的折舊本來就很恐怖 應該要求恢復原狀27F 122.147.234.66 台灣 10/14 16:07
poqwiuer: 肇逃 辛苦了 加油29F 42.73.25.112 台灣 10/14 16:07
sanders: 折舊只要超過5年就剩1/1030F 59.120.192.196 台灣 10/14 16:08
herikocat: 維修不就算是恢復原狀嗎 這也要折舊?31F 61.216.178.94 台灣 10/14 16:08
ghgn: 辛苦了加油32F 1.165.49.39 台灣 10/14 16:08
sanders: 所有的車都一樣 不是超跑就比較高尚33F 59.120.192.196 台灣 10/14 16:08
louiswei1986: 誰叫你不肇逃34F 118.163.102.13 台灣 10/14 16:08
roy11111: 所以他跑走跟金額計算有關係嗎35F 223.137.70.47 台灣 10/14 16:08
ballby: 「二手價約480萬取得」哪來1688萬36F 42.72.127.6 台灣 10/14 16:09
AustinRivers: 恢復原狀要折舊沒錯37F 39.9.102.168 台灣 10/14 16:09
sanders: 因為原狀是舊的 換新的零件要扣掉折舊38F 59.120.192.196 台灣 10/14 16:09
louiswei1986: 看錯有肇逃等等加倍推39F 118.163.102.13 台灣 10/14 16:09
degneva: 看得出肇事者家境不好 而且他勇於承擔過錯積極和被害者和解的好子 我覺得應該判免賠40F 223.138.65.86 台灣 10/14 16:09
pigofwind: 13年的車算折舊本來就殘值很少,第一天知道?43F 223.136.141.146 台灣 10/14 16:09
sanders: 肇逃就多一張罰單 跟賠償金額沒關係45F 59.120.192.196 台灣 10/14 16:09
j42683: 不對啊 超跑沒保險嗎 有個丙式就能出險修了啊46F 39.9.97.39 台灣 10/14 16:09
pigofwind: 而且民事判決又不看肇逃,那是刑事要去48F 223.136.141.146 台灣 10/14 16:10
lee85313xd: 記者真屌 13年車拿新車價下標49F 101.10.95.76 台灣 10/14 16:10
pigofwind: 處理的,硬要扯在一起講50F 223.136.141.146 台灣 10/14 16:10
herikocat: 好險沒人受傷 不然肇逃仔就慘了51F 61.216.178.94 台灣 10/14 16:10
sanders: 我認識幾個開超跑的都沒保險 說反正有錢52F 59.120.192.196 台灣 10/14 16:10
jasonyeh: 原狀就不是全新的啊53F 36.236.142.82 台灣 10/14 16:11
netio: 二手又13年車 很正常阿54F 175.181.143.152 台灣 10/14 16:11
gogorice: 要求回復原狀就好,我看花更多55F 114.136.131.236 台灣 10/14 16:11
jasonyeh: 而且超跑也有一半的過失耶56F 36.236.142.82 台灣 10/14 16:11
DLHZ: 佛心法官╰(⊙д⊙)╮佛心法官╭(⊙д⊙)╯57F 101.12.40.29 台灣 10/14 16:11
menshuei: 可以了啦,都落地這麼久了沒多少殘值58F 1.200.9.130 台灣 10/14 16:11
riahserf: 肇逃 辛苦了 加油59F 125.230.51.252 台灣 10/14 16:11
rich22084: 有肇逃 辛苦了 加油60F 218.35.165.181 台灣 10/14 16:12
mnhyuiop: 誰理你新車價1688萬,13年車還想凹什麼61F 220.129.227.242 台灣 10/14 16:12
pttOwO: 綠色佛堂62F 36.228.10.196 台灣 10/14 16:13
Everforest: 記者是胡說還是智障?63F 1.163.182.212 台灣 10/14 16:13
pigofwind: 民事只看車輛折舊價值,看過失比例算賠償,這件折舊13年的車子加上過失比50%,算出來很低不是很正常嗎?而且你買的是二手車480萬,還想用新車價帶風向啊64F 223.136.141.146 台灣 10/14 16:13
elzohar: 直接要求恢復原狀就好  直接讓你修到脫肛68F 1.171.61.179 台灣 10/14 16:13
airflow: 維修當下不開發票,上法院再補開,這常識?69F 120.126.16.157 台灣 10/14 16:13
kcclasaki: 加油 辛苦了70F 118.171.47.155 台灣 10/14 16:13
Dirgo: 這才是正常的賠償金額71F 118.163.179.141 台灣 10/14 16:14
ihfreud: 肇逃是了不起負責的行為好嗎 八萬八便宜你了72F 122.116.232.46 台灣 10/14 16:14
elzohar: 撞到還肇逃就是該死74F 1.171.61.179 台灣 10/14 16:14
kikujiro: 看照片輕輕碰觸?肇逃還沒事應該有黨證75F 101.137.18.183 台灣 10/14 16:15
elzohar: 真怕撞超跑撞死人 第三責任險超額不能省76F 1.171.61.179 台灣 10/14 16:15
gcnet: 老車不值錢77F 42.72.209.191 台灣 10/14 16:16
zxcv91039: 買台老車幹嘛...78F 111.82.246.40 台灣 10/14 16:16
ppt0726: 為了有發票還+5% 可憐啊79F 223.104.68.15 中國 10/14 16:16
magamanzero: 肇逃跟車體價值有什麼關係=.=?
這邏輯會不會太神奇了80F 60.248.126.193 台灣 10/14 16:16
furuuchitw: 記者可以多找判決來看,不要那麼無腦82F 1.200.189.22 台灣 10/14 16:17
pigofwind: 而且他根本無知,刑事肇逃的要件就是要致人傷害逃逸,你人沒受傷當然不會起訴83F 223.136.141.146 台灣 10/14 16:18
ruey18: 十幾年破車不然要怎樣85F 123.193.253.72 台灣 10/14 16:18
pigofwind: 好嗎...86F 223.136.141.146 台灣 10/14 16:18
oxooao: 肇事逃逸本來沒事啊哈哈87F 49.216.221.114 台灣 10/14 16:18
hlb5828: 上訴啦,再多開一筆律師費88F 101.9.50.142 台灣 10/14 16:19
Arnol: 一般車子折舊都是五年就剩20%價格了89F 61.223.54.32 台灣 10/14 16:19
satosi011: 就折舊費用 每台老車都一樣90F 118.169.188.85 台灣 10/14 16:19
reaturn: 跑車這東西不該出現在台灣…連拖吊都怕91F 42.77.177.167 台灣 10/14 16:19
steel: 超跑是不是沒保險?92F 211.75.186.69 台灣 10/14 16:20
dufflin: 不排除咧 淦93F 111.251.200.135 台灣 10/14 16:20
roy1190: 要獎勵肇逃人士當然罰少一點94F 114.137.114.83 台灣 10/14 16:21
satosi011: 老車這種事故 私下和解拿到的錢可能比95F 118.169.188.85 台灣 10/14 16:22
pigofwind: 所以當初什麼孝子撞到超跑,記者拿車價出來說一輩子賠不完,一堆傻子憤憤不平96F 223.136.141.146 台灣 10/14 16:22
satosi011: 上法院折舊後來的高98F 118.169.188.85 台灣 10/14 16:22
pigofwind: 時我只想笑,實務就不是直接拿車價在賠,判決也還沒出來不曉得在氣啥99F 223.136.141.146 台灣 10/14 16:22
hardylee: 恐龍法官是不是沒開過車
酸民勁戰仔 買車以後回來看你推文會笑死 被撞的一方還要付一堆錢回復原狀206F 114.34.249.40 台灣 10/15 01:24
uc500: 弄壞舊的車頭->回復成舊的車頭->但不可能回復成舊車頭->賠償相當於舊車頭的金錢->約16萬->車主與有過失肇責5:5->賠償約8萬209F 123.193.198.167 台灣 10/15 04:36
smalltwo: 法官沒錯啊..維修費不能折舊.所以八萬多各一半
折舊折到快沒有了212F 27.53.98.208 台灣 10/15 10:48

--
--
作者 hanson90244 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(hanson90244.): [新聞] 獨家》法院開佛堂!他撞爛1688萬藍寶堅尼車頭 法官判只要賠8萬8 - Gossiping板