看板 Gossiping作者 pkpk23456 (阿學)標題 [問卦] 所以為什麼南部不需要蓋公宅啊？時間 Thu Oct 14 17:00:05 2021
這幾年一直在吵公宅，
然後總會有只有北部才需要蓋公宅白痴論點，
說什麼南部才沒有公宅的需求，
我還以為南部人每個都有自己的房子勒！！
啊城中城的人不就是又老又窮才住那邊，
蓋公宅的目的不就是為了幫助這些人嗎？
就算不是讓他住一輩子，
最起碼可以給他們當作都更的中繼站吧！
還是柯文哲蓋的起來，
南部廢物蓋不起來才找不用蓋的藉口啊？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XP_6N0s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634202007.A.036.html
推 bignoob: 一樣租不起1F 180.217.249.209 台灣 10/14 17:00
→ hihimen: 台南非市區的中古大樓300萬就有了幹嘛蓋2F 150.117.222.95 台灣 10/14 17:00
所要你認為住在城中城的拿得出三百萬買房嗎？
→ coffee112: 塔綠班：南部韭菜 好吃3F 101.9.51.21 台灣 10/14 17:01
推 L2N: 北漂啊4F 125.224.235.64 台灣 10/14 17:01
推 HGT7473: 實居比戶籍少5F 114.33.73.118 台灣 10/14 17:01
推 Anyotw: 台北蓋公宅也是蠢到爆啊6F 39.9.139.69 台灣 10/14 17:01
推 wen12305: 在南部買不起房也太廢物7F 223.136.151.40 台灣 10/14 17:02
推 panzerbug: +1南部都買不起房的沒救8F 223.136.120.50 台灣 10/14 17:02
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.214.63 臺灣), 10/14/2021 17:03:08
推 kiddcat: 你以為台北公宅都是低收入戶在住喔9F 118.167.137.197 台灣 10/14 17:03
→ jackycheny: 沒蓋公宅都有人投，尬麻蓋當然繼續暖10F 1.163.191.27 台灣 10/14 17:03
推 AustinRivers: 給建商炒地皮當政績
本來就是有弱勢需求11F 39.9.102.168 台灣 10/14 17:04
推 blacktea5566: 政客建商還要炒地炒房 怎麼可以蓋13F 123.195.56.37 台灣 10/14 17:06
推 coffee112: 唉 幫我身邊的南部爵卿們QQ只因為買不14F 101.9.51.21 台灣 10/14 17:06
→ yinaser: 不就政府沒錢維護還真的以為住戶住得起15F 118.171.112.58 台灣 10/14 17:06
→ coffee112: 起就被塔綠班當成不是人 社會底層16F 101.9.51.21 台灣 10/14 17:06
→ nooin: 租金參考周邊房價根本就租不起..17F 59.125.128.66 台灣 10/14 17:06
→ yinaser: 因為人民不願意政府養太多他們眼中的廢物18F 118.171.112.58 台灣 10/14 17:07
推 jerry0163: 讚同樓主觀點，其他無腦吃大便辣19F 116.89.128.134 台灣 10/14 17:07
→ b2305911: 租不起買不起都是你各位的問題啊 怎麼殼以怪政府20F 39.13.131.242 台灣 10/14 17:07
→ yinaser: 所以政府不可能花太多在這方面蓋社宅容易22F 118.171.112.58 台灣 10/14 17:07
推 boss88893: 土地這麼希有 建商不用蓋房養家逆？23F 61.228.21.63 台灣 10/14 17:07
推 findwind0826: 底層沒錢 投票日還要工作 不用管24F 61.216.20.61 台灣 10/14 17:08
→ yinaser: 一次花完但後續維護管理才是最大麻煩25F 118.171.112.58 台灣 10/14 17:08
推 chachayu: 建商不用活膩26F 218.164.164.243 台灣 10/14 17:08
→ zszsdd: 炒房比較重要，弱勢不重要，差弱勢族群的27F 49.217.133.90 台灣 10/14 17:09
也是 討好弱勢沒意義，討好了誰曉得會不會一夜之間就不見了！建商給的政治獻金卻不會一夜不見
→ zszsdd: 票不影響選舉28F 49.217.133.90 台灣 10/14 17:09
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.214.63 臺灣), 10/14/2021 17:11:22
→ Solzeta: 公宅...也蠻貴的29F 49.216.237.32 台灣 10/14 17:11
推 gunfighter: 因為高雄人不需要 也不想要 懂30F 223.141.246.165 台灣 10/14 17:13
推 chenchen957: 勞工朋友 未來的生活是要自己準備的31F 1.200.68.123 台灣 10/14 17:14
推 vindiesl2000: 台北的公宅本來就有保留給低收入戶32F 125.227.12.127 台灣 10/14 17:14
推 bkm1: 弱勢給個錢就票票入匭了 政治獻金要建商給33F 101.9.103.198 台灣 10/14 17:14
→ chenchen957: 救急不救窮 窮是自己的問題34F 1.200.68.123 台灣 10/14 17:15
推 YO8BO10: 就像講六億人錢賺這麼少一個樣35F 39.12.69.118 台灣 10/14 17:16
→ zszsdd: 現在只是風頭上政客演演戲，過陣子就拆危樓，地主跟建商都會蠻開心的，政府也能趁機把這問題拋開，而活下來的弱勢就自己再去找地方住，會覺得有社會問題，是因為你不是上流階層，地主建商財團政客住的附近不可能有弱勢居住36F 49.217.133.90 台灣 10/14 17:21
推 AGODC: 南部也需要公宅啊，這是抑制租金的，況且有多少人一出社會就買房的？要買也要先存個3-42F 39.10.4.137 台灣 10/14 17:22
→ Filament: 你覺得這個政府有要照顧弱勢的意思嗎44F 101.9.250.170 台灣 10/14 17:23
→ AGODC: 5年吧，這期間當然是租房子啊45F 39.10.4.137 台灣 10/14 17:23
→ Filament: 搞不好都是失能沒辦法投票的 不然獨居老人一張票能幹嘛 也不交際又沒人脈 標準的沒票的他們不管 太多票的不敢管 什麼都管不到46F 101.9.250.170 台灣 10/14 17:23
推 ksmeng: 人家在炒台積電沒空啦50F 114.136.114.181 台灣 10/14 17:23
推 justin85611: 讓都市正常運作除了資產和中產階級的人以外，還有些工作是讓社會相對弱勢的人做的，不過他們買不起甚至是租不起都市中的房子，所以必須要往郊區住。通勤時間產生的成本、安全問題等等會加註在弱勢社群上，使他們的負擔更加龐大。藉由政府介入，蓋公共住宅來輔助弱勢群體不單單只是因為房價或是租金問題，如果配套措施做得好，公共住宅是可以解決非常多問題
不過政府在廣設公共住宅前必須計算房價租金弱勢族群數量集散等等問題，高雄可能沒有像台北那麼有條件蓋公宅51F 101.10.106.200 台灣 10/14 17:23
推 gm3252: 桃園市說找建地困難，應該南部找地更難吧65F 42.72.48.102 台灣 10/14 17:27
→ justin85611: 蓋下去可能會引發更多社會問題
弱勢人口移入的數量也可以當作指標67F 101.10.106.200 台灣 10/14 17:27
→ zszsdd: 為弱勢發聲拿不到好處，政客往往是選舉要曝光才會演，有些免費提供弱勢供餐的地方，扣掉故意吃免費的人，才會知道弱勢需要幫助的人很多很多69F 49.217.133.90 台灣 10/14 17:29
推 s8800892000: 又老又窮怪台北啊73F 111.241.113.223 台灣 10/14 17:36
推 turbomons: 只能自立自強 住在不安全的地方74F 223.140.79.178 台灣 10/14 17:39
推 Qkirito: 農舍很多跟豪宅一樣 你說呢75F 1.200.10.46 台灣 10/14 17:41
→ camp0102: 南部空屋多的事 一堆便宜的76F 111.249.198.90 台灣 10/14 17:54
→ heat0204: 夠暖77F 49.217.133.217 台灣 10/14 17:55
推 ej942l4: 能選上就好 誰管房價78F 49.216.16.212 台灣 10/14 17:57
→ lain2002 …
→ lain2002: 窮老人一個月花4萬租房？79F 61.227.75.19 台灣 10/14 18:01
推 nosheep: 好多智障不知道有補助80F 42.74.60.211 台灣 10/14 18:06
推 wmtsung: 南部租金四萬還要住公宅？
還是塔綠班不知道各地的房地價格跟租金都不一樣？81F 36.227.175.45 台灣 10/14 18:08
→ chang1202: 我覺得任何縣市都該蓋公宅 而且要有長久租約 沒人買房子房價自然掉
我如果能租30年不用擔心被趕還買個屁房子84F 116.241.6.141 台灣 10/14 18:50
推 bvckk: 政府：南部白癡這麼多，放西瓜就好了88F 27.242.197.221 台灣 10/15 13:45
--