看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 陳柏惟：只要25%實力就能罷免 公平嗎？
時間 Thu Oct 14 21:41:31 2021
作者
標題 [新聞] 陳柏惟：只要25%實力就能罷免 公平嗎？
時間 Thu Oct 14 21:41:31 2021
1.媒體來源:
udn
2.記者署名:
黃仲裕
3.完整新聞標題:
陳柏惟：只要25%實力就能罷免 公平嗎？
4.完整新聞內文:
陳柏惟今天晚上到台中大肚區萬興宮前廣場出席大肚鄉親及本土社團座談會，世台會前秘
書長王康厚與總統府資政姚嘉文到場力挺。陳柏惟致詞時表示，自己沒錢也沒背景，但是
選民給他機會擔任立法委員，他一直心存感激。他每天都很努力，希望不會讓大家失望。
書長王康厚與總統府資政姚嘉文到場力挺。陳柏惟致詞時表示，自己沒錢也沒背景，但是
選民給他機會擔任立法委員，他一直心存感激。他每天都很努力，希望不會讓大家失望。
陳柏惟指出，台灣民主的發展，是許多前輩的血、淚與汗水打拼出來的，他希望透過自己
的參選，可以讓台灣的年輕人信心與熱情，讓民眾相信，只要願意打拼，一定會成功。一
個人當選立委，絕對不是自己的功勞。台灣民主進程，二二八白色恐怖，對現在許多年輕
人來說，已經不太曉得它的歷史脈絡。但是從近代來說，台灣民主不過三十幾年，過去大
家雖然自豪是寧靜革命，但其實重要的不是革命，而是寧靜，意思就是革命尚未完成。
的參選，可以讓台灣的年輕人信心與熱情，讓民眾相信，只要願意打拼，一定會成功。一
個人當選立委，絕對不是自己的功勞。台灣民主進程，二二八白色恐怖，對現在許多年輕
人來說，已經不太曉得它的歷史脈絡。但是從近代來說，台灣民主不過三十幾年，過去大
家雖然自豪是寧靜革命，但其實重要的不是革命，而是寧靜，意思就是革命尚未完成。
陳柏惟強調，雖然去年的選舉成功，讓大家對於年輕人參政有一個願景，但今天的罷免公
投證明過去三十年的努力仍然不夠，反對勢力只要有25趴的實力，就可以罷免競爭對手，
這樣的做法是公平的嗎?這次的投票不是單純跟他有關的投票，而是台灣民主價值的選擇
，是一個檢討制度的投票。
投證明過去三十年的努力仍然不夠，反對勢力只要有25趴的實力，就可以罷免競爭對手，
這樣的做法是公平的嗎?這次的投票不是單純跟他有關的投票，而是台灣民主價值的選擇
，是一個檢討制度的投票。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/122494/5817375
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/14/realtime/14301828.jpg&s=Y&x=0&y=90&sw=1280&sh=853&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.183.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQ3EEOk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634218894.A.62E.html
→ : 公平啊1F 123.194.17.40 台灣 10/14 21:41
→ hwc …
→ : 韓導：真的不公平3F 59.102.240.1 台灣 10/14 21:41
噓 : 好可憐喔 怎麼不替韓國瑜想想4F 111.184.61.79 台灣 10/14 21:41
→ : 要搞到25%的人出來罷免你…..5F 123.194.17.40 台灣 10/14 21:42
噓 : 話都你們再說6F 36.231.100.250 台灣 10/14 21:42
噓 : 有事嗎 你的支持者不投票怪誰7F 61.228.84.198 台灣 10/14 21:42
推 : 怎麼不早說8F 27.247.103.150 台灣 10/14 21:42
→ : 之前誰修法的9F 124.218.62.113 台灣 10/14 21:42
→ : 韓導被霸怎麼沒聽你出來說10F 111.251.4.69 台灣 10/14 21:42
噓 : 這門檻誰改的 瞭解一下啊11F 27.240.208.192 台灣 10/14 21:42
推 : 笑死 到處韓導下台時怎麼不這樣講12F 36.227.150.96 台灣 10/14 21:42
→ : 這個要去問蔡英文吧13F 223.137.41.47 台灣 10/14 21:42
→ : 罷免別人的時候怎麼都沒聽你喊不公平14F 114.136.107.246 台灣 10/14 21:42
噓 : 韓國瑜 ：15F 39.10.100.186 台灣 10/14 21:42
→ : 好了啦 替韓抱屈？16F 39.9.102.168 台灣 10/14 21:42
噓 : 問韓導17F 27.246.97.231 台灣 10/14 21:42
噓 : 好了啦！不如韓導欸 有個娘哭哭啼啼的
是多愛當官18F 223.139.195.120 台灣 10/14 21:42
是多愛當官18F 223.139.195.120 台灣 10/14 21:42
噓 : 走一天腿就斷的廢物有幾分實力20F 114.136.170.79 台灣 10/14 21:43
噓 : 怕了喔？誰改的？21F 118.161.204.140 台灣 10/14 21:43
→ : 塔綠班有什麼好講的22F 114.136.238.0 台灣 10/14 21:43
推 : 25%不是跟你同邊民進黨修出來的嗎？23F 27.247.192.21 台灣 10/14 21:43
噓 : 努力講幹話 跟克拉克滿像der24F 150.117.133.144 台灣 10/14 21:43
噓 : 這制度不也是雙標黨搞的 連這也雙標25F 60.83.96.44 日本 10/14 21:43
→ : 喔 對惹 這個門檻可是基進党的主人 民進党26F 111.184.61.79 台灣 10/14 21:43
→ : 阿不就是白癡覺青黨們濫推的 結果迴向27F 123.194.161.20 台灣 10/14 21:43
噓 : 不爽修法啊。立法委員？28F 223.139.168.124 台灣 10/14 21:43
→ : 到自己之後才搞三管五卡和脫鉤29F 123.194.161.20 台灣 10/14 21:43
→ : 25%也不想想人家花心力幹嘛罷你30F 39.9.102.168 台灣 10/14 21:43
噓 : 同額競選法律規定只要20%就當選，比31F 180.217.141.72 台灣 10/14 21:43
噓 : 你怎不早說呢.gif32F 101.10.3.75 台灣 10/14 21:43
→ : 韓老師33F 203.69.232.114 台灣 10/14 21:43
→ : 設的呢 狗要咬主人啊? 你敢嗎34F 111.184.61.79 台灣 10/14 21:43
→ : 起來罷免已經比較難了35F 180.217.141.72 台灣 10/14 21:43
噓 : ..現在的選罷法 是民進黨修的36F 1.163.146.72 台灣 10/14 21:43
→ : 發瘋了？這標準是民進黨立的耶37F 114.47.51.29 台灣 10/14 21:43
→ : %%%%%%%%38F 39.10.32.119 台灣 10/14 21:43
噓 : 當初是誰修的啊？太可惡了吧39F 223.136.225.59 台灣 10/14 21:43
→ : 你可以早點說啊40F 101.10.3.75 台灣 10/14 21:43
推 : 黃國昌：阿不然勒 第一天被罷免?41F 114.25.207.86 台灣 10/14 21:44
噓 : 民進黨修的42F 223.139.104.121 台灣 10/14 21:44
→ : 好爹油？43F 203.69.232.114 台灣 10/14 21:44
→ : 公投法跟罷免標準都是DPP修出來的44F 1.168.198.245 台灣 10/14 21:44
噓 : 他是在對dpp提出疑問嗎？45F 98.45.135.233 美國 10/14 21:44
→ : 嗯?46F 182.233.139.5 台灣 10/14 21:44
噓 : 終於有人替韓導抱不平了47F 114.46.103.98 台灣 10/14 21:44
推 : 支持3q臭罵蔡英文48F 223.137.72.231 台灣 10/14 21:44
噓 : 真的 太可惡了 是誰修法降低門檻的49F 106.1.229.133 台灣 10/14 21:44
→ : 這種咖真的只會讓抗中保台淪為笑話50F 58.115.170.226 台灣 10/14 21:44
噓 : 連韓國瑜都不如的廢物 還戀棧啊51F 114.41.53.157 台灣 10/14 21:44
噓 : 韓國瑜 王浩宇：？52F 1.200.74.77 台灣 10/14 21:44
→ jason486 …
推 : 這種感覺好像有點怪怪的，我支持100%54F 1.200.170.176 台灣 10/14 21:44
推 : 罷免別人的時候就是民意所趨55F 1.172.240.209 台灣 10/14 21:44
噓 : 當初罷韓導的時候你不是這樣說耶，56F 182.233.146.12 台灣 10/14 21:44
噓 : 到底是誰說要改的 太可惡了吧!!57F 36.230.27.96 台灣 10/14 21:44
→ : 肇逃仔58F 182.233.146.12 台灣 10/14 21:44
→ : 好笑 是不會催出反對票 大於同意票就好了59F 122.117.85.48 台灣 10/14 21:45
噓 : 可粘阿~韓導有像你這樣嗎~60F 114.44.5.64 台灣 10/14 21:45
→ : 罷免自己的時候就是有失公平61F 1.172.240.209 台灣 10/14 21:45
推 : 公平啊…62F 223.136.189.103 台灣 10/14 21:45
噓 : 直接噓了啦，馬的63F 27.147.7.80 台灣 10/14 21:45
→ : 韓國瑜表示:64F 61.231.98.214 台灣 10/14 21:45
噓 : 說得好 罷免根本離譜至極 25應修成10065F 123.50.55.35 台灣 10/14 21:45
→ giaour …
噓 : 心存感激選民？馬的會擋疫苗嗎！？67F 101.12.48.170 台灣 10/14 21:45
噓 : 你媽勒 規則你們改的又問說公平嗎68F 114.37.13.168 台灣 10/14 21:45
→ flavorBZ …
噓 : 有26%的人支持你 就不會被罷免70F 122.117.23.126 台灣 10/14 21:45
噓 : 你今天才發現?71F 111.249.206.36 台灣 10/14 21:45
噓 : 你的黨改出來的啊72F 61.230.47.92 台灣 10/14 21:45
噓 : 誰修法的 去找他不要問我73F 111.71.80.248 台灣 10/14 21:45
→ : 看好了 這些雙標仔還當著立委領著錢74F 1.172.240.209 台灣 10/14 21:45
→ giaour …
→ : 當然公平啊 就算有25%同意罷免76F 175.181.114.23 台灣 10/14 21:45
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jdHHy5V.jpg)
推 : 韓：哭啊78F 223.138.63.108 台灣 10/14 21:45
噓 : 去問看看誰修法的阿 還敢當立委？79F 114.136.241.106 台灣 10/14 21:45
→ : 菜包還馬桶清白，3Q要還韓導公道？80F 114.45.204.232 台灣 10/14 21:46
→ : hoberg: 無能就是無能81F 1.34.145.177 台灣 10/14 21:46
噓 : 看來真的涼了！82F 175.183.67.57 台灣 10/14 21:46
噓 : 哭哭欸83F 114.43.224.148 台灣 10/14 21:46
噓 : 不公平 為什麼選舉就相對多數決制，罷免84F 114.27.142.164 台灣 10/14 21:46
→ : 台灣人濫用罷免違反民主 根本獨裁國家85F 123.50.55.35 台灣 10/14 21:46
→ : 就一堆條件86F 114.27.142.164 台灣 10/14 21:46
噓 : 韓導表示87F 223.138.54.165 台灣 10/14 21:46
噓 : 自己查一下誰修的法 伸手牌立委？88F 111.185.113.58 台灣 10/14 21:46
噓 : 哈哈哈，原來還有智商這麼低民代啊89F 111.240.222.149 台灣 10/14 21:46
→ : 只要超過26%反對就罷免失敗 超公平的90F 175.181.114.23 台灣 10/14 21:46
噓 : 今日最可笑，小煙打球囉～～91F 61.230.110.32 台灣 10/14 21:46
推 : 我記得當初韓選輸還蠻低調的 這咖怎麼92F 1.169.88.148 台灣 10/14 21:46
→ : 塔綠班修的法，怪我囉☺93F 49.217.1.9 台灣 10/14 21:46
→ : 已經在哭哭了94F 1.169.88.148 台灣 10/14 21:46
推 : 韓導：幹 不早說95F 219.86.6.116 台灣 10/14 21:46
噓 : 不就塔綠班修出來的奇怪欸96F 42.73.97.225 台灣 10/14 21:46
噓 : 你立法委員，不知誰修的？ 好，若真97F 101.10.3.75 台灣 10/14 21:46
→ : 業務嘴立委98F 49.217.133.90 台灣 10/14 21:46
→ : 有意見，你怎不早說。99F 101.10.3.75 台灣 10/14 21:46
噓 : 你當初可以幫韓導說583F 111.184.47.66 台灣 10/15 00:02
噓 : 當然公平，自己說一下除了反中你做了什麼?584F 113.161.152.49 越南 10/15 00:02
→ : 說實在25%蠻難的586F 180.176.98.25 台灣 10/15 00:04
噓 : 問韓總阿587F 39.10.131.169 台灣 10/15 00:06
--
--
- →台灣 10-14 22:42發生在政敵身上叫故事，
發生塔綠班身上叫事故。 - →台灣 10-14 22:59那草包Q也可以叫25.1%的人出來投不贊成票不就好了。
- →台灣 10-14 23:02當初說不怕的人不就你自己...
- →台灣 10-15 00:56這次投票率應該超過25%，3Q要有解只能靠動員比同意與不同意票了
- →台灣 10-15 04:50aq1: 這群雞掰人根本反民主反法治吧，直接讓蔡英
aq1: 文當皇帝，你陳柏惟當東廠總管好了 - →台灣 10-15 07:54你也只需要有25%的實力，你就不會被罷免了
- →台灣 10-15 08:01當初在罷韓導的時候怎沒聽你在喇叭 0娘勒 越看越賭爛
- →台灣 10-15 08:18講的一副沒支持者，只有反對者會出來投票一樣。搞不好還真的是這樣
- →台灣 10-15 08:36講這話真的不得體,只能說保重了
- →新加坡 10-15 08:52抗中大将 罢免了这样真的好吗？
- →台灣 10-15 10:49滾吧 越演越難看 你乾脆趴在地上哭 要就再裝可憐點
- →台灣 10-15 12:09雙標仔難看
- →台灣 10-16 19:54你看看圍在你身邊的高雄人，這樣公平嗎?? 滾回去高雄選拉~~台中二區還給台中人自己搞，輪不到高雄人在這邊抗中飽台 走路沒小用
- →台灣 10-16 20:02韓導: ......
- →台灣 10-16 20:03罷別人是民主，罷別你就不是民主……好的 塔綠班
- →台灣 10-16 20:04罷免是人民的權利...這也是民主好嗎
- →台灣 10-16 20:04現在才吵這個議題，會很難看
- →台灣 10-16 20:11論述不能這樣說 惡罷是人的問題 這個制度幫我們送走含總 確實有效果～～～重點是台灣有KMT 只有KMT消滅光 才能避免這些非人的因素～～～
- →台灣 10-16 20:37好垃圾阿！別人也是這個條件被罷免，輪到自己就無恥說不公平
- →台灣 10-16 20:37自己都不想改進 只怪 5%
腦子真的有病 - 讚台灣 10-16 20:40我大台灣民主升官發財進步黨菁英前桃園市不分區議員王浩宇表示：____________________________________________________________________________________
- →台灣 10-16 21:10就是綠要搞他啦
- →台灣 10-16 21:17都是they 的錯
- →台灣 10-16 21:56垃圾 快滾吧
- →台灣 10-16 22:31雖然我很不喜歡韓總機，但你講這話不就雙標了嗎?
- →台灣 10-16 23:00腦袋裝大便~~
- →台灣 10-17 14:16我知道有些鄉民一方面抱怨房價，一方面卻支持罷免陳柏維，讓擁有大量土地房產的顏寬恆補選上，這兩個哪個比較可能會阻止提高房地產持有稅?這不是很容易判斷嗎?講白了，這種鄉民就是政治智障，還以為自己看政治很行。
(lmfao.): [新聞] 陳柏惟：只要25%實力就能罷免 公平嗎？ - Gossiping板