台灣基進立委陳柏惟罷免案昨日投票通過，成為台灣史上第一位遭到罷免解職的立法委員
。綠營檢討認為，除了顏寬恆家族地方勢力龐大外，罷免門檻、負面新聞宣傳也都是主要
因素。

民進黨立委趙天麟表示，國民黨傾全黨之力，加上顏家在地方上長期影響力去罷免小黨陳
柏惟小黨一人，雖然通過罷免門檻，但是同意與不同意票等量齊觀、相當膠著，不能視為
通過較低的罷免門檻就是對於陳柏惟的否定，也不該認為是國民黨政治論述的勝利，反而
看到是報復性罷免與不正當針罷免的疑慮，對未來的罷免案與公投案，他認為綠營都應該
審慎以對。

針對選罷法罷免聯署與通過門檻是否該修改，趙天麟認為值得討論，以前高雄市長韓國瑜
罷免為例，罷免同意高於韓當選市長的票數，所以沒有爭議，這次陳柏惟罷免投票又是另
外一種型態，同意票與不同意票等量齊觀，又低於他當時當選的票數，成為少數票霸凌多
數票問題，如果要啟動選罷法罷免修法還要值得討論。

台中第四選區(西屯、南屯)民進黨立委張廖萬堅認為，罷免制度在設計上的確有爭議，罷
免方當然會認為說這是他們的民意，但陳柏惟當初11多萬票當選，現在不到8萬票就被罷
免，罷免制度現在驗證如此低門檻會變成選舉勝負之後的延長賽，就像陳柏惟上次贏對手
5000票，1年多之後就被罷免，這樣會有爭議。

2015年「割闌尾」團隊發動的罷免前立委蔡正元行動，雖然突破兩階段提議及連署門檻，
順利成案，但最後因投票人數不足，未能通過罷免案。因此當時民進黨立院黨團在立院提
案修改選罷法，下修同意票大於不同意票，且同意票數達原選舉區選舉人總數的4分之1以
上，即罷免通過。針對要提高罷免聯署與通過門檻。民進黨內部認為，罷免陳柏惟得票數
並未比陳柏惟當選的票數多，這證明陳柏惟是輸在罷免制度。但是也有不願具名的綠委認
為，現在陳柏惟被罷免通過才要提高罷免門檻，時機有些太敏感，反而會讓人覺得綠營輸
不起。

民進黨高層指出，這次罷免投票缺少總統大選的帶動，加上台中第二選區長期來說就是綠
營艱困選區，以及現任市長盧秀燕執政優勢，這次的挑戰本來就很嚴峻。綠營分析，藍營
狂打陳柏惟車禍肇逃、涉賭等負面新聞，其實影響各半，除了激發藍營投票動機外，但也
激發綠營支持者的關切。

東華大學教授施正鋒則認為，台中海線算是「搖擺區」，顏家是黑派、霧峰算是是紅派、
烏日算是比較中立，當地民眾對施政滿意敏感度比較高。藍營對陳柏惟罷免是打不信任案
，從進口萊豬到疫苗政策，尤其20歲以上年輕人對沒疫苗打有所不滿，因而對投下同意罷
免票。

「台灣民意基金會董事長」游盈隆分析指出，陳柏惟在2020年空降參選，除憑藉個人年輕
理念、衝勁十足外，主要是靠著總統大選蔡英文817萬票「強大裙擺效應」之威，但此次
罷免案，民進黨自總統蔡英文以降，雖予以聲援，但大多僅止於口頭和精神上的支持，加
上長短期因素交互作用，讓選舉競爭最後回歸基本面。游盈隆認為，陳柏惟和基進黨只能
靠自己單薄的力量拚盡全力，已經是雖敗猶榮，陳柏惟未來還有很長的政治路要走。