回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 star07 ()
標題 [問卦] 有否決權怎麼還會被踢出聯合國？
時間 Wed Oct 27 09:12:41 2021

如題
每次提到台灣要加入聯合國
總是會有人說中共會反對
有否決權就無敵
不過當年中華民國也有否決權
怎麼取代常任理事國這麼重要的事情
否決權完全用不上
有沒有聯合國法律專家要講解一下----
Sent from BePTT

--

https://imgur.com/7vp1P2T
https://imgur.com/FrEqNr1
https://imgur.com/L3sqF3U



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUAUByo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635297163.A.F32.html
推 kutkin: 董事也會被股東大會踢出去呀1F 1.200.15.52 台灣 10/27 09:13
→ wiston1419: 國中公民2F 180.217.7.75 台灣 10/27 09:13
推 yamakazi: 自己退的3F 180.217.1.205 台灣 10/27 09:14
推 Forcast: 棄權4F 1.160.51.4 台灣 10/27 09:14
推 cttw19: 代表權問題不用經過安理會5F 42.77.204.62 台灣 10/27 09:14
→ preisner: 問當時姓蔣的啊6F 203.67.6.202 台灣 10/27 09:14
→ yycbr …
推 yycbr: 所以說錯誤的歷史害人 明明是代表權換人7F 140.240.43.172 中國 10/27 09:14
推 spirit119: 宣稱自己退出了啦 有問題去問中國國民黨8F 110.26.101.251 台灣 10/27 09:15
推 ilw4e: 直接被取代，那是大會表決不是安理會10F 27.247.134.151 台灣 10/27 09:15
推 zx7860601: 當初否決權是給了隔壁，雙重代表我們只能待在聯合國11F 42.74.70.57 台灣 10/27 09:15
→ yycbr …
→ yycbr: 家長換人當 有人不甘愿 就要離家出走13F 140.240.43.172 中國 10/27 09:15
噓 cunankimo: 中國從頭到尾都沒退出聯合國好嗎14F 223.136.101.237 台灣 10/27 09:16
推 leo1217000: 漢賊不兩立15F 61.216.95.31 台灣 10/27 09:16
推 agoodjob: 一個公司的代表換人，原來的滾蛋16F 1.200.153.250 台灣 10/27 09:17
推 obovqq: 是蔣委員長面子掛不住自己退出的喔☺17F 39.13.41.103 台灣 10/27 09:18
→ rererere147: 112沒學這段歷史嗎18F 122.121.188.120 台灣 10/27 09:18
推 spring53287: 廢到不行19F 223.137.177.182 台灣 10/27 09:18
推 asiaking5566: 被美國拋棄20F 42.72.191.151 台灣 10/27 09:19
→ obovqq: 等人踢出來也太難看 是自己退的喔21F 39.13.41.103 台灣 10/27 09:19
噓 ralf: 主因就是美國舔中共不支持老蔣了22F 220.138.30.244 台灣 10/27 09:19
推 SCID: 一堆人分不清楚PRC, ROC, 與China的差別23F 140.128.153.202 台灣 10/27 09:20
推 Tenging: 中國還是那個中國24F 219.71.161.211 台灣 10/27 09:22
噓 cunankimo: 聯合國從頭到尾都沒台灣這個國家 何來退出？25F 223.136.101.237 台灣 10/27 09:22
→ Tenging: 我們也不太算中國27F 219.71.161.211 台灣 10/27 09:22
→ muskdeer: 蔣介石的ROC整個逃出國境,是不爭的事實28F 36.226.111.69 台灣 10/27 09:22
推 cttw19: 早在50年代末美國就給過機會推兩個中國了，蔣自己不要的，拖到1971年下半年風向已經大變，就這樣～29F 42.77.204.62 台灣 10/27 09:24
推 ash024: 當年就姓蔣的太廢，國共不兩立結果...32F 203.74.156.61 台灣 10/27 09:26
→ zxcv7892341: 老蔣接受也沒用好嗎 共匪也不接受兩33F 111.254.62.225 台灣 10/27 09:26
推 ahg: 蔣光頭自己退出，別人只是想要換位子而已34F 122.99.15.164 台灣 10/27 09:27
→ zxcv7892341: 個中國 何況當年是我們有優勢 沒事放棄五常幹啥35F 111.254.62.225 台灣 10/27 09:27
推 semicoma: 當初有給ROC和PROC一起待在聯合國的選37F 218.173.146.129 台灣 10/27 09:28
推 a77774444: 常任理事國現在還是中華民國，只是由p38F 111.82.97.216 台灣 10/27 09:28
→ semicoma: 項 老蔣秉持一個中國原則 沒有接受39F 218.173.146.129 台灣 10/27 09:28
→ a77774444: rc代表而已40F 111.82.97.216 台灣 10/27 09:28
→ jojomaan: 被趕出去的，不是自願出去的
是被驅逐41F 1.169.160.55 台灣 10/27 09:28
推 obovqq: 蔣委員長就拉不下臉啊 然後禍害遺千年 那43F 39.13.41.103 台灣 10/27 09:29
推 harryjimmyw: 中國一直都在聯合國啊  被踢出的是代44F 118.166.171.218 台灣 10/27 09:29
→ obovqq: 時共匪拉機的很 未必不會接受兩國論45F 39.13.41.103 台灣 10/27 09:29
→ harryjimmyw: 表中國的國民黨政權46F 118.166.171.218 台灣 10/27 09:29
→ semicoma: 但總之這些都是歷史 和台灣現在沒直接關係 要一直抱怨這些既定事實 民主前輩地下有知大概會覺得台派有夠不長進47F 218.173.146.129 台灣 10/27 09:29
推 cidcheng: 你要搞清楚否決權是給中國，不是ROC
聯合國只是把中國-ROC改成中國-PRC50F 118.160.128.4 台灣 10/27 09:30
推 menshuei: 當時我們要賴在聯合國，誰也趕不走的，誰叫那個誰負氣之下自己退出的。52F 1.200.255.153 台灣 10/27 09:32
噓 yannjiunlin: 董座被投票換人無法否決~這招可再用54F 111.243.60.131 台灣 10/27 09:33
→ wiston1419: 笑死 是否決權不是這樣用的好嗎
瞎雞巴答案怎麼那麼多啊55F 180.217.7.75 台灣 10/27 09:34
推 budiao: 支那民國變隔壁支那57F 110.26.164.177 台灣 10/27 09:35
→ wiston1419: 否決權只能用在安全理事會58F 180.217.7.75 台灣 10/27 09:35
推 ryokofan: 賴不下去好嗎？是要被踹出去了為了面子59F 39.13.36.67 台灣 10/27 09:35
→ budiao: 然後是被踢出去的，留言一堆智障60F 110.26.164.177 台灣 10/27 09:35
→ ryokofan: 只好說漢賊不兩立61F 39.13.36.67 台灣 10/27 09:35
→ budiao: 當初美國叫蔣開穴改名台灣，蔣開穴不要
不懂直接去美國國務院找資料，都有記錄，62F 110.26.164.177 台灣 10/27 09:36
→ ryokofan: 小粉綠不是反蔣？還真信他那為了保全面64F 39.13.36.67 台灣 10/27 09:37
→ budiao: 留言一堆D能而65F 110.26.164.177 台灣 10/27 09:37
→ ryokofan: 子的說詞以為我們自己退出，哈哈哈66F 39.13.36.67 台灣 10/27 09:37
→ wiston1419: 這篇是想嘴那些說中國可以用否決權阻止台灣入聯的 結果歪樓 哈哈哈67F 180.217.7.75 台灣 10/27 09:37
→ menshuei: 當時我國實力這麼強，誰要放棄對大陸主權的主張阿，結算是現在也沒有要放棄的打算阿。69F 1.200.255.153 台灣 10/27 09:37
噓 garman0403: 先去查查甚麼是常任理事國好嗎72F 42.73.42.6 台灣 10/27 09:38
→ ryokofan: 本來蔣差點要鬆口改名，結果晚了人家也不要了73F 39.13.36.67 台灣 10/27 09:38
噓 EEzionT: 美國這個垃圾想把席位給中國啊  各種手段要踢  開什麼特別決議 我們民族偉人在被踢之前自己退出  他比較愛面子75F 223.136.182.205 台灣 10/27 09:39
推 menshuei: 我們當時不改名不退出，現在就還是中國代表。78F 1.200.255.153 台灣 10/27 09:41
→ joyca: 智障啊80F 42.74.202.212 台灣 10/27 09:41
→ EEzionT: 尼克森跟季辛吉在中華民國的角度就是兩個垃圾
不改名就被踢了  還在中國代表  沒人理這個低能內戰戰敗國81F 223.136.182.205 台灣 10/27 09:42
推 jab: 一系列的組合拳 蔣只有自己走跟驅逐兩選項85F 111.251.219.83 台灣 10/27 09:43
→ EEzionT: 唉 想到這段歷史  看到美帝爸都叫不出口了86F 223.136.182.205 台灣 10/27 09:44
→ jab: 唯一的如果 就是改名中華台灣共和國
不過很可惜當時老美不理我們88F 111.251.219.83 台灣 10/27 09:44
推 TellthEtRee: 如果當初厚臉皮打死不退，不知道會怎麼樣，會被羞辱嗎90F 42.76.180.129 台灣 10/27 10:03
推 nalaculan: 不管留還是不留，遲早還是會被找理由丟否決權，不過留至少還有會員資格92F 223.139.251.167 台灣 10/27 10:04
推 swgun: 用2758號決議直接被取代了94F 1.164.38.76 台灣 10/27 10:37
→ aisitelu: 以前示愛面子一山不容自願退出的 很智障95F 211.23.68.199 台灣 10/27 11:19
推 hongdagg: 問現在舔共的中國國民黨啊96F 27.246.1.132 台灣 10/27 12:20
推 raphin: 沒有退出聯合國，只是失去中國的代表權，而且常任理事國的身分確實蠻值得爭取的97F 220.130.142.139 台灣 10/27 12:59
→ keane9112: 是蔣經國自己要退的99F 114.27.205.81 台灣 10/27 13:03
→ fju0911: 自已退的 智障老蔣100F 42.72.84.172 台灣 10/27 13:07
推 s595857: 問蔣家101F 111.71.94.223 台灣 10/27 13:25
推 lavign: 因爲退席抗議提案102F 125.224.240.158 台灣 10/27 20:28

--
--
作者 star07 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(star07.): [問卦] 有否決權怎麼還會被踢出聯合國？ - Gossiping板