看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊
時間 Fri Oct 29 16:38:51 2021
作者
標題 Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊
時間 Fri Oct 29 16:38:51 2021
說點認真的喔...
很多人以為核四公投重啟
過了就是給他兩個月重新準備
然後我們就多了一台新的核能發電廠可以用
不是喔
核四是真的擺太久了
蓋完到現在擺八年了
不要說核能發電 一台車擺八個月沒開
可能都要大修了
核電廠擺了八年只會更難搞 因為要求標準更高
好 你說該修就修 該換就換
那台電要先去評估 什麼該修 什麼該換
然後請廠商報價
但你一個東西十年二十年沒進貨、沒備料、沒找代替來源、
也沒升級系統....
廠商可能也雙手一攤
"你這麼多年沒叫貨 早就沒生產了"
"我可能得從頭到尾打重新打造一個給你 還得重新過核能安規"
"價格XXXXX" or "不幹"
你各位還記得嗎 之前台電花了一億
就為了換6顆螺絲
這次核四重啟
搞不好除了土建外 幾乎全部砍掉重練
加上燃料棒都已經退運
....
台電評估可能就先花半年以上
然後廠商報價花半年
核能設備來說 這樣算快了
結果價格出來 可能是要花個三五百億之類的
拿去立法院審
吵來吵去又過一年
到這邊已經過去兩年
然後終於拿到預算、台電下單給廠商生產
廠商開始打造到生產出來到通過核能安規
可能又過了一年
到這邊已經過去三年
台電拿到東西後 開始把新設備往上裝
裝一裝發現 靠北 這東西還有bug
送回廠商修正
最後花了兩年全裝上去
然後開始做全廠運轉評估
又花了半年
也就是說從公投完到核電廠真的可以運轉
我估計 最快要5年半的時間
........ 有這閒功夫
去蓋核五好不好?
說不定小型第四代反應爐 這兩年就有突破
一鄉鎮一座 用電不要再吵誰用誰的
多好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.18.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUxCUic (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635496734.A.B26.html
※ 同主題文章:
10-29 14:29
10-29 15:38
Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊
10-29 16:38
10-29 23:55
推 : 比核一還老的機組日本都重啟了 核四？笑死1F 49.216.136.157 台灣 10/29 16:40
兩個點1. Altis很好修 因為滿大街 不缺料
但核四很多東西的規格 算比較獨用的
2. 日本封廠到重啟 沒有八年這麼久啊
噓 : 塔綠班2F 223.141.52.92 台灣 10/29 16:40
塔綠班有支持蓋核5的嗎?※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.216 臺灣), 10/29/2021 16:42:27
推 : 你等著看三接外推的環現差過不過得了3F 140.109.214.4 台灣 10/29 16:40
推 : 反正只是大型民調，你管這麼多4F 163.14.164.16 台灣 10/29 16:41
→ : 你以為核五要蓋多久？光招標我看就好幾年5F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:42
如果買微型四代反應爐可以買來就用喔
一整組的
噓 : 叫民進黨出錢啊6F 27.240.224.28 台灣 10/29 16:42
→ : 三接過一樣沒電～嘻嘻7F 118.170.26.212 台灣 10/29 16:42
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.216 臺灣), 10/29/2021 16:44:55→ flavorBZ …
推 : 不是說重啟N+7年 真的有人以為很快嗎？9F 27.242.135.126 台灣 10/29 16:43
推 : 核武加一，反正有核電我就接受
二樓是反串吧？10F 42.72.195.208 台灣 10/29 16:43
二樓是反串吧？10F 42.72.195.208 台灣 10/29 16:43
噓 : ======所以核5在5年內起得來嗎??====12F 223.136.128.23 台灣 10/29 16:44
噓 : 你以為蓋核五更快喔，天真，光要不要蓋核五就可以吵8年，選址再8年，環評再8年13F 61.220.222.229 台灣 10/29 16:44
唉 去Google一下釷反應爐 好不好那個安全係數比三代爐高太多了
環評什麼的可以一整個放寬
中國都開始試用了 三五年內很可能就會有現貨了
推 : 核四可以放六個機組！ 先前就只擺兩個而16F 61.222.220.37 台灣 10/29 16:45
推 : 投同意就是不爽民進黨而已 只有你在管提名17F 36.226.144.31 台灣 10/29 16:45
好像浪費的錢不是你繳的稅(雖然DPP本來就很會浪費啦)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.216 臺灣), 10/29/2021 16:46:59
→ : 題目19F 36.226.144.31 台灣 10/29 16:45
→ : 缺料要先確認全球核廠是否只有核四是特規20F 1.200.20.104 台灣 10/29 16:45
→ : 以，了不起我們就直接弄後面四個！22F 61.222.220.37 台灣 10/29 16:45
推 : 把核四的地拿給核武用23F 42.72.195.208 台灣 10/29 16:46
→ : 核四是封存不是廢掉每年都有編經費維持24F 122.121.127.70 台灣 10/29 16:46
很多東西只是維持很基本的狀態畢竟很多東西停產了
你要重啟就是要備料
連料都備不到 怎麼重啟
→ : 核能之後就都會是SMR形式了 像竹科就很25F 172.103.239.52 加拿大 10/29 16:46
推 : 投同意是為了台灣未來的發電，不爽民進26F 42.72.101.117 台灣 10/29 16:46
→ : 適合裝幾顆SMR27F 172.103.239.52 加拿大 10/29 16:46
YES→ : 黨？？28F 42.72.101.117 台灣 10/29 16:46
推 : 那就讓公投通過後請台電做完整評估啊。其實2018年底評估就做完啦，2019年要報告的時候被擋下來29F 111.71.101.192 台灣 10/29 16:46
→ : 另外當初也沒有到"商轉"本來就不會立刻有32F 122.121.127.70 台灣 10/29 16:46
推 : 對啦 核四蔣規劃6機組取代核一二三 然後李傾聽民意閹割成2機組 然後被藍綠輪流蹂躪33F 49.216.136.157 台灣 10/29 16:47
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.216 臺灣), 10/29/2021 16:48:25→ : 變成現在的蠢樣 笑死35F 49.216.136.157 台灣 10/29 16:47
噓 : 封存是什麼意思，做那些工你不懂
吧36F 223.140.144.95 台灣 10/29 16:47
吧36F 223.140.144.95 台灣 10/29 16:47
→ : 電廠本來就不是說要就能馬上生出電的38F 123.194.136.130 台灣 10/29 16:47
→ : 恭喜大家生在中華民國臺灣 嘻嘻39F 49.216.136.157 台灣 10/29 16:47
噓 : 綠蛆:不要太不滿. 相信製帳?智障相信?40F 203.75.79.118 台灣 10/29 16:47
→ : 這邊沒人不知道不能立刻啟用，但也知道你41F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:47
推 : 核五場址要選哪裡？圍阻體蓋好要多久42F 27.242.10.9 台灣 10/29 16:48
→ : 口中的核五根本生不出來。但為了台灣的未43F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:48
→ : 還微型反應爐哪來就用，你以為usb?44F 27.242.10.9 台灣 10/29 16:48
→ : 你再不想辦法 就等著到時候停電等蓋好45F 123.194.136.130 台灣 10/29 16:48
→ : 場址不用探勘啊46F 27.242.10.9 台灣 10/29 16:48
自己Google很難嗎
微型四代反應爐趨勢 是現在進行式
→ : 來，該投同意就得投同意，如果最終政府能用騙的騙你真的無法用，那是政府的本事。47F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:48
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.216 臺灣), 10/29/2021 16:49:57→ : 如果發現可以用，那自然會去想辦法商轉。49F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:49
→ : 什麼原料停產問題也都莫名其妙，所有核電50F 111.71.101.192 台灣 10/29 16:49
→ : 公投就民意支持度的投票而已，結果沒約51F 114.136.142.195 台灣 10/29 16:49
→ : 廠的零件都沒有量產，也就是需要就可以隨52F 111.71.101.192 台灣 10/29 16:49
→ : 投不同意根本沒意義，只是給DPP爽而已，53F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:49
→ : 束力沒用，不用在意54F 114.136.142.195 台灣 10/29 16:49
→ : 時開產線，2018台電問過奇異說供料有沒有問題，奇異說沒有，隨時可配合55F 111.71.101.192 台灣 10/29 16:49
→ : 到底在偷換什麼概念，有什麼現貨就不用重吵要不要蓋核五，選址，環評喔，招標57F 61.220.222.229 台灣 10/29 16:49
→ : SMR美加都在發展 之後核能的趨勢59F 172.103.239.52 加拿大 10/29 16:50
→ : 喔，有先貨就可以全跳過喔60F 61.220.222.229 台灣 10/29 16:50
推 : 沒差啊，就是要讓你知道民意就想這樣61F 111.254.32.27 台灣 10/29 16:50
差很多好不好
土條故意搞重啟核四
要是民進黨故意給你隨便做亂做 然後下台
下一個接手的到底要不要開啊
開下去真的會初4耶阿北
噓 : 少在那邊帶了62F 39.9.45.219 台灣 10/29 16:50
我就是帶 你就不是帶好大的官威啊
→ : 你說核五也不可能蓋，七八年後，政黨輪替63F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:50
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.216 臺灣), 10/29/2021 16:51:50→ : 又開始搞新的綠能賺一波。從以前的太陽能64F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:50
→ : 全世界目前只有一台四代反應爐在對岸65F 27.242.10.9 台灣 10/29 16:51
→ : ，到現在的離岸風力。未來呢？潮汐？地熱66F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:51
→ : ....67F 27.242.10.9 台灣 10/29 16:51
→ : ？還是太陽能、離岸pro max。就只是這樣68F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:51
→ : SMR設計用貨櫃車就能運輸到定點安裝69F 172.103.239.52 加拿大 10/29 16:51
推 : OK啊~ 你不公投讓核四重啟，也沒機會蓋70F 114.136.247.225 台灣 10/29 16:51
怎麼會公投題目直接定為 "是否同意興建核5" 就好
→ : 而已。至於其他能源？他們全壓天然氣。71F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:51
→ : 第四代72F 114.136.247.225 台灣 10/29 16:52
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.216 臺灣), 10/29/2021 16:52:46→ : 另外要核五你也得同意核四，真的政府為了73F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:52
→ : 公投重啟核四,才能進一步討論核五、核六74F 114.136.247.225 台灣 10/29 16:52
→ : 圓謊，一定會說核四根本不能用，就地重蓋75F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:52
→ : 你說環評會放寬就會放寬喔，中國用也不76F 61.220.222.229 台灣 10/29 16:52
→ : 核五。所以目前沒有任何不同意的選擇。77F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:52
聽你在扯淡很多人反核四不反核能 好嗎
→ : 重啟核四如果過關就算辦不到 也可以做78F 59.115.230.44 台灣 10/29 16:52
→ : 的機會79F 114.136.247.225 台灣 10/29 16:52
→ : 關我們的事，dpp非核家園環評放寬，有現貨又怎樣，光選址就吵8年每個縣市都80F 61.220.222.229 台灣 10/29 16:52
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.216 臺灣), 10/29/2021 16:53:37→ : 不要了，連進到環評階段都很難好嗎82F 61.220.222.229 台灣 10/29 16:53
→ : 為台灣民眾不反對核能的民意基礎 就像83F 59.115.230.44 台灣 10/29 16:53
推 : 核五更不可能過關，我就想搞核四84F 111.254.32.27 台灣 10/29 16:53
→ : 你說的 目前看來最不可行風險最高的核85F 59.115.230.44 台灣 10/29 16:53
→ : 核武可能過關啦，照DPP的做法，把核四招牌全部改核五就能用了。86F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:53
原址重蓋我也接受 不過明明四代爐要出了為什麼一定要在這時候搞三代的玩意
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.216 臺灣), 10/29/2021 16:54:18
→ : 就把核四拆掉原地蓋核五吧88F 49.216.89.1 台灣 10/29 16:53
→ : 四民意都支持重啟 沒有民意基礎的非核89F 59.115.230.44 台灣 10/29 16:54
→ : 你核5還要重新選址，一般人根本無法理解90F 114.136.247.225 台灣 10/29 16:54
→ : 你在扯淡什麼扯淡？重新規劃核五不可能，91F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:54
→ : 家園就不應該是往後的台灣能源選項92F 59.115.230.44 台灣 10/29 16:54
→ : 所以一定是核四為主，然後核四要如何搞，93F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:54
→ : 核四和第四代的差別94F 114.136.247.225 台灣 10/29 16:54
噓 : 才兩三百億 兩兆風電笑你95F 180.217.37.247 台灣 10/29 16:54
所以咧 你有核四還不是要蓋兩兆風電你以為核四是能占台灣幾%
→ : 這是台電和政府的議題。民眾只要表達你還96F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:54
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.216 臺灣), 10/29/2021 16:56:07→ : 你核四公投過關，要在原址弄四代爐才有97F 114.136.247.225 台灣 10/29 16:55
→ : 需要一座核電廠即可。哪怕只是換個招牌叫98F 111.242.61.172 台灣 10/29 16:55
→ : 討論空間99F 114.136.247.225 台灣 10/29 16:55
推 : 反核四不反核的不就認為包商換來換去一直停工或是在人多的北部會怕嗎？說花了幾千億重啟比重蓋快不用浪費錢的是不是搞不清楚大家在反什麼
現在就是沒個贊成核四重啟的專業出來說話啊那還投什麼？783F 223.139.0.194 台灣 10/30 08:54
現在就是沒個贊成核四重啟的專業出來說話啊那還投什麼？783F 223.139.0.194 台灣 10/30 08:54
噓 : 又來騙 領多少?789F 180.217.34.132 台灣 10/30 09:08
推 : 時間給它花下去啊 誰叫你要運走燃料棒790F 42.77.125.179 台灣 10/30 09:35
噓 : 不懂不要Po文啦，把SMR跟第四代混在一起談XD792F 49.216.48.91 台灣 10/30 10:09
--
--
作者 wahaha99 的最新發文:
- 40F 5推 5噓
- 其實看到這則消息, 我是備感欣慰的 我想, 這說明了兩件事: 1. 他有大無畏的精神 過去台廠對待本土消費者, 種種嘴臉都歷歷在目, 我們消費者也只能無奈的說, 「如果是美國消費者, 他敢這樣嗎」 …82F 32推 1噓
- 6F 3推 1噓
- 46F 12推 3噓
![]()
「喜歡非黑即白,非戰到底就稱為投降派」要看一件事 就是你怎麼認知你的對手、你的敵人 我懶的拐彎抹角說話 我都說大白話 如果你覺得我們的政體與我們敵人的政體也差不多 甚至更好點 那根本不存在投降 被占 …133F 41推 4噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 10-30 09:42把核四搞爛的就是 塔綠斑 ...當年 塔綠斑 為反對而反對...不停亂搞，害核四停建又再建..才會變得 越來越不安全如果當年沒有 塔綠斑 在那邊亂搞...核四順順利利的蓋好使用，基本上就沒什麼問題...核一就能順利退休...問題癥結起源 就是 塔綠斑 ...現在 塔綠斑 還想卸責!? 無恥至極...
- →台灣 10-30 09:45PS過去 塔綠斑 常拿 德國出來當範例 反核能...反空污 反暖化但看看現在，德國科學界都請求別廢除核能(前幾天新聞)...廢除核能 反而造成更多空汙 跟 暖化 ...然後上漲後的電價 平民 都用不起...可笑的是 真正誤國扯台灣後腿的 就是這一群 自稱愛台灣的 塔綠斑
.
(wahaha99.): Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊 - Gossiping板