看板 Gossiping作者 yochiya (漂浮)標題 Re: [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞時間 Fri Oct 29 21:34:17 2021
※ 引述《x747 (skate)》之銘言:
: 這一波公投來勢洶洶
: 有各個組織在談論要怎麼投
: 有四個同意、四個反對還有兩好兩壞
: 哪一個比較好啊 比較能表達人民看法
: -----
重啟核四、珍愛藻礁、反萊豬、公投綁大選
這四個除了公投綁大選對塔綠班較沒影響
重啟核四、珍愛藻礁這二個同意過的話,塔綠班絕對會死得很慘
反核神主牌徹底被人民推翻,你看塔綠班也是著力於這二項,怕得要死
所以重啟核四、珍愛藻礁 絕對投同意
其他萊豬、公投隨便你
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.112.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XU_XRH0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635514459.A.440.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞
10-29 21:34 yochiya.
※ 編輯: yochiya (36.231.112.246 臺灣), 10/29/2021 21:34:31
噓 papaganono: 以毀掉台灣為代價讓民進黨很慘?1F 101.10.93.180 台灣 10/29 21:35
哪裡毀掉了?說明一下啊,看你這麼生氣就絕對要投四個同意
推 m06m06no1: 兩號好三壞 二出局 滿壘2F 42.73.20.193 台灣 10/29 21:35
※ 編輯: yochiya (36.231.112.246 臺灣), 10/29/2021 21:36:18
→ sinsony: 不管結果是什麼,其實都沒影響吧3F 112.78.68.196 台灣 10/29 21:35
推 wwvvkai: 不是 重啟核四 不護藻礁才是正解吧4F 119.14.239.148 台灣 10/29 21:36
你可以Google 藻礁 天然氣 你會知道嚴重性
→ coolrock: DPP應該不會理結果5F 223.141.232.254 台灣 10/29 21:36
噓 F93935: 如果核能正確的話江宜樺停住幹嘛6F 101.10.94.199 台灣 10/29 21:38
推 undream: 核四東西都拆光了重啟個洨 說真的只是藍綠互相講幹話而已7F 150.117.3.201 台灣 10/29 21:39
推 postit: 民進黨什麼時候理過結果了?9F 101.10.1.139 台灣 10/29 21:40
推 Retangle: 反核又來造謠了 核四哪裡拆光了10F 61.228.173.227 台灣 10/29 21:40
噓 papaganono: 你真的敢讓核四重啟?11F 101.10.93.180 台灣 10/29 21:40
噓 scott01: 塔綠班的公投只是參考用12F 223.139.96.88 台灣 10/29 21:40
→ papaganono: 燃料棒放你家縣市?13F 101.10.93.180 台灣 10/29 21:40
上次大停電,就是核三廠救了塔綠班,現在跟我說要反核 我呸
→ murier: 八卦帶風向,島內暴風圈14F 49.159.30.80 台灣 10/29 21:41
→ orze04: 放啊15F 122.116.39.42 台灣 10/29 21:41
推 KEYSOLIDER: 台民也反重啟核四阿16F 111.83.3.77 台灣 10/29 21:41
→ i7851: 我覺得沒用喇,投了沒過他們就嘴邱;投過17F 114.137.17.116 台灣 10/29 21:42
推 Retangle: 下一句我猜是你鄰居不同意18F 61.228.173.227 台灣 10/29 21:42
→ i7851: 了他們就嘴巴負責,對他們來說怎樣都贏19F 114.137.17.116 台灣 10/29 21:42
噓 scott01: 反正只是投爽的 看騙神仔空心菜怎麼尊重公投20F 223.139.96.88 台灣 10/29 21:42
→ AbdulRauf: 塔綠班會因為公投死很慘就不叫塔綠班了22F 111.71.214.88 台灣 10/29 21:43
→ robrob99: 我是希望能保留藻礁啦 但是dpp惡搞能源這麼多年 你能保證護下去能繼續不缺電?24F 123.194.136.130 台灣 10/29 21:45
推 wwvvkai: 核四重啟也要時間啊 當然是先靠三接26F 119.14.239.148 台灣 10/29 21:46
→ robrob99: 不然你叫檯面上政黨快點推出一個可行的替代方案 像是台北港之類的 我就支持27F 123.194.136.130 台灣 10/29 21:47
推 roger840410: 投OX不行嗎 電越多越好29F 114.43.208.87 台灣 10/29 21:48
→ wwvvkai: 檯面上可行的就是三接吧 用FSRU風險也高台北港也是要10年吧?30F 119.14.239.148 台灣 10/29 21:48
→ robrob99: 藻礁很重要 但是讓我夏天可能生不如死我還是選擇讓藻礁去死好了 頂多死少一點32F 123.194.136.130 台灣 10/29 21:48
※ 編輯: yochiya (36.231.112.246 臺灣), 10/29/2021 21:50:09
→ aidansky0989: 四個同意,核二核三快點除役還比
較安全34F 219.91.66.120 台灣 10/29 21:50
推 honestmimi: 公投真的要好好討論,不是操弄藍綠
三接同意的話有什麼能源方案可代替?難道真的用愛發電?36F 49.216.177.93 台灣 10/29 21:51
→ aidansky0989: 塔綠班反核四也只會酬庸搞錢,到
時候沒電用通通火力更糟39F 219.91.66.120 台灣 10/29 21:52
推 baboosh: 當然四個同意 塔綠班政權不下台台灣穩死公投快輸了 就靠北是被操弄 笑死41F 114.136.176.163 台灣 10/29 22:00
推 SPAEK: 其實兩個都有比較好 只有一邊只是填補缺口至少近幾年 也沒什麼新的電力基載方案了43F 1.162.153.34 台灣 10/29 22:04
推 g1254501: 北七才把公投當真 這次的只是投不爽票而已啦!懂!因為塔綠班只怕投票輸 管你公投議題是殺小?45F 36.232.88.11 台灣 10/29 22:10
推 SPAEK: 樓上說服我了 反正投出來參考用 圖個爽也行48F 1.162.153.34 台灣 10/29 22:18
→ wwvvkai: 也不能說投爽的啦 2018公投除了案7都做了49F 119.14.239.148 台灣 10/29 22:23
→ Expend …
→ Expend: 藻礁是真正意義的碳中和50F 114.40.159.192 台灣 10/29 22:32
→ Expend: 垃圾DPP再繼續藏電啊 根本就不缺電
推 bye2007: 四個同意+152F 111.82.69.26 台灣 10/29 22:32
→ wshevssam: 反正隨便投 執政黨也不當結果一回事53F 118.232.246.213 台灣 10/29 22:34
→ emissary: 閉眼亂投就好,塔綠班不理會公投結果的54F 114.27.32.65 台灣 10/29 22:35
推 nextbit: 政府表示:只是問問大家意見,不會照單全收55F 124.155.157.208 台灣 10/29 22:44
推 dkfs789: 我只有看到同意的欄位57F 114.47.22.42 台灣 10/29 22:55
→ brepus: 民進黨反核四的時候 缺電就是他們的責任 藻礁是我們選的地方嗎?
你選一個爛地方 就沒想過人民不同意要怪誰
台北港不快開始 是誰的錯58F 111.71.115.91 台灣 10/29 23:09
推 markmeow: 不符黨意的答案都是參考的63F 50.98.175.33 加拿大 10/29 23:20
推 fulongb210f: 不支持蔡英文,台灣準備被佔領64F 39.9.222.41 台灣 10/29 23:22
推 chuangjoanne: 就算塔不甩公投結果還是要去投表達自己的立場(不爽) 賭爛票投起來~65F 1.162.28.219 台灣 10/29 23:27
→ Blue6: 四個同意\67F 42.72.29.145 台灣 10/29 23:48
推 cooldogy1973: 當然保藻礁啊,人類就像細菌一樣污染環境還不夠?
反正投四個同意也只是打臉而已啦,公投沒有強制力
就算你核電過環評選址給你拖個10年也很正常
目前核四已完全不可能重啟只能重蓋十年後公投又不要核電那就好笑了
我是覺得把無能政府換掉把替代能源搞起來問題就解決了
這種核廢料無法處理又浪費錢的東西真的可以不要68F 111.71.65.233 台灣 10/30 06:40
→ pearlQQ: 台灣根本缺電,每年全台學校開冷氣,等爆吧80F 1.200.242.238 台灣 10/30 08:34
推 k47100014: 當時缺電本來歲修的機台強迫開啟更危險明明就缺電然後塔綠斑首腦說台電藏電82F 122.118.38.118 台灣 10/30 11:10
噓 henry55566: 你要用愛發電?84F 60.198.41.252 台灣 10/30 11:18
推 touchbird: 會不會死掉 啊啊啊啊啊啊啊啊85F 42.73.242.83 台灣 10/30 11:19
噓 madaco: 支持核四的人真的沒想過重啟的成本
好笑的是 這些人還都反對福島核食86F 114.45.78.167 台灣 10/30 11:37
推 alan3100: 講重啟成本很好笑2兆不能基載風電就敢花88F 118.160.85.195 台灣 10/30 11:40
推 jung7458: 柯文哲表態「核四不要蓋」:台灣發生
核災大概就滅國89F 49.217.65.44 台灣 10/30 11:43
--