我常覺得，香港比越南落後，越南人至少能保護自己。

香港只是邯鄲學步，表皮上學了西方很多東西，裡面卻沒有那種內涵。一個
連保護自己都未能的社會，跑去保護地球；一群連自己自由尊嚴都保障不了
的人，去聲援別人的民主運動。

當每天看到法律界與香港高官在談香港的法治時，我真想叫他們先查查辭典
法治是甚麼解釋。香港幸運地被英國 uplift 了，人模人樣了一段時間，但
很多東西我們是徒具其形，徒具其名，就像菠蘿麵包一樣，只有名字有菠蘿
，裡面沒有。

比起他們的暴政，更令我感到難受的是他們每天在表達他們對各種基礎知識
的無知，當全世界的政府看到香港政府的官員政客連政治的 ABC 都不會，
這真的令人很尷尬。


把這些人當成一個顧客的意見，拿去改善產業，這不是壞事。畢竟說臺灣就
是地上天堂，也是自欺欺人，至少我再客氣再尊重，也不會說臺灣交通對行
人很友善。這十年來臺灣的改變其實很大，我在想這個國家是能變得更好更
漂亮的。


他是來香港的臺灣人，而不是在臺灣的香港人。


我必須承認，很多香港人真的看不起臺灣，崇拜西方。有這樣心態的香港人
，早點離開臺灣去他們的西方極樂世界也是好事，若不是能夠適應和接受臺
灣的美好或不完美，勉強留下來也沒有幸福。

像我這種很早跟臺灣結緣的人本來就少數，而且我的性格在香港也非主流。


我是覺得這樣的，我是香港人，所以我的身份比較方便去反省香港人
的問題，那我這樣寫出來，實際上是令香港人體面了一點。倒過來說
，臺灣的問題，可以的話，也是臺灣人提出比較方便。


我想人是會變的，你可以看看 patreon 裡面免費的。


我並不是民主主義者，民主主義對我的意義很簡單，可以的話，我喜
歡以我的利益為先的專制，但是，這是不現實的，那次選就是民主。
正如邱吉爾說，民主是最爛的政體，但他總比一個鎮壓你的專制統治
好。

所以我雖然不是民主主義，但還是能接受民主主義，我相信我問臺灣
人，你寧可要「失敗的臺式民主」還是「被林鄭月娥統治的港式專制
」，有誰會選後者嗎？如果有，我真的想看看。


所謂 no true scottman，怎樣的民主才算是真呢？美國永遠跑不出兩
黨輪治，德國那種用法例去禁止納粹，英國還存在著貴族，日本的民主
是世襲的，要說的話哪個都可以說是假民主。幻想中的理想國並不存在
，你只能從現實中挑一個地方生活，而我想對於臺灣人而言，給你選一
個地方最後大部份人還是會選回臺灣的。

民主本身就是千瘡百孔的東西，西方民主也可以弄到有禁酒令，把希特
拉選上臺甚麼的，我沒覺得民主是特別優秀的政體，所以他做得不好是
理所當然的事情，但他在很多地方是可行，而且沒有更好的選擇。


要變成臺灣人，是可以的，但香港人也許保持自己是香港人，這對
他們對世界而言都好。


老實說，在地球上，批評別人不被人罵回去的地方，我真的沒見過。
罵來罵去打來打去其實是健康正常的事情，不互罵的地方才是詭異的。


--