看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 昨晚有話好說墮胎跟女性自主權
時間 Fri Nov 5 06:53:01 2021
作者
標題 [問卦] 昨晚有話好說墮胎跟女性自主權
時間 Fri Nov 5 06:53:01 2021
https://youtu.be/qjdDa5PWSDU
議題不錯
歡迎各位看看
裡面提到女性弱勢的困境
以及面臨懷孕的危機
前面有段特別的狀況
讓夫妻雙方都很煎熬
一段是妻子在同事聚會被灌酒後強暴
另一段是妻子去國外被外國人強暴
兩段故事都是妻子在不願意的情況下被迫懷孕
這樣的情形還要先生知悉跟同意才能簽名墮胎
對女性真的太煎熬折磨
請問有墮胎還要先生同意的八卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XX6HFrk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636066383.A.D6E.html
※ 編輯: srwcc (223.136.242.147 臺灣), 11/05/2021 06:53:31
--
推 : 那就同意阿幹1F 36.230.5.89 台灣 11/05 06:53
→ sonyabear …
推 : 這樣先生會不同意墮胎？一同陪太太面對4F 223.141.92.184 台灣 11/05 06:54
→ : 五樓被肛都不用同意，墮胎幹麻要6F 130.88.226.13 英國 11/05 06:54
→ : 還是女生覺得自己承受比較好
先生就會覺得奇怪，太太最近怎麼
心情跟身體都不好？7F 223.141.92.184 台灣 11/05 06:54
先生就會覺得奇怪，太太最近怎麼
心情跟身體都不好？7F 223.141.92.184 台灣 11/05 06:54
推 : 懷小王孩子的老婆：對對對 這不合理10F 114.40.80.50 台灣 11/05 06:55
→ sonyabear …
→ : 都被強暴了 還不一起面對 這老公下一個階段也只是離婚而已吧12F 118.169.238.225 台灣 11/05 06:55
※ 編輯: srwcc (223.136.242.147 臺灣), 11/05/2021 06:56:01→ : 墮胎本來就不需要先生同意 但是知悉14F 118.169.238.225 台灣 11/05 06:56
→ : 如果真的是被強暴 老公為什麼不同意墮胎?15F 92.220.7.100 挪威 11/05 06:56
→ : 的權利可以討論16F 118.169.238.225 台灣 11/05 06:56
推 : 同意啦 哪次不同意17F 111.243.120.167 台灣 11/05 07:00
噓 : 大事男方都不用知道，婚姻到底有甚麼用18F 223.136.2.86 台灣 11/05 07:00
→ : 這樣是老公要同意還是強暴犯要同意19F 209.52.88.59 加拿大 11/05 07:00
→ : 現在政府就喜歡消滅婚姻權利，促進少子化20F 223.136.2.86 台灣 11/05 07:01
推 : 他的意思應該是老婆可以不用透露自己被性侵 有些人覺得講這些事情不開心很折磨21F 39.9.36.30 台灣 11/05 07:02
推 : 我比較好奇是小王的種還是強暴比例比較23F 114.25.30.94 台灣 11/05 07:03
→ : 萬一老公去跑船，回來孩子都生了24F 114.44.44.173 台灣 11/05 07:03
→ : 多？別老是拿極端值講，而且老婆被強暴夫妻不一起面對算啥夫妻？離婚算了！25F 114.25.30.94 台灣 11/05 07:03
推 : 小王的小孩 驗DNA就解決啦 根本不必用到同不同意墮胎這部分27F 39.9.36.30 台灣 11/05 07:07
推 : 墮胎的原因百百種，醫院方面怎麼確認是的確是非自願性交而懷孕呢？29F 101.9.199.237 台灣 11/05 07:08
推 : 案例夠偏頗，這灌輸夠專制了31F 1.175.212.114 台灣 11/05 07:10
推 : 所以事情老公都不用知道，婚姻到底有何用先是廢除通姦罪，接下來搞這個，所以精子是不是老公的，老公沒有知的權利？
要結婚幹嘛？要老公幹嘛？政府在幹嘛？32F 27.247.73.183 台灣 11/05 07:10
要結婚幹嘛？要老公幹嘛？政府在幹嘛？32F 27.247.73.183 台灣 11/05 07:10
推 : 有話好說不就看主持人 陳信聰有立場至少36F 220.129.134.213 台灣 11/05 07:12
推 : 吃事前事後避孕藥也不用老公同意啊37F 39.9.36.30 台灣 11/05 07:13
→ : 拿少數案例打壓老公知道的權利對嗎？38F 27.247.73.183 台灣 11/05 07:13
推 : 未婚也不用別人的同意啊 那為什麼已婚就要另一個人的同意39F 39.9.36.30 台灣 11/05 07:15
推 : 還會詰詢出不同立場論述 只要是女主持就是一言堂41F 220.129.134.213 台灣 11/05 07:15
→ s820912gmail …
→ : 婚姻存續就是平等 透明 這修法就沒平等透明阿 男方始終是外人 被蒙在鼓裡44F 220.129.134.213 台灣 11/05 07:17
→ : 比起墮胎，這兩個例子需要的是學會防身46F 1.169.32.120 台灣 11/05 07:18
推 : 拗的真硬 走到哪都被強暴？我在是走到哪都開腿性自主吧47F 43.249.128.215 日本 11/05 07:19
噓 : 強暴這種可以制定例外條款，結案
他媽可以來個好一點的藉口嗎？49F 108.56.212.99 美國 11/05 07:19
他媽可以來個好一點的藉口嗎？49F 108.56.212.99 美國 11/05 07:19
推 : 本來就不應該要老公同意 小孩只要有一方不想生 他就不應該被生下來51F 39.9.36.30 台灣 11/05 07:23
噓 : 這樣台女一直亂玩中出墮胎，丈夫也不會知道了53F 111.71.212.134 台灣 11/05 07:27
推 : 妻子懷孕的墮胎權需要丈夫的簽名蓋章；那丈夫有外遇，小三要墮胎，要取得妻子的簽名蓋章嗎？不用啊。現在就是的法律只有男性可以支配另一半的生育權。55F 39.9.232.55 台灣 11/05 07:31
推 : 有病的人真的很多 講得好像女生很喜歡懷孕再來墮胎一樣59F 39.9.36.30 台灣 11/05 07:32
推 : 是外遇懷孕還是被強暴懷孕怕被知道？61F 211.97.131.128 中國 11/05 07:33
→ : 爭議點是小孩有心跳後算是生命嗎？62F 114.47.2.7 台灣 11/05 07:34
推 : 哦 一方面不要就不該生嗎 男生是一方嗎？63F 111.254.192.126 台灣 11/05 07:34
推 : 煎熬是一回事 兩個案夫妻不一起面對
丈夫是不是會被說成不細心的丈夫?
單純看文字我倒不覺得這兩個是好案例64F 114.136.183.190 台灣 11/05 07:34
丈夫是不是會被說成不細心的丈夫?
單純看文字我倒不覺得這兩個是好案例64F 114.136.183.190 台灣 11/05 07:34
→ : 現在法律上男生到處找外遇劈腿找小三再逼人家墮胎也不用妻子同意啊，但也沒多少人那麼做。有些人很喜歡講得好像法律規定墮胎不用配偶同意之後，女生就會瘋狂墮胎一樣……墮胎又不是拉屎。67F 39.9.232.55 台灣 11/05 07:34
→ : 案例這兩件事情 多少會造成心理創傷吧
妻子選擇隱瞞拒絕來自丈夫的精神支撐 那72F 114.136.183.190 台灣 11/05 07:35
妻子選擇隱瞞拒絕來自丈夫的精神支撐 那72F 114.136.183.190 台灣 11/05 07:35
→ : 不是很懂再說什麼 小三瘋狂墮胎好棒棒 有74F 220.129.134.213 台灣 11/05 07:36
→ : 這樣怎麼看都不像是夫妻間該有的關係啊75F 114.136.183.190 台灣 11/05 07:36
噓 : 笑死 小三的子宮又輪到另一個子宮來管了？女權最愛的子宮自主呢 妳們是蜂巢意76F 43.249.128.215 日本 11/05 07:37
→ : 自主權 正宮墮胎男方要知悉 bad 保守心態78F 220.129.134.213 台灣 11/05 07:37
→ : 識共生體嗎79F 43.249.128.215 日本 11/05 07:37
→ : 這是鼓勵大家當小三 拒絕婚姻嗎80F 220.129.134.213 台灣 11/05 07:37
→ : 我覺得就主張身體自主就好 手術家屬同意也是真實存在的東西 就算自主其實也可能真的有界限?81F 114.136.183.190 台灣 11/05 07:37
推 : 有小三不用生就能要錢了，被綠還要生養到小王的種才有得告，台灣法律就是個笑話84F 1.175.212.114 台灣 11/05 07:40
推 : 墮胎不必類比其他需要家屬同意的狀況 婚前墮胎就沒有家屬同意問題86F 39.9.36.30 台灣 11/05 07:40
推 : 配偶同意權這個是灰色地帶。例如女性被強暴，這個無論是否有同意權並不容易造88F 39.9.41.56 台灣 11/05 07:42
→ : 對嘛 維護女性自主權 拒絕踏入婚姻 這不90F 220.129.134.213 台灣 11/05 07:42
→ : 成爭議。但如果是夫妻要離婚，但正巧知道懷孕了，女方不想生，男方想要這個孩子，這就會爭議。91F 39.9.41.56 台灣 11/05 07:42
→ : 就是終極目標94F 220.129.134.213 台灣 11/05 07:43
→ : 這時都不看美日了，滿地單親要女人自立
自強，就嬯自助餐95F 1.175.212.114 台灣 11/05 07:43
自強，就嬯自助餐95F 1.175.212.114 台灣 11/05 07:43
→ : 配偶同意權，相當程度是法律上，是否贊成小孩爸爸也有份。97F 39.9.41.56 台灣 11/05 07:44
→ : 反正現在女權政府很膠的啦 美國日本烏克蘭走那麼前面 台灣沒跟上怎麼行99F 220.129.134.213 台灣 11/05 07:44
推 : 推定責任啊 不然誰知道你是不是綠帽他
尤其外國那個 說不定小祕密拆穿才說被強377F 122.116.114.190 台灣 11/05 16:51
尤其外國那個 說不定小祕密拆穿才說被強377F 122.116.114.190 台灣 11/05 16:51
推 : 第五款可以解決。但為什麼女性墮胎還要男性同意才可以??379F 101.136.44.61 台灣 11/05 17:22
推 : 怎麼不舉老婆幫老公戴綠帽被中出懷孕的無套很爽，但小孩無辜阿381F 49.216.225.126 台灣 11/05 18:03
--
--
作者 srwcc 的最新發文:
![]()
我在早上問過了 但下午還是有小草在那邊歡民進黨擋代孕法案 再說一次 民眾黨何不說服自己盟友國民黨呢？ 藍白合隨便投票都直接車過去 民進黨不支持就是不支持 很清楚很明顯了民眾黨跟支持者還要歡幾天？ 如 …42F 21推![]()
平常都會合作的藍白兩黨 這次為什麼國民黨完全不挺民眾黨代孕的法案呢？ 蠻訝異的幾乎沒有一個國民黨立委願意出來挺 到底代孕這問題有多嚴重連盟友都閃 大家認為為什麼呢？ 感謝感謝 …66F 28推
點此顯示更多發文記錄
- →日本 11-05 08:21殺生自主 女權 孩子是無辜的~
- →台灣 11-05 14:52···
(srwcc.): [問卦] 昨晚有話好說墮胎跟女性自主權 - Gossiping板