看板 Gossiping作者 tkna23 (Magnificent Mountain)標題 [新聞] 世貿天橋「試封閉」21天 北市府:沒意見時間 Fri Nov 5 17:39:17 2021
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
記者 洪浚緯 / 攝影 楊清波 報導
3.完整新聞標題:
世貿天橋「試封閉」21天 北市府:沒意見將全拆
北市信義區的世貿人行天橋,已經使用超過29年,但11月開始又進行試封閉21天,上一次本來打算拆除靠近基隆路的單側,後來當地里長認為應該全拆或全留,不要做一半,這次試封閉後,如果民眾不反對,市府將會全橋拆除。
記者洪浚緯:「北市信義區的世貿人行天橋,從11月開始不開放,現在出入口已經放了鐵皮,跟三角錐不讓民眾進出。」 北市府貼出公告,說從11/1開始,世貿人行天橋試辦封閉21天,請民眾依交通號誌,和行人穿越標線過馬路,這個L型天橋,在基隆路和信義路口,1992年7月完工使用至今,已經超過29年,天橋存廢吵了好幾年,目前民眾過馬路,多數選擇走平面道路。 當地居民:「走(天橋)的人的確不是很多,比較年輕一點的,趕時間的他會走,但是一般老人小孩,他是不會走這邊,(爬樓梯也不方便)不方便,那因為真的使用的人也真的不多。」
先前北市府也測試過,一般民眾步行時間,走天橋加上下樓梯,大約要花140秒,走平面道路的話大約60秒,但得等紅綠燈,往基隆路二段最久要等86秒。
外地民眾:「天橋當然比較安全,我覺得很急要跑過去,(時間很短)對。」 民眾:「(時間)應該是不至於差太多,(所以其實你平常會走下面),對是走下面比較多。」 以民眾過馬路來說,老人家選天橋能慢慢走,年輕人走平面不會比較慢,對此天橋試辦過四次封閉. 前兩次封全區第3次封單側,前三次都沒改行人號誌秒數,都決議留天橋不拆,到了第4次封單側,行人號誌秒數從20秒,拉長到59秒決定拆單側,但當地里長認為,應該全拆或全留不要做一半,因此試辦第5次。
北市新工處規設科長郭玉仙:「有時候是透過1999,有時候是地區民眾直接,陳情到我們這邊來,都沒有意見的話,我們後續就會朝向要拆,全橋拆除的方式來處理。」 記者洪浚緯:「而另外這個天橋的短邊,靠信義路的這一側,也是不少攝影迷,要拍101取景的好地方。」 在GOOGLE地圖上,搜尋世貿人行天橋,有不少攝影迷上傳作品,不管白天或黑夜,都能拍出101和城市景致,未來封閉試辦結束後,北市府將會決議天橋拆不拆。
https://news.tvbs.com.tw/life/1625254
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.3.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXFl7Ay (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636105159.A.2BC.html
推 Dia149: 柯屁只會拆東西沒蓋捷運2F 223.140.208.90 台灣 11/05 17:41
→ james732: 柯文哲就只會拆東西跟打嘴炮3F 223.137.124.32 台灣 11/05 17:41
推 ImBBCALL: 下雨在走的4F 42.72.64.139 台灣 11/05 17:41
→ takechance: 建議拆 破壞市容5F 114.43.123.174 台灣 11/05 17:41
→ ImBBCALL: 101那邊都沒騎樓,躲雨進世貿好用6F 42.72.64.139 台灣 11/05 17:42
推 lolic: 經典攝影位置欸7F 111.71.63.213 台灣 11/05 17:42
推 superob: 一直拆橋難怪沒朋友8F 42.75.16.177 台灣 11/05 17:42
推 Chia2323: 就拆了吧 101/世貿站後公車站一定也在9F 1.200.33.188 台灣 11/05 17:42
→ roy53 …
推 roy53: 只會拆東西不多蓋個三 五條捷運10F 101.9.103.154 台灣 11/05 17:42
→ Chia2323: 附近 的確沒有留的必要11F 1.200.33.188 台灣 11/05 17:42
噓 flybirdy: 阿北蓋捷運的時候塔綠班只會裝瞎沒看到12F 218.164.117.105 台灣 11/05 17:42
推 ShotOnWall: 認真說…拆的好 用的少 阻礙市容13F 1.200.64.245 台灣 11/05 17:42
→ ImBBCALL: 攝影機是基隆路那邊
欸乾 我搞錯了。不好意思14F 42.72.64.139 台灣 11/05 17:43
推 yannicklatte: 不知道全台利用率最高的天橋是哪?16F 111.71.0.80 台灣 11/05 17:44
→ ImBBCALL: 不好意思17F 42.72.64.139 台灣 11/05 17:44
→ alex00089: 天橋阻礙商店咩18F 114.137.171.84 台灣 11/05 17:44
→ potionx: 又不是過河 拆掉沒差吧19F 111.243.130.76 台灣 11/05 17:45
噓 linchw: 好好的攝影地點拆掉不知道要幹麻20F 1.171.95.15 台灣 11/05 17:45
→ e078716: 不需要試行 直接拆吧 真的不方便21F 111.248.0.99 台灣 11/05 17:46
→ aggressorX: 都沒人使用不拆掉是要當古蹟逆22F 36.231.27.232 台灣 11/05 17:46
推 kutkin: 因為柯文哲覺得那是治安死角
就跟藍委一樣 看到就想割23F 180.217.7.251 台灣 11/05 17:46
推 bleach00: 攝影迷表示失望25F 36.230.169.250 台灣 11/05 17:47
推 emily030: 根本就應該把天橋全拆了改成行人專用時相26F 42.72.246.149 台灣 11/05 17:48
→ Killercat: 那邊路口太大了 行人專用時相很難設置28F 61.216.8.103 台灣 11/05 17:49
推 wincentt: 塔綠班眼睛瞎了~捷運萬大線正在蓋看不見29F 203.204.132.201 台灣 11/05 17:50
→ Tattoo: 這種小事也要上新聞,還說沒有買新聞30F 61.216.57.1 台灣 11/05 17:51
推 zxcelephant: 那攝影迷出錢去維修啊31F 39.12.67.106 台灣 11/05 17:51
噓 mirac1e: 一直拆橋 難怪沒朋友32F 1.200.2.25 台灣 11/05 17:51
→ bigcho: 拆了啦33F 218.166.6.51 台灣 11/05 17:52
推 alomar2000: 縮時攝影加過年期間施工,政績拍起來34F 60.244.160.7 台灣 11/05 17:53
推 undream: 一堆蟑螂生氣 大概是拆到他們的家35F 150.117.3.201 台灣 11/05 17:54
推 deepdish: 剛google一下這招2018年玩過惹37F 220.134.89.190 台灣 11/05 17:54
推 crazypeo45: 文資團體熱身中38F 114.47.38.79 台灣 11/05 17:55
→ deepdish: 2016年也玩過39F 220.134.89.190 台灣 11/05 17:55
→ youdar: 是松山高中前那條嗎?以前唸書時就沒啥人阿,我稿錯了41F 111.251.125.46 台灣 11/05 17:56
→ ghchen1978: 現在基本沒人有天橋了43F 219.91.23.233 台灣 11/05 17:56
推 powerpaul: 多窮的政府才會拆天橋賣廢鐵44F 27.52.202.5 台灣 11/05 17:57
→ ayubabbit: 附近一堆要求拆天橋的布條
不過有些人就覺得在上面拍照好看46F 223.136.179.48 台灣 11/05 17:57
推 ssisters: 其實我喜歡走那個天橋 下面車超級多48F 121.254.99.35 台灣 11/05 18:00
噓 dufflin: 打算讓腳架占位一族悲憤嗎49F 111.251.230.106 台灣 11/05 18:00
推 tarmac909: 說要拆的人應該沒尖峰時段在這邊看看塞車的盛況!個人覺得這天橋真的有其存在的必要性!只是周圍的房東什麼的超級希望天橋趕快被拆掉!50F 111.241.136.40 台灣 11/05 18:01
→ guest8888: 那個橋很方便耶,不淋雨走到10154F 223.136.253.12 台灣 11/05 18:01
推 F93935: 店面都被這個橋卡死當然要拆55F 1.161.78.66 台灣 11/05 18:03
推 cchart: 是基隆路那個吧,沒什麼用的56F 223.136.2.86 台灣 11/05 18:03
推 SamsungNote9: 看新聞影片覺得這個天橋真的沒人在走啊。57F 27.52.98.129 台灣 11/05 18:06
推 stussy: 在那附近工作過幾年 從未走過59F 27.51.32.77 台灣 11/05 18:07
推 rgbff: 到底為什麼要拆天橋啊,讓人車爭道很棒嗎?60F 118.163.84.235 台灣 11/05 18:08
推 ghostl40809: 信義基隆路口那個吧 之前是honey pig61F 27.53.56.186 台灣 11/05 18:08
推 RW2010: 個人倒好奇 大安區公所前面的大型天橋都沒人喊要拆??
尖峰時段 行人還是大多走斑馬線 有啥差別?63F 61.220.69.238 台灣 11/05 18:08
→ ghostl40809: 之前那邊掛過布條 說天橋擋住轉彎視線增加車禍機率66F 27.53.56.186 台灣 11/05 18:09
推 sincere77: 笑死又在喊人車爭道,天橋就不是無障礙設施很多人都不方便使用好嗎,怎還一堆人想把行人都趕去走天橋68F 27.247.134.8 台灣 11/05 18:09
推 cosmite: 那個橋除了攝影用 沒其他用處71F 60.250.30.118 台灣 11/05 18:12
推 CHIMEI5566: 攝影流氓少一個拍攝點+172F 61.219.182.157 台灣 11/05 18:12
推 a25785885: 那東西醜又沒用 松山高中前的也順便73F 49.216.93.143 台灣 11/05 18:13
推 ZBeta: 滿好走的說74F 42.72.104.166 台灣 11/05 18:14
推 hipmyhop: 太好了 然後大家繼續被撞死75F 223.136.133.230 台灣 11/05 18:16
推 ltytw: 柯P讚76F 125.224.74.14 台灣 11/05 18:16
推 sai2100sai: 這麼難看的景不知道有啥好拍的77F 118.169.22.221 台灣 11/05 18:18
推 KillLakers: 一直拆 不蓋條輕軌給大家高潮一下嗎78F 114.136.19.216 台灣 11/05 18:19
推 dividi: 信義基隆路口那邊轉彎車多 行人多大家一起走還好 人少的時候走都很怕被撞= =79F 78.65.172.141 瑞典 11/05 18:20
噓 linsiegfried: 柯屁拆東西效率特別高
建設一項都沒有81F 114.136.61.239 台灣 11/05 18:22
推 higger: 重蓋不就好了~記得裝電梯83F 49.216.88.220 台灣 11/05 18:23
推 tingover: 那個路口超級難過 要拆天橋下面好好整一下85F 223.137.0.124 台灣 11/05 18:24
→ yarnt: 這次Discovery會來拍嗎87F 114.136.247.167 台灣 11/05 18:27
→ jianliung …
推 jianliung: 蟑螂瘋狂潑髒水88F 42.73.150.19 台灣 11/05 18:28
→ andy199113 …
噓 andy199113: 拆除歷史遺跡 無恥柯文哲89F 36.227.20.156 台灣 11/05 18:29
推 Aurorra: 快拆 又醜利用率又低90F 27.53.177.150 台灣 11/05 18:34
推 Refauth: 早就該拆了。想看台北市人被撞到爽很久了91F 118.169.72.117 台灣 11/05 18:34
→ xhung: 攝影人崩潰...92F 42.72.7.228 台灣 11/05 18:35
推 ptychodera: 我還蠻常走的啦 等紅燈麻煩93F 49.183.145.201 澳大利亞 11/05 18:38
推 newasus: 歷www史www遺www跡www94F 1.174.89.50 台灣 11/05 18:39
→ ch8839: 說沒建設的應該不會google或瞎眼了95F 123.204.6.199 台灣 11/05 18:41
推 qqcc985: 拆+196F 101.10.110.200 台灣 11/05 18:44
推 leon1757tw: 世貿也順便拆掉重建97F 59.115.210.213 台灣 11/05 18:44
推 coaka: 哦哦哦那個陸橋的話的確是沒什麼人走98F 49.216.169.251 台灣 11/05 18:45
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 支持 天橋真的很醜99F 39.9.66.37 台灣 11/05 18:46
推 pchunters: 沒什麼人走還要每年花錢維護,當然拆阿100F 27.53.1.116 台灣 11/05 18:49
→ ApAzusa126: 幹我還以為是101的空橋101F 27.242.160.191 台灣 11/05 18:51
推 good10740: 拆掉蓋新的,上面攝影過,會搖102F 39.9.226.156 台灣 11/05 18:51
→ ApAzusa126: 那條天橋現在根本是攝影用吧103F 27.242.160.191 台灣 11/05 18:52
推 sora10032: 爛大街的攝影地點 菜逼八才去104F 42.72.21.250 台灣 11/05 18:53
推 kanpfer: 警察老是躲在橋上拍照105F 1.200.148.46 台灣 11/05 18:58
推 ororzzz: 下雨很方便欸,尤其威秀那段106F 123.195.162.44 台灣 11/05 19:04
推 iqnine: 推 阿北總算又有政績了107F 223.136.183.253 台灣 11/05 19:11
推 cymtrex: 轉彎車:乾 行人一堆慢吞吞108F 42.72.22.250 台灣 11/05 19:27
推 astrophy: 歷史個屁109F 220.129.71.81 台灣 11/05 19:27
推 keepaflash: 留著有任何缺點嗎? 拆了優點?110F 39.9.96.244 台灣 11/05 19:29
推 jnecoj: 塔綠班這樣也能崩潰111F 49.216.225.163 台灣 11/05 19:31
推 ejru65m4: 還沒定案 覺得留下好的就反應啊112F 49.159.176.88 台灣 11/05 19:31
推 stealk: 我在地人 拆拉 醜死了
交通是以人為本 愛開車就去塞113F 36.228.116.13 台灣 11/05 19:36
噓 greattower: 攝影仔付門票進場啊 呵呵115F 123.193.193.222 台灣 11/05 19:38
噓 ChikanDesu: 真的沒人走啊 那裡轉彎視野有夠差 早該拆了116F 114.43.156.115 台灣 11/05 19:38
推 windalso: 騎機車擋太陽用那個?118F 181.124.171.116 巴拉圭 11/05 19:40
→ figgy: 很有柯的風格119F 1.174.188.206 台灣 11/05 19:43
→ demangel: 信義路要塞爆了120F 223.137.52.161 台灣 11/05 19:48
→ camp0102: 過河拆橋121F 111.249.198.217 台灣 11/05 19:56
推 luckyodi: 那個天橋一堆人在上面拍照122F 180.217.10.13 台灣 11/05 19:57
推 HIRUMA: 可惜耶… 上面人少 走起來爽多了123F 125.227.140.245 台灣 11/05 19:58
→ luckyodi: 而且也常常看到有劇組在上面取景,拆也好 天橋是過時的設計
大路口我認為有行人專用時刻反而不會塞車,不然綠燈要轉彎 行人慢慢走 走完都紅燈,右轉的車子塞爆反而擋住直行車更塞124F 180.217.10.13 台灣 11/05 19:58
噓 william7711: 車就塞到不行了 拆要幹嘛?讓車子塞更久?131F 42.76.134.38 台灣 11/05 20:08
推 NewPassat: 下雨天很好走耶....133F 49.216.165.163 台灣 11/05 20:12
推 RoaringWolf: 塔綠班很氣134F 125.231.178.212 台灣 11/05 20:20
推 yuiweq1999: 這邊也要拆了,應該真的剩沒幾座了
如果有辦法從101一路蓋到這邊的話倒是覺得可以留欸135F 223.137.201.62 台灣 11/05 20:24
噓 WWIII: 這不是拍照專用?139F 111.241.247.57 台灣 11/05 20:33
推 w20615: 旁邊大樓的大地主田橋仔好像很想拆140F 1.200.160.5 台灣 11/05 20:44
噓 no4: 怎麼不在10/10 12/31封? 乾脆在颱風天封好了141F 36.226.95.3 台灣 11/05 20:49
推 bazkrkr: 旁邊大樓被擋到,天天掛布條抗議要求拆橋,應該是大樓的業主吧142F 101.12.24.176 台灣 11/05 20:52
推 rockrock1127: 恭喜柯文哲又找到橋可以充政績144F 101.10.8.110 台灣 11/05 21:00
推 duduhow: 那邊天橋蠻好用的啊145F 49.216.26.84 台灣 11/05 21:00
推 silentocean: 拆完會發現天際線很舒服146F 101.12.21.184 台灣 11/05 21:20
推 gibbs1286: 欸,那邊有天橋喔?147F 1.171.59.191 台灣 11/05 21:41
噓 thaleschou: 下雨真的好用,如果哪個天橋應該留著的就是這個
啊幹我也以為是百貨公司那個
但是那邊的車流量確實我會走天橋148F 101.12.43.248 台灣 11/05 21:45
→ kria5304: 那不是用來拍101的喬嗎152F 118.168.56.38 台灣 11/05 22:06
推 js0431: 這個是真的該拆153F 223.136.72.78 台灣 11/05 22:20
推 jami172: 除了拆橋還很會收停車費 真蚌154F 112.78.66.110 台灣 11/05 22:27
推 tzouandy2818: 怕上面有魔術師 會引來覺青155F 118.165.5.135 台灣 11/05 23:05
推 Alu76521: 29年,可以拆了啦156F 180.217.246.255 台灣 11/05 23:06
推 leterg: 沒用到的就拆一拆,不然維護也不少錢157F 218.166.56.241 台灣 11/05 23:07
噓 princeguitar: 如果哪天敢拆大安森林那的天橋的話 幹 我一定抗議到底! 絕對憤怒158F 223.138.51.93 台灣 11/05 23:10
推 barny2512: 綠畜在叫什麼,見不得台北市容好?160F 101.137.66.55 台灣 11/05 23:20
推 offstage: 天橋就是一種不顧老人死活的自私設計161F 180.217.17.105 台灣 11/05 23:52
推 Wenerrix: 沒差啦162F 61.64.4.107 台灣 11/05 23:56
推 puffer211348: 拆得好!支持阿北 趁過年拆拆163F 36.234.140.39 台灣 11/06 00:39
推 opencat: 天橋躲雨遮陽還不錯啊 = =164F 61.62.190.89 台灣 11/06 00:40
推 polola6212: 半夜睡不著覺 買瓶瓶酒站在上面看著附近的東歐妹啊
唯一覺得不該拆的天橋165F 219.68.121.149 台灣 11/06 00:53
推 leondemon: 那橋真的醜 尤其在繁華區168F 39.12.158.26 台灣 11/06 01:04
噓 lhs019: 又是里長,為何里長可以凌駕專業???169F 1.164.247.163 台灣 11/06 02:22
推 godchildtw: 綠燈行人過馬路,車子不能左右轉,
塞車會變嚴重,除非有一個僅供行人燈號只能行人四面交叉過馬路,車全部停止170F 114.25.225.221 台灣 11/06 02:26
噓 killer0911: 民權西承德路的天橋也可以拆了 到底誰在走173F 223.137.46.50 台灣 11/06 03:08
推 craig5566: 很常走+1 等紅燈麻煩175F 89.204.138.198 德國 11/06 03:29
推 abasqoo: 爛東西拆一拆 有礙市容觀瞻176F 27.53.41.168 台灣 11/06 03:37
推 s860134: 民權西承德路 是給學生走的,成淵高中和國中部學生,還有雙蓮國小
另外檢舉人也會在天橋上拍照 嘻嘻
那邊是檢舉熱點,傍晚都會看到有人架鏡頭拍違規177F 27.240.169.58 台灣 11/06 04:51
推 offstage: 推文好手好腳的你們,終有一天都會不良於行
做人不要這麼自私只想到自己方便182F 1.200.13.95 台灣 11/06 07:53
噓 a3312393: 20幾年算啥歷史遺跡,塔綠班智商堪慮185F 101.9.174.137 台灣 11/06 07:56
噓 a16625t: 不良於行走天橋?你認真?186F 223.137.187.10 台灣 11/06 08:05
推 Sunofgod: 除非你有無障礙坡道 不然怎走天橋187F 1.172.127.55 台灣 11/06 08:09
推 Anda: 天橋就是一種忽視老人跟身障者的自私設計+1offstage是在批評天橋不適合老人 樓上會錯意189F 36.224.224.194 台灣 11/06 10:06
推 BabySatan: 天橋增設電梯大概就不會想拆了191F 150.116.190.121 台灣 11/06 12:17
--