看板 Gossiping
作者
標題 [爆卦] 核四發電成本高於2.43元/度
時間 Sat Nov 6 12:34:28 2021
作者
標題 [爆卦] 核四發電成本高於2.43元/度
時間 Sat Nov 6 12:34:28 2021
黃國昌親自說的:
原能研究所2013年做出的研究，假設核四商轉、到了2020年，核電發電均價成本報告，每
度電是2.43元。
https://www.youtube.com/watch?v=-xjpmAsGLXQ
看懂了嗎?
這個成本是「包含核二三的發電成本」，而且「不包含核四重啟成本」
所以說核四的發電成本絕對高於2.43元/度
成本高
不環保
重啟核四到底有什麼意義??
比較基礎
https://i.imgur.com/KF7Hu1D.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KF7Hu1Dh.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.187.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXWNMb7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636173270.A.947.html
噓 : 呵呵1F 1.171.24.54 台灣 11/06 12:35
→ : 最便宜的綠電不用去蓋三接幹嘛 CC2F 61.224.8.49 台灣 11/06 12:35
噓 : 可以打爆塔綠班3F 219.68.69.70 台灣 11/06 12:35
→ : 然後用燃氣、綠能多少錢?ㄎㄎ4F 111.252.85.11 台灣 11/06 12:35
推 : 要有比較基礎，風力發電多少錢5F 42.73.185.96 台灣 11/06 12:35
要比較基礎只會讓永和更崩潰就是了噓 : 好了啦塔綠班6F 42.73.227.218 台灣 11/06 12:35
噓 : 呵呵7F 14.161.252.26 越南 11/06 12:35
推 : 打爆藍營縣市長的臉吧8F 223.138.67.8 台灣 11/06 12:35
噓 : 天然氣，風力發電多少錢??9F 203.77.48.47 台灣 11/06 12:35
噓 : 我也不喜歡核四啊 那你給一個成本低又環保 大家冬天不會被限電的方案？10F 123.192.152.70 台灣 11/06 12:35
※ 編輯: takuminauki (125.224.187.170 臺灣), 11/06/2021 12:36:34推 : 可以停核一核二就是最大的意義12F 114.136.22.213 台灣 11/06 12:36
推 : 不要讓白粉崩潰13F 27.246.97.59 台灣 11/06 12:36
推 : 怎麼不敢講燒天然氣成本，笑死14F 223.138.56.172 台灣 11/06 12:36
噓 : 好的 四個同意 嘻嘻15F 36.229.246.207 台灣 11/06 12:36
噓 : 不然你要16F 140.121.198.209 台灣 11/06 12:36
噓 : 喔 天才17F 114.136.16.181 台灣 11/06 12:36
推 : 呵呵呵 台電藏電啊 大哥18F 34.145.15.1 美國 11/06 12:36
推 : %%%%19F 101.137.82.178 台灣 11/06 12:36
推 : 燃媒廢氣排到行症院網軍部門 好不好20F 111.82.170.61 台灣 11/06 12:36
→ : 核一核二持續延役，核廢料依然產出21F 114.136.22.213 台灣 11/06 12:36
→ : 燃煤燃油燃氣CO2有比較好?22F 1.160.78.210 台灣 11/06 12:36
→ : 像之前台灣大旱時用水力發電不用錢 ㄎㄎ23F 111.252.85.11 台灣 11/06 12:36
→ : 反串嗎？你敢就拿天然氣的成本出來比阿？24F 112.78.65.217 台灣 11/06 12:36
噓 : 你要核四超過五元都可以，只要一直浪費25F 111.240.2.128 台灣 11/06 12:36
推 : 天然氣、太陽能風電等也一起講啊26F 114.37.208.29 台灣 11/06 12:36
→ : 中。27F 114.136.22.213 台灣 11/06 12:36
→ : 所以其他電呢28F 125.228.136.11 台灣 11/06 12:37
噓 : 今天核四會這麼貴還不都兩黨亂搞29F 27.51.49.132 台灣 11/06 12:37
推 : 目標50%天然氣那個漲 死更慘30F 150.117.3.5 台灣 11/06 12:37
推 : 四個同意 塔利班下地獄31F 1.162.83.225 台灣 11/06 12:37
→ : 成本增加最多的就是無端的其他支出32F 111.240.2.128 台灣 11/06 12:37
推 : 成本高不環保 你活著有什麼意義？33F 101.12.88.182 台灣 11/06 12:37
噓 : 有失水準，失望34F 42.76.193.33 台灣 11/06 12:37
推 : 韓柯粉又要來噓你了!35F 150.116.31.75 台灣 11/06 12:37
→ : 核四就被搞死的36F 114.45.178.192 台灣 11/06 12:37
推 : 難怪 侯侯、妙妙 也說不要開37F 101.137.42.38 台灣 11/06 12:37
→ : 核四：幹你的拜託讓我死一直消費我38F 61.223.144.245 台灣 11/06 12:37
→ : 浪費完再來說核四很貴，這不是神經病嗎?y39F 111.240.2.128 台灣 11/06 12:37
噓 : 不然拆掉好了，為封存也是要花錢40F 111.248.74.145 台灣 11/06 12:38
→ : 碳排還沒上路。41F 114.136.184.140 台灣 11/06 12:38
→ : 就像反核的搞出核事故就在哭說核能很危險42F 111.240.2.128 台灣 11/06 12:38
推 : 哪裡不環保43F 122.118.19.8 台灣 11/06 12:38
噓 : 天然氣幾元44F 36.233.124.54 台灣 11/06 12:38
→ : 核四廢掉不要列資產啊, 台電秒倒45F 111.240.2.128 台灣 11/06 12:38
噓 : 好啦 電廠全部關掉 這樣就不用成本了46F 124.218.7.78 台灣 11/06 12:38
噓 : 呵這樣算喔 那風電太陽能多少47F 39.13.64.65 台灣 11/06 12:38
→ : 總比低能綠電便宜吧48F 122.118.19.8 台灣 11/06 12:38
噓 : 好啦 那不商轉 要漲多少電價49F 27.52.40.148 台灣 11/06 12:38
推 : 被傷害、被欺騙的受害者嗎？50F 1.200.6.122 台灣 11/06 12:39
→ : 大家喜迎電價狂漲, 你以為這群狼會客氣嗎51F 111.240.2.128 台灣 11/06 12:39
→ : 核四不蓋，核一核二不斷延役。奇怪52F 114.136.22.213 台灣 11/06 12:39
→ : 我只想問 不重啟的話 便宜的電從哪增加53F 124.218.7.78 台灣 11/06 12:39
→ : ，核一核二延役的時候這些反核的怎麼不跳出來抗議？54F 114.136.22.213 台灣 11/06 12:39
→ YOYOBOY …
→ coollfd …
→ : 你怎不說審1.95 事實只用1.3158F 140.112.248.66 台灣 11/06 12:40
→ : 抱歉上面的推文發錯篇，我這篇原本發的推文是太陽發電成本一度十元59F 1.200.6.122 台灣 11/06 12:40
→ : 你不這樣做 台灣就是死路一條61F 49.216.31.187 台灣 11/06 12:40
噓 : 反核又來搞笑了62F 114.137.49.45 台灣 11/06 12:41
→ : 2025根本就是一場詐騙63F 49.216.31.187 台灣 11/06 12:41
噓 : 所以綠能多少錢 不敢比較是不是64F 114.137.142.128 台灣 11/06 12:41
推 : 我一定發動我家族的人來投同意票65F 111.83.225.147 台灣 11/06 12:41
→ : 而且核四的成本 應該有算入被這些人渣惡搞的成本66F 49.216.31.187 台灣 11/06 12:41
→ : 你跟你最愛的風車一起埋算了68F 172.119.111.82 美國 11/06 12:41
噓 : 不環保？69F 111.83.157.153 台灣 11/06 12:42
噓 : 反串，還是習慣被打臉?70F 27.246.135.122 台灣 11/06 12:42
→ : 現在講重啟也要錢 靠 這算誰的71F 49.216.31.187 台灣 11/06 12:42
→ : 你還敢po比較表 裡面也低於2元72F 114.137.142.128 台灣 11/06 12:42
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hbh0azW.jpg)
噓 : 碳稅加上去了沒有？74F 111.240.2.128 台灣 11/06 12:42
→ : 其他發電也算一下r75F 1.172.109.105 台灣 11/06 12:42
噓 : 好了啦，專業性很差76F 111.82.210.58 台灣 11/06 12:42
→ : 執政後延役死老頭沒跳出來喝豆漿77F 172.119.111.82 美國 11/06 12:42
→ : 再算蓋核四總共花多少錢 直接不要惹78F 1.172.109.105 台灣 11/06 12:43
噓 : 看來飼料已下放了79F 111.82.197.124 台灣 11/06 12:45
噓 : PO這種東西都不用去看一下，最近的天然氣、煤炭期貨價格嗎，天然氣今年漲快4倍了知道嗎！81F 114.46.186.165 台灣 11/06 12:47
→ : 如果核四不重啟發電，就燒好燒滿吧，連這心魔都過不了，說要重蓋還是新建核電廠更不可能啦84F 203.186.249.121 香港 11/06 12:47
→ : 核四成本那麼高，不就沒商轉
封存又送出燃料棒，支出一直那麼高
當然要計算在日後營運的電價攤平87F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:47
封存又送出燃料棒，支出一直那麼高
當然要計算在日後營運的電價攤平87F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:47
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/EnRKva9h.jpg)
→ : 現在都確定核四無法商轉，虧損要誰攤?
怎麼不拿出來討論，反而討論一個電價成本?92F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:49
怎麼不拿出來討論，反而討論一個電價成本?92F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:49
噓 : 好笑 塔綠班94F 49.217.110.98 台灣 11/06 12:50
→ : 更別說天然氣成本一直以來都高於核電95F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:50
推 : 不商轉也是虧啊，奇怪耶。96F 114.136.22.213 台灣 11/06 12:50
→ : 而且天然氣就算增加接收站，那些設施不談還有管線三小也不納入
只看外在因素，我們要面對海運的起伏
還有國外供應天然氣價格，我就問DPPer
今天50%發電來源都是靠國外供應
哪天國外說漲價，你敢說不接受嗎?97F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:51
只看外在因素，我們要面對海運的起伏
還有國外供應天然氣價格，我就問DPPer
今天50%發電來源都是靠國外供應
哪天國外說漲價，你敢說不接受嗎?97F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:51
噓 : 只有核電要往前算成本，其他的不用???103F 203.77.48.47 台灣 11/06 12:53
噓 : 跟太陽能 風力比呢104F 123.193.11.228 台灣 11/06 12:54
→ : 推廣的離岸風力，能不能達到基載能源105F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:54
推 : 國昌老師真棒 很會找資料106F 219.71.54.201 台灣 11/06 12:55
→ : 都是一個大問號，一個政府打著核安議題
操弄意識來玩弄國家能源政策，實屬人渣107F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:55
操弄意識來玩弄國家能源政策，實屬人渣107F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:55
→ : 捷安特好過台積電 最會老師109F 219.71.54.201 台灣 11/06 12:56
→ : 我反核，但不反核四，核四歷經兩大執政黨核四投入許多資金跟評估，一句話就要否決110F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:56
噓 : 文組談能源惹的笑話還不夠多嗎112F 101.10.46.193 台灣 11/06 12:57
→ : 那誰要為過去興建核四負責?113F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:57
推 : 天然氣呢114F 36.235.177.131 台灣 11/06 12:57
噓 : 你知道燃氣發電一度成本多少嗎115F 218.173.186.81 台灣 11/06 12:57
→ : 甚麼都核安，你乾脆把國道跟鐵軌也廢了
反正都有安全上的疑慮，廢一廢好了
台灣環境要是適合綠能，早就舉國歡騰了116F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:58
反正都有安全上的疑慮，廢一廢好了
台灣環境要是適合綠能，早就舉國歡騰了116F 220.135.27.187 台灣 11/06 12:58
推 : 天然氣是10元119F 118.232.68.26 台灣 11/06 13:00
→ : 先天性環境就那樣，不用最先進的核電
等待日後能源新技術低汙染誕生
在那邊操弄國內對立，樹立不少對立聲勢120F 220.135.27.187 台灣 11/06 13:00
等待日後能源新技術低汙染誕生
在那邊操弄國內對立，樹立不少對立聲勢120F 220.135.27.187 台灣 11/06 13:00
噓 : 政黑的柵欄又壞了嗎?123F 61.228.176.68 台灣 11/06 13:02
→ : 來取得權勢，可恥的國民二黨124F 220.135.27.187 台灣 11/06 13:02
推 : 喔 四個同意 謝謝125F 39.9.203.15 台灣 11/06 13:03
→ : 朝聖知名刪文大師
還有政黑切文大師126F 36.225.222.123 台灣 11/06 13:04
還有政黑切文大師126F 36.225.222.123 台灣 11/06 13:04
噓 : 台電打臉你幾次了？128F 42.72.187.19 台灣 11/06 13:04
噓 : 好喔 四個同意蓋下去 台灣人民的權利129F 36.232.102.189 台灣 11/06 13:05
→ : 刪切文大師在八卦比較溫和耶www130F 36.225.222.123 台灣 11/06 13:05
推 : 風電 光電 呢？131F 27.52.203.152 台灣 11/06 13:06
推 : 火力發電排二氧化碳對地球有比較好？132F 110.26.160.244 台灣 11/06 13:07
噓 : 沒順便講天然氣現在的發電成本 現在佔35%133F 180.177.78.43 台灣 11/06 13:07
噓 : 排廢氣很環保？134F 111.243.107.173 台灣 11/06 13:10
噓 : 肺癌看醫生比較便宜135F 111.243.28.156 台灣 11/06 13:13
→ : 這費用是政府搞出來的，之前已經攤提，不用再來嚇大家136F 114.43.73.51 台灣 11/06 13:14
噓 : 沒有其他發電對照組 是在比較什麼啊 塔綠班138F 42.73.210.193 台灣 11/06 13:15
噓 : 白痴，台電的電力成本，只是反應台灣電價過低而已，看看風力跟太陽光電的收購價，完全就是被廠商吃豆腐140F 223.141.2.230 台灣 11/06 13:17
推 : 被打爆的國昌老師143F 118.165.59.208 台灣 11/06 13:17
噓 : 而且也不看看現在的國際原油價格，每個年度的火力發電成本都是浮動的144F 223.141.2.230 台灣 11/06 13:20
噓 : 不環保？燃氣最環保囉146F 180.177.242.136 台灣 11/06 13:21
噓 : 黃說的就一定對?147F 111.71.0.177 台灣 11/06 13:27
噓 : 核能不環保？148F 61.65.224.64 台灣 11/06 13:30
→ : 廢物小綠149F 36.226.184.134 台灣 11/06 13:32
噓 : 歐洲天然氣價格已經漲500%了 供參150F 111.252.85.11 台灣 11/06 13:32
→ : 快讓用愛發電 上線阿151F 220.136.188.70 台灣 11/06 13:37
推 : 我給你推好了!等你被別人打臉!152F 114.43.199.19 台灣 11/06 13:39
推 : 風電花兩兆 才佔1趴 又不是基載電
力153F 112.105.115.109 台灣 11/06 13:56
力153F 112.105.115.109 台灣 11/06 13:56
→ : 不夠便宜，每度7-8塊的再生能源
比較有台灣價值155F 114.35.225.56 台灣 11/06 13:59
比較有台灣價值155F 114.35.225.56 台灣 11/06 13:59
→ : 風電一度多少錢157F 223.139.39.82 台灣 11/06 14:01
噓 : 哈哈哈塔綠班158F 180.217.65.69 台灣 11/06 14:39
推 : 比綠電便宜 真划算159F 118.169.42.143 台灣 11/06 14:41
噓 : 好的 塔綠班160F 1.160.130.99 台灣 11/06 14:43
→ : 笑死161F 223.140.6.11 台灣 11/06 14:57
噓 : 其他綠能拿出來比阿，飯盒加油好嗎162F 125.227.78.37 台灣 11/06 15:06
推 : 日本燒天然氣後的結果很容易google163F 180.217.217.53 台灣 11/06 15:51
噓 : 還想帶風向阿 可憐164F 42.77.225.163 台灣 11/06 16:03
噓 : 繼續拖下去只會越來越貴 就一直嘴 計畫通165F 39.10.199.62 台灣 11/06 16:03
→ : 黃懂個屁核電166F 27.52.195.159 台灣 11/06 16:10
噓 : 空汙 全球暖化不用成本？167F 220.132.73.178 台灣 11/06 16:12
噓 : 太貴了，還是改用7-8塊的電比較便宜168F 122.116.74.48 台灣 11/06 16:16
噓 : 可悲169F 36.234.28.24 台灣 11/06 16:49
噓 : 笑死哦？什麼鬼？全世界反智囉？170F 61.230.26.222 台灣 11/06 17:44
噓 : 有人可以幫忙算一下兩兆風電的成本嗎171F 223.137.211.120 台灣 11/06 17:53
--
--
(takuminauki.): [爆卦] 核四發電成本高於2.43元/度 - Gossiping板