回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
yamaybe
(華麗轉身(* ̄▽ ̄)
標題
[爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案
時間
Wed Nov 3 15:48:22 2021
核四公投說明會的反核大將
大安文山議員苗博雅aka台大法律文組仔
要反核我是沒意見啦
但是自己又要推低碳法案是玩哪齣
這算是沒有出來跟挺核方PK就自爆?
歐洲聯盟執行委員會主席范德賴恩:
「我們需要穩定能源核能,而在過渡時期,當然也需要天然氣」。
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202110230112.aspx
穩定供電轉型低碳經濟 歐盟稱核能天然氣不可缺 | 國際 | 中央社 CNA
歐洲聯盟執行委員會主席范德賴恩(Ursula von der Leyen)今天表示,歐盟需要核電和天然氣作為穩定能源的供應來源,同時設法轉型到低碳經濟。 ...
連最認真推低碳的歐盟
都承認核能不可缺,就算天然氣也是過渡而已
https://imgur.com/nbPdCJ5
https://imgur.com/fOvswrD
https://imgur.com/0ViORUU
資料來源:
https://tccmis.tcc.gov.tw/OM/OM_File.asp?sys_no=33319
提案附件
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWZxBHn (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635925707.A.471.html
→
jackycheny
: 塔綠班不是整天在打自己臉?
1F 1.163.186.29 台灣 11/03 15:48
推
Tiphareth
: 他是不是不知道天然氣是甚麼www
2F 123.240.211.188 台灣 11/03 15:48
推
findwind0826
: 覺青的理想能源
3F 61.216.20.61 台灣 11/03 15:49
推
michaelwu
: 他不知道碳排放怎麼來的吧
4F 223.137.210.61 台灣 11/03 15:49
推
answer012103
: 綠能 你不能 綠能萬歲
5F 124.9.50.130 台灣 11/03 15:49
推
kinki999
: 讓台灣缺電就有可能達成啊,誰說不可能
6F 60.248.119.217 台灣 11/03 15:49
→
xvhak
: 打醬油政策 實質的不做 打高空最行了
7F 42.72.70.217 台灣 11/03 15:49
推
waitan
: 統神認證沒料的咖
8F 27.51.49.1 台灣 11/03 15:50
推
hmt17
: 覺青:天然氣燒完只會產生水蒸氣 安啦
9F 49.216.136.157 台灣 11/03 15:50
推
kasim15
: 天然氣最天然
10F 123.50.55.35 台灣 11/03 15:50
推
svd237
: 覺青不是叫假的
11F 220.138.220.213 台灣 11/03 15:50
→
gay7788
: 文組就是這樣才會被笑阿
12F 211.75.137.244 台灣 11/03 15:50
→
A80211ab
: 跟她認真幹嘛
13F 36.235.96.54 台灣 11/03 15:52
推
s8800892000
: 飯盒+減碳 真智障文組
14F 223.137.56.95 台灣 11/03 15:52
→
ausstin
: 誰選的自己承擔可以嗎
15F 114.136.243.61 台灣 11/03 15:53
→
BaRanKa
: 如果不想影響腦力去找她上廣播講綠電
16F 210.242.38.140 台灣 11/03 15:53
噓
GDs
: 只要能反中 其他邏輯甚麼都不重要好嗎
17F 210.71.217.246 台灣 11/03 15:53
→
BaRanKa
: 包你各位 正常人 聽到口吐白沫
18F 210.242.38.140 台灣 11/03 15:53
→
lookatme921
: 他們就真的相信台灣不缺電啊
19F 223.138.116.50 台灣 11/03 15:53
推
ilovemiao
: 文組
20F 42.77.235.206 台灣 11/03 15:54
推
michaelwu
: 幹這貨是文山區投的吧 大安區這鍋不背
21F 223.137.210.61 台灣 11/03 15:55
推
ppav0v0v
: 智障台派都這種咖洨
22F 111.83.161.130 台灣 11/03 15:55
推
coffee112
: 文組...乾 到底哪些人選這類人出來的阿
23F 1.174.194.160 台灣 11/03 15:55
推
yyc1217
: 用愛發電呀
24F 114.25.51.148 台灣 11/03 15:56
→
pastor1982
: 認真你就輸了
25F 111.71.100.76 台灣 11/03 15:56
推
moccabranco
: 喊口號騙一騙而已
26F 36.227.41.214 台灣 11/03 15:57
→
ncncaska
: 到底是哪些傢伙會投給苗的啊
27F 61.216.137.191 台灣 11/03 15:57
推
abadjoke
: 你以為為什麼台灣文組會被當成垃圾
28F 153.229.178.103 日本 11/03 15:57
→
dai26
: 塔綠斑被嘲笑不是沒原因
29F 42.75.96.225 台灣 11/03 15:58
→
jimmy155590
: 你跟文組講邏輯?
30F 27.246.69.20 台灣 11/03 15:58
推
shadowlots
: 覺青發電啊,把覺青丟進去燒一燒吧
31F 27.247.41.144 台灣 11/03 15:59
推
abc801224
: 他不打自己臉才是打我們的臉
32F 220.136.207.155 台灣 11/03 15:59
推
angraer
: 要反核又要低碳 真有那麼神的能源 歐美
那些先進國家都不用?
33F 111.82.116.6 台灣 11/03 15:59
推
gameboy666
: 不食人間煙火的仙女回家做夢就好
35F 111.82.139.147 台灣 11/03 15:59
→
waijr
: 文組理化大概國中程度而已
高中之後只有點嘴砲技能
36F 27.246.192.228 台灣 11/03 16:00
→
kangbow
: 我真的覺得他們想幹嘛就幹嘛看最後會怎樣
38F 59.120.230.20 台灣 11/03 16:00
噓
butten986
: 她們的口號喊得根本沒做功課只想搶票
39F 42.72.160.4 台灣 11/03 16:00
推
chigo520
: 文組就是製造問題怎麼解決是你們理組的
40F 101.10.5.232 台灣 11/03 16:01
推
fangio
: 你跟文組講邏輯?
41F 61.216.88.223 台灣 11/03 16:01
→
greg7575
: 打T高手
42F 39.13.73.206 台灣 11/03 16:01
推
snow0214
: 雙標就是我可以 你不行
43F 223.141.162.100 台灣 11/03 16:01
→
bcyeh
: 燒天然氣就是製造炭了還低碳
44F 49.217.70.223 台灣 11/03 16:01
推
k23
: 笑死
45F 61.227.47.158 台灣 11/03 16:02
→
OochunoO
: 他可能覺得低碳=推廣騎youbike
你以為為什麼台灣文組會被當成垃圾<=XD
46F 36.227.30.253 台灣 11/03 16:02
噓
sincsnow
: 反核+火力全開+低碳===>這是什麼發電?
48F 59.126.116.107 台灣 11/03 16:03
推
findwind0826
: 天然氣是降空汙 空汙跟碳是兩回事
49F 61.216.20.61 台灣 11/03 16:03
推
iam0718
: 他們只是想跟上白人的世界潮流啦
台灣這種人很多 還都自以為進步
50F 111.255.129.167 台灣 11/03 16:03
推
als8855
: XD
52F 49.217.132.39 台灣 11/03 16:04
推
sendicmimic
: 諷刺的是,你要抗中就別用天然氣
53F 1.174.70.90 台灣 11/03 16:05
推
scasper
: 塔綠班這做法很平常,怎麼這樣也要鞭哦?
54F 42.77.99.160 台灣 11/03 16:06
噓
ksk0516
: youbike都不會用
55F 223.137.102.121 台灣 11/03 16:07
推
dustin942093
: 人家用愛發電怎麼會懂呢
56F 114.137.87.66 台灣 11/03 16:07
推
wonder007
: 天然氣環保 天然a尚好
57F 203.66.246.9 台灣 11/03 16:07
推
DLHZ
: 當然是用愛發電啊
58F 101.10.11.193 台灣 11/03 16:08
→
smalltwo
: 他就是不要核電不要火電.純自然派阿
59F 123.51.148.64 台灣 11/03 16:08
推
knight0123
: 比碳排核能屌打天然氣好嗎
60F 114.136.49.119 台灣 11/03 16:08
→
visda
: 低碳法案推天然氣電場
61F 39.8.65.87 台灣 11/03 16:08
推
ptychodera
: 覺青一堆科盲又沒常識 低能
62F 49.183.145.201 澳大利亞 11/03 16:10
→
oldchang1205
: 天然氣滿滿的碳排 文組真的都不知道
63F 42.72.222.107 台灣 11/03 16:11
推
kiwi03
: 整天幻想用愛發電的覺青
64F 39.11.226.211 台灣 11/03 16:12
推
meryl0601
: 土條跟他辯論都算浪費時間
65F 124.218.51.131 台灣 11/03 16:12
推
op1984
: 不被打臉怎麼會是塔綠斑
66F 211.75.76.69 台灣 11/03 16:13
推
lwamp
: 會在臉書被詐騙的法律人不用太相信
67F 101.136.211.33 台灣 11/03 16:13
→
pandp
: 沒差啦,台北市又沒發電廠
68F 218.173.178.29 台灣 11/03 16:13
推
gamania5972
: 連youbike 都不懂了
69F 175.181.153.54 台灣 11/03 16:14
→
metcc80211
: 讀了大量文章,都會告訴你,核能就是
低碳
70F 118.165.0.235 台灣 11/03 16:15
推
louiswei1986
: 覺青只需要理想
72F 211.20.60.7 台灣 11/03 16:16
→
stvc
: 在FB買iphone的傢伙 笑死
73F 220.129.212.115 台灣 11/03 16:16
推
simba08130
: 低能兒很正常
74F 126.90.191.94 日本 11/03 16:16
推
wate5566
: 文組誤國 可憐哪
75F 39.10.192.129 台灣 11/03 16:16
推
saberr33
: 人家是政策決策者,不是政策執行者啊,
訂出用電目標有問題嗎?
76F 223.136.239.168 台灣 11/03 16:16
→
a12124477
: 苗的邏輯能力真的滿奇妙的 有種活在自
己世界的感覺 不知道他當律師真的打的
贏官司嗎?
78F 111.243.209.120 台灣 11/03 16:17
推
hTCone5566
: 意外嗎? 阿不就標準覺青 反核 低碳
環保
關鍵字出現就支持啊 才沒在管怎麼達成
81F 39.13.70.109 台灣 11/03 16:18
→
bulden
: 覺青以為燒天燃氣不會有PM2.5
84F 60.249.211.103 台灣 11/03 16:19
推
devilkool
: 要低碳又穩定,核能真的最適合
85F 111.71.18.74 台灣 11/03 16:19
推
KUMA2016
: 文組覺青,你要有什麼期待?
86F 223.137.89.81 台灣 11/03 16:20
→
CYL009
: 兩手策略 可精得很
87F 180.217.40.168 台灣 11/03 16:20
推
jden
: 塔綠班就是雙標智障呀
88F 101.9.109.111 台灣 11/03 16:21
→
G12134
: 被詐騙iPhone的人你會期待他有啥程度
89F 118.163.115.14 台灣 11/03 16:21
推
qeon
: 文組覺青大概都以為天然氣沒碳排吧
90F 61.230.26.230 台灣 11/03 16:21
→
usaku
: 感覺柯粉就是一群無腦生物
91F 223.136.102.71 台灣 11/03 16:21
推
riddler
: 苗T:天然氣很乾淨又不排碳XDDD
92F 140.113.224.196 台灣 11/03 16:22
推
Heisenberg23
: 垃圾覺青意外嗎?
93F 223.136.121.113 台灣 11/03 16:24
推
zxcv3147
: 文組會跟你說天燃氣是有碳逆
94F 114.137.52.33 台灣 11/03 16:24
推
jaceda
: 廢物文組左膠,不從政根本領基本工資的料
95F 61.219.255.68 台灣 11/03 16:25
噓
libur
: 這有什麼好高潮
96F 101.136.179.105 台灣 11/03 16:25
推
rockho
: 所以他律師落榜……
97F 114.137.128.48 台灣 11/03 16:26
推
ELMOCUTE
: 你他媽可不可以去念點書
98F 111.71.14.34 台灣 11/03 16:26
推
rogergon
: 文組:天然氣怎麼會有碳呢?(笑) XD
99F 114.136.10.211 台灣 11/03 16:27
推
ddabc1234
: 用愛發電
321F 223.138.224.222 台灣 11/04 07:18
推
CBING
: 顆顆智
322F 122.117.22.51 台灣 11/04 07:40
→
morris9795
: 不要笑她 她連詐騙集團都贏不了了
323F 60.250.75.123 台灣 11/04 08:28
推
ronny1020
: 可以用愛發電呀
324F 114.136.218.188 台灣 11/04 08:56
推
leo761212
: 希望他能好好問政,對得起自己良心
此生不投藍與綠,票投民眾或時力
325F 101.9.135.144 台灣 11/04 09:10
--
--
→
okokok168
台灣 11-03 16:23
···
就是要盡量綠能啊!
→
a11643
台灣 11-03 16:31
···
大概塔綠班都以為發電可以不用火力不用核能就可以養活2300萬人口吧
→
beg3chou
台灣 11-03 16:33
塔綠班成員覺得燒天然氣不會排碳好嗎?
→
lin12345678
台灣 11-03 16:54
目前台灣除非大量投入黑潮發電~~這樣才有不受季節、日夜的影響~~
→
lin12345678
台灣 11-03 16:55
但目前似乎都是學術研究~~政府沒有想要專心投入這領域
→
johnnysu2000
台灣 11-03 16:57
認真覺得現在從文組誤國變成文盲組誤國了...
幹!塔綠班是怎麼做到打完左臉再打右臉都完全沒感覺的啊!!!
→
lin12345678
台灣 11-03 17:04
台灣幾年前就已經研發出來~~就等政府何時想通 要裝機組~~ 這樣台灣就會有源源不絕的電力了
→
lin12345678
台灣 11-03 17:00
不過這樣會擋人財路~~採購煤 天然氣~~才能談回扣~~沒回扣的東西台灣是部會幹的~~就像之前台灣已經研發出不會壞的鋪路技術~~哀
→
lin12345678
台灣 11-03 17:06
···
若當初就開始裝發電機~~核電全廢除都沒問題~~但這綠色政府只想搞一根造價上億的風力發電~~
→
cga423
台灣 11-03 19:10
"牛隻每增重一公斤牛肉所排放的甲烷量,依生產方式之不同約在150~290公克之間,以甲烷的溫室效應潛力約為二氧化碳的23倍來計算,則排放了約3.6~6.8公斤二氧化碳當量的溫室氣體。"
https://news.pchome.com.tw/magazine/print/li/scientific/735/123583680043129033007.htm
(yamaybe.): [爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案 - Gossiping板