回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 juang1985 (綿羊咩咩咩)
標題 [問卦] 不要重啟核四，改建新核四，不好嗎？
時間 Tue Nov  9 11:16:01 2021

核四最早的建造預算是1200億
後面因為延宕搞到3千億！
3千億可以蓋好幾棟101了

現在反方最大的問題就是
核四設計過時、建築老舊、安全有問題！

那乾脆核四全拆掉，重新蓋
或是另選新址，蓋的核能電廠
歐美現在都在蓋新一代的核能電廠！
直接外包，重蓋不好嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYUVpOX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636427763.A.621.html
噓 hn15835163: 不好 違反黨章視同叛國1F 223.200.122.19 台灣 11/09 11:16
→ ChungLi5566: 四年蓋得完嗎？政黨輪替之後不就又再吵一次目前核四相同的問題2F 114.136.197.90 台灣 11/09 11:16
→ gay7788: 跳過四，叫核五ㄌ4F 61.219.191.4 台灣 11/09 11:17
→ MintSu: 支持在台北市信義區蓋核五5F 180.177.111.89 台灣 11/09 11:18
推 AbdulRauf: 四年後就不會缺電了嗎？能源政策跟政黨輪替有啥關聯？6F 111.71.214.15 台灣 11/09 11:18
→ fonzae: 建完之後在說老舊再繼續蓋
一直蓋一直爽8F 223.136.116.51 台灣 11/09 11:19
推 hihimen: 幹他媽的民進黨誤國10F 150.117.222.95 台灣 11/09 11:20
→ foredoom: 還是 直接蓋核五 + 核武 啦11F 61.223.200.226 台灣 11/09 11:21
→ hinajian: 花幾年先算一下12F 111.255.100.133 台灣 11/09 11:22
→ foredoom: 然後 交給 美方直接監管監督進度13F 61.223.200.226 台灣 11/09 11:22
推 gunfighter: 給民進黨開1兆預算 不用會議紀錄14F 223.138.231.142 台灣 11/09 11:23
→ foredoom: 拼裝車 誰都不扛責啊15F 61.223.200.226 台灣 11/09 11:23
→ gunfighter: 保證新核四 蓋好蓋滿16F 223.138.231.142 台灣 11/09 11:23
推 adk147852: 不缺電 幹嘛蓋17F 36.236.227.109 台灣 11/09 11:24
推 ChungLi5566: 後面的執政黨不相信前面執政黨蓋的18F 114.136.197.90 台灣 11/09 11:26
→ jma306:  4.119F 114.26.92.159 台灣 11/09 11:26
→ ChungLi5566: 啊 就像現在執政黨不相信馬政府蓋好收尾的核四20F 114.136.197.90 台灣 11/09 11:26
推 iamandre: 錯誤觀念22F 223.141.43.116 台灣 11/09 11:26
推 dgq75148: 公投同意度最高的直接原地蓋核五23F 49.216.175.144 台灣 11/09 11:26
→ jma306:  錯  核123可都是狗黨蓋的24F 114.26.92.159 台灣 11/09 11:27
→ iamandre: 你要蓋核五也要核四先開來用再評估25F 223.141.43.116 台灣 11/09 11:27
→ jma306: 民進黨不放心的部份  是被阿扁經手過26F 114.26.92.159 台灣 11/09 11:27
→ iamandre: 沒有跳過四直接蓋五的道裡27F 223.141.43.116 台灣 11/09 11:27
→ jma306: (原地蓋核五) 拆除10年 重建20年 到時候你都幾歲了   還活著嗎28F 114.26.92.159 台灣 11/09 11:28
推 ChungLi5566: 核123都是KMT蓋完跟啟用 沒經過政黨30F 114.136.197.90 台灣 11/09 11:28
噓 lingyuwu: 蓋核五啦！還要重水的，就有核武了！31F 123.110.97.202 台灣 11/09 11:28
→ hmt17: 然後反核四的那群口號改成我反核五不反核32F 101.12.16.74 台灣 11/09 11:28
→ ChungLi5566: 輪替33F 114.136.197.90 台灣 11/09 11:28
推 noobmuch: 暈，要蓋也是該核武，核四已死34F 180.217.129.2 台灣 11/09 11:28
→ hmt17: 電35F 101.12.16.74 台灣 11/09 11:28
→ iamandre: 有核四現有的廠房 設備不用 拆掉再蓋新的 會變能源笑話36F 223.141.43.116 台灣 11/09 11:29
→ aa95618: 發展氫能38F 42.73.255.11 台灣 11/09 11:30
推 iamandre: 核四的延宕已經很丟臉了39F 223.141.43.116 台灣 11/09 11:31
→ netboy789: 蓋完後再封存？40F 180.217.76.245 台灣 11/09 11:32
→ iamandre: 台灣人真的不要再搞笑了41F 223.141.43.116 台灣 11/09 11:32
→ castjane: 問題kmt是騙還是真的要開核4
民粹才會一直走回頭路42F 42.73.167.214 台灣 11/09 11:35
推 TCMRYUTARO: 直接外包沒有油水撈44F 39.9.195.139 台灣 11/09 11:38
→ ghostxx: 完全執政反核反成這樣也不拆，不知在等啥45F 36.224.107.3 台灣 11/09 11:41
→ he12345623: 都蓋 反正也來不及46F 223.139.15.43 台灣 11/09 11:41
→ sleepyrat: 好喔!!  一縣市一核四47F 218.173.136.153 台灣 11/09 11:43
推 zzoohh: 再蓋個20年48F 211.22.230.67 台灣 11/09 11:50
推 ssisters: c大言論 我還以為現在是kmt執政
dpp搞民粹才會一直走回頭路 這句話倒是真的 看看dpp現在辦的公投說明會 跟邪教集會沒什麼差別49F 111.82.198.116 台灣 11/09 11:50
推 chengb: 請反對黨立委，立法選址決定後人民不准反對及公投53F 39.10.68.97 台灣 11/09 12:05
→ thom0923: 浪費時間55F 42.77.72.195 台灣 11/09 12:31
推 rosty: 支持在各縣市蓋2座核電 打房 增加就業率56F 223.139.187.94 台灣 11/09 12:32
推 pt993526: 把核三改名核四就解決一半問題了57F 223.139.205.57 台灣 11/09 12:49
推 Cireiat: 我宣佈，改建核4.558F 36.234.121.30 台灣 11/09 12:50
噓 customptt: 到時照樣說不安全59F 111.241.59.92 台灣 11/09 12:56
推 Dirgo: 台灣應該往核五國家前進60F 118.163.179.141 台灣 11/09 13:34

--
--
(juang1985.): [問卦] 不要重啟核四，改建新核四，不好嗎？ - Gossiping板