看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？
時間 Sun Nov 14 10:47:09 2021
作者
標題 Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？
時間 Sun Nov 14 10:47:09 2021
※ 引述《ezafine (fineatwhere)》之銘言：
: 這天氣可以說冬天到了吧！
: 可以說靠不靠岸的風場都發揮了吧！
: https://imgur.com/a/gm13SlI
: 看到我大四劑帝國前幾年吹的新能源效率，怎麼還是5%以下？
: 到底台電有沒有藏電啊？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
還有更恐怖的問題
根據能源政策
2025年，天然氣發電佔比要到50%
台灣不產天然氣
全部要進口
如果幾年後
國際的天然氣供應出問題？
還是大漲價
台灣撐得住？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.66.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xa7YmcF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636858032.A.98F.html
※ 同主題文章:
11-14 08:13
11-14 10:18
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？
11-14 10:47
11-14 11:37
11-14 12:47
推 : 到時後天然氣供應商就坐地起價囉1F 150.117.222.95 台灣 11/14 10:47
推 : 誰執政誰處理阿 不是說再貴也要買XDDD2F 111.248.240.248 台灣 11/14 10:48
→ : 台灣產煤嗎?產鈾嗎?3F 101.10.94.196 台灣 11/14 10:48
沒常識建議可以多讀書煤跟鈾可以儲存很長時間
天然氣不行
推 : 天然氣就是最貴的發電啊 塔綠班政府不敢講而已4F 223.137.129.185 台灣 11/14 10:48
→ : 不爽不要用電 大概側翼的招式6F 111.248.240.248 台灣 11/14 10:48
推 : 就不要加入那些環保組織就好7F 223.139.120.64 台灣 11/14 10:48
※ 編輯: jimgene (27.51.66.118 臺灣), 11/14/2021 10:50:03→ : 東西一樣能出口8F 223.139.120.64 台灣 11/14 10:49
→ : 看看歐盟進口俄羅斯天然氣被普丁吃死死9F 223.140.172.7 台灣 11/14 10:49
→ : 還扯什麼台灣產不產什麼 天然氣發電就是成本最貴的…10F 223.137.129.185 台灣 11/14 10:49
推 : 這幾個月天然氣凍漲中油已經賠錢了嘻嘻12F 223.136.172.85 台灣 11/14 10:50
推 : 今年已經漲快4倍了13F 114.46.136.64 台灣 11/14 10:50
推 : 3F不知道台灣天然氣儲量只有一個禮拜，核電廠的鈾可以儲一年份嗎？14F 39.8.198.226 台灣 11/14 10:50
→ : 反正到時不是蔡英文執政，誰執政誰煩惱吧16F 61.228.165.139 台灣 11/14 10:51
→ : 天然氣7天 煤1個月 鈾1年17F 39.8.198.226 台灣 11/14 10:51
→ : ㄏㄏ是原PO先說台灣不產啥的啊18F 101.10.94.196 台灣 11/14 10:52
→ : 人家美國老大哥是全球最大核電使用國19F 223.140.172.7 台灣 11/14 10:52
→ : 嘴裡講著抗中保台，做的卻是讓中共隨便斷我們能源，隨便封鎖一下，一周後台灣就沒電了20F 61.228.165.139 台灣 11/14 10:53
推 : 3樓 XDDD22F 36.239.83.113 台灣 11/14 10:54
→ : 我是可以接受超超臨界新煤電機組啦 污染少一點點 也比綠能穩定便宜23F 42.77.104.139 台灣 11/14 10:54
推 : 把火力核能全關掉，明天就可以破50%了XD25F 1.160.37.23 台灣 11/14 10:56
→ : dpp執政kmt負責喔~塔綠班永遠不承認自己看26F 114.136.145.245 台灣 11/14 10:56
推 : 天然氣槽大球球也可以放3樓家 樂見其成27F 111.83.137.2 台灣 11/14 10:56
→ : 走眼28F 114.136.145.245 台灣 11/14 10:56
推 : 新的燃煤機組產生的汙染本來就沒那麼嚴重29F 61.228.165.139 台灣 11/14 10:57
推 : 最蠢的真的就是要用天然氣當主力30F 36.236.97.40 台灣 11/14 10:57
→ : 結果人民的印象還是停留在燃煤又黑又髒31F 61.228.165.139 台灣 11/14 10:57
→ : 核能有危險，好像天然氣球球就不會爆似的32F 114.136.145.245 台灣 11/14 10:58
推 : 燃煤有二氧化碳，一點都不環保
不嚴重?因為那些污染是你看不見的33F 150.117.222.95 台灣 11/14 10:58
不嚴重?因為那些污染是你看不見的33F 150.117.222.95 台灣 11/14 10:58
推 : 倉鼠發電35F 36.235.15.224 台灣 11/14 10:58
→ : 台灣自己沒產 倒楣遇到路徑剛好的颱風36F 36.236.97.40 台灣 11/14 10:58
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jbTqnbh.png)
→ : 我國天然氣來源中東、東南亞、澳洲、非洲38F 101.10.94.196 台灣 11/14 10:59
→ : LNG船進不來 電廠就需降載 天氣不好39F 36.236.97.40 台灣 11/14 10:59
→ : 沒有中國啊???中共怎麼斷?40F 101.10.94.196 台灣 11/14 10:59
→ : 天然氣也會產生甲烷跟大量的PM2.5霧霾41F 61.228.165.139 台灣 11/14 10:59
→ : 風電太陽能那些又沒屁用 台灣電力瞬爆42F 36.236.97.40 台灣 11/14 10:59
→ : 其實天然氣沒有想像中的環保43F 61.228.165.139 台灣 11/14 11:00
→ : 核廢放你家 大球放我家 粗暴言論duck不必44F 101.10.94.196 台灣 11/14 11:00
推 : 新燃煤機組沒舊嚴重 並不代表不黑不髒45F 1.160.37.23 台灣 11/14 11:00
推 : DPP比你想像中有料啦 能源專家耶 呵呵46F 223.138.37.32 台灣 11/14 11:00
→ : 幾百年後 核能廠的地依舊污染47F 101.9.174.132 台灣 11/14 11:01
推 : 問817囉 人家比你想像的 更有料48F 101.9.239.188 台灣 11/14 11:02
推 : 3F令人看到信仰有多麼盲目49F 14.137.220.79 澳大利亞 11/14 11:02
推 : 用天然氣沒關係啦，但是你要講未來電價會漲個兩三倍，甚至更多，如果多數人都接受那也沒什麼好說的，現在是當沒這回事，幹50F 114.46.136.64 台灣 11/14 11:02
噓 : 核電廠和廢料放哪 先釐清 再蓋我就贊成53F 49.216.58.145 台灣 11/14 11:02
→ : 你涼，反正炸彈不是自己手上爆，就跟我沒關係是吧54F 114.46.136.64 台灣 11/14 11:02
推 : 日本311以後就表演給台灣看啦 結果重啟核56F 101.12.24.155 台灣 11/14 11:02
→ : 放大版的高端疫苗弊案57F 223.137.163.35 台灣 11/14 11:02
→ : 電到7趴58F 101.12.24.155 台灣 11/14 11:02
推 : 核電廠的廢料喔，沒人想放就放核電廠內阿59F 61.228.165.139 台灣 11/14 11:03
→ : 放哪?現在核廢料放哪就放哪60F 150.117.222.95 台灣 11/14 11:03
推 : 想到最近原物料大漲 要蓋房子G8貴 氣死我了61F 39.10.163.104 台灣 11/14 11:03
→ : 反核是不是無腦以為現在沒核廢料?63F 150.117.222.95 台灣 11/14 11:03
→ : 再來場能源危機就準備一起吃土64F 111.243.40.167 台灣 11/14 11:04
→ : auk9要不要先釐清火力廢氣往哪排?65F 150.117.222.95 台灣 11/14 11:04
推 : 有兩兆花…..所以….小丑是誰66F 36.234.58.62 台灣 11/14 11:04
→ : 核一都已經放了43年了，有讓附近不能住人嗎67F 61.228.165.139 台灣 11/14 11:04
→ : 處理方法就在那 不是核廢料不能處理68F 36.236.97.40 台灣 11/14 11:05
推 : 我們政府很有錢 尊重817的優質選擇69F 1.172.113.252 台灣 11/14 11:05
→ : 等漲價呀70F 101.10.16.78 台灣 11/14 11:05
→ : 而是有人不願核廢料被處理 怎樣都靠北71F 36.236.97.40 台灣 11/14 11:05
推 : 歐盟進口的天然氣還是看輸油管我們靠海運72F 111.71.28.203 台灣 11/14 11:05
→ : 往大氣排，但塔綠班覺得跟自己無關，所以73F 114.136.145.245 台灣 11/14 11:06
→ : 的變數更多74F 111.71.28.203 台灣 11/14 11:06
→ : 繼續跳針，核廢料影響後代子孫但溫室效應75F 114.136.145.245 台灣 11/14 11:06
→ : 我說的是核電廠本體76F 101.9.174.132 台灣 11/14 11:06
→ : 跟空污不會塔綠班思維77F 114.136.145.245 台灣 11/14 11:06
推 : 塔綠班口號治國，然後一條龍產業鏈賺飽78F 61.231.67.20 台灣 11/14 11:06
→ : 現在看起來只有幾座 但幾百年後 這樣下去 佔掉台灣的面積就很可觀了80F 101.9.174.132 台灣 11/14 11:07
推 : 感謝817 讓我有鬧劇可看 好無奈喔 唉82F 101.9.239.188 台灣 11/14 11:07
→ : 鬧劇ㄟ 重啟核四吧83F 111.246.85.65 台灣 11/14 11:08
推 : 2025要缺電家園了居然有白癡在算幾百年後84F 111.71.28.203 台灣 11/14 11:09
→ : 核能的問題就電廠跟核廢料放哪 搞不定就別85F 1.164.140.100 台灣 11/14 11:09
→ : 核電廠佔掉台灣的面積 奇景 笑爛86F 111.71.28.203 台灣 11/14 11:09
→ : 想了87F 1.164.140.100 台灣 11/14 11:09
噓 : 今年已經大漲價了 還未來？88F 36.231.163.59 台灣 11/14 11:09
推 : 儲存也才不到一個月的量 我看以後發電機要大賣了 每家都需要一台89F 111.71.213.59 台灣 11/14 11:09
推 : 所以我們才要開發風力，台灣產風啊，世91F 112.78.69.35 台灣 11/14 11:09
推 : 民進黨就是要搞垮台灣92F 111.82.24.235 台灣 11/14 11:09
→ : 界第二大風場就在我們這裡，開發下去實踐能源自主。93F 112.78.69.35 台灣 11/14 11:10
→ : 多可觀？你以為核電廠説蓋就蓋...？會不會想的太簡單，你要不要先看燃煤電廠天然氣95F 114.136.145.245 台灣 11/14 11:10
→ : 天然氣蓋起來就不會缺電了97F 101.9.174.132 台灣 11/14 11:10
→ : 佔了多少土地？98F 114.136.145.245 台灣 11/14 11:10
推 : 文組聽不進去啦99F 27.52.71.114 台灣 11/14 11:10
推 : 三樓好慘
現在幾乎都是8～9再開 台中人幫吸還有人在靠北，牽一根排到你家幫忙吸好了418F 223.138.106.146 台灣 11/14 22:04
現在幾乎都是8～9再開 台中人幫吸還有人在靠北，牽一根排到你家幫忙吸好了418F 223.138.106.146 台灣 11/14 22:04
推 : 你的問題很不健康421F 106.1.235.166 台灣 11/15 01:13
推 : 3樓信仰滿滿，不容易422F 114.137.32.5 台灣 11/15 07:41
噓 : 居然有人相信騙神昌423F 42.73.14.77 台灣 11/15 07:50
--
--
- →台灣 11-14 13:20人家塔綠班統一教母早就講好了，兩共一家親，不多製造一些統一條件怎麼行
- →台灣 11-14 14:18天然氣儲存真的非常不易 而且戰爭 是可以打天然氣儲存槽的
- →台灣 11-14 15:062025年的事2025年再說
反正小英的支票開到現在也沒啥兌現的
讓下一任再想辦法吧
(jimgene.): Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？ - Gossiping板