回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Pietro (☞πετροσ1/47)
標題 Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於
時間 Sun Nov 14 08:51:10 2021

英國法院公開判決內容

注意，這是下載網址：
https://bit.ly/30kh39n

幫大家畫個重點：

http://i.imgur.com/hzXeXuv.jpg
[圖]

這是法院方說明他們掌握的證據(Evidence)
我想各位30CM智商157托福好棒棒的
鄉民都看得懂劃線的地方。

總之就是法院方看過了倫敦大學提供的兩份資料，一份公開的，另一份小一點彌封的。

彌封資料的內容不能公開，因為那正是Richardson投訴一案的主旨。不過根據
Browning判決前例（海洋法系特色引用前例。）法院必須說明內容物 。

法院說明，那份資料包含Richardson所要求公開的論文口委姓名和他們簽名審核通過時間。


http://i.imgur.com/SFwTTlV.jpg
[圖]

總之法院的結論是倫敦大學的確擁有Richardson要求的資料，然而在平衡公益需求和個
人隱私權（主要是口委的姓名是他們個資，因為法院有提到蔡英文已經在公開資訊，但口
委本身沒有預期自己的個資會被洩漏）

所以法院認為只要從倫敦大學保證他們持有這份資料就能取代對個人隱私的侵擾，以及
考慮到公開的資訊已經足以證明學位的真實性，法院認為Richardson的訴求本身就沒
有正當性。因此駁回Richardson對倫敦大學的投訴。

以上

英國法院的認證。GET！













※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之銘言：
: 最新進度（其實是上週的事情了，只是國內媒體沒報導
: 理查森向英國信息審查法庭為倫敦大學不公布口委資訊提出訴願。
: 結果由三名法官組成的回應表示倫敦大學可以繼續不公開口委資訊，並提出這些資
: 訊的不公布無涉於公眾利益的主張。
: 並表示已經公開的資訊已經足以回應理查森與部分人士對蔡英文博士學位提出的質疑。
: 包含校方的背書，IALS名錄上蔡英文博論的紀錄等等。
: 可以查閱理查森發表的文章。
: https://richardsonreports.wordpress.com/2021/09/21/united-kingdom-court-uphold
: s-university-of-london-secrecy-over-republic-of-china-president-tsai-ing-wen-p
: hd-thesis-examination/
: s-university-of-london-secrecy-over-republic-of-china-president-tsai-ing-wen-p
: hd-thesis-examination/
: 我是不相信台灣總統能夠影響英國的法院啦。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xa5s5sz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636851077.A.DBD.html
推 haking01: 塔綠班！！！！1F 27.51.65.229 台灣 11/14 08:53
推 DouglasT: 論文仔快唸法號：博士1.5 博士1.52F 1.169.126.37 台灣 11/14 08:53
→ haking01: 蔡英文操控英國法院啦XD3F 27.51.65.229 台灣 11/14 08:53
推 xzcb2008: 簡單說蔡英文的學歷是真的4F 118.170.132.252 台灣 11/14 08:54
→ pigc: 塔綠班教主英明神武，千秋萬歲5F 27.242.34.24 台灣 11/14 08:55
推 sina1: 所以？到底有沒有博士也沒有講6F 39.11.100.93 台灣 11/14 08:56
噓 scott01: 簡單的事情能搞成這樣也實在太強了7F 36.228.122.248 台灣 11/14 08:57
推 art1: 都有口委簽名文件了還在懷疑有沒有博士 XDDD有證書、有論文、有學校認證，有口委簽名文件，還能繼續質疑的真的是腦袋壞掉了 XDDDDD8F 218.173.30.187 台灣 11/14 08:57
→ Pietro: 法院就說已經公開的資料足以證明學位為真了啊，看不懂我也無法。
都是妄執啦11F 49.216.26.215 台灣 11/14 08:59
推 sazabik: 你這樣狗民+支那畜+柯毒蟲會崩潰14F 42.75.32.162 台灣 11/14 09:00
→ kanjiya: 沒有揭露資訊啊15F 223.140.59.191 台灣 11/14 09:00
推 Housetobe: 塔綠班教主英明神武16F 180.217.134.80 台灣 11/14 09:01
推 FannWong: 早就知道英國法院也是DPP養的了17F 1.165.89.121 台灣 11/14 09:02
→ whitenoise: 不懂口委的姓名有啥好不揭露的？碩博士論文網就大大咧咧放在論文資料頁面了18F 1.173.129.54 台灣 11/14 09:02
→ kanjiya: 這只是顯示法院說有這些人 但根本沒透露21F 223.140.59.191 台灣 11/14 09:03
推 yoshilin: 學校承認學位是事實，但是整個程序莫名22F 101.136.76.223 台灣 11/14 09:03
→ whitenoise: 這種法院裁定多少會考慮國際關係，少23F 1.173.129.54 台灣 11/14 09:03
→ yoshilin: 其妙也是事實，全世界就你這論文有個資24F 101.136.76.223 台灣 11/14 09:03
→ whitenoise: 自以為了25F 1.173.129.54 台灣 11/14 09:03
推 chrisjeremy: 英國法院看來也是塔綠斑的側翼26F 111.240.131.218 台灣 11/14 09:03
→ yoshilin: 問題，怕是口試委員被列名自己也不知道吧27F 101.136.76.223 台灣 11/14 09:03
推 Croy: 因為英國比樓上更重視人權29F 114.32.121.229 台灣 11/14 09:04
→ yoshilin: 可能要等口試委員死光了，死無對證才會公布30F 101.136.76.223 台灣 11/14 09:04
推 art1: 不去了解英國的法律，只會在那邊幻想只有蔡32F 218.173.30.187 台灣 11/14 09:04
→ kanjiya: 現在一堆國外論文可公布口委33F 223.140.59.191 台灣 11/14 09:05
→ art1: 的口委有個資問題，真的是可憐吶 XDDDDDDDDD34F 218.173.30.187 台灣 11/14 09:05
→ whitenoise:  https://i.imgur.com/DRHmU7a.jpg35F 1.173.129.54 台灣 11/14 09:05
[圖]
→ art1: 去看一下 LSE 的博士論文啦，不要只會嘴砲36F 218.173.30.187 台灣 11/14 09:06
→ yoshilin: 全世界還有其他論文的口試委員不公布的嗎？37F 101.136.76.223 台灣 11/14 09:06
→ art1: LSE 的論文都沒在公布的唷 XD39F 218.173.30.187 台灣 11/14 09:06
→ kanjiya: 還在人權 這種事情沒有什麼隱私40F 223.140.59.191 台灣 11/14 09:06
→ art1: 除了那些在致謝詞寫出口委的論文外，你是查41F 218.173.30.187 台灣 11/14 09:07
→ diodio2222: 處等論文出來再說 畢竟這所學校 有偽造學歷的紀錄喔42F 1.34.146.6 台灣 11/14 09:07
→ art1: 不到 LSE 論文的口委的44F 218.173.30.187 台灣 11/14 09:07
→ yoshilin: 而且幾十年前，哪有在管個資的啦45F 101.136.76.223 台灣 11/14 09:07
→ art1: 偽造啥學歷？ 你被造謠仔騙兩年多還不知道喔46F 218.173.30.187 台灣 11/14 09:07
→ yoshilin: 個資人權也是近十年才有吧47F 101.136.76.223 台灣 11/14 09:07
噓 swgun: 口試委員怎麼能被校方主張個人隱私 這法官真的很離譜48F 1.161.58.13 台灣 11/14 09:07
→ yoshilin: 好奇有人能舉例，在蔡拿論文時，就有在保護個資嗎？50F 101.136.76.223 台灣 11/14 09:08
→ art1: 現在就是近十年阿 XDDDDDDD52F 218.173.30.187 台灣 11/14 09:08
推 s605171995: 時空裂縫53F 123.192.76.17 台灣 11/14 09:09
→ kanjiya: LSE論文有公開啊54F 223.140.59.191 台灣 11/14 09:09
→ art1: 離譜的是一堆人不去看英國實際情況，只會靠幻想在那邊認為應該怎麼做 XDDDDDDDDDDDDDDD55F 218.173.30.187 台灣 11/14 09:09
→ CPer: 1.5博士可是蔡英文自己說的耶57F 114.37.13.41 台灣 11/14 09:09
→ kanjiya: 現在還是會公開啦58F 223.140.59.191 台灣 11/14 09:10
→ art1: LSE 論文的口委沒公開唷，除了那些在致謝詞59F 218.173.30.187 台灣 11/14 09:10
→ small91051: 口委是誰都不敢公佈，這論文有參考的60F 49.217.137.60 台灣 11/14 09:10
→ art1: 提到口委姓名外，沒在主動公布口委的啦61F 218.173.30.187 台灣 11/14 09:10
→ small91051: 價值嗎62F 49.217.137.60 台灣 11/14 09:10
推 deepdish: 這就是一個假議題 多數人連論文都看不懂63F 220.134.89.190 台灣 11/14 09:10
推 kurtsgm: 失智仔永遠只活在自己的世界裡面64F 61.231.194.8 台灣 11/14 09:10
→ art1: 你以為沒價值？那你可以去查 LSE 論文的引用數是不是都是零阿 XDDD65F 218.173.30.187 台灣 11/14 09:10
→ angellll: 看是以蔡英文當LSE 標準還是其他人吧
總統的1.5增厚板論文有人引用嗎?67F 118.160.87.229 台灣 11/14 09:11
→ art1: LSE 論文就沒在公布口委的阿 XDDDDDDDDDDDDD有喔，孫玉文喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD69F 218.173.30.187 台灣 11/14 09:12
推 DDG114514: 柯粉崩潰71F 61.64.28.60 台灣 11/14 09:13
推 kurtsgm: 人家學校掛保證的也不信 人家法院判決的也不信 失智仔只信彭文正 難以理解72F 61.231.194.8 台灣 11/14 09:14
→ CYL009: 嘻嘻 這篇是政黑塔綠班取暖處嗎
好多眼熟的政黑山洞的塔綠班呢74F 111.184.61.79 台灣 11/14 09:15
推 art1: 需要取暖的不是被打臉打到爆的論文仔嗎？XDD76F 218.173.30.187 台灣 11/14 09:15
→ roger18012: 打學歷真的很智障，看看kmt多少低能兒77F 220.135.254.216 台灣 11/14 09:16
推 matlabking: 如果是1.5博 論文口口委不公佈是學術慣例78F 101.9.136.144 台灣 11/14 09:16
→ roger18012: 就好80F 220.135.254.216 台灣 11/14 09:16
→ art1: CYL009 可以不要當個俗辣嗎？勇敢指名阿 XDD81F 218.173.30.187 台灣 11/14 09:16
→ matlabking: 1.5phd本來就屬特規學位 論文也是不准拍照的82F 101.9.136.144 台灣 11/14 09:17
推 zaqw641125: 4%哭暈84F 101.9.114.78 台灣 11/14 09:18
推 randykaku: 民進黨真的屌，遠端控制英國法院跟LSE，這技能就是執政的料，反觀那個被共產黨殺祖先還下跪的國民黨，你家祖先被人家殺啦！85F 150.116.78.215 台灣 11/14 09:18
推 reil: 蔡英文奇怪博士1.589F 223.137.163.35 台灣 11/14 09:18
→ kanjiya: 就用隱私權掩護一切而已90F 223.140.59.191 台灣 11/14 09:18
推 AnanP: 笑死91F 101.9.114.184 台灣 11/14 09:19
噓 tokight: 真假沒人在乎，真的也無法改變治國就是爛92F 114.38.52.189 台灣 11/14 09:20
→ CPer: 蔡英文自己親口說1.5個博士你們也不信93F 114.37.13.41 台灣 11/14 09:20
→ tokight: 的事實94F 114.38.52.189 台灣 11/14 09:20
推 devilsky: 法院都判了還有人在講口試委員有問題？到底要盧到什麼時候95F 42.77.205.199 台灣 11/14 09:21
→ Pietro: 那多出來的0.5就是蔡在吹牛啦。 可是那一個學位就是校方認證的啊97F 49.216.26.215 台灣 11/14 09:22
→ kelune: 如果真的是假，不就證明台灣的教授核實是個笑話！ 一直覺這議題是個鬧劇99F 117.136.40.225 中國 11/14 09:22
推 Thaichonburi: 幹你馬推文低能兒。 早就說低能兒即使脫褲子證明。低能兒還是會說為什麼脱這麼慢啦
推文開始相信？相信你是低能兒啦幹523F 124.120.153.189 泰國 11/15 05:45
推 qqpp050: 認證527F 42.74.87.31 台灣 11/15 08:12

--
--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Pietro): Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於 - Gossiping板