看板 Gossiping作者 afunnyboy (波~)標題 [問卦] 為什麼台灣不能發展核五？時間 Thu Nov 18 21:11:51 2021
看完辯論後
深深覺得大家都是為台灣好
台灣確實缺電問題越來越嚴重
反正核四公投案就算同意通過也不會重啟了
不如大家各退一步發展核五
這樣藍綠才能吃更飽
台灣也才有電
讓世界知道台灣也是能發展核五的！
第一次廢文就給八卦了～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.179.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xbb4PAQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637241113.A.29A.html
→ jma306: 蓋20年2F 1.168.216.77 台灣 11/18 21:12
→ hmt17: 等到核五快蓋好 反核四轉成:我反核五不反核3F 114.25.234.35 台灣 11/18 21:12
→ F93935: 科科兩千多億弊案4F 101.10.46.132 台灣 11/18 21:12
→ blessbless: 你確定不會跟核四一樣蓋出垃圾5F 1.168.241.184 台灣 11/18 21:12
→ hmt17: 我要蓋核六 無限輪迴6F 114.25.234.35 台灣 11/18 21:12
→ jma306: 拆除核四8年 找新地吵5年 蓋20年7F 1.168.216.77 台灣 11/18 21:13
推 Senga41: 蓋一蓋 台電又出來說不安全 政府很有錢8F 36.235.27.122 台灣 11/18 21:13
欸 你聽懂我的梗XD
→ jma306: 等蓋好了 你幾歲了 還活著嗎10F 1.168.216.77 台灣 11/18 21:13
※ 編輯: afunnyboy (61.231.179.119 臺灣), 11/18/2021 21:14:32
推 MgEuCuLiZn: 看風電就知道 只是油水問題11F 114.45.47.223 台灣 11/18 21:14
推 O300: 這還不夠廢12F 114.136.35.48 台灣 11/18 21:14
→ joumay: 繼續吵 然後某年突然買一堆移動式小型反應13F 36.224.135.246 台灣 11/18 21:14
→ ciswww: 當然等到最先進的核融合機組有得買再來蓋14F 101.10.50.219 台灣 11/18 21:14
→ joumay: 爐一口氣跳到核10015F 36.224.135.246 台灣 11/18 21:14
→ ASEVE: 發展核能的話，民間就不能繼續從台電挖錢16F 114.32.115.187 台灣 11/18 21:14
→ ciswww: 核五啊17F 101.10.50.219 台灣 11/18 21:14
推 whiteadam: 贊成18F 220.135.52.193 台灣 11/18 21:15
推 HellFly: 當年反核五的判徒 現在在美國吃香喝辣19F 1.200.65.22 台灣 11/18 21:16
推 konner: 沒有縣市要收20F 114.37.101.113 台灣 11/18 21:16
噓 deepdish: 誰理你21F 220.134.89.190 台灣 11/18 21:16
→ Tenging: 被米國老爸拆了還核五
英雄難過米人關 米國人會偷拆22F 219.71.161.211 台灣 11/18 21:16
難怪到現在沒人敢蓋核五
※ 編輯: afunnyboy (61.231.179.119 臺灣), 11/18/2021 21:18:46
推 cttw19: 沒了 評估齁就四個地點24F 42.77.163.117 台灣 11/18 21:19
推 yugi2567: 核武我支持25F 123.0.42.11 台灣 11/18 21:19
→ gfabbh: 核電廠的地質條件是嚴苛的，臺灣已經找不到有其他合適的場址。26F 101.9.198.114 台灣 11/18 21:20
推 whitecow: 蓋在中正廟不好嗎28F 49.216.132.148 台灣 11/18 21:22
推 pytzog: 台灣在最不應該政黨輪替的時候發生了首次政黨輪替 就這樣29F 49.217.3.202 台灣 11/18 21:22
推 pceddie: 建議多買核動力航空母艦
可以發電也可以當軍用機場的備案31F 49.216.102.136 台灣 11/18 21:24
→ RanceTsai: 非核家園 天然氣、風力發動才是正道！33F 27.242.71.121 台灣 11/18 21:24
→ CCNK: 選地又要吵死34F 210.242.153.201 台灣 11/18 21:26
→ agong: 非民生必要 浪費電的 先停35F 111.71.214.66 台灣 11/18 21:29
→ giaour: http://i.imgur.com/Gud8jze.jpg36F 112.104.108.50 台灣 11/18 21:31
推 smb1013: 好笑欸哈哈哈 戳到笑點37F 27.52.230.186 台灣 11/18 21:33
→ chachayu: 阿爸想控制啊38F 223.139.96.172 台灣 11/18 21:34
→ nicefeel: 核五贊成 重啟拼裝核四就算了39F 118.171.144.232 台灣 11/18 21:37
→ spiderw: 公投擁核的縣市鄰里優先設廠40F 1.173.113.163 台灣 11/18 21:41
噓 gggghh69: 沒地了 就這四個42F 111.82.158.225 台灣 11/18 21:43
→ toshizo: 北部南部都有核電廠了，該蓋台中了43F 39.9.168.231 台灣 11/18 22:04
推 a1919979: 問張憲義 他專業的44F 49.216.6.54 台灣 11/18 22:04
推 MacOSX10: 反核團先拿五千億賠國庫再說45F 118.161.185.203 台灣 11/18 22:05
推 sua: 地質最穩的桃園啊46F 49.159.138.65 台灣 11/18 22:16
→ ihfreud: 某黨腦粉集體絕食你是敢逼死誰嗎？47F 122.116.232.46 台灣 11/18 22:25
推 chiuvv520: 因為台灣一堆背骨仔48F 111.243.45.55 台灣 11/18 22:35
推 aska2000: 可以阿，你看台中收不收49F 114.198.171.78 台灣 11/18 23:02
→ hydralee: 核1234增建新機組就好了50F 220.136.53.27 台灣 11/18 23:26
推 g4zoco196: 支持核武51F 114.136.142.151 台灣 11/18 23:48
→ richard42: 因為蓋綠能 能A的錢比蓋核電多太多
綠電就是貴又能無限上綱的東西
政府說值多少錢就多少錢 根本沒辦法評核電廠的話 全世界已經有固定價格了52F 111.255.116.167 台灣 11/19 00:35
--