看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎
時間 Sat Nov 20 16:39:34 2021
作者
標題 Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎
時間 Sat Nov 20 16:39:34 2021
※ 引述《asdf121250 (Suck_My)》之銘言：
: 我先說啦我廢物文組還FA學位，算是塔綠班基本教義派聖戰士。
: 但我沒有要堅持用不用核電誰對誰錯
: 我也完全尊重在核安沒有疑慮
: 社會矛盾（核廢料、核電廠周圍居民）能夠解決的情況下
: 取得多數人支持繼續使用核電
: 但我其實很好奇會信土條的人是怎麼樣的
: 基本上看起來像是支持士修和重啟的言論
: 不外乎有以下幾點：
: 1.台電/原能會是因為政治影響才轉彎的，所以核安沒有疑慮
: 2.如果不用核電，難道要吸更多空污嗎？
: （在再生能源能合理且有效填補空缺前）
: 第2點我覺得是生活價值的選擇啦
: 這就用民主程序去解決 公投決定之
: 就有人覺得核電風險低有人覺得吸廢氣沒差
: 我自己是從小吸中火廢氣長大啦所以我覺得還好
: 但第1點就很弔詭，既然土條一直質疑台電的公信力
: 還有政治影響下台電能否維持客觀中立的立場
: 那怎麼又覺得台電/原能會除了謊報核安有疑慮之外
: 不會謊報核安沒有疑慮呢
: 通俗點來說，我們都不相信台灣的官僚體制
: 常常覺得國外月亮比較圓
: 結果比較圓的日本自己也出事了
: 而且就是官僚體制導致的結果
: 既然台灣人對於官僚體制這麼不信任
: 怎麼突然就特別在核安上面信任台電啊
: 我最不懂的其實是這點
很簡單啊
因為黃是本著官方資料安檢報告與試運轉報告說話
這兩份報告都是官方與委外雙重保證
譬如安檢報告
是核一、二、三廠共四十五位資深工程師與奇異（GE）公司十二位顧問組成
總共57個人認可後
才做出的報告
報告內也具體說明了檢查標準
以及用甚麼方式檢查
最後這57個人簽名畫押跟我們說通過
而另外一位是拿著甚麼樣的資料告訴我們
核四很危險？
說台電更改規格
請問更改後的規格哪裡不安全？
說收下的料品沒有經過美國XX檢驗
那有沒有經過其他譬如歐盟，或者是台灣標準局檢驗？
對不起
甚麼都沒有
他就跳出來說
核四蓋得很爛，無法重啟
台電有沒有任何一份安檢報告書
或者是試運轉報告書
有跟他一樣的結論的？
如果都沒有
請問我們要如何相信他？
合理來講
如果台電方真的不顧安危
浪擲三千億稅金蓋出一座
某人認為根本不可能修繕的垃圾電廠
即便某人沒有簽名好了
那當初到底是誰簽收的？
又是誰驗收的？
總是會有一個台電人存在
但有趣的是
偏偏某人講說他沒責任
我們也找不到半個有責任的人
有沒有內部調查報告？
有沒有懲處相關人員的紀錄？
又是跟疫苗採購合約一樣，甚麼毛都看不到
現在的解法很簡單啊
某人不是現在的主管嗎？
叫他領銜用台電官方名義做出一份安檢報告書
告訴全國人民核四的確是爛到不可用
然後追究相關失職人員
那我就相信所謂蓋得爛不是某人嘴上說說
而是有真憑實據
能夠推翻2014年的官方報告
但你知我知獨眼龍眼知該怎麼做
但現實卻偏偏不這樣幹
台電看到自家員工在全國人民都可以看到的電視上說核四有問題
反而先追究黃手上的那份所謂內部文件真偽
.....
.....
.....
請問你要人民怎麼想？
特別那份內部文件是在說台電沒有失職
核四蓋得好好的
可以很快重啟
這要被台電追究法律責任
但自家員工說核四蓋得很爛
當初台電都亂蓋
三千億花完後，再花錢也救不回來
卻不用被台電追究法律責任
然後台電說自家員工說得很正確
是看到鬼對吧？
後面的屁話我懶的回了
反正重點就一句
台電跟原能會如果認同某人的言論
叫他出來寫份核電不堪用的安檢報告書出來送立法院報告吧
否則一邊是嘴砲，且又不負擔法律責任，都說跟他沒關係
一邊是官方文件，有核1-3含美國GE共57個專業人員背書
你說正常人類該相信誰？
一邊是官方文件，有核1-3含美國GE共57個專業人員背書
你說正常人類該相信誰？
反核？呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.88.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcBH9GG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637397577.A.410.html
推 : 剛剛才看到苗某在西門六號出口提倡反核呢1F 223.137.111.211 台灣 11/20 16:41
推 : 推3F 112.104.81.33 台灣 11/20 16:41
推 : 塔綠斑：不管啦，就是不安全，難道你家4F 114.27.136.252 台灣 11/20 16:41
→ : 推5F 36.227.147.176 台灣 11/20 16:41
→ : 要放核廢料？6F 114.27.136.252 台灣 11/20 16:41
→ : 這等級對比就和輝瑞vs高端一樣 根本屌打7F 223.136.207.81 台灣 11/20 16:42
推 : 公投重啟核四過了之後，塔綠班就會繳戰犯出來了8F 111.71.214.45 台灣 11/20 16:43
推 : 黨就是想潑髒水讓很多是非問題變成10F 49.216.177.124 台灣 11/20 16:43
→ : 畢竟這樣就有理由不重啟了11F 111.71.214.45 台灣 11/20 16:43
→ : 信仰問題 這樣最後就能催出 「兩方都不信再回歸基本黨派價值」12F 49.216.177.124 台灣 11/20 16:43
推 : 可笑的是部屬喊我就爛老闆還按讚不究責14F 114.24.143.48 台灣 11/20 16:44
推 : 真的很好笑，這擺明就是出來替黨檔子15F 49.216.102.247 台灣 11/20 16:45
→ : 民間企業哪個老闆這麼阿砲~縱容公司這樣16F 114.24.143.48 台灣 11/20 16:45
→ : 彈替死的
然後側翼製圖推播，乾台灣人真的都智障嗎？這套到底要玩幾年啊
來個強一點的在野黨好嗎17F 49.216.102.247 台灣 11/20 16:45
然後側翼製圖推播，乾台灣人真的都智障嗎？這套到底要玩幾年啊
來個強一點的在野黨好嗎17F 49.216.102.247 台灣 11/20 16:45
→ : 從總統到經濟部長跟台電不去追究相關責任21F 114.24.143.48 台灣 11/20 16:46
推 : 推22F 223.137.71.65 台灣 11/20 16:47
推 : 就跟打高端好安心一樣啦23F 180.217.29.0 台灣 11/20 16:47
→ : 一起在反智有夠沒是非的24F 114.24.143.48 台灣 11/20 16:47
推 : 推25F 49.217.67.255 台灣 11/20 16:48
→ : 之前3Q哥也是肇逃還可以好棒加油~蝦暴了26F 114.24.143.48 台灣 11/20 16:48
推 : 這就像你嫁給一個得到十大優秀傑出青年的男人,然後男的為了悔婚,出來說我其實一直腳踏多條船,養小三,那些形象27F 114.43.203.89 台灣 11/20 16:49
→ : 無劉邦友血案負責30F 42.73.195.83 台灣 11/20 16:50
推 : 靈異熊應該很恨台灣所以無所不用其極在害台灣人，如反核、惡搞選制、31F 223.138.31.141 台灣 11/20 16:50
→ : 全都我裝出來的,我就爛請不要嫁給我~33F 114.43.203.89 台灣 11/20 16:50
→ : 挺甲甲等等34F 223.138.31.141 台灣 11/20 16:50
推 : 邏輯正確35F 49.199.113.189 澳大利亞 11/20 16:52
→ : https://i.imgur.com/9Rjzvvq.jpg36F 1.200.151.79 台灣 11/20 16:52
推 : 同意投定了37F 1.168.26.9 台灣 11/20 16:53
推 : 你以為反核智障看得懂？38F 114.137.71.110 台灣 11/20 16:53
推 : 還沒發現嗎？塔綠班網軍絕對不會來這種邏輯清楚條理分明的文章下面回，只會裝死，然後39F 42.73.225.36 台灣 11/20 16:55
推 : 推41F 36.229.92.142 台灣 11/20 16:55
→ : 過一下子又會再冒出幾篇死命攻擊土條專業性和恐嚇態度的文章42F 42.73.225.36 台灣 11/20 16:55
推 : 邏輯正確 但缺了一點台灣價值44F 111.243.220.208 台灣 11/20 16:56
→ : 然後又是那幾個id 在下面取暖把推數用的很高45F 42.73.225.36 台灣 11/20 16:56
推 : 飯盒看得懂就不會是飯盒了。47F 111.83.45.96 台灣 11/20 16:56
推 : 推48F 135.0.168.174 加拿大 11/20 16:57
推 : 都沒有台電核能工程人員跳出來爆掛嗎49F 27.247.42.228 台灣 11/20 16:57
推 : 就算士條公信度不高好了 那既然核四這麼50F 27.247.35.8 台灣 11/20 16:57
推 : 民進黨不敢啦51F 42.77.147.98 台灣 11/20 16:57
→ : 危險當初地址怎麼選的怎麼通過安檢的怎麼同意花3000億蓋下去的？ 百思不得其解52F 27.247.35.8 台灣 11/20 16:57
→ : 連跳電這種事都對基層下封口令了，何況核四.54F 111.83.45.96 台灣 11/20 16:57
推 : 推這個論點 說核四不能用結果執政五年多查不到弊案！？誰的問題55F 223.138.125.111 台灣 11/20 16:58
→ : 真的有人信白鼻心、操作錯誤跟椅子壓到喔XDD57F 111.83.45.96 台灣 11/20 16:58
→ : 我看民進黨也沒很想辦核四弊案，只想帶風向58F 223.138.125.111 台灣 11/20 16:59
推 : 最奇怪的是塔綠班對為什麼蓋出一個不安全的電廠完全不敢討論 若是柯文哲說大巨蛋蓋完不安全不能用 你看那些綠共蟑螂會如何跳腳60F 39.13.132.151 台灣 11/20 17:00
推 : 會辦早就動作了，反而你看總統都稱讚幹得好64F 111.83.45.96 台灣 11/20 17:01
推 : 因為其實綠共也很想用核電,因為真的很香只是拉不下這個臉承認過去反智65F 114.24.143.48 台灣 11/20 17:01
推 : 民進黨就找人出來睜眼說瞎話啊，扯67F 59.126.215.15 台灣 11/20 17:02
推 : 第一次看到一間公司拼命說自家產品因為員工瀆職、偷料做的很爛，但又沒有懲處相關人員，然後有人拿到公司內部品檢說產品很68F 180.217.47.217 台灣 11/20 17:02
→ : 大巨蛋不安全不是白圾力量的主張嗎，白71F 49.216.225.55 台灣 11/20 17:02
→ : 優秀，而公司氣到要抓誰把產品檢驗報告流72F 180.217.47.217 台灣 11/20 17:02
→ : 圾力量都忘了73F 49.216.225.55 台灣 11/20 17:03
→ : 出去的 笑死74F 180.217.47.217 台灣 11/20 17:03
推 : 光是燃料棒送來送去中間就花了多少錢 那些錢拿來補貼電價不是很好75F 27.240.185.47 台灣 11/20 17:03
推 : 推77F 27.242.193.58 台灣 11/20 17:05
推 : 恩，這個電廠不安全，應該追究78F 59.126.68.14 台灣 11/20 17:06
推 : 如果核四這麼爛，那追加預算的蘇貞昌蔡英文應該要被抓去法辦吧79F 223.138.31.141 台灣 11/20 17:06
→ : 只是我不知道要追究誰，期內所有總統？81F 59.126.68.14 台灣 11/20 17:07
推 : 綠能你不能 綠不能 你也要不能82F 111.82.79.57 台灣 11/20 17:07
推 : 推83F 111.255.30.28 台灣 11/20 17:08
→ : 從蔣經國到蔡英文一個一個抓出來盤
觀落陰84F 59.126.68.14 台灣 11/20 17:08
觀落陰84F 59.126.68.14 台灣 11/20 17:08
推 : 不安全所以叫遠雄改了很多東西啊 還在跳86F 220.129.94.76 台灣 11/20 17:09
推 : 核四真的是世界奇觀,應該給全世界借鏡87F 1.168.26.9 台灣 11/20 17:10
推 : 台灣人會信民進党的話 沒救囉XDDDDDD88F 1.200.64.133 台灣 11/20 17:11
推 : 真的有人是塔綠班嗎？有這種人？89F 36.227.154.34 台灣 11/20 17:11
→ : 報告顯示安全無虞 然後台電人員說不安全那請提出不安全的報告並且處分驗收的人驗收的人讓全台灣白花3000億90F 223.137.1.123 台灣 11/20 17:11
推 : 反正党不查又沒差 還不是照投綠共93F 39.9.30.11 台灣 11/20 17:12
推 : 對啊某人只會用嘴說94F 110.28.225.152 台灣 11/20 17:12
推 : 綠畜聽不懂人話95F 101.136.116.151 台灣 11/20 17:16
推 : 嗯，托這次辯論會的福，台電這莫名其妙的事後行為，我到時會投贊成重啟了96F 42.72.134.75 台灣 11/20 17:16
推 : 粗暴的言論duck不必98F 223.140.254.119 台灣 11/20 17:16
推 : 推99F 125.230.90.80 台灣 11/20 17:18
噓 : 塔綠班總是嘴砲 要講邏輯 拿證據都沒有1104F 1.200.242.243 台灣 11/21 11:38
→ : 高端事件1105F 42.74.90.40 台灣 11/21 11:51
推 : 邏輯清楚1106F 114.37.5.173 台灣 11/21 12:34
推 : 工程問題有工程解法，但塔綠班不敢面對1107F 175.182.91.134 台灣 11/21 13:00
→ : 別屁了 原能會審查就是沒過關。
前面做的都是屬於自檢1108F 223.136.88.177 台灣 11/21 13:31
前面做的都是屬於自檢1108F 223.136.88.177 台灣 11/21 13:31
--
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
![]()
我覺得要討論這個國產化問題 先要回到2016年的那個時間節點 認識兩點前提 1.台電基本是台灣電業獨佔公司 2.台電經營成本遠低於民營廠商 然後我們以此前提去看當年的決策 1.開放民營競爭，希望能夠 …264F 79推 7噓- 22F 13推 1噓
- 30F 13推 2噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 11-20 18:56所以有人相信民進黨說鬼話
- →台灣 11-20 19:37浪費了幾千億，居然沒人負責，也真的不可思議。
- →台灣 11-20 19:52安檢跟試運轉的測試內容不同，都講得這麽清楚了，開版的低能兒還是看不懂
- →台灣 11-20 23:39信土條的弱智居多呢。
(hamasakiayu.): Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎 - Gossiping板