看板 Gossiping作者 allbs (喵嗚)標題 Re: [問卦] 身邊不相信演化論的人多嗎？時間 Wed Nov 17 14:38:30 2021
※ 引述《G2S (越接近夕陽影子越長)》之銘言：
: 有一群人堅持不相信人是由猩猩演化來的
: 但實際上智人是由和猩猩的共同祖先演化而來
: 而不是由現存的物種演化
: 考古和遺傳學證據也證明了不少中間物種
: 甚至還有部分歐美人有尼安德塔等智人亞種混血
: 身邊會請你叫猩猩爸爸的人多嗎？
1.為什麼動物園裡ㄉ猩猩就不會變成人
演化需要幾十代到幾萬代的累積，不會突然間一隻狗生出一窩貓出來
2.人類的智慧要怎麼演化？
一群猩猩在一起，比較聰明加上運氣好的比較讓下一代安全長大
長期累積下來，過幾百代之後的下一代會比原始第一代聰明
類似案例：狼變成狗的演化
狼對澱粉的消化吸收能力幾乎為0，但是狼群和人類異類合作之後
對澱粉吸收率最高，能吃人類食物的個體最容易活下來
久而久之，現代狗對澱粉的消化吸收率大概是人類的一半
3.我也傾向相信外星人加演化？
那外星人的智慧是從哪邊來的？
另一群外星人B幫外星人A開智慧
我們還需要再一群外星人C幫外星人B開智慧
我們又需要再一群外星人D幫外星人C開智慧
..
最後不是走向演化論就是神創論
既然要開歐洲車，何不現在就開
4.
→ eric112: 如果是單存的演化論如何解釋人類的智慧
是怎麼演化來的？人類的邏輯思考能力？
記憶力？資料儲存能力？其他的物種為何
沒有？
我家柴犬會睡到作惡夢，可以訓練到握手
其他物種沒有智慧是哪來的？
雞都有7秒鐘的記憶力了
5.
代表實驗環境最適合大腸桿菌生存，不需改變就已達最佳化
改變實驗環境，PH值1，溫度41度C，反正調整環境到極端界線
讓99%的大腸桿菌直接全滅
這樣搞看看，不用一萬代就可以發生驚人的變化
這個也是抗生素要求要吃完完整療程的原因
只要沒有吃完完整療程，殘留的病菌會對該抗生素有抵抗力
以後就會變成抵抗力的病菌成主流，該抗生素成為無效用藥
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbADfXs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637131113.A.876.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 身邊不相信演化論的人多嗎？
11-17 14:38 allbs.
推 yahappy4u: 推。可惜教徒邏輯太強無法理解1F 111.185.77.145 台灣 11/17 14:47
推 viable: 為什麼大家有的小孩成才有的不成材？2F 101.137.102.156 台灣 11/17 14:48
演化只能從大方向去看逐漸的變化，沒辦法看個案
像是手遊抽卡，平均2單一隻
有人一單抽五隻，有人30單抽不到
但是95%的玩家還是落在平均值內
→ leolarrel: 不懂為什麼不信演化論的就是教徒?
人類幾萬年過去了,尾巴是退化了,但陰毛為何沒退化?
演化論也只是一個目前沒有反證的理論哪一天找到了反證,演化論就被推翻了
要證明一個定律要幾萬筆證據,推翻他只要一個3F 1.164.14.55 台灣 11/17 15:04
現代人因為有衣物，陰毛功能性消失
古代人衣服較少時，陰毛是有具體功能的
推 longtimens: 因為陰毛無傷大雅，你舉這個東西不能證明什麼
演化論本身合理，也有證據證明，反對的沒一個能打10F 27.147.44.8 台灣 11/17 15:08
推 DON3000: 當然可以懷疑 科學就是在各種懷疑中追尋14F 116.89.142.151 台灣 11/17 15:09
→ longtimens: 除非你能找到神造論的證據，連帶證明15F 27.147.44.8 台灣 11/17 15:09
→ DON3000: 但記得 提出問題時 要動腦再提出來16F 116.89.142.151 台灣 11/17 15:09
→ longtimens: 神的存在，不然我還真想不出能推翻演化論的東西
目前質疑演化論的根本沒有理解演化論，提出的反駁都很無腦17F 27.147.44.8 台灣 11/17 15:09
推 DON3000: 我是不知道有沒有都 至少上一篇的反駁是21F 116.89.142.151 台灣 11/17 15:11
→ TED781120: 如果你陰毛消失能帶來什麼生存上的好處，那人類的陰毛就會隨演化消失。22F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:11
→ leolarrel: 賣鬧阿,一堆質疑演化論的理論被提出,陰24F 1.164.14.55 台灣 11/17 15:12
推 longtimens: 若是像上篇那種反駁演化論的方式，duck不必25F 27.147.44.8 台灣 11/17 15:13
→ leolarrel: 毛只是比喻就像砍人三天三夜不眨眼有人27F 1.164.14.55 台灣 11/17 15:13
→ longtimens: 不然你說說有什麼站的腳可以反駁演化論的？28F 27.147.44.8 台灣 11/17 15:13
→ leolarrel: 硬要問你眼睛乾不乾.質疑演化論的理論很多,你們不知道不代表不存在30F 1.164.14.55 台灣 11/17 15:14
→ TED781120: 所以你覺得陰毛存在可以推翻演化論，32F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:14
→ longtimens: 你提陰毛這個例子，只證明你根本沒有33F 27.147.44.8 台灣 11/17 15:14
→ TED781120: 你要先提出陰毛消失為什麼能讓繁衍生34F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:14
→ TED781120: 存成功率上升。
一堆質疑？哪個質疑能打了？36F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:14
→ leolarrel: 那尾巴退化又能證明什麼?
你說不能打就不能打?38F 1.164.14.55 台灣 11/17 15:15
→ longtimens: 他也說不出來有什麼合理的質疑，文組40F 27.147.44.8 台灣 11/17 15:16
→ TED781120: 從上一串到現在就沒有哪個人有本事講41F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:16
→ longtimens: 是大學都不用修普生嗎42F 27.147.44.8 台灣 11/17 15:16
→ TED781120: 一個現在已知現象無法解釋的質疑，你說有一堆？提出來給大家看看你的下限在哪啊。43F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:16
推 DON3000: 那知道的提出來給大家討論也是好事46F 116.89.142.151 台灣 11/17 15:16
→ leolarrel: 尾巴退化能證明讓增進物種生存?47F 1.164.14.55 台灣 11/17 15:16
→ DON3000: 並非盲目相信而是互相提出理由 佐證48F 116.89.142.151 台灣 11/17 15:16
→ TED781120: 尾巴退化是因為妨礙了完全直立行走，49F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:17
→ longtimens: 連理解演化論都沒有50F 27.147.44.8 台灣 11/17 15:17
→ TED781120: 懂？51F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:17
→ leolarrel: 你說妨礙直立就妨礙直立?52F 1.164.14.55 台灣 11/17 15:17
重心問題
四足動物尾巴至少還有驅蟲的功能
兩腳，完全直立動物，尾巴會影響到重心分配
要就演化成袋鼠，強壯尾巴可以實現三點支撐，重心範圍可以比較廣一點
要就退化到消失，金剛、人類等，強化平衡取代尾巴
人的平衡力在大腦運作中的優先順序是很高的
跌倒時整個平衡系統會全力運作，排擠其他功能
→ TED781120: 古人類退化掉尾巴換來完全直立行走，提升視野高度、讓整體體型變大、解放雙手藉此製造工具，你說無助生存？53F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:18
→ longtimens: 這種沒邏輯的情緒化字眼duck不必，你是不是文組的啊56F 27.147.44.8 台灣 11/17 15:18
→ TED781120: 生物力學說的，你去質疑物理學啊孩子。
你說不妨礙就不妨礙？笑死。58F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:18
推 DON3000: 這反駁 看起來不是來討論的61F 116.89.142.151 台灣 11/17 15:19
推 kakacon: 我比較想知道如果演化論存在，而且也像原PO第1點說的不會突然出現，那中間物種在哪?62F 111.241.171.145 台灣 11/17 15:20
各種化石挖了一堆，不說山頂洞人這種比較近代的，
更原始的你想看幾萬年前的化石標本
→ TED781120: 中間物種化石挖了一堆，你指哪個？65F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:21
→ leolarrel: 要是這個多證據證明演化論是真的,那為66F 1.164.14.55 台灣 11/17 15:22
→ TED781120: 還是說當1跟3之間的2被發現，你要進一67F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:22
→ leolarrel: 和他還是一個"理論"?68F 1.164.14.55 台灣 11/17 15:22
→ TED781120: 步找1.5跟2.5，最後找到2.0000000~000001才算？
因為這個「論」字已經只停留在反智的人嘴裡了。69F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:22
推 leolarrel: 你質疑我反制我是無所謂啦,你把那些國73F 1.164.14.55 台灣 11/17 15:24
→ TED781120: 學界早就不認為演化是假說了，只是存74F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:24
推 longtimens: 相對論也是論啊 雖然被驗證但你還是說75F 27.147.44.8 台灣 11/17 15:24
→ TED781120: 在個別現象待完全釐清而已，畢竟生物76F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:24
→ longtimens: 相對論不是嗎77F 27.147.44.8 台灣 11/17 15:24
→ TED781120: 種類那麼多特徵那麼多，沒辦法每種生78F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:24
→ leolarrel: 外研究其他物種起源的生物學家也說成反79F 1.164.14.55 台灣 11/17 15:24
→ TED781120: 物都列出演化史。80F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:24
→ soulgem: 後來再多查一步, 那個實驗溫度有不同設定81F 140.112.30.35 台灣 11/17 15:24
→ leolarrel: 智,就太沒科學研究心態了82F 1.164.14.55 台灣 11/17 15:25
→ soulgem: 但是因為是實驗所以只有控制溫度變因...83F 140.112.30.35 台灣 11/17 15:25
→ TED781120: 國外研究？舉例啊，不要挖出來結果是啥聖經研究專家啊w84F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:25
→ soulgem: 沒有改 PH, 但是溫度從 20-42 有好幾種86F 140.112.30.35 台灣 11/17 15:25
→ longtimens: 科學大膽假設小心求證，請問反演化論的做到了什麼？87F 27.147.44.8 台灣 11/17 15:25
→ TED781120: 要舉例一個都舉不出來，真是有科學研究精神呢。89F 223.136.0.226 台灣 11/17 15:26
推 DON3000: 你講了一堆國外研究 現在還不講一個嗎？91F 116.89.142.151 台灣 11/17 15:26
→ leolarrel: 我是舉不出來拉,國外一堆生物學家舉出92F 1.164.14.55 台灣 11/17 15:26
→ longtimens: 專家專家掛嘴邊，跟我家巷口差不多93F 27.147.44.8 台灣 11/17 15:26
→ DON3000: 還是國外研究說“你覺得妨礙就妨礙”？94F 116.89.142.151 台灣 11/17 15:26
→ longtimens: 老兄，別幻想了95F 27.147.44.8 台灣 11/17 15:26
→ leolarrel: 很多了,你一個一個忽略掉96F 1.164.14.55 台灣 11/17 15:27
→ longtimens: 你舉不起來，討論個什麼？
就沒有你口中的專家啊97F 27.147.44.8 台灣 11/17 15:27
→ DON3000: 連一個例子都不講就想一筆帶過 誰忽略？99F 116.89.142.151 台灣 11/17 15:27
推 shu925614: 我覺得你們就自己選擇是猴子變來的 或是神創造的 自己選好就好
某樓..讀過大學也不可能知道這個未解之謎好嗎 全世界都不能說死
達爾文進化論其實就是一個公子的筆記本 裡面就是他的旅遊部落格 你們那麼認真==1255F 101.12.25.189 台灣 11/18 00:16
→ shan2420EE: 看了推文原來八卦版平均智商這麼低啊1262F 101.12.89.213 台灣 11/18 00:21
推 queefcat: 高中生物老師不相信演化論 ==1263F 223.137.66.249 台灣 11/18 00:32
--