回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 afacebook (A臉書)
標題 [問卦] 核四公投根本是個笑話吧
時間 Fri Nov 19 05:28:40 2021


只有我覺得核四問題用公投決定很奇怪嗎

一個專業度這麼高的問題

正方反方說了一大堆東西

什麼安檢報告 運轉報告

我根本看不懂啊

這不是本來就應該專家決定的東西

現在變成全民一起決定?

不會很奇怪嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.74.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbiMAef (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637270922.A.A29.html
※ 同主題文章:
[問卦] 核四公投根本是個笑話吧
11-19 05:28 afacebook.
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧
11-19 07:00 mystage.
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧
11-19 12:33 Nagasumi.
→ fantasyth: 因為在台灣能源是個政治問題啊
公投不過，經手貪污的人才能安全下庄1F 68.1.34.254 美國 11/19 05:29
推 youcheng59: 因為塔綠班不看專業，只看顏色QQ3F 118.150.132.25 台灣 11/19 05:30
→ meatbear: 不奇怪啊 人民只是決定方向 沒見科技業老闆未必都專業 但還是會決定產品方向至於怎麼做就交給工程師4F 209.52.88.254 加拿大 11/19 05:30
推 qazse000: 政客能決定台灣能源方向 人民不行?7F 61.227.230.191 台灣 11/19 05:31
推 liuyc888: 我封存核四了 我又要打開核四了8F 36.228.42.131 台灣 11/19 05:31
→ qazse000: 政客也不適電力專家 還不是替大家決定9F 61.227.230.191 台灣 11/19 05:31
推 ron0803: 最好笑是一個智障絕食要人家停10F 123.193.112.116 台灣 11/19 05:31
推 ARNOwww: 說實在的一堆挺或反的都根本不了解內容 支持的政黨說同意就同意 不同意就不同意 根本不適合公投11F 140.117.178.101 台灣 11/19 05:32
→ liuyc888: 垃圾政客就是這樣 為了利益就封存 現在為了利益又要開啟14F 36.228.42.131 台灣 11/19 05:32
→ qazse000: 本來能決定這些事情也不是這些專家16F 61.227.230.191 台灣 11/19 05:32
→ liuyc888: 侯友宜根本對核四不了解就在反對17F 36.228.42.131 台灣 11/19 05:33
推 marktak: 你也可以不要用電阿18F 36.230.205.19 台灣 11/19 05:33
→ liuyc888: 智障要你停 更智障的就停了
更智障的這個 還有689萬人支持19F 36.228.42.131 台灣 11/19 05:34
→ qazse000: 反正等著看啦 未來要減碳台灣用電持續破新高 我就看最後怎麼解決21F 61.227.230.191 台灣 11/19 05:36
推 hoger: 試運轉報告，不是運轉報告。確實不適合公投。但當家的政客也沒有尊重專業意見，只是為了貫徹黨的意志堅持綠能取代核能，發展火力減碳，而且堅稱不缺電，有腦的都知道根本再亂搞。
能源政策有決定權的在中央，而非地方政府。23F 39.8.67.168 台灣 11/19 05:39
推 Workforme: 因為專家不是單純的專家 是會被政治力左右的專家30F 1.164.81.191 台灣 11/19 05:43
推 astrayzip: 反方把核災的影響渲染太嚴重了
反對重啟應該要拿的是能源規劃32F 223.136.74.141 台灣 11/19 05:44
→ clickslither: 先去問林義雄，為什麼不用專業去反34F 220.141.19.205 台灣 11/19 05:45
→ astrayzip: 把不開核四後的電價上漲影響拿出來講35F 223.136.74.141 台灣 11/19 05:45
→ clickslither: 核四，而是要用喝豆漿的方式反36F 220.141.19.205 台灣 11/19 05:46
→ astrayzip: 還有保證不開核四缺口要怎麼有效補上適當的規劃下可以不用核能 但是天然氣本身的發電成本就更為高昂 這方面的利弊應該好好解釋清楚再讓民眾選擇37F 223.136.74.141 台灣 11/19 05:46
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 問土條啊41F 1.200.19.126 台灣 11/19 05:50
→ diyaworld: 為什麼當初主題是重啟核四，而不是新
→ diyaworld: 蓋核五
推 leo0713: 所以文組老覺得核電廠等於核彈..不給過44F 101.137.48.112 台灣 11/19 05:52
推 s21mo9025: 4 反正黨說不會重啟就是不會重啟45F 123.194.158.67 台灣 11/19 05:53
→ astrayzip: 核電廠等於核彈的論點就是搞笑而已
濃度就差多少了 就跟啤酒不能當酒精膏拿去點火一樣 啤酒酒精含量燒不起來46F 223.136.74.141 台灣 11/19 05:54
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 核彈恐怖的不是爆炸威力好嘛，是核輻49F 1.200.19.126 台灣 11/19 05:56
→ diyaworld: 射，日本那顆原子彈死最多的可不是被
→ diyaworld: 炸死的耶，那跟核電廠有什麼差別？
→ diyaworld: 當量多寡而已，為什麼不算核彈
推 Paulsic: 非核家園廢掉核四蓋核五會信的去掛腦科53F 101.136.243.248 台灣 11/19 05:57
→ diyaworld …
→ diyaworld: 現在也有微型核彈，一樣叫核彈54F 1.200.19.126 台灣 11/19 05:57
→ diyaworld: 都知道綠共反核，所以重啟核四過會信
→ diyaworld: 真的重啟，也是腦殘啊
→ diyaworld: 不信政府會新蓋核五，卻相信會重啟核
→ diyaworld: 四的有什麼差別XD
推 Paulsic: 公投代表民意不甩是他的事可以碾過讓大家知道塔綠班的厲害59F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:00
推 chow365: 核四早爛掉了，公投要不要核五還比較實在61F 101.9.175.20 台灣 11/19 06:02
→ diyaworld …
→ diyaworld: 但核四有問題綠共有充分理由反對到底63F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:03
→ diyaworld: ，但民意新蓋核五可以讓綠共反核沒理
→ diyaworld: 由耶，差這麼多，所以永和仔應該去酸
→ diyaworld: 土條當初為什麼要設定核四作為主題吧
→ diyaworld: 不過我相信土條下次公投應該會再接再
→ diyaworld: 厲，公投要不要核五了XD
推 ll6a: 想太多核四不重啟哪來核五0.0..69F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:04
推 hoger: 反核是綠共的信仰，萊豬都可以硬幹了！綠共不擋核五是笑話!!70F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:05
→ diyaworld …
→ diyaworld: 核四重啟跟新建核五有什麼雞巴關係？72F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:05
→ ll6a: 核五就只是塔綠班假裝反核四不反核的話術，73F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:05
推 Paulsic: 核四爛掉了跟塔綠班說疫苗很棒有什麼不一74F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:05
→ ll6a: 這次公投就是擁核跟反核的路線選擇75F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:05
→ Paulsic: 樣口說無憑76F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:05
→ ll6a: 不管你們小黨怎麼講，菸黨就是這樣認為的
只要不同意那接下來基載就是純用肺發電77F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:07
→ diyaworld …
→ diyaworld: @ll6a 你真的知道這次公投在投什麼嗎79F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:07
→ diyaworld: ？你不知道有一群人是反核四但不反核
→ diyaworld: 能的嗎？
推 Paulsic: 下一集可以請小小包商來說營造的時候裝了保麗龍跟沙拉油桶82F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:09
→ ll6a: 這次核四不同意後菸黨會講說低能飯盒是主流84F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:09
推 faust666: 那就該去罵民進黨和林義雄啊，他們主張85F 223.138.219.90 台灣 11/19 06:09
→ ll6a: 民意就是走非核家園了0.0..86F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:09
→ faust666: 核四公投的唷87F 223.138.219.90 台灣 11/19 06:09
推 astrayzip: 反核四不反核就麻煩支持一二三延役88F 223.136.74.141 台灣 11/19 06:09
→ ll6a: 有塔綠班要否認的嗎89F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:09
→ snow3804: 專家說高端很安全90F 1.164.181.11 台灣 11/19 06:10
→ fonzae: 整個公投最好笑的是 擁核的拿以前資料91F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:10
→ astrayzip: 或是馬上要求新建核五 不然都是假話92F 223.136.74.141 台灣 11/19 06:10
→ fonzae: 去打反核，反核只說了一個重點
核能危險
改一下好了，核四危險
我們十幾年興建的核四
原來很危險，嗯! 我們政府很有錢啊!
投入資金成本，做出來跟屎一樣
然後再指著屎說，太危險了吧93F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:10
推 cpkjacky: 某天公投移民月球且過關，大家去嗎？982F 203.222.13.32 台灣 11/19 20:19
推 s011109: 公投不過是明年大選前哨戰983F 49.216.166.143 台灣 11/19 20:27
推 rabbit2233: 弊案很好笑嗎？984F 110.26.97.242 台灣 11/19 20:36
噓 gime0226: 專家都白話告訴你他瀆職了還能信嗎985F 111.240.182.205 台灣 11/19 21:45
噓 ph4586: 繼續蓋才不會瀆職，對吧？986F 110.26.137.174 台灣 11/20 00:32

--
--
作者 afacebook 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(afacebook.): [問卦] 核四公投根本是個笑話吧 - Gossiping板