回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 breathair (消滅共匪)
標題 Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：
時間 Sun Nov 21 05:43:06 2021

https://i.imgur.com/3tGGWgJ.jpg
[圖]

基本上
你的邏輯盲點有二

1. 被逼緊急煞車有多委屈

這是你對道路安全的重大認知錯誤
其實一點也不委屈
路權是出交通事故時，責任釐清用的
判斷肇責用的

路權不是你可以不緊急煞車的理由！

可以理解嗎？
為了自己與其它用路人的安全
你有絕對責任緊急煞車！

2. 被逼煞停不是防衛駕駛

這叫主動安全駕駛！
是凌駕在路權之上的東西

直衝會撞上，要煞車
可以理解嗎？
這無關交通規則
這是比規則再更基本的東西


兩點合一
就是你邏輯的謬誤
造成你腦袋轉不開

再來
什麼是防衛駕駛？
經過無燈號路口時
假設有可能有小朋友衝出來（實際並無）
主動減速，增加反應時間
增加用路安全

而不是我有路權我最大

這才叫防衛駕駛
比直衝會撞上，要煞車
比被逼減速覺得好委屈

是更進階的東西
也是每個拿駕照的人都應該理解的觀念
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.91.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcMlifS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637444588.A.A5C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：
11-21 01:13 HuangJC.
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：
11-21 03:01 kashima228.
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：
11-21 05:43 breathair.
推 xdctjh: 跟重機仔認真真是辛苦了1F 42.75.201.26 台灣 11/21 05:52
推 HuangJC: 他是跟我認真，我沒重機 XD
可是我被逼緊急剎車，原因是前方大外割..我認為我剎車是應該的，但他不能大外割也是應該的。你要替他說話，說我反正會剎，所以他有權大外割嗎？從機慢車道直接橫跨雙向四線道，我沒被收掉是我運氣好
如果我的車是兩輪，那波急剎應該摔車了另外我這個委屈語境和你想的不同。
我這個叫'換位思考'，也就是說，你覺得不2F 49.217.173.213 台灣 11/21 05:55
→ cacoi: 用生命捍衛你的權利 你認為值得就值得11F 118.150.45.171 台灣 11/21 06:06
→ HuangJC: 應該委屈，但我怕有人覺得委屈，所以我必需先能同理他們。不然溝通不會開始。12F 49.217.173.213 台灣 11/21 06:06
推 sincsnow: 這個地方有些怪14F 111.83.52.216 台灣 11/21 06:07
→ HuangJC: 然後，我要用這個角度再去打他們的臉。15F 49.217.173.213 台灣 11/21 06:07
推 sellgd: 台灣o型人那麼多 別期待換位思考的作用
o型的英蘇要是會換位 就不會想出卡疫苗來16F 203.222.14.70 台灣 11/21 06:08
推 sincsnow: 大家怎麼不討論，時速200就是致死的主因18F 111.83.52.216 台灣 11/21 06:09
→ sellgd: 壓政敵這種天兵策略了19F 203.222.14.70 台灣 11/21 06:09
推 HuangJC: 最近都在批O型，以前不是說樂觀嗎？怎麼20F 49.217.173.213 台灣 11/21 06:10
→ sellgd: 換位思考只適用b 或體貼別人的a型21F 203.222.14.70 台灣 11/21 06:10
→ HuangJC: 現在說O型不會換位了？22F 49.217.173.213 台灣 11/21 06:10
→ sellgd: o型的樂觀就是自己爽23F 203.222.14.70 台灣 11/21 06:10
→ HuangJC: 時速 200 就是致死的主因；我重覆一次
沒有要反駁啊，然後呢？24F 49.217.173.213 台灣 11/21 06:10
→ sellgd: 看有沒有交通警察去統計 超速佔多少比例是o型人，一定遠遠超過台灣佔比的44%26F 203.222.14.70 台灣 11/21 06:11
→ HuangJC: 我以為 a 型是神經質，這下變體貼了..28F 49.217.173.213 台灣 11/21 06:12
推 sincsnow: 不同的時速，肇事的結果也不同29F 111.83.52.216 台灣 11/21 06:12
→ sellgd: 超速肇事的比例30F 203.222.14.70 台灣 11/21 06:12
→ sincsnow: 如果是時速60出事，那討論的內容也不同31F 111.83.52.216 台灣 11/21 06:13
→ sellgd: 順便一提，郭台銘是a型32F 203.222.14.70 台灣 11/21 06:13
推 sincsnow: 時速200，比全世界最快的棒球投手投的球還快33F 111.83.52.216 台灣 11/21 06:16
推 sali921: 路權應該是有時間/速度(速限)觀念的35F 114.33.29.223 台灣 11/21 06:18
推 sincsnow: 時速200要5秒內緊急剎停，不知道要幾公36F 111.83.52.216 台灣 11/21 06:18
→ sali921: 速限70公里的道路  直行車路權就只有前方50公尺左右  時速200已經侵犯到他人路權賓士車2秒內可以橫跨馬路 這路權應屬賓士37F 114.33.29.223 台灣 11/21 06:19
推 sincsnow: 而且人的肉眼，很難判斷100公尺以外車輛的畤速40F 111.83.52.216 台灣 11/21 06:23
推 mars050615: 有人只會二分法！所以難溝通42F 114.136.191.214 台灣 11/21 06:24
推 sincsnow: 100公尺內沒有車，怎麼會想到被告撞？時速100跟時速200的結果，在相同的距離上，結果就不同43F 111.83.52.216 台灣 11/21 06:25
推 Tenging: 為什麼跟重機認真 他們命賤46F 223.136.151.61 台灣 11/21 06:42
噓 darkMood: 放屁。47F 112.104.1.55 台灣 11/21 06:42
→ tuhiceut: 這言論感覺很熟悉 不就跟某些人你跟他們說保護自己別被(    )了 結果他們反嗆你是(    )老是想打壓他們(    )的權利 讓他們很委屈 感到自己被霸凌 歧視 迫害了48F 114.45.216.63 台灣 11/21 06:43
推 xyz168: 紅燈也要煞車不是嗎？今天撞上的是汽車，如果換成行人，傷亡的人換了，重機就沒責任？如果按照重機最大的邏輯來看，是不是很矛盾。52F 42.75.64.100 台灣 11/21 06:45
推 bery: 認同嚴重超速是主因 賓士有注意左右來車了56F 61.230.51.235 台灣 11/21 06:57
→ w3160828: 重機仔就是覺得他們撞到行人也是行人的責任57F 114.40.203.134 台灣 11/21 07:10
推 xyz168: 腦袋只有耍帥很糟糕，一整個就是馬路上人見人討厭的機車族59F 42.75.64.100 台灣 11/21 07:18
噓 Timberlake: 直行車飆200路權最大啊 都給我閃開讓開懂？
全台省道都是我們重機仔的賽道啦61F 1.164.180.92 台灣 11/21 07:19
推 Hazelburn: 騎到200還在提路權的人根本就該剪駕照64F 118.167.161.6 台灣 11/21 07:21
推 JAY711230: 講一堆，直接用垃圾飆仔死一死最好啦！跟塔綠班一樣腦子都有問題65F 111.82.211.202 台灣 11/21 07:42
→ riker729: 直接定法: 超過速限某閥值 負完全責任並且罰款300萬 防疫都能罰300萬 其他...67F 1.161.222.83 台灣 11/21 07:44
推 max60209: 因捍衛路權而升天會有72台紅牌可以飆69F 223.137.228.127 台灣 11/21 08:03
推 wingstar: 內線騎200+的重機聽不懂啦70F 123.193.103.185 台灣 11/21 08:37
推 Nexpring: 你認真了71F 123.194.15.231 台灣 11/21 08:38
推 ryan851215: 那群的感覺就是 如果看到行人 我可
以直接輾斃不用煞車 因為我有路權72F 100.33.10.157 美國 11/21 08:54
推 babyMclaren: 前面有紅燈，他煞得住嗎74F 223.137.22.169 台灣 11/21 09:00
推 timlu: 一般道路騎到200根本預謀殺人75F 114.27.12.94 台灣 11/21 09:01
推 harddriver: 重機仔：不管啦…路權第一，用生命捍衛76F 118.165.64.158 台灣 11/21 09:06
推 Zodrick: 重機不懂得防衛駕駛，昨天遇到飆車仔跨越78F 180.217.158.30 台灣 11/21 09:11
噓 hw102050: 那個是真的扯太遠79F 123.194.0.111 台灣 11/21 09:14
推 Zodrick: 雙黃線超車，差點撞到對向開車的我80F 180.217.158.30 台灣 11/21 09:16
→ mycity: 嚴重超速談防衛駕駛是不是什麼東西壞了81F 101.9.192.61 台灣 11/21 09:19
推 Zodrick: 說實話，國外為什麼會禮讓行人，就是防衛駕駛概念，如果你禮讓行人，你跟本無法在台灣飆車，到處都是人82F 180.217.158.30 台灣 11/21 09:22
噓 hw102050: 基本上就是封閉道路比較安全
平面別想了85F 123.194.0.111 台灣 11/21 09:27
→ Zodrick: 就算道路封閉，如果是狗或是動物衝出來，這飆車仔還是可能死，重點就是騎太快87F 180.217.158.30 台灣 11/21 09:33
推 limeazure: 只要不讓重機仔飆車他都會出來噓，結論就是他們就是要飆200啦，其他人閃開89F 36.238.213.14 台灣 11/21 09:39
推 hdw: 被逼煞車叫委屈...難怪一堆87會出車禍91F 60.251.244.94 台灣 11/21 09:40
推 SmilingMan: 低端智障記住一句口訣就好：能煞車情況下，撞人就是不對92F 75.115.59.101 美國 11/21 09:42
噓 hw102050: 樓上一箭雙鵰94F 223.141.41.42 台灣 11/21 09:48
推 Pheromone: 不用跟飆仔認真 牠們全部撞死最好95F 111.251.27.203 台灣 11/21 10:00
推 seabeach: 講得非常正確96F 1.161.31.97 台灣 11/21 10:15
推 qq204: 跟重機仔提安全距離還會被嗆那是車隊陣行97F 36.237.79.5 台灣 11/21 10:29
噓 hw102050: 樓上分身超貼被檢舉科科98F 223.141.41.42 台灣 11/21 10:31
推 HuangJC: 樓上 hw 去我那篇看看
這篇回的是我那篇，我被打成同情重機騎士所以我說，會以為我對兩輪有成見，嘖...我可是比一般人能就事論事很多99F 49.217.173.213 台灣 11/21 13:49
→ vaper: 邏輯正確
開車就不要講委屈了，平安回家才是上策
那些路權都是用來賠償的，不是回家的道路重機騎那麼快，回地下是早晚的，
只是剛好被誰接到罷了
買了一台動力怪獸，不飆那買幹嘛…
這就是重機被人垢病的原因
所以有錢人買跑車，再花錢去賽場合法飆速沒錢人買重機，就找免費偏僻路段飆速，
結果免費的更貴，直接免費送上天103F 114.33.49.108 台灣 11/21 15:48
→ tony011: 下次飆170 不要再撞死了113F 223.136.217.150 台灣 11/21 16:34

--
--
作者 breathair 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(breathair.): Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵： - Gossiping板