基隆一名13歲少女今年7月4日透過臉書認識帥氣的廖男，她自稱14歲還主動
傳裸照給廖男稱：「我有很多經驗。」並表示當天可見面，廖雖稱：「妳未滿16
我會被告強姦。」、「抓到我會死翹翹」，仍傳訊撩她：「老婆現在拍一張給我
看」、「把一邊胸罩拉下來」、「我想看裸的奶頭」，少女也完全配合，廖男精
蟲衝腦立刻開車找她並車震2次，不料這名曾有偏差行為正接受輔導的少女，隔
天就向社工吐露此事。一審考量廖已同意賠錢並達成和解，依與14歲以上未滿16
歲女子性交等罪輕判他2年徒刑，緩刑5年。

　　此案爭議為廖男觸犯的究竟是刑度7年以下的「與14歲以上未滿16歲女子性
交罪」，還是刑度較重、3年以上10年以下的「與未滿14歲女子性交罪」，檢方
依後者起訴廖男，理由是少女雖自稱14歲，但實際只有13歲，且她的臉書頁面有
她穿著國小制服、國小畢業典禮照片，po照時間分別為2019年、2020年，而廖男
今年7月透過臉書認識少女，看到照片理應質疑她可能未滿14歲，卻沒有向她進
一步查證。

　　但法官依據少女證稱：「我跟廖男說我14歲，因為我虛歲14歲，我習慣跟別
人說我14歲。」且2人的Messenger及LINE對話，都沒談論學校及就學之事，而少
女自稱「有過很多經驗」並邀約廖男見面時，廖回覆：「不會吧14？什麼經驗？
」、「妳未成年，抓到我會死翹翹」、「未滿16我會被告強姦」等語，因此法官
認為廖男並未懷疑少女未滿14歲，應以與14歲以上未滿16歲女子性交罪論處。

　　判決指出，今年7月4日廖男透過臉書與少女認識，當天晚間就收到她傳的裸
照，廖回傳：「老婆現在拍一張給我看」、「全身裸的」、「妳化完妝再拍一張
裸照我看看」、「內衣穿著，手一邊拉下內衣這樣的姿勢」、「把一邊胸罩拉下
來」、「我想看裸的奶頭」等訊息，引誘少女自拍新的裸照傳給他，並邀她隔天
凌晨1時許見面，廖男開車載她到一所國小前，2人合意在車上做愛，後來廖男載
她回家，臨別前又在她家門口車震一次。

　　法官勘驗雙方對話記錄及廖男被查扣的手機內容，認為此案是少女先要求與
廖男交往，還傳裸照給他看，廖男雖要求她拍攝新裸照，但看完有提醒她刪除裸
照，自己看完也刪掉，沒有留存也沒轉傳散布，至於廖男為滿足性慾與少女車震
2次，事前也都經過她同意，並非強迫，構成《刑法》情堪憫恕的減刑要件，加
上廖男已與少女及家長達成和解，願意分期付款賠錢，因此依與14歲以上未滿16
歲女子性交罪、引誘少年製造猥褻電子訊號罪，輕判廖男2年徒刑，緩刑5年。可
上訴。