回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 hayate232 (CY)
標題 [問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?
時間 Wed Nov 24 00:55:17 2021

大家都知道，美國一年死於槍擊案的人非常多


不管是黑幫火拚，警察擊斃對方或是對方擊斃警察，還是小偷 搶劫被屋主擊斃



死於槍下的人都非常多，那為什麼美國警察還是很支持人民擁槍咧?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.183.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdHpu0L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637686520.A.015.html
推 frommr: 這樣才能常常練槍法1F 219.70.201.52 台灣 11/24 00:56
→ darkbrigher: 美國超級大 禁槍絕對是好人吃虧2F 111.242.46.116 台灣 11/24 00:56
推 nutritioner: 西部牛仔拓荒文化吧3F 140.112.7.192 台灣 11/24 00:56
推 JazzJordan: 才有理由對黑人開槍呀4F 101.136.211.44 台灣 11/24 00:58
推 ghostl40809: 家門前出現壞人把他一發掛掉
彼等警察開車到現場支援還有效率5F 1.162.88.98 台灣 11/24 00:58
推 lostsky93: 沒有槍，歹徒用刀一樣的意思7F 36.234.122.124 台灣 11/24 00:59
噓 deepdish: 你知道美國是幾個台灣大嗎？
266個台灣8F 220.134.89.190 台灣 11/24 01:01
推 avatarof: 人民擁槍是寫在憲法的，歷史是因為建國時是靠人民拿槍起來反抗英國暴政才成功的，所以憲法保障人民擁槍權是為了確保未來美國政府以後變成當年英國時，人民可以幹掉他。10F 42.73.123.223 台灣 11/24 01:03
推 ddddd014: 警察下班了也是人民啊15F 27.240.227.176 台灣 11/24 01:04
我就是看到有一篇文寫到這邊，支持人民合法擁槍的警察認為，槍擊案通常都是發生在禁
槍區，且槍手通常都是非法持有槍械，警察下班的時候有配槍的權利，如果禁槍了可能會
發生討厭警察的人偷襲下班的警察。
※ 編輯: hayate232 (1.160.183.93 臺灣), 11/24/2021 01:07:15
推 StylishTrade: 反抗英國是法軍幫打的
根本不是那群烏合之眾打的
可憐哪16F 111.249.214.118 台灣 11/24 01:05
推 polestar0505: 槍權天授 懂？19F 223.140.212.147 台灣 11/24 01:07
推 abadjoke: 笑死人 變英國個懶叫啦
純粹是因為當年拓荒的歷史
才賦予人民在三不管地帶保衛自己的權力哪怕到了現在還是一樣 你在某些地方
除了事不要說手機根本沒訊號不能報案了就算真的能報案 警察過來可能要幾小時這段期間不讓你擁槍自保是要吃土嗎？
美國憲法讓人民擁槍純粹是一個解決方案被某些人吹成全球唯一的達摩克利斯之劍如果真的是為了要讓人民在國家極權時
能推翻自己 就不會有武器殺傷力限制啦20F 106.154.2.101 日本 11/24 01:08
那個現在不是講歷史課拉，警察為什麼支持人民擁槍好像是因為垃圾事情太多
了，所以現在加州警察很賭懶。
→ baobeising: 有人把獨立宣言的意義扭曲了 獨立宣31F 202.175.50.139 澳門 11/24 01:13
※ 編輯: hayate232 (1.160.183.93 臺灣), 11/24/2021 01:17:03
→ baobeising: 言允許人民武裝是華盛頓他確保後面不會演變成軍事政權 保障人民可以推翻暴政 而他自己也做四年總統馬上退位 示範給大家看什麼叫美國民主32F 202.175.50.139 澳門 11/24 01:14
推 abadjoke: 警察支持人民擁槍的原因就是我推文寫的純粹是警察短時間支援不到的地方太多了你不讓人民擁槍 變相等於放生他們
把自保的責任下放到平民身上的同時
也間接降低了警方在政治上心理上的負擔就是一種恐怖平衡 但你不跟上就變肥羊36F 106.154.2.101 日本 11/24 01:19
應該說，警察要處理這麼危險的事件太多了，對方非法持有槍械逃逸，警察被擊中之後
另一個警察叫支援放棄追逐，先救另一個警察，然後那穿白色衣服的女的一直干擾警察
https://youtu.be/J6q-47byKkk?t=178
推 avatarof: https://www.google.com.tw/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/363242F 42.73.123.223 台灣 11/24 01:34
我們起兵造反不是為了搶牛，而是為了身而為人的自由！——美國民兵起義逼退聯邦政府 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
我們起兵造反不是為了搶牛，而是為了身而為人的自由！——美國民兵起義逼退聯邦政府 標籤: Cliven Bundy, 中國, 保育類動物, 克萊文・邦迪, 內華達, 內華達州, 地方政府, 太陽能, 官逼民反, 民兵, 沙漠龜, 牛仔, 美國, 聯邦政府, 警察, 迫遷, 邦迪之亂 ...

 
網址太長。
※ 編輯: hayate232 (1.160.183.93 臺灣), 11/24/2021 01:34:35
→ avatarof: https://bit.ly/3FXpWVB44F 42.73.123.223 台灣 11/24 01:34
推 qnonp2012: 美國不像台灣這麼小，真的發生事情等警察來屍體都涼了45F 223.137.235.183 台灣 11/24 01:41
→ avatarof: 認真了解一下人家國情吧，不要自己腦補。另外關於步槍彈夾長度、auto，reload等限制，隱藏式攜槍需要執照，都是為了在少數歹徒與警方開戰時，增加警方優勢。那如何判斷哪一方是壞人呢，答案就是看人數。像上面案例中，持槍人數太多了，所以大家槍口敢指向警方，甚至有狙擊槍對準警方。所以就定性為人民vs暴政，反之如果如果只有三個人，別說是槍口指向警方，光是在手模到槍的瞬間就被擊斃了47F 42.73.123.223 台灣 11/24 01:42
你到底在說什麼? 我在說警察支持人民擁槍這問題耶，然後美國警察建議 開放持槍
隱藏持槍都有的不要把槍拿出來，第一你會是歹徒目標，第二會造成警察麻煩。
※ 編輯: hayate232 (1.160.183.93 臺灣), 11/24/2021 01:50:01
→ avatarof: 從推文可以看出幾乎全部台灣人都不太了解美國國情，如果真的因為荒涼，就不會被寫入憲法了，而會是荒涼州或地區的法律而已。美國在討論槍枝問題上從來只有gun control而沒有誰想過禁槍，因為誰禁，誰就誰教科書上所謂的暴政。而且關於人民槍權在憲法中出現時，都是與民兵一詞綁定的。簡易大家可以認真查證停止腦補58F 42.73.123.223 台灣 11/24 01:52
為什麼你一直講民兵阿，民兵不就是洲兵還什麼槍械，人家都有M1A2和B-2了，講到
洲兵跳太遠了吧? 我說的是美國警察支持一般平民有擁槍的權利OK?
※ 編輯: hayate232 (1.160.183.93 臺灣), 11/24/2021 01:56:10
噓 avatarof: 大哥  差遠了民兵是Militia，你講的州兵我猜是National Guard，完全天差地遠就回答你的問題，第一是警察無法反對，整個國家從人民到政府沒人想過反對擁槍，理由如上。第二也有人講了，警察也是美國人民，也喜歡擁槍，就這麼簡單67F 42.73.123.223 台灣 11/24 01:58
加洲表示:
噓 avatarof: 順便教育你一下，民兵源於對英獨立戰爭的人民義勇軍，現代法條廣義解釋為沒有暴力犯罪前科的人民；你講的州兵如果是指國民警衛隊或者國民兵，是指隸屬於州的正規編制部隊。73F 42.73.123.223 台灣 11/24 02:07
你要講歷史，自己去講，拜託看完這影片，如果你覺得這個警察說的不對，可以留言看看
，英文 中文他都懂。
https://youtu.be/Mop51oa3xAc
※ 編輯: hayate232 (1.160.183.93 臺灣), 11/24/2021 02:10:46
→ KJC1004: 恐怖平衡中先放下武器的人會...？78F 118.161.41.153 台灣 11/24 02:29
推 mgntcn: 你看看台灣超商還有美國怎麼建國美國用槍桿子打出來的79F 61.230.26.213 台灣 11/24 03:11
→ diyaworld …
推 diyaworld: 樓上那除了非洲部落國家，請問有哪個81F 1.200.253.28 台灣 11/24 03:16
→ diyaworld: 國家建國是用石頭棍棒建國的？
推 poison5566: 讓你有機會可以反殺阿83F 67.171.145.251 美國 11/24 03:23
推 alkahest: 通常槍擊案都是黑槍 禁槍是有屁用84F 172.58.128.29 美國 11/24 03:32
推 iamkim: #GunRight #Trump2024
https://i.imgur.com/qHzpGWp.jpg
https://i.imgur.com/XEKLx49.jpg85F 174.62.176.198 美國 11/24 03:33
[圖]
 
[圖]
→ iamkim: 台灣人在北美板早就討論這議題到爛了… 亞洲人在美國只能擁槍自保88F 174.62.176.198 美國 11/24 03:36
推 alkahest: 還有民眾擁槍自保的新聞其實很多只是沒有新聞大報特報-我是從專門講這種事的podcast得知的 真的去查新聞原文都超短或很隱晦。 想像一下若沒槍枝自衛 這些都是屍體
還有美國不是沒有槍枝管控法律 基本上你能合法拿到槍的都是良民
**前提是合法 還有公務員審核體系沒擺爛 例如之前的印第安納的fedex shooting如果公務系統有正常運作那個槍手根本不可能合法拿到槍90F 172.58.128.29 美國 11/24 03:37
推 mgntcn: 應該說美國是近代建國加上人權概念跟拓荒吧
還有南北戰爭之類的，美國有yt都在研究美國經歷更戰爭還有時代後使用的火器差別比如說火藥差別之類的，可以說有歷史跟產業鏈
https://youtu.be/yceuluh_pJE
我應該改為 美國塑成是槍桿子打出來的 跟文化緊密相關
http://i.imgur.com/6Ldd5Dy.jpg101F 61.230.26.213 台灣 11/24 04:31
 
[圖]
推 mgntcn: 我記得有人列出數據合法擁槍殺死人的的90幾趴是自我防衛，然後極少數是拿來犯罪，代表犯罪槍幾乎是unserialized的，代表只要落實合法查明背景擁槍實際上是利大於弊很多111F 61.230.26.213 台灣 11/24 05:01
→ observer0117: state: 州, continent: 洲116F 114.35.225.56 台灣 11/24 06:08
推 mgntcn: http://i.imgur.com/DqGPztZ.jpg117F 61.230.26.213 台灣 11/24 07:21
[圖]
推 Kaids: 把歹徒私了分攤他們的工作啊118F 108.198.15.161 美國 11/24 08:27
→ nanalia: 自己家園自己守護119F 67.235.105.55 美國 11/24 08:28
→ focoket12: 美國立國，允許人民推翻政府120F 73.157.205.2 美國 11/24 08:32
推 budaixi: 所以美國才強，想想有外敵進入台灣，結果大家都有槍會發生什麼事，當然台灣人沒那麼團結啦。121F 110.26.196.20 台灣 11/24 09:01
推 shitboy: 人民有擁有武器的自由124F 42.73.176.202 台灣 11/24 11:47
推 squarerinoa: 外敵就不敢入侵美國，人人皆兵125F 111.82.164.106 台灣 11/24 12:15
→ aisitelu: 美國地那麼大 當警察隨叫隨到喔126F 211.23.68.199 台灣 11/24 12:47

--
--
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(hayate232.): [問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的? - Gossiping板