回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
afacebook
(A臉書)
標題
Re: [問卦] 核廢料都放 投同意票的人家裡好嗎?
時間
Wed Nov 24 22:47:35 2021
※ 引述《GoogleTaiwan (Hi)》之銘言:
好啊,放我家
而且我人很好
不收額外費用
不用減電價
而且我也不會叫不同意的人去吸火力發電廠廢氣
總是要有人吃點虧
社會才會和平
這樣解決了嗎?
你可以去投同意票了嗎
: 各位大大好
: 最近同意不同意的戰爭激烈化
: 那這樣好了
: 同意永和的人
: 家裡起碼都要擺核廢料
: 不然不公平啊是不是
: 投同意的敢承擔嗎?
: 不過小弟相信那些人沒那個種
: 投同意,核廢料就放你家
: 你敢嗎?
: 有沒有八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.74.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xdb295S (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637765257.A.15C.html
推
m6cs
: 他們會說這樣違法,反正只是反核的藉口而已
1F 223.139.23.120 台灣 11/24 22:49
噓
logman
: 跟朱立倫說重返執政就能處理核廢的邏輯有8
7%像
2F 114.38.43.103 台灣 11/24 22:49
→
plunkett
: 塔綠班起手式:那你鄰居有同意嗎?
4F 49.217.75.85 台灣 11/24 22:49
推
joe777
: 核廢料是政治問題不是技術問題!
5F 1.200.27.173 台灣 11/24 22:50
噓
tomandnico
: 不行喔 你先去吃一斤我才信
6F 111.251.195.232 台灣 11/24 22:52
推
kirbycopy
: 明明就是反核的先嗆核廢料放我家的 說
7F 180.176.99.192 台灣 11/24 22:53
推
Linlosehow
: 投反對家裡不放爐渣?
8F 49.216.130.58 台灣 11/24 22:53
→
kirbycopy
: 好又扯鄰居或是啥不切實際 阿不都你們
先提的 你不提我也不會說放我家或是廢
氣接你家阿
9F 180.176.99.192 台灣 11/24 22:53
推
nbalook
: 該有的防護做好的話 根本就不會輻射外洩
12F 27.52.38.246 台灣 11/24 22:55
噓
logman
: 請教5樓現在有那個先進國家的科技技術可以
完整處理核廢?
13F 114.38.43.103 台灣 11/24 22:56
→
nbalook
: 為什麼不能放?! 條件談好收錢穩賺的
15F 27.52.38.246 台灣 11/24 22:56
推
banbanzon
: 既然核廢料都不怕 那基地台順便裝裝
比核廢料安全 又提升訊號網速 又有錢
拿 擁核仔還不通通裝起來?5g毫米波覆
蓋率世界第一指日可待
16F 1.160.32.97 台灣 11/24 22:57
→
logman
: 連基地台蓋在自家附近,臺灣民情都不能接
受了,跟我說連國際法都禁止運送至他國的
核廢料台灣人會接受,真是個大笑話
20F 114.38.43.103 台灣 11/24 22:59
推
ImBBCALL
: 我家有座山 任你放
23F 125.228.136.11 台灣 11/24 23:00
推
Linlosehow
: 樓上家裡要不要放燒煤爐渣
24F 49.216.130.58 台灣 11/24 23:01
→
kaky
: 所以banbanzon跟logman是要關醫院核醫科嗎
然後也要關基地台跟電台因為也有電磁波輻射
人民都不要另外煤炭發電重油發電空汙也都關
25F 122.121.127.163 台灣 11/24 23:03
→
SPAEK
: 不用拿基地台說啦 勿忘有地方真被斷訊 馬上
28F 1.162.190.60 台灣 11/24 23:04
→
kaky
: 因為沒有"完整"的處理這些問題
29F 122.121.127.163 台灣 11/24 23:05
→
SPAEK
: 又是開會又是協調 結果最後還不是錢的問題
30F 1.162.190.60 台灣 11/24 23:05
→
StylishTrade
: 當然是直接公投決定地點
放在反對的縣市 XDDDDDDDDDD
民主就是多數決 沒在給你情緒勒索
31F 111.249.207.128 台灣 11/24 23:05
推
greenpine
: logman不要核廢不要基地台~先關電腦吧!
34F 122.121.9.252 台灣 11/24 23:06
→
StylishTrade
: 放在贊成縣市這種事情
35F 111.249.207.128 台灣 11/24 23:06
→
kaky
: 人家用超能力上網的XD
36F 122.121.127.163 台灣 11/24 23:07
→
StylishTrade
: 反對就放你家 看你還敢不敢反對XDD
37F 111.249.207.128 台灣 11/24 23:07
→
greenpine
: logman真的要用愛發電
38F 122.121.9.252 台灣 11/24 23:08
推
polarfox
: 來啊,放我家
39F 223.137.111.211 台灣 11/24 23:08
→
SPAEK
: 台灣現在就是電費便宜 沒真的痛過
電費先別壓 才有辦法談出一個差距
40F 1.162.190.60 台灣 11/24 23:08
推
greenpine
: 看到這些飯盒 跟打高端那批智障有拚!!
42F 122.121.9.252 台灣 11/24 23:10
噓
logman
: 台灣的空污來源,火力發電佔比佔不到5%,
拿火力空污來類比核廢也是滿有事的
43F 114.38.43.103 台灣 11/24 23:12
→
kaky
: 太好笑了台灣有核汙染事故?
反核假設的在台灣沒發生過然後已發生在台灣
45F 122.121.127.163 台灣 11/24 23:13
→
logman
: 平常開車騎機車的產生空污佔整體四成,都
遠比火力發電來的多,依你們邏輯你們應該
先停用駕照才對吧?
47F 114.38.43.103 台灣 11/24 23:14
→
kaky
: 的說佔比太少...台灣(支)氣管、肺癌死亡約
近10000人每年相當於每天近有30人而空汙為
引起該疾病主因之一
對反核的應該連汽機車工廠一起禁了...
50F 122.121.127.163 台灣 11/24 23:15
推
greenpine
: 火力發電占空汙不到5%! 剛好台中高雄!!
54F 122.121.9.252 台灣 11/24 23:17
→
kaky
: 這些引起的台灣死亡人數遠大於核能事故
55F 122.121.127.163 台灣 11/24 23:17
噓
logman
: 喔,車諾比跟福島核災發生前也沒發生過核
污染事故,結果後來還是發生了,真發生核
56F 114.38.43.103 台灣 11/24 23:18
→
polostar
: 鄉民集資買地 送政府放還比較快
58F 123.192.156.27 台灣 11/24 23:18
→
logman
: 災擁核仔覺得來的及挽救嗎?
59F 114.38.43.103 台灣 11/24 23:18
推
greenpine
: 南電北送 78說自己電自己發 logman怎辦
60F 122.121.9.252 台灣 11/24 23:19
噓
fantanstic32
: 已經證明空污跟中火的關聯不大
61F 118.233.67.86 台灣 11/24 23:19
→
kaky
: 已經死的跟正在死的不重要XDDDD 未來不知道
62F 122.121.127.163 台灣 11/24 23:19
推
Linlosehow
: 所以legman家裡要放爐渣嗎
63F 49.216.130.58 台灣 11/24 23:19
→
kaky
: 會不會發生的要先阻止XDDDD
功德說台灣燒的是乾淨的煤 沒事兒...
64F 122.121.127.163 台灣 11/24 23:19
推
greenpine
: 誰證明的?! 台中市民相信嗎!?
66F 122.121.9.252 台灣 11/24 23:21
推
stja
:
67F 114.43.100.120 台灣 11/24 23:21
推
m6cs
: 核四公投前,民進黨把核一到核三永久關閉,
我就相信反核是因為核安原因,才不使用核四
68F 223.139.23.120 台灣 11/24 23:22
噓
logman
: 我家裡不想放爐渣,所以藻礁想投不同意,
增加天燃氣機組發電,減少煤炭發電空污,
所以我也想問問,口口聲聲反對空污的,是
不是也支持增建三接天燃氣機組,還是跟國
民黨一樣,只要同意結果自相矛盾?
70F 114.38.43.103 台灣 11/24 23:24
→
higamanami
: 沒人敢否認空污跟肺癌的關係啦
所以台灣發生了嗎 只會用假設語氣 台
灣早有應對措施
75F 220.136.212.113 台灣 11/24 23:25
→
logman
: 不要嫌缺電支持核四,結果又反空污又反三
78F 114.38.43.103 台灣 11/24 23:27
→
SPAEK
: 現在生態浩劫是碳排放 講難聽點 核災再怎爆
79F 1.162.190.60 台灣 11/24 23:27
→
logman
: 接天然氣好嗎?
80F 114.38.43.103 台灣 11/24 23:27
→
SPAEK
: 最有差也只有人而已
81F 1.162.190.60 台灣 11/24 23:28
推
orange7
: 垃圾塔綠班在噓耶
82F 42.72.33.96 台灣 11/24 23:28
→
SPAEK
: 不過這不重要 我是全都要派
83F 1.162.190.60 台灣 11/24 23:28
推
Linlosehow
: 我只信用愛發電跟兩兆風電 其他都該廢
84F 49.216.130.58 台灣 11/24 23:28
噓
logman
: 用愛發電是在說國民黨嗎?公投不要三接天
然氣也不要火力也不要綠電,只有核電萬能
,但是數據顯示核能好像才佔台灣總發電量
不到15%的說
85F 114.38.43.103 台灣 11/24 23:32
推
shinkiro
: 塔綠班進攻!
89F 36.231.2.71 台灣 11/24 23:34
推
greenpine
: 就是不要空汙 不要缺電 才支持核四
反空汙跟支持核四有什麼矛盾! 秀逗了嗎
90F 122.121.9.252 台灣 11/24 23:35
推
Sergeant
: 放我家比照租人 一桶每月酌收一萬塊好啦
92F 1.161.175.42 台灣 11/24 23:38
推
greenpine
: 用愛發電一直都是說飯盒的 跟KMT有關?!
93F 122.121.9.252 台灣 11/24 23:38
推
m6cs
: 發電方式盡量有多樣性,國家戰略才合理,
94F 223.139.23.120 台灣 11/24 23:39
→
greenpine
: 飯盒講話顛三倒四 說不出道理就閉嘴吧
95F 122.121.9.252 台灣 11/24 23:40
→
m6cs
: 核一到核三之後要除役,到時台灣就沒核能
96F 223.139.23.120 台灣 11/24 23:40
→
jinzhu
…
推
jinzhu
: 塔綠班快來支援啊
97F 114.26.93.228 台灣 11/24 23:41
噓
logman
: 三接天然氣是用天然氣發電,所以能減少gre
en你一直念茲在茲的火力發電產生的空污,
結果KMT支持者一直反對蓋三接,真的是顛三
倒四很矛盾沒錯
98F 114.38.43.103 台灣 11/24 23:43
--
--
作者 afacebook 的最新發文:
+3
[問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣? - Gossiping 板
作者:
afacebook
1.171.133.99
(台灣)
2024-05-11 23:40:13
8F 3推
+3
Re: [新聞] 環島高速、花東快遭疑債留子孫 傅崐萁: - Gossiping 板
作者:
afacebook
1.171.165.145
(台灣)
2024-05-11 04:11:46
6F 3推
+2
Re: [新聞] 西方經濟制裁無效 義防長:應停火與俄羅斯展開談判 - Gossiping 板
作者:
afacebook
36.226.30.218
(台灣)
2024-05-06 23:42:11
7F 2推
+5
[問卦] 大谷不是在復健嗎? - Gossiping 板
作者:
afacebook
36.226.30.218
(台灣)
2024-05-06 22:55:22
9F 5推
+1
Re: [問卦] 188錯在哪? - Gossiping 板
作者:
afacebook
1.171.185.84
(台灣)
2024-04-19 06:15:20
16F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
Monster1945
台灣 11-25 00:38
電費一漲起來,馬上一堆人擁核。台灣水電費便宜到讓政客財團亂搞,適當的費用才能讓工商業節能設備落實推廣,能源政策才能回到正軌,而不是因為私利綁架台灣發展。
→
scm577
台灣 11-25 01:41
台灣的一般私人用電是用越多就越貴,而工業用電是用越多就越便宜,一樣是用電為何計費方式就會不同勒!
→
Magicwax
台灣 11-25 09:09
早說過了,價碼開出來,放我家沒問題;不要搶好嗎
→
a11643
台灣 11-25 10:21
···
燃料棒核廢料無法放一般人家裡
這跟本就無法討論啊
(afacebook.): Re: [問卦] 核廢料都放 投同意票的人家裡好嗎? - Gossiping板