回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 s2678132 (重力可可)
標題 [問卦] 重機仔愛無視速度講道路設計的八卦？
時間 Sun Nov 21 03:21:58 2021

最近觀察重機護航仔們都很有趣

一直不斷說，台灣道路設計很爛

就算騎車慢，也會被爛設計害死

然後還會說速度快不是重點

設計爛才是重點

完美的避開超速100多公里的事實

我是不知道哪一國的道路設計，可以讓重機仔在一般道路狂飆又安全啦

但是重機仔也沒說錯

台灣道路設計有夠爛，爛到能讓這些垃圾重機飆仔在一般道路騎到180去撞別人

有沒有重機飆仔講道路設計卻完美避開速限的八卦？
垃圾飆仔死好啦！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.148.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcKhOrN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637436120.A.D57.html
※ 編輯: s2678132 (1.175.148.133 臺灣), 11/21/2021 03:22:39
推 t72312: 兩回事 道路設計也有問題1F 101.10.46.253 台灣 11/21 03:22
有問題沒錯啊，但是速限也是設計的一環
→ t72312: 沒問題幹嘛封死2F 101.10.46.253 台灣 11/21 03:23
因為政府腦殘，加紅綠燈，設減速丘更有用
※ 編輯: s2678132 (1.175.148.133 臺灣), 11/21/2021 03:23:23
→ t72312: 所以速限降到50囉3F 101.10.46.253 台灣 11/21 03:23
我覺得這個很白癡，但加測速沒啥問題
※ 編輯: s2678132 (1.175.148.133 臺灣), 11/21/2021 03:24:01
※ 編輯: s2678132 (1.175.148.133 臺灣), 11/21/2021 03:24:28
推 leotompp: 護航仔??? 反串的吧....4F 123.192.229.80 台灣 11/21 03:26
推 t72312: 要改的東西太多了 重新投胎比較快5F 101.10.46.253 台灣 11/21 03:27
→ KMTGG: 速限跟路寬有極大關聯性 單純降速限但道路一樣寬基本上沒屌用 因為路越寬車速自然會越快 因為路很寬駕駛人的視覺上感覺不到危險 但相反的路越窄你視覺看出去也會越窄 你會察覺到危險 自然會降車速
https://i.imgur.com/1YAXZoi.jpg
歐洲這種路基本上速限都90-100
https://i.imgur.com/9KWj2UU.jpg6F 180.217.196.6 台灣 11/21 03:27
[圖]
 
[圖]
→ KMTGG: 但進到鎮上就會開始出現這種庇護島或是圓環讓路看起來變窄 駕駛人車速自然就會降
https://i.imgur.com/pytPhE4.jpg
甚至經過斑馬線還會利用標線干擾視覺強迫你14F 180.217.196.6 台灣 11/21 03:31
[圖]
推 jasonpig: 超速本來就有錯哪裡有無視18F 190.197.100.208 貝里斯 11/21 03:33
→ KMTGG: 降速19F 180.217.196.6 台灣 11/21 03:33
→ jasonpig: 這是進入下一階的討論而不是無視20F 190.197.100.208 貝里斯 11/21 03:34
→ KMTGG: 台灣只會插測速 但路一樣很寬根本沒屌用 過了照相機又開始加速了21F 180.217.196.6 台灣 11/21 03:34
推 proprome: 重機仔在小巷還是飆很快 跟路寬無關23F 112.104.115.111 台灣 11/21 03:34
推 b34mac2: 重機仔還能全屍 沒變紙片人 就該偷笑了還敢怪道路爛24F 27.52.193.86 台灣 11/21 03:34
→ proprome: 重機仔不管多小的路 都是盡量飆26F 112.104.115.111 台灣 11/21 03:35
→ KMTGG: 台灣的巷子不叫小巷…台灣的巷子都很寬好嗎27F 180.217.196.6 台灣 11/21 03:36
算了吧，山路多少飆到自撞死亡的，飆仔撞死絕大問題絕對不是道路設計
→ proprome: 某樓多看一些重機出事的影片 就知道了29F 112.104.115.111 台灣 11/21 03:36
→ KMTGG: 兩側人行道做出來那才叫小巷30F 180.217.196.6 台灣 11/21 03:36
※ 編輯: s2678132 (1.175.148.133 臺灣), 11/21/2021 03:37:33
→ KMTGG: https://i.imgur.com/Uat12q7.jpg
這個才叫小巷好嗎31F 180.217.196.6 台灣 11/21 03:37
[圖]
→ proprome: 你圖片的小路 台灣重機仔敢飆80以上
然後巷口走出一個老人 馬上被撞死33F 112.104.115.111 台灣 11/21 03:38
推 billymer: 重機愛飆車路再小再大彎還是超速，支持重機一般道路超速應該取消駕照
任何車超速都不應該，一般道路上很多用路人！行人走著也很害怕超速、酒駕的35F 114.42.66.2 台灣 11/21 03:39
如果超個10-20公里還可以凹一下設計問題，超到100還講設計真的好笑..
※ 編輯: s2678132 (1.175.148.133 臺灣), 11/21/2021 03:42:23
→ billymer: 只要超速，任何狀況發生第一時間反應不了就GG了39F 114.42.66.2 台灣 11/21 03:42
→ proprome: https://youtu.be/O7lLFei6p7w
隨便亂搜 就有重機仔在窄路亂搞的影片41F 112.104.115.111 台灣 11/21 03:43
推 KMTGG: 總之車道越窄路寬越窄就是越安全 視覺越窄車速自然就會降 這是物理不是你覺得或你的想像 我懶得扯什麼二輪四輪六輪八輪 反正都一樣 先進國家早就都在做縮減車道的工程了 沒知識的話google一下也會知道43F 180.217.196.6 台灣 11/21 03:47
台灣設計的確很鳥，但我覺得設計再好都無法預防飆仔，國外也是一堆白爛飆仔亂飆
→ proprome: 好笑了 你想要上下班塞好幾個小時就縮阿48F 112.104.115.111 台灣 11/21 03:48
※ 編輯: s2678132 (1.175.148.133 臺灣), 11/21/2021 03:49:11
→ billymer: 天馬星空以為整條路只有他一台車？速度太快反應不及再來怪東怪西沒擔當還敢超速49F 114.42.66.2 台灣 11/21 03:49
→ KMTGG: 肯定不是學交通的才會講縮車道會塞車XDDD自己google一下吧一堆研究早就告訴你縮車道幾乎對車流沒影響
台北市有幾條幹道就有做過車道縮減52F 180.217.196.6 台灣 11/21 03:50
→ proprome: 照你理論要縮到3~4米寬 87 台北縮完還是很寬好不好 干 傻了 對牛彈琴阿
你圖片都PO小路 你有種把上下班主幹道都縮到跟你PO的圖一樣窄56F 112.104.115.111 台灣 11/21 03:53
→ KMTGG: 什麼4米….台灣標準車道寬是3.25-3.5間 台北市做是縮到360F 180.217.196.6 台灣 11/21 03:55
→ proprome: 3妳妹勒 你上下班有沒有走過大路阿62F 112.104.115.111 台灣 11/21 03:56
→ KMTGG: 還有 台灣的外側車道基本上不敢縮 因為還在腦殘教育機車靠右騎 所以外側基本上都畫很寬 讓機車可以走 但這反而是危險63F 180.217.196.6 台灣 11/21 03:56
→ proprome: 只為紙上唬爛66F 112.104.115.111 台灣 11/21 03:57
→ KMTGG: 我在說車道……..67F 180.217.196.6 台灣 11/21 03:57
→ proprome: 只會68F 112.104.115.111 台灣 11/21 03:57
→ KMTGG: https://i.imgur.com/oneyvdr.jpg
你該不會不知道車道是什麼吧….69F 180.217.196.6 台灣 11/21 03:58
[圖]
→ proprome: 干 87捏 你以為台北其他大路沒縮過喔71F 112.104.115.111 台灣 11/21 04:00
推 jasonpig: 阿人家就是在討論台灣設計很鳥的部分72F 190.197.100.208 貝里斯 11/21 04:00
→ proprome: 我當然在跟你講車道 8773F 112.104.115.111 台灣 11/21 04:01
→ jasonpig: 為什麼你一定要把飆仔參進來74F 190.197.100.208 貝里斯 11/21 04:01
→ KMTGG: 「3妳妹勒 你上下班有沒有走過大路阿」
所以這句是？75F 180.217.196.6 台灣 11/21 04:01
→ proprome: 口語啦 87 我快被你笑死 你看不懂喔
不鳥你了 你繼續護航重機吧 隨你高興77F 112.104.115.111 台灣 11/21 04:03
推 KMTGG: 我講的都是專業且有憑有據有研究公認的東西 現在google很方便 其實也不用專修交通 很多東西google一下就有了79F 180.217.196.6 台灣 11/21 04:07
推 fan0226: 放根東西在路上馬上就被民代靠腰了吧顆總很多東西就是你各位選出來的民代啊怪自己82F 111.251.144.233 台灣 11/21 04:38
→ akito7039: 設計真的蠻爛的 車道中間種一堆植物擋視線又不抓未禮讓84F 101.136.149.160 台灣 11/21 05:22
推 mars050615: 爛設計事實是！騎快也是事實86F 114.136.191.214 台灣 11/21 06:29
→ KimWexler: 台灣速限設計真的很智障 跟重機仔無關87F 12.185.157.71 美國 11/21 06:32
→ yuehyiing: 讓人飆超百的路，這不是設計有問題？88F 223.141.235.162 台灣 11/21 06:35
推 vul3vmp4: 垃圾重機超速就是該死 還扯什麼道路設計89F 49.216.234.235 台灣 11/21 06:37
推 q111175: 推kmtgg 另一個講話真是跳針沒邏輯90F 42.72.62.54 台灣 11/21 06:38
推 sora1122: 他每一句都在講道路設計 哪裡有護航重機= =91F 49.216.9.78 台灣 11/21 06:53
→ toshizo: 重機和四輪都是亂源，機車也是，道路還給人民好不好93F 39.9.106.213 台灣 11/21 07:00
推 s9234032: 設計爛 也超速了 就醬95F 111.248.124.132 台灣 11/21 07:02
→ sturmpionier: 無所謂 素質硬體都爛 愛台灣重要96F 39.13.192.155 台灣 11/21 07:07
推 stupid0319: 他們要的只是直行車路權97F 111.83.114.99 台灣 11/21 07:16
推 longtimens: 在這案例討論道路設計也很離題，不論怎麼樣的設計都不會容許200，省道本來就比較速度快
就因為這個案例要去大動設計，叫因噎廢食98F 27.147.44.8 台灣 11/21 07:21
推 davidtai12: 怎麼改都不會允許你飆到200啦103F 60.249.76.85 台灣 11/21 07:27
推 liko7676: 重機的嘴臉永遠都是被害者 連腳踏車都在霸凌他們啊104F 42.77.64.112 台灣 11/21 07:35
→ a77774444: 路變小在台灣只會變一堆自撞事故106F 42.73.21.91 台灣 11/21 07:38
推 firecrest: 設計爛是真的 但是這樣還敢騎快就他媽有病啦107F 61.227.194.133 台灣 11/21 08:07
推 TaiwanKimchi: 政府就讓他們去飆呀 這是解決白癡最好的方法109F 118.232.72.199 台灣 11/21 08:09
→ lain2002 …
推 lain2002: 為什麼不設計成騎200也不會死人的道路?111F 101.9.134.111 台灣 11/21 08:29
推 kinyizi: 看標題可以112F 1.173.230.208 台灣 11/21 08:35
→ wingstar: 內線騎200+的重機撞死是應該的113F 123.193.103.185 台灣 11/21 08:39
推 ddoll288: 飆仔200專用道ok啊,自己出錢蓋啊,飆死了就不要再怪別人摟.不想出錢就乖乖的遵照速限騎,不要害死別人,別人沒義務陪你114F 114.32.87.73 台灣 11/21 08:39
推 kj632868: 重機仔…有邏輯嗎117F 115.165.236.18 台灣 11/21 08:42
→ ddoll288: 一般道路嚴重違規就是犯法,不檢討自己先檢討別人,還真有臉啊,應該先處罰才對118F 114.32.87.73 台灣 11/21 08:43
推 ericinttu: 它們會說:人都死了要怎麼罰120F 61.228.58.118 台灣 11/21 08:48
推 timlu: 有問題還騎200?121F 114.27.12.94 台灣 11/21 09:04
噓 hw102050: 不是有在地人說過那邊常車禍？122F 123.194.0.111 台灣 11/21 09:04
噓 v870415: ？123F 110.26.199.203 台灣 11/21 09:06
→ ericinttu:  在地人有說那邊常看到120~150以上的嗎124F 61.228.58.118 台灣 11/21 09:10
噓 hw102050: 問題是常車禍不代表那些車禍的都開170170問題大這就不用說，其他車禍如果只開70也車禍，那路口設計也要改不是125F 123.194.0.111 台灣 11/21 09:15
噓 mioaria: 唉唉 道路設計再優良，遇到智障想飆哪有差別128F 114.41.218.159 台灣 11/21 09:33
噓 shiaushoot: 把道路故意設計不方便去阻止違規就是最蠢的方式，完全違反公路交通的初衷偏偏台灣政府很喜歡這套，指標不治本最輕鬆130F 27.247.130.88 台灣 11/21 09:50
→ Zodrick: 在台灣不禮讓行人（防禦駕駛），再怎麼設計都一樣，道路窄小照樣飆，照樣撞到行人134F 180.217.158.30 台灣 11/21 09:51
推 dragonking02: 設計爛也沒飆速度的人爛136F 101.12.55.202 台灣 11/21 10:23
推 Irelia56: https://i.imgur.com/T5uo6TD.jpg137F 118.150.205.158 台灣 11/21 14:03
[圖]

--
--
(s2678132.): [問卦] 重機仔愛無視速度講道路設計的八卦？ - Gossiping板