回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 starfishfish (地中嗨嗨派大星)
標題 Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報告
時間 Sun Nov 21 12:46:36 2021

※ 引述《mirrorlee (mirrorlee)》之銘言：
: https://www.facebook.com/Mlee1955/videos/433812881691678
: 剛剛花了點時間把這段影片看完
: 我只能說
: 如果有人認為黃士修不夠專業
: 說明會當天的話毫無憑據
: 被最專業的台電許處長慘電
: 那我建議你再花點時間
: 聽聽核工專家李敏怎麼說
: 聽應當年核四安檢專家監督小組裡的葉宗洸
: 怎麼說
: 不要反智到只聽許處長一邊的說詞就認為他說得對
: 老實說
: 這則影片看完
: 我跟葉宗洸教授一樣憤怒
: 因為許處長說明會當天的說法全是有問題的
: 擺明是認為國人多半不會再花時間去查證
: 所以甚麼話都敢說


看了李敏院長和葉宗洸教授的影片內容後
再加上葉教授的這篇文章...可以感同深受這樣的憤怒

從高端.勞基法.美豬....一堆事中就可以知道民進黨的做事方式

沒有正式三期認證通過的疫苗可以用在台灣人身上...但核電通過歐盟國際專家標準卻又
說危險  然後某人不知為什麼原因自爆也沒看新聞上有提到檢調介入

個人覺得這一直都是一個政治和_____問題而不是核能專業問題…核心原因都跟共產國家
的情況一樣

https://i.imgur.com/TFW8HZQ.jpg
[圖]

葉教授臉書
https://reurl.cc/DZpVKE


「全面開戰」就來戰，但別用錯誤訊息一直騙！

《麥擱騙！一次說清楚、講明白 — 你我關心的核四》（再度澄清）

蔡總統、經濟部、反核方持續釋放關於核四的不實訊息，企圖影響12月18日的核四重啟公
投。我們不妨來逐一檢視這些高度「聳動」的說法。

1. 核四廠址座落於巨大岩盤上，建築本體抗震係數相當高（0.66 g），遠高於一般建築
物的抗震要求（0.33 g），除非發生前所未見的超級大震，否則崩塌的可能性微乎其微。
倘若北台灣真的發生超級大震（如同某些有心人士經常用來對台灣下的惡毒詛咒），該擔
心的可能已經不是抗震係數較一般建物高出一倍的核電廠了。對了，0.4 g的地震強度約
為地震強度7級。 。


2. 核四廠址下方有活動斷層的說法與地調所先前的調查結果不符，反核人士的說法空口
無憑，必須提出具體的調查方法，及調查進行的方式，並說明其結果為何與地調所結果不
同，否則就是一種恐嚇手段。另一方面，核四汽機廠房下方確實有S斷層經過，但該斷層
是4萬3千5百年以來未曾活動的「非能動斷層」，不同於3萬5千年內曾有活動的「能（活
）動斷層」。此外，美國核管會認為核電廠只要能夠確保其建築體的安全性，電廠附近有
斷層並不會構成取得執照的障礙。


3. 2013至2014年期間，核四經45位資深核能專業工程師、12位國外專業顧問、8位專家監
督小組委員共同以16個月的時間進行再檢視與再測試後，一號機完成了試運轉測試，確認
126個系統均可正常運作。必須特別強調，未來重啟時，試運轉測試必會重新做過，確保
後續的運轉安全。


4. 核四各個系統所需的零組件與備品均可專門訂製，沒有難以取得的問題。已經送到美
國異地貯存的核燃料，原封運回或重新購買皆可，同樣不是問題。

5. 不同系統本來就由不同公司負責供應，重點在於系統整合是否確實，運作是否順暢。
全球工業及電子業，大若電廠及交通運輸系統，小至隨身手機皆是由不同公司的系統與零
組件整合完成，本來就不可能由一家公司從頭到尾自行生產。說核四是拼裝車，不僅無知
，更是惡意誣衊。


6. 核四建照過期不是問題，有人會因為駕照過期，從此終身被禁止開車嗎？一旦決定重
啟，台電可立即重新申請核四建照，建照未核可之前，一號機的安檢可以先重新執行，畢
竟該機組已封存了7年。二號機因尚未完工，建照未核定之前，雖無法重新開工，但前置
作業仍可進行，估計至少1年。一切順利的話，一號機2至3年內可完成第二次試運轉測試
，二號機則是5年內可完成試運轉測試。


7. 最後，再說一次，褔島核子事故的肇因不是地震，是「海嘯」。地震當下的褔島一廠
早已安全停機，不幸的是45分鐘後發生的海嘯，漫過高度不足海嘯牆，侵入廠區，使得座
落於地下室的緊急電源毀損；接著又因高層的猶豫不決錯失緊急注水時機，導致後來的氫
氣爆炸與爐心熔毀。反核團體與「現在」的經濟部一再宣稱核四不安全，罔顧我國核電廠
緊急電源均位於高程的事實，刻意忽略311後比照歐盟進行並通過的壓力測試，也無視早
已完成且演練多年的「斷然處置措施」，信口開河地指稱核四可能出現比褔島電廠更糟的
事故規模，甚至將核四重啟公投誣衊為核災公投，完完全全就是政治信仰凌駕技術專業的
不入流操作。


你反核，我尊重；但請不要用錯誤訊息誤導民眾！

＃經不起直球對決嗎

註：地調所報告—《核能電廠的區域地質概況》
https://www.moeacgs.gov.tw/ReadFile/?p=Achi&n=cd890738b38f4b2aa96dacc70b75372e
pdf

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211027003702-260407?ctrack=mo_politi
蔡英文親上陣表態「全面開戰」 網狂轟嗆冷血：滿腦子選舉 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
總統蔡英文在今（27）日民進黨中執會前表示，除對立委陳柏惟罷免案感到遺憾，也宣布將與基進黨共同討論，推出最好的人選，贏回台中；至於年底四項公投案，蔡喊話「四個不同意，台灣更有力；四個不同意，台灣不會亂下 ...

 
c_headl_p07?ctrack=pc_politic_headl_p01

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.20.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcSykHE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637469998.A.44E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報告掀爭議 前廠長再爆內幕
11-21 00:32 smallgigi.
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報告
11-21 01:52 mirrorlee.
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報告
11-21 12:05 mirrorlee.
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報告
11-21 12:23 smallgigi.
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報告
11-21 12:46 starfishfish.
※ 編輯: starfishfish (111.82.20.3 臺灣), 11/21/2021 12:47:58
噓 ted01234567: 我只知道未來我不會順塔綠班的意1F 220.129.163.91 台灣 11/21 12:48
推 whitenoise: 4個同意，救民救國2F 1.173.158.204 台灣 11/21 12:48
→ fonzae: https://i.imgur.com/ZMfgXAX.jpg3F 220.135.27.187 台灣 11/21 12:52
[圖]
推 ssisters: 聽過王伯輝前廠長一些訪談後 你會更生4F 111.71.8.37 台灣 11/21 12:53
推 yilin11: 推5F 61.223.35.74 台灣 11/21 12:54
→ ssisters: 氣。一個從核四打地基就開始參與到最後封存工作的人 民進黨還會帶風向說他不懂核四..... 真的見鬼了。6F 111.71.8.37 台灣 11/21 12:54
推 ga652206: 用騙的就想呼嚨過去 坐等台電倒嗎9F 39.8.230.162 台灣 11/21 12:54
推 ssisters: 民進黨樂得肢解台電啊 修電業法不就這個目的10F 111.71.8.37 台灣 11/21 12:56
※ 編輯: starfishfish (111.82.20.3 臺灣), 11/21/2021 12:56:56
推 ga652206: 這些台電的也很好笑
政府想搞垮台電還為虎作倀12F 39.8.230.162 台灣 11/21 12:57
→ ssisters: 台電的長官是經濟部
不然你要公務人員出來公開反對小英嗎14F 111.71.8.37 台灣 11/21 12:59
推 lupin2401: https://i.imgur.com/G8rzd0Y.png16F 27.53.32.185 台灣 11/21 13:00
[圖]
噓 jid: 有疫苗廠商做混打的3期實驗？17F 101.137.10.172 台灣 11/21 13:01
推 ssisters: 等認列核四虧損 台電就破產了 但能不認嗎？18F 111.71.8.37 台灣 11/21 13:02
推 a1277034: 四個同意洗臉塔綠斑20F 223.136.2.186 台灣 11/21 13:02
→ fonzae: 台電認列虧損，不會破產
政府必須出手，台電也勢必調整營收
簡單說就是拿人民的錢維持民生用電
這就是政府的作用，這沒有對錯問題21F 220.135.27.187 台灣 11/21 13:03
→ ga652206: 呆帳幾千億台電根本撐不住25F 39.8.230.162 台灣 11/21 13:05
推 greg7575: 看看高鐵你就不會氣了26F 118.166.87.29 台灣 11/21 13:05
→ fonzae: 對錯問題是在於政府當初如何規劃能源27F 220.135.27.187 台灣 11/21 13:05
→ greg7575: 高鐵幾千億的帳也是bang不見28F 118.166.87.29 台灣 11/21 13:05
→ fonzae: 並交由台電去處理，卻處理出無法使用問題高鐵是攤提成本，讓這個數字沒那麼恐怖
簡單說就是把設備成本攤提年限拉高29F 220.135.27.187 台灣 11/21 13:05
推 ssisters: 哪裡無法使用 f不要造謠32F 111.71.8.37 台灣 11/21 13:06
→ fonzae: 這樣的好處是期望未來高鐵營運更好33F 220.135.27.187 台灣 11/21 13:07
→ ssisters: 能源規劃也是台電規劃出來的 你以為經34F 111.71.8.37 台灣 11/21 13:07
→ fonzae: 雖然我知道你反串，但事實是燃料棒送出35F 220.135.27.187 台灣 11/21 13:07
→ ssisters: 濟部那些官懂個屁啊36F 111.71.8.37 台灣 11/21 13:07
→ fonzae: 已無法使用，這是事實37F 220.135.27.187 台灣 11/21 13:07
推 wizozc: 高端事件發生後，還有人會相信綠色學者？38F 180.217.41.255 台灣 11/21 13:07
→ ssisters: 買就好了 全世界製造燃料棒的工廠樂得你39F 111.71.8.37 台灣 11/21 13:08
→ modernpkman: 你這幾個論點才是被搓破跟有爭議的40F 223.136.88.177 台灣 11/21 13:08
→ ssisters: 跟他們訂貨 這正是王廠長說的 f又造謠41F 111.71.8.37 台灣 11/21 13:09
→ modernpkman: 還拿這些舊資料來騙啊42F 223.136.88.177 台灣 11/21 13:09
→ ssisters: 燃料棒都是訂製的 全世界比核四老的廠多43F 111.71.8.37 台灣 11/21 13:09
→ fonzae: 是可以訂貨，但事實是核四目前是無法使用44F 220.135.27.187 台灣 11/21 13:09
→ ssisters: 得不知凡幾45F 111.71.8.37 台灣 11/21 13:09
推 als8855: 推46F 49.217.67.255 台灣 11/21 13:10
→ fonzae: 我是不知道核四無法使用，你是有多大障礙47F 220.135.27.187 台灣 11/21 13:10
→ ssisters: 完全沒有燃料棒買不到的問題 你根本鬼48F 111.71.8.37 台灣 11/21 13:10
→ fonzae: 看不懂這四個字?
連前廠長訪談也是先PO的
會不知道你在講甚麼嗎?
事實就是現行台電無法使用核四49F 220.135.27.187 台灣 11/21 13:10
推 kanjiya: 上面別唬爛了啦 你的新資料只是今年未經測試證明自己說法而已53F 114.36.213.29 台灣 11/21 13:11
推 ssisters: 那你還鬼扯 燃料棒是民進黨送出的 我都有跟新聞55F 111.71.8.37 台灣 11/21 13:12
推 ga652206: 你沒油你會說你車壞了嗎57F 39.8.230.162 台灣 11/21 13:12
推 acwinter: 推58F 223.141.241.164 台灣 11/21 13:12
→ fonzae: 既然沒燃料棒，核四要怎麼使用?59F 220.135.27.187 台灣 11/21 13:13
推 beejoe: 車子被拔走輪子目前不能開。買回輪子裝上去就好，沒人要“馬上”開啊60F 123.110.187.19 台灣 11/21 13:13
→ fonzae: 我無法理解，你可以解釋下嗎?
你油都沒買回來，是要怎麼使用?62F 220.135.27.187 台灣 11/21 13:13
→ kanjiya: 不能用就跟民進黨和反核團體鬧事有關64F 114.36.213.29 台灣 11/21 13:13
推 greg7575: 邏輯大師65F 118.166.87.29 台灣 11/21 13:13
推 UROLOGY: 黨說了算66F 42.76.60.80 台灣 11/21 13:14
推 ssisters: 燃料棒去訂製就有。這有什麼好嘴的。無67F 111.71.8.37 台灣 11/21 13:15
→ beejoe: 你要證明買不到油了，你的邏輯才有意義68F 123.110.187.19 台灣 11/21 13:15
推 ga652206: 你會把沒油的車報廢掉嗎？69F 39.8.230.162 台灣 11/21 13:15
→ ssisters: 聊70F 111.71.8.37 台灣 11/21 13:15
→ greg7575: 我是把財產都轉比特幣了。無所謂71F 118.166.87.29 台灣 11/21 13:15
→ fonzae: 燃料棒可以買，現行就無法使用
理解力有那麼差?
能用，怎麼還擺在那?72F 220.135.27.187 台灣 11/21 13:15
→ ga652206: 還是你超跑試車轉完就把他抽乾油報廢75F 39.8.230.162 台灣 11/21 13:16
→ beejoe: 問執政黨啊，你那問題76F 123.110.187.19 台灣 11/21 13:16
推 duriamon: 塔綠班說車子沒有油就要報廢？智商有多高？呵呵！哈哈哈！77F 1.160.123.49 台灣 11/21 13:16
→ ga652206: 可以運作跟不能運作差很多79F 39.8.230.162 台灣 11/21 13:17
→ ghostxx: 重買燃料棒跟核四重新檢測是能並行的80F 1.163.241.16 台灣 11/21 13:17
→ beejoe: 邏輯真的很爛，說服不了人81F 123.110.187.19 台灣 11/21 13:17
→ ga652206: 不是你不買油就開始哭沒有油82F 39.8.230.162 台灣 11/21 13:17
→ fonzae: 一直都是並行，但有人無法理解83F 220.135.27.187 台灣 11/21 13:17
推 kanjiya: 日本就買得到啦 台電運出的燃料棒也還在84F 114.36.213.29 台灣 11/21 13:18
→ ga652206: 明明就把油放隔壁 去拿很懶嗎85F 39.8.230.162 台灣 11/21 13:18
→ kanjiya: 產權仍在台灣86F 114.36.213.29 台灣 11/21 13:18
→ ga652206: 在那硬撐喊著自己沒有油 幹嘛87F 39.8.230.162 台灣 11/21 13:18
→ beejoe: 類似風電賣掉葉片，那風電現在不能用，自我衍生未來沒有裝回葉片的可能88F 123.110.187.19 台灣 11/21 13:18
推 simba08130: 高端亂搞我信陳培哲院士 核四安全與否我信科學驗證的 葉教授李教授 綠畜去90F 133.159.148.194 日本 11/21 13:19
→ ga652206: 沒人叫你發動沒有油的車92F 39.8.230.162 台灣 11/21 13:19
→ simba08130: 死93F 133.159.148.194 日本 11/21 13:19
推 ssisters: 我現行不能吃飯，因為還沒去隔壁自助餐買...94F 121.254.99.35 台灣 11/21 13:19
推 wirecut: 相信政府相信黨96F 27.240.162.104 台灣 11/21 13:20
→ fonzae: 比喻有夠爛的97F 220.135.27.187 台灣 11/21 13:20
噓 liuhan: 執政黨是眼盲耳聾 還有人不知道？98F 1.200.8.193 台灣 11/21 13:20
推 kimkim9988: 台電自爆男令人驚訝，原本想終結核四，這下連台電也終結了，好笑99F 124.218.147.19 台灣 11/21 13:20
推 nosheep: 早就看清垃圾綠共516F 42.77.172.119 台灣 11/21 23:23
推 minivg: 推517F 180.177.1.50 台灣 11/22 00:07
推 cosloy: 推518F 223.139.69.92 台灣 11/22 00:12
推 josephbb65: 打臉塔綠班  那個台電畜長真無恥519F 111.83.8.34 台灣 11/22 00:45
推 lalamio: 要發展風力太陽能啦 股價跌下來怎麼辦520F 1.200.28.91 台灣 11/22 00:51

--
--
作者 starfishfish 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(starfishfish.): Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報告 - Gossiping板