1名年輕的鄺姓工程師陪失戀的女性友人去買醉，並趁著對方意亂情迷的時候佔有她，事
後覺得超後悔，主動問她「我剛剛是不是做了什麼禽獸不如的事」，而女子則難過地回他
「你為什麼要這樣，為何不乾脆把我殺了」，最後提出告訴，鄺男雖然最後認錯、道歉、
並賠償70萬元，仍無法平撫女子的心情，檢察官最後依乘機性交罪將鄺男起訴。

據了解，擔任工程師的鄺男長得斯文有禮，2年多前透過網路認識這名女子，雖然女子已
經有交往中的男朋友，但仍與鄺男保持很好的友誼，2人還會時常見面聊天，談談心事。
去年10月間，女子因為與男友分手，心情低落，鄺男為了讓她開心，就邀約她到台北市公
館附近的愛爾蘭酒吧小酌，2人當天雖是小酌，卻也喝了不少，由於女子略有醉意，鄺男
就提議到附近的QTIME網咖看看電影，待到稍微清醒再回家。

2人抵達QTIME後，先去櫃台選片，當時鄺男還摟著她一起選片，然而就在網咖包廂裡，鄺
男卻在酒精的催化下，趁著女子略有醉意意亂情迷，趁虛而入，然後2人再各自搭乘捷運
返家。

在捷運上，鄺男主動用LINE問她「到家了嗎？」，然後又問了一句「我剛剛是不是做了什
麼禽獸不如的事」，沒想到這句話觸動女子的心靈，她氣得回他「你為什麼要這樣，為何
不乾脆把我殺了算了」，然而任憑鄺男如何解釋，女子最後仍提出告訴。

鄺男到案後坦承當天有與告訴人發生性關係，先是辯稱雙方是你情我願，沒有違背對方的
意思，至於為何要傳LINE的訊息，他則說他知道告訴人當時情緒低落，會東想西想，因此
將所有責任攬在自己肩上，希望她不要想太多。

事後雙方因為達成和解，鄺男也賠了70萬元，檢察官首次調查時，調閱QTIME網咖的監視
畫面，發現告訴人進去、在櫃台選片以及離開時都神情自若，並未發現有酒醉意識不清的
情形，認為鄺罪男罪嫌不足，處分不起訴。

但沒想到告訴人不服，認為雙方在和解時，鄺男簽下了一份道歉函，坦承性侵，她認為雖
然雙方和解，但她要求真相及公道，因此向高檢署再議，高檢署認為全案調查不完備，發
回北檢續行偵查。

北檢調查後發現，女子在事發後出現現創傷症後群，並時常看精神科，再加上鄺男在事發
時自己傳簡訊給告訴人，承認自己做了禽獸不如的事，因此認為鄺男涉有重嫌，依乘機性
交罪起訴。（呂志明／台北報導）