回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 BaoLiao5566 (包先生)
標題 Re: [新聞] 論文爭議燒不停！　蔡英文律師反擊：編
時間 Thu Dec  2 01:03:05 2021



可是文正，IALS1985出版的那本我之前看過，

前言不是這樣寫的耶。


※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: 不知道自己就有律師執照卻還要委任律師發聲明是什麼意圖？
: 再來就是委任律師的費用是他自己出的還是哪來的？
: 彭文正倒是自己回應了總統府的聲明，應該是自己出力寫的。
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=461849575306137&id=100044432949618

: 3.而IALS1985年出版的法律研究論文題目集，其出版前言已明白告知有論文題目並不代表事
: 後有完成論文或有取得學位，我們早就申明多次！！聽不懂膩？

https://i.imgur.com/1zhxkmb.jpeg
[圖]

前言很明確說到，列出的論文題目都是那些已完成並頒授學位的論文了。

"In 1961 the Institute of Advanced Legal Studies published the second edition
of List of Legal Research Topics, covering completed theses and dissertations
for which degrees had been awarded between 1935 and 1961. A supplement brought
this volume up to 1966. Now this volume supersedes the earlier publications
and contains a list a completed legal research topics from the earlier years
of the century to 31 July 1984."

". . . It covers degrees awarded by all United Kingdom universities and by the
Council for National Academic Awards."

至於說這本題目集有缺的，前言也有說了，不是列出的題目沒有學位，

而是關於該篇論文的頒授學位的日期。


https://i.imgur.com/ctDICXG.jpeg
[圖]

在 Introduction 也有說了，是大學在 1985 年當時已經確認的確有這份研究，

且可在圖書館借閱，才會列出與該筆論文題目有關的法律學位。

"Diplomas in law have been included when the university concerned has
confirmed that there is a substantial research content and that the work is
available for consultation in the library."



該本與蔡英文論文相關的頁面：

https://imgur.com/gallery/SmuKvOO
Imgur相簿 8張圖 檢視原始大小

[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]



文正你確定要打這個？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.171.178 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XfwhB2e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638378187.A.0A8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編
12-01 17:15 XDDDDDDDDDD.
Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編
12-02 01:03 BaoLiao5566.
Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編
12-02 01:43 Borges.
推 Linlosehow: 有書目沒論文 神奇了各位1F 61.230.19.49 台灣 12/02 01:11
推 nathan2000: 4%的無間道....2F 114.44.22.122 台灣 12/02 01:11
推 ckk007: 看來是圖書館弄丟了3F 114.37.78.35 台灣 12/02 01:12
→ baiya: 有論文 說沒口試委員4F 36.235.121.174 台灣 12/02 01:12
推 Linlosehow: 不過1.5博我還是信了5F 61.230.19.49 台灣 12/02 01:13
→ devidevi: 代表這水很深，資料是誰提供的??6F 203.77.48.47 台灣 12/02 01:13
→ ckk007: 口委也弄丟了7F 114.37.78.35 台灣 12/02 01:13
→ ffhh: 每次都有專業小綠斑東拼西湊組合亂真的護航8F 114.37.161.133 台灣 12/02 01:14
→ ckk007: 證書好像也弄丟過一次9F 114.37.78.35 台灣 12/02 01:14
推 membrance: 反正總統都選上了，不然你要怎麼樣10F 42.73.246.75 台灣 12/02 01:18
噓 fuxdk: 不管如何 綠畜死全家就對了11F 220.141.184.155 台灣 12/02 01:21
→ m13211: 學歷證明要等死了才公開的領導人12F 42.72.165.83 台灣 12/02 01:24
推 chuchichan: 現在他就是個思覺失調的通緝犯13F 27.147.33.238 台灣 12/02 01:24
推 cisyong: 口委啦，沒唸過碩士？
你拿你的碩士論文來對比就一堆人信了
何必一直證明自己是低學歷仔14F 49.217.66.63 台灣 12/02 01:28
噓 mirac1e: 那論文咧 有的話幹嘛封存30年怕人看
高虹安論文不怕人看 蔡英文怕什麼17F 1.200.21.126 台灣 12/02 01:31
推 Chawol: 其實直接拿出論文就好了 為什麼要搞得這麼神秘？好像見不得人似的......19F 111.81.38.172 台灣 12/02 01:39
→ pauljet: 啊格達費之子都有得看21F 49.216.18.127 台灣 12/02 01:54
噓 PICnow: 一個博士需要靠一本語焉不詳的索引救援 這大概也是空前
沒有人靠一本索引就拿到學位的啦22F 1.145.131.13 澳大利亞 12/02 03:59
推 art1: 蔡是靠有論文、有證書、有學校背書拿到學位只有論文仔才會以為蔡是靠索引拿到 XDDDDDDD25F 218.173.14.109 台灣 12/02 04:06
噓 Bujo: 阿去找同一年拿到學位的論文比對看看查詢過程啊，找格論文這麼難找肯定有問題，大企業主管掩飾疏失，通常不就是把工作流程複雜化27F 114.37.90.24 台灣 12/02 05:00
推 art1: 難找還會在論文索引被記錄？ XDDDDDDDDDDDDD30F 218.173.14.109 台灣 12/02 05:13
噓 yule1224: 羨慕，只有題目就被當成有論文31F 135.0.168.174 加拿大 12/02 06:09
噓 mirac1e: 説蔡有論文 問題就是沒人看過 XDDD
自己還藏起來30年
只有題目沒論文 那叫論文嗎 XDD
九把刀的書只有書名沒內容 你會買嗎 XD32F 1.200.21.126 台灣 12/02 06:48
推 azytjr: 所以1981到1983，蔡都有拿到一個學位喔
護航護成這樣，可憐哪36F 101.136.189.146 台灣 12/02 06:57
→ hen5566: 越來越相信蔡沒博士學位了38F 1.169.96.54 台灣 12/02 06:59
噓 rockiey: 那論文拿出來啊39F 223.140.104.109 台灣 12/02 07:16
噓 s0920151048: 綠腦護航基本規範：先講細節，偏離主軸，叫對方自己查，扯一堆專有名詞，最後沒人理他就以為自己贏了，領錢下班
喔還有，在大家睡覺時狂洗文帶風向40F 223.137.235.85 台灣 12/02 07:41
噓 chkao: 這篇早被打臉到不行，滾，下一個！45F 218.161.34.70 台灣 12/02 08:05
→ aa2425: 這樣有2個博士？不是1.5個？笑死 你也信46F 112.78.71.196 台灣 12/02 08:06
噓 polostar: 論文拿出來 讓我看看47F 42.73.236.183 台灣 12/02 08:20
→ king22649: 口委簽名 一刀斃命 連這都沒有？48F 114.136.236.76 台灣 12/02 08:43
噓 kumalan0: 所以？49F 223.138.203.0 台灣 12/02 09:03
→ pippen2002: 論文拿出來啊!一生就這樣1篇博士論文!甚麼爛學店? 甚麼都可以弄丟?錢呢?50F 203.75.79.118 台灣 12/02 09:39
→ art1: 孫玉文看過蔡的論文阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD還引用了蔡的博士論文，論文仔都不知道？XDD52F 218.173.14.109 台灣 12/02 13:25
推 whl: 不要再陷害XD這兩個字了54F 211.21.123.47 台灣 12/02 14:04
→ art1: 用 XD 就是陷害喔？論文仔思維真特別 XDDDDD55F 218.173.14.109 台灣 12/02 16:27
→ ssisters: 好奇 孫玉文怎麼不出來講話呢？56F 111.82.246.155 台灣 12/02 17:01
推 art1: 要問論文仔怎麼不敢去找孫玉文求證啦 XDDDDD理由大概跟陳學聖不敢去看畢業證書影本一樣要是回答是整本論文不就糗大了嗎？ XDDDDDDD57F 218.173.14.109 台灣 12/02 17:15

--
--
作者 BaoLiao5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(BaoLiao5566.): Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編 - Gossiping板