看板 Gossiping
作者 nbalook ()
標題 Re: [新聞] 公投過了會怎樣?小英:輸的是台灣人
時間 Mon Dec  6 15:44:38 2021


※ 引述《jgfu (阿耆)》之銘言:
: 1.媒體來源:三立新聞網
: 2.記者署名:記者陳政宇/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 公投過了會怎樣?小英:輸的是台灣人
: 4.完整新聞內文:
其他兩個不說 就兩個能源公投 我就問一件事

COP26後 全球甲烷減量成趨勢
甲烷稅甲烷管制 你要出嗎??
以後企業比照碳足跡推甲烷足跡
企業吃鱉  你要賠嗎??
中油光今年就因為天然氣虧足400億
你要付錢嗎??

塔綠班有種就宣示
那些錢他們全包了
虧的用他們的財產賠!!
那我馬上敬你  投個4個不同意

不然怎麼看  真投不同意   輸的才是台灣人!!
這就像你們為什麼一定要逼台灣人棄國際疫苗來用高瑞一樣?
你們為什麼一定要逼台灣人棄全球趨勢反暖化來狂用甲烷一樣?
民眾出國一堆麻煩  你們很爽嗎??
企業以後產品因為碳足跡甲烷足跡被管制  你們很爽嗎??
人民因為甲烷價格暴漲而電費狂飆  你們很爽嗎??

在能源兩項  投不同意  才真得是人民輸!!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.202.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XhRzfkO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638776681.A.B98.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 公投過了會怎樣?小英:輸的是台灣人
12-06 15:44 nbalook.
spzper: 人民很有錢阿~以為DPP會出阿XD1F 118.170.28.218 台灣 12/06 15:46
teasy: 推2F 223.136.150.56 台灣 12/06 15:47
berryc: 股市噴成這樣, 大老闆每個荷包都滿滿
跟我說以後會吃鱉? 吐點出來很合理啊3F 111.251.132.212 台灣 12/06 15:47
peterwu4: 核能再怎麼樣也就佔發電的十幾趴而以5F 61.222.220.37 台灣 12/06 15:48
pierse: 沒差啦 智障絕青都輸那麼多年還不自覺了6F 163.21.148.253 台灣 12/06 15:49
peterwu4: 對岸核電廠好像猛蓋亂蓋,事實核電只佔5%而以XDDD7F 61.222.220.37 台灣 12/06 15:49
pierse: 當然要給絕青的下一代萊豬萊牛吃好吃滿9F 163.21.148.253 台灣 12/06 15:49
appogge: 不要太不滿10F 27.242.104.106 台灣 12/06 15:50
peterwu4: 不要煤、綠電又不足,核電10~15%(核四復工運轉的前題下) 還是要把趴數補齊~11F 61.222.220.37 台灣 12/06 15:51
Harvard5566: https://reurl.cc/52ny97
中油說 甲烷逸散發生在天然氣開採及運輸階段 並非在使用階段13F 150.116.131.44 台灣 12/06 15:52

 
nbalook: 火力可以加機組 核能不行?? 旁邊再加擴16F 27.52.202.154 台灣 12/06 15:53
ilovebmw: 沒差啦 反正世界怎麼跟台灣比17F 110.26.42.111 台灣 12/06 15:54
nbalook: 地 還可以再多搞幾個機組 還可以共用一些18F 27.52.202.154 台灣 12/06 15:54
godofmoon: 萊牛早就有了~國民黨超愛吃~真好吃啊~19F 140.121.213.78 台灣 12/06 15:55
nbalook: 已存在的附屬設施20F 27.52.202.154 台灣 12/06 15:55
spzper: 萊牛這東西不就你KMT和DPP同意的還裝死21F 118.170.28.218 台灣 12/06 15:57
ReiFan: 甲烷逸散主要發生在天然氣開採及運輸階段22F 60.251.55.70 台灣 12/06 15:57
peterwu4: 核四可以放六個機組,當初一開始是先放23F 61.222.220.37 台灣 12/06 15:57
ReiFan: 所以台灣只用、不開採、氣候變遷與台無關?24F 60.251.55.70 台灣 12/06 15:58
peterwu4: 兩個,然後還沒搞定就停了,現在復工運轉,因為核一、核二退役,所以再補四個25F 61.222.220.37 台灣 12/06 15:58
meatbear: 網軍又開始活動了27F 38.34.71.20 加拿大 12/06 15:59
peterwu4: 機組其實是補核一、核二的缺(核三在屏東),所以總發電量還是只會占12~15%左右~如果復工運轉的話~~~28F 61.222.220.37 台灣 12/06 15:59
nbalook: 美國核能都打算延到100年 台灣40年就迫不及待除役 跟阿呆一樣31F 27.52.202.154 台灣 12/06 16:01
AStigma: 你太淺了,弄到選票之後再來挑阿共陰毛就好,817就會覺得自己已經贏了33F 223.138.147.81 台灣 12/06 16:03
nbalook: 核一核二核三理論上還沒美國核電廠老 直35F 27.52.202.154 台灣 12/06 16:04
ab4daa: 當然是全民買單啊36F 42.76.241.220 台灣 12/06 16:04
nbalook: 接接縫美國一樣延百年 加核四 至少增到37F 27.52.202.154 台灣 12/06 16:05
dlw: 幹你媽機掰,又再恐嚇情緒勒索台灣人38F 163.16.66.46 台灣 12/06 16:07
nbalook: 2.3成以上… 這沒有減碳減甲烷效果??法國的那種能源結構 才真得是環保愛地球39F 39.9.205.9 台灣 12/06 16:07
ReiFan: https://imgur.com/jT29Q7s.jpg41F 60.251.55.70 台灣 12/06 16:09
[圖]
musicfire: 笑死還在跳針萊牛,林北十年沒吃牛肉了,那我可以投同意了吧42F 42.74.82.53 台灣 12/06 16:09
ReiFan: 可以請環保署去叫中油閉嘴嗎?44F 60.251.55.70 台灣 12/06 16:11
Harvard5566: https://reurl.cc/vgNOQe
環保署說 台灣並沒有開採石油或天然氣造成甲烷逸散排放問題45F 150.116.131.44 台灣 12/06 16:14

 
mscp: 口口聲聲要用綠能,核電就是綠電,結果綠
畜要反?真的是頗呵
台灣沒開採天然氣,但購買佔比要到50%啊,購買即是支持甲烷,少裝沒關係神切割48F 223.137.189.165 台灣 12/06 16:15
Harvard5566: 不要貼標籤喔 純討論 火氣別這麼大公投議題可參考各方說法  再下判斷52F 150.116.131.44 台灣 12/06 16:18
sleepbear15: 如上所述,不吃肉減少畜牧造成的溫室氣體也是假議題囉54F 49.216.175.59 台灣 12/06 16:29
als8855: 推56F 49.217.6.28 台灣 12/06 16:36
delmonika: 科學的問題要用政治解決,台大法律大談能源問題,然後還有一群死忠粉絲相信QQ57F 39.10.8.212 台灣 12/06 16:54
ghostxx: 購買的時候開採成本得加進去了,真無辜呢59F 1.163.24.217 台灣 12/06 16:59
philae1112: 推60F 49.217.128.43 台灣 12/06 17:20
hwusuenn: 領18%罵18%的說謊高手,你期待甚麼?61F 111.253.218.180 台灣 12/06 19:07

--
--
作者 nbalook 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(nbalook.): Re: [新聞] 公投過了會怎樣?小英:輸的是台灣人 - Gossiping板