看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎
時間 Sat Dec 11 07:30:37 2021
作者
標題 [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎
時間 Sat Dec 11 07:30:37 2021
大家整天講火力發電是用肺發電
但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎
汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎
影響應該更大吧
怎麼不說開車騎車是用肺移動
到底有沒有人研究過火力發電對肺部疾病的影響程度阿
還是平常要科學
講到火力發電就迷信就好了
有掛嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.184.221.66 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Xi-CVTb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639179039.A.765.html
推 : 你來台中看就有答案1F 114.136.238.170 台灣 12/11 07:31
只有台中有火力發電廠? 還是只有深澳電廠用乾淨的煤?→ : 有研究喔 而且還有研究pm2.5最大威染源汙染源是汽機車 遠超電廠和工廠2F 123.194.136.130 台灣 12/11 07:32
願聞其詳推 : 燃煤燃氣出現的碳氧化合物對肺會造成什麼google一下不就知道了？4F 101.10.93.87 台灣 12/11 07:33
只有燃煤燃氣會有? 還是他們是最大來源?→ : 汽機車在台灣是走全球最嚴格的七期環保法規 台中火力發電廠的排放標準？6F 101.10.93.87 台灣 12/11 07:34
所以把兩者對健康的影響放在一起比的研究有嗎假設A損血100
B損血50
嚴格控管A把損血降到90
完全放任B把損血提高到80
A還是比B傷好嗎
推 : 用肺開車8F 49.217.68.27 台灣 12/11 07:34
→ : 然後電廠最大的問題不在空汙 在碳排9F 123.194.136.130 台灣 12/11 07:35
這個我同意 但這篇是討論用肺發電→ : 就算全換電動車 還是要電 這樣一樣要用肺發電10F 209.52.88.251 加拿大 12/11 07:35
噓 : 你文組？ 看中火跟高雄興達天空就知道，護航仔只會嗆汽機車很近。12F 211.20.245.157 台灣 12/11 07:35
阿所以有火力發電跟汽機車對健康影響的研究嗎文組就不能問科學是不是啦耖
→ : 碳氧化合物就是二氧化碳和一氧化碳14F 49.217.68.27 台灣 12/11 07:36
一氧化碳很毒喔台灣PM2.5的主要污染來源-熱門議題-台塑企業
![[圖]]()
台塑企業經過五十餘年的努力發展，目前共計擁有台塑、南亞、台化、台塑石化等百餘家關係企業，分別在台灣、美國、中國大陸、越南、菲律賓及印尼都設有工廠。此外並擁有龐大的教育和醫療機構，是台灣最大的民營企業。 ...
![[圖]](https://www.fpg.com.tw/uploads/images/issues/environment/2018/201809_cover(760x590).jpg)
→ : 不是說要科學？汽機車上都有觸媒轉換器 可以去看一下原理 然後可以看一下16F 101.10.93.87 台灣 12/11 07:36
→ : 笑 你離汽機車不近嗎？ 你離大卡車貨櫃車不近嗎？18F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:37
→ : 七期環保法規有多嚴格20F 101.10.93.87 台灣 12/11 07:37
阿就不是嚴格就可以解決問題啊如果你對火力發電也很嚴格就可以解決空屋
那就對他嚴格就好了啊
整天說用肺發電幹嘛
叫電廠用乾淨的煤阿
→ : 在你看興達天空的時候 你身旁都不知道經過多少車輛了21F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:38
→ : 然後碳氧化合物不只CO跟CO2 碳氧八與體可以結合的東西很多23F 101.10.93.87 台灣 12/11 07:39
→ : 如果還有人懷疑台電火力排放標準 那大概腦袋智商……25F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:39
推 : 火力煙囪那麼高飄更遠啊27F 101.9.64.107 台灣 12/11 07:39
→ : 一個國營事業 每次都當箭靶 被電到飛起來 竟然還有人懷疑排放標準 WTF28F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:40
→ : 汽機車有觸媒轉換器 然後排放量要合30F 101.10.93.87 台灣 12/11 07:41
→ : 電動車跟機車也開始增加，公車也開始有純電的。但pm2.5好像也沒有比較改善？31F 223.136.131.121 台灣 12/11 07:41
阿之前中火關機組的時候pm2.5有比較改善嗎→ : 環保法規 台中火力發電廠有觸媒轉換器？33F 101.10.93.87 台灣 12/11 07:41
這個說法不就跟高端半年前一樣 量抗體就說有保護力阿你怎麼不做保護力研究
不是裝觸媒轉換器就無敵 也不是只有觸媒轉換器可以改善空氣品質ㄟ
→ : 你以為每個縣市環保局吃素的? 你以為盧副的環保局是眼睛瞎 手殘廢?35F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:42
→ : 結果肺腺癌死因一堆 然後現在大陸缺電還硬要說大陸那邊飄過來的 腦袋也不知道裝什麼37F 101.10.93.87 台灣 12/11 07:42
→ : 事實上 很多時候就是大陸飄過來的 硬要污衊火力 我也不知道腦袋裝啥麼
火力有自身的缺點沒錯 但不需要大肆40F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:44
火力有自身的缺點沒錯 但不需要大肆40F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:44
推 : 台灣一堆季節性空汙是來自境外，中國43F 49.217.68.27 台灣 12/11 07:46
→ : 的污衊 栽贓 沒啥意義啦44F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:46
→ : 本來就是大宗45F 49.217.68.27 台灣 12/11 07:46
→ : 現在大陸缺電是要飄什麼東西過來 腦漿嗎？46F 101.10.93.87 台灣 12/11 07:46
→ : 你的腦漿想飄過來 我也沒意見48F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:46
→ : 就算台中也不敢罰停工好嗎？真以為人49F 211.20.245.157 台灣 12/11 07:47
→ : 自己去觀察台中空汙情況啦 都有數據50F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:47
→ : 家吃素喔，停電掉選票，你擔的起？51F 211.20.245.157 台灣 12/11 07:47
→ : 不要整天只會腦補52F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:47
推 : 台灣空污大部分都是自產自銷啦，別牽拖中國大陸53F 101.9.64.107 台灣 12/11 07:47
→ : 又一個腦袋不知道裝啥麼的來了 笑
你們想開核四 我沒意見 但是這樣大肆污衊火力 看了 還真他x的搖頭啊55F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:48
你們想開核四 我沒意見 但是這樣大肆污衊火力 看了 還真他x的搖頭啊55F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:48
→ : 火力發電增加，肺腺癌的人數也持續增加。誰敢保證跟火力發電一定沒關係？58F 223.136.131.121 台灣 12/11 07:48
→ : 沒讀過過環境科學，都推給對岸真好笑60F 211.20.245.157 台灣 12/11 07:49
→ : 觸媒轉換器應該有幾十年的歷史了 它61F 101.10.93.87 台灣 12/11 07:49
→ : 我看台電不是被dpp搞爛的 是被dpp跟你們一起搞爛的 笑62F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:49
→ : 的確是讓排污可以達到所標定的環保法規 不是要講科學嗎？64F 101.10.93.87 台灣 12/11 07:49
推 : 一下子牽拖大陸火力發電空污害台灣，一下子說不要污衊火力，真的是精神錯亂66F 101.9.64.107 台灣 12/11 07:51
→ : 汽車要在當地上市要符合當地的排放法規 沒觸媒轉換器絕對過不了 所以可以證實是絕對可以改善空污的 台灣七期環保法規已經是全世界最嚴格的了68F 101.10.93.87 台灣 12/11 07:52
推 : 也是啦 大家說話都馬沒憑據 台電拿數據出來 也不信72F 223.137.196.118 台灣 12/11 07:53
推 : 大陸漂過來的都漂到中南部有火力發電廠的，台北跟日本天空為什麼一直都很乾淨。74F 49.216.25.127 台灣 12/11 07:53
= = 你真的有去過台北嗎你就冬天去台北看看 不下雨哪天天空乾淨
→ : dpp是搞爛核電 你們是搞爛火力 笑76F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:53
推 : 深奧早就停了77F 223.137.210.128 台灣 12/11 07:53
→ : 翻了
台灣都不要用電好了78F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:54
台灣都不要用電好了78F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:54
→ : 台電核四都能亂蓋了，火力也是亂蓋數據騙人的。80F 49.216.25.127 台灣 12/11 07:54
→ : 燒煤跟燒精煉過的油能比嗎？82F 223.137.210.128 台灣 12/11 07:54
→ : 而燃煤燃汽所造成的HC CO NOx對人體的危害這些論文文獻應該從工業革命後就有人在研究了83F 101.10.93.87 台灣 12/11 07:55
→ : 核電或火力，工程都dpp包的，誰的鍋很清楚了86F 211.20.245.157 台灣 12/11 07:56
→ : 樓上 講話要有證據 不要亂說話 沒啥意義
核四 馬沒施工? 中火 你自己去看看那時候建完的?
要有腦袋啦 整天鍵盤嘴88F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:57
核四 馬沒施工? 中火 你自己去看看那時候建完的?
要有腦袋啦 整天鍵盤嘴88F 223.139.247.0 台灣 12/11 07:57
推 : 何時要把70%的火力發電全部換掉？93F 1.160.14.224 台灣 12/11 07:59
→ : 核四就是歷史共業，藍綠兩黨都有。94F 223.136.131.121 台灣 12/11 07:59
→ : 就有人沒建過廠，在工地曬太陽流汗也敢嘴95F 211.20.245.157 台灣 12/11 08:00
→ : 2050淨零轉型是政府政策。然後現在綠能比例是多少，燒炭跟天然氣發電的比例是多少…沒有核能根本不可能達到好嗎！97F 223.136.131.121 台灣 12/11 08:02
→ : 來摟來摟。永和村歡迎你。 完全不看近年減煤成果。真的急了
去脈絡成這樣。ㄏㄚㄏㄚ303F 111.82.49.69 台灣 12/11 13:12
去脈絡成這樣。ㄏㄚㄏㄚ303F 111.82.49.69 台灣 12/11 13:12
推 : 為了下一代好，只要能減碳就該做306F 114.46.179.8 台灣 12/11 14:13
→ : 可以住中火旁邊體驗一下啊307F 223.139.230.223 台灣 12/11 15:14
噓 : 你去跟台中人說啊308F 1.169.103.182 台灣 12/11 18:47
--
--
- 瞎台灣 12-12 01:02你自己來台中海線山頭天天蹲點觀察空氣狀態不就知道了，順便告訴你啦，什麼狗屁空污app的數據根本與實際眼睛看到的狀態差很多！
(Imotucc.): [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎 - Gossiping板