回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
Saytzev
(good)
標題
[問卦] 蓋核5不就解套了?
時間
Mon Dec 13 00:21:05 2021
一邊說要核能
一邊說不想重啟核4
那是不是蓋核5就解套了
不用吵架傷了和氣
而且核4這麼久沒用早就生銹了吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.193.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjY5pY8 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639326067.A.888.html
推
ggbi4zzz
: 核5棄
1F 36.231.199.138 台灣 12/13 00:21
→
hatephubbing
: 有道理
2F 42.72.211.33 台灣 12/13 00:21
→
Doub1eK
: 美國禁止台灣發展核5
3F 1.200.161.197 台灣 12/13 00:21
→
pz5202
…
推
pz5202
: 我也是這一派的
4F 110.28.129.224 台灣 12/13 00:22
推
nerevian
: 有道理
5F 106.41.166.72 中國 12/13 00:23
→
cisyong
: 民進黨連公宅都蓋不成....
6F 49.216.25.127 台灣 12/13 00:23
→
pz5202
…
→
pz5202
: 我不反對核能 但我反對核四重啟
7F 110.28.129.224 台灣 12/13 00:23
噓
MADAOTW
: 核四蓋不成哪來核五
8F 180.176.98.25 台灣 12/13 00:24
→
cisyong
: 核五會讓在野的民進黨有抗議的理由
9F 49.216.25.127 台灣 12/13 00:24
→
luciffar
: 每年好幾億維護 生鏽有人要倒大霉了 懂?
10F 111.71.214.43 台灣 12/13 00:24
→
MADAOTW
: 別搞笑了
11F 180.176.98.25 台灣 12/13 00:25
→
luciffar
: 核四的問題就是有人承認亂蓋放水
12F 111.71.214.43 台灣 12/13 00:25
→
cisyong
: 可怕的是執政時不做,在野時別人要做就在
13F 49.216.25.127 台灣 12/13 00:25
→
pz5202
…
推
pz5202
: 中研院都這樣了......我根本不相信維護20
14F 110.28.129.224 台灣 12/13 00:25
→
cisyong
: 那裡遊行抗議。
15F 49.216.25.127 台灣 12/13 00:25
→
tingstart
: 光是要蓋哪裡就可以討論到下一個世紀
16F 218.164.114.202 台灣 12/13 00:25
→
pz5202
…
→
pz5202
: 年的舊機器
17F 110.28.129.224 台灣 12/13 00:25
→
luciffar
: 繼續蓋下去紙包不住火就血流成河啦
18F 111.71.214.43 台灣 12/13 00:25
→
pz5202
…
→
pz5202
: 20年的老爺車 我不敢坐
19F 110.28.129.224 台灣 12/13 00:26
→
luciffar
: 核123你就不怕喔 笑死 更老好嗎
20F 111.71.214.43 台灣 12/13 00:27
推
holi921
: 那就把核四拆掉改蓋核五就好了,不用選址
21F 114.35.181.51 台灣 12/13 00:27
推
z86cje
: 可以,但核四誰買單?一件一件來。
22F 223.137.118.126 台灣 12/13 00:27
推
KUMA2016
: 好建議
23F 36.224.241.131 台灣 12/13 00:28
→
pz5202
…
推
pz5202
: 核123一直在運作好嗎?!
24F 110.28.129.224 台灣 12/13 00:28
→
luciffar
: 先把核四亂蓋 亂追加預算的帳算清楚 OK?
25F 111.71.214.43 台灣 12/13 00:28
→
pz5202
…
→
pz5202
: 你核四 停多久了 機器沒動 沒多久就生鏽了
26F 110.28.129.224 台灣 12/13 00:28
→
luciffar
: 喔 所以核四比核123更老舊嗎?
你進去看過喔 信口開河生鏽?
27F 111.71.214.43 台灣 12/13 00:29
推
llgod
:
http://i.imgur.com/Ut8tER3.jpg
29F 223.139.105.134 台灣 12/13 00:29
→
luciffar
: 好幾億保養到生鏽有沒有人該去坐牢啊
30F 111.71.214.43 台灣 12/13 00:29
→
shadowdio
: 大家都在撐 撐到下台 就可以開始吵了
31F 111.254.168.195 台灣 12/13 00:30
→
pz5202
…
推
pz5202
: 一種是一直有在動 一種是20年沒在動
32F 110.28.129.224 台灣 12/13 00:30
推
adon0313
: 當然是綠能 撈好撈滿 翻倍賺
33F 1.200.123.240 台灣 12/13 00:30
推
rockman73
: 好了喇50年微波爐 屌打20年沒開的懂?
34F 111.249.179.48 台灣 12/13 00:31
→
rexn
: 一直運作的不會出問題 全新的會有問題
35F 122.116.74.48 台灣 12/13 00:31
→
luciffar
: 知道全世界有多少古董車還能跑嗎
36F 111.71.214.43 台灣 12/13 00:31
→
rockman73
: 還真的以為核電是說開就開喔==
37F 111.249.179.48 台灣 12/13 00:31
→
rexn
: 哪個廠牌的這麼屌
38F 122.116.74.48 台灣 12/13 00:31
→
luciffar
: 沒保養不就台電的問題
39F 111.71.214.43 台灣 12/13 00:32
→
pz5202
…
推
pz5202
: 給我核5 換個最新型號的 我就不反對核能了
40F 110.28.129.224 台灣 12/13 00:33
推
rwr
: 其實改名就好了 經過公投的電廠 就叫民主1號
41F 122.116.206.101 台灣 12/13 00:33
→
luciffar
: 國軍的槍幾百年沒拿來打共匪了有生鏽?
42F 111.71.214.43 台灣 12/13 00:33
推
takalynn
: 你放了20年沒啟動的東西出事誰負責?
43F 114.34.34.142 台灣 12/13 00:33
推
Antihuman
: 還有人不知道封存不是報廢,每年花大
量預算就是為了重啟
44F 1.200.64.98 台灣 12/13 00:33
→
eterbless
: 別傻啦 飯盒哪管核幾一樣讓你吃屎
46F 180.29.102.240 日本 12/13 00:34
→
pz5202
…
→
pz5202
: 而且我想要最新最先進的核能電廠 不要20年
47F 110.28.129.224 台灣 12/13 00:34
→
pz5202
: 前舊款的
→
takalynn
: 先講清楚出事誰有辦法負責阿?
49F 114.34.34.142 台灣 12/13 00:34
→
luciffar
: 還以為在罵20年沒啟動的華根初上
50F 111.71.214.43 台灣 12/13 00:35
→
takalynn
: 你看東電那個鳥樣子 你敢相信政府?
51F 114.34.34.142 台灣 12/13 00:35
推
s56565566123
: 好想趕快看 到底之前誰在亂背書
52F 114.136.7.103 台灣 12/13 00:35
推
GGGGG854620
: 重啟就要檢查啊 為什麼某族群總是會
忽略這個環節呢?到底是為什麼呢?
嘻嘻
53F 42.73.11.67 台灣 12/13 00:36
推
sunsolars
: 我也贊成
56F 116.89.136.157 台灣 12/13 00:37
推
creatsy
: 民進黨蓋核五大概要花100兆啦 跟別的國家
核武預算差不多
57F 114.44.144.23 台灣 12/13 00:37
噓
williamhan
: 本來就是啊,反核四不等於反核
59F 42.76.210.144 台灣 12/13 00:38
推
jacky88101
: 核五怎麼可能蓋 核四可以這樣吵吵鬧鬧
蓋蓋停停二三十年 就知道核五一定沒
戲
60F 42.72.139.217 台灣 12/13 00:38
→
zxasqw44
: 高端都不敢打,還想用塔綠班的核五
63F 114.42.68.183 台灣 12/13 00:39
→
pz5202
…
推
pz5202
: 我也不相信台電20年的核四維修 可怕噢....
64F 110.28.129.224 台灣 12/13 00:40
→
jacky88101
: 打著反核的大旗 選票多好拿 整天恐嚇
核災就好 核五鐵定不行
65F 42.72.139.217 台灣 12/13 00:40
推
GGGGG854620
: 要反核四之前先叫資進党同意檢查再
說吧 本來就是這樣啊
67F 42.73.11.67 台灣 12/13 00:41
推
ComfortPTT
: 沒4就跳到5 數學老師在哭
69F 42.75.207.190 台灣 12/13 00:43
推
billleo0406
: dpp側翼一定會有低能把反核四跟反核
70F 61.228.4.189 台灣 12/13 00:44
→
monkeydog119
…
→
monkeydog119
: 台電許處長都自揭弊端,自己打臉以
71F 114.39.71.62 台灣 12/13 00:44
→
billleo0406
: 劃上等號
72F 61.228.4.189 台灣 12/13 00:44
→
monkeydog119
…
→
monkeydog119
: 前自己,昨是今非,現在還能相信台
73F 114.39.71.62 台灣 12/13 00:44
推
yl3218
: 非核家園 怎麼可能考慮核5
74F 1.170.80.34 台灣 12/13 00:44
→
monkeydog119
…
→
monkeydog119
: 電專業嗎?這幾次跳電原因台電解釋
75F 114.39.71.62 台灣 12/13 00:44
→
monkeydog119
: 還能信嗎?台電其他工程品質能信?
→
monkeydog119
: 現在台電任何話都不用信惹,昨是今
→
monkeydog119
: 非,台電許處長在2021年11月18日說
→
monkeydog119
: 明會親手把台電招牌跟基層台電工程
推
Firmamentee
: 核五要蓋哪?核四拆掉重建核五嗎?
80F 36.238.71.41 台灣 12/13 00:45
→
monkeydog119
…
→
monkeydog119
: 師專業徹底擊垮
81F 114.39.71.62 台灣 12/13 00:45
推
blessbless
: 結果核五又蓋成不能用怎麼辦
82F 223.141.157.219 台灣 12/13 00:45
推
cosmite
: 4
83F 220.134.215.159 台灣 12/13 00:45
→
Firmamentee
: 蓋核四又蓋核五感覺比較夠電吧
以核養綠不都過了
84F 36.238.71.41 台灣 12/13 00:46
→
ggtest
: 重啟核四,繼續蓋核五,沒有說不能並行啊
86F 114.137.12.1 台灣 12/13 00:48
噓
myyalga
: 反核四的是用販賣核災恐懼來辯論,你怎麼
87F 39.9.60.86 台灣 12/13 00:48
→
waterydan
: 一群智障,不蓋核電,只想用肺淨化空氣
88F 61.231.66.253 台灣 12/13 00:48
→
myyalga
: 會覺得他們會給你核五。
89F 39.9.60.86 台灣 12/13 00:48
→
waterydan
: 然後今後台電如果跳電又只會靠北
90F 61.231.66.253 台灣 12/13 00:48
→
prstar
: 大概沒辦法,反核還是會跳針
91F 36.237.79.37 台灣 12/13 00:48
→
ggtest
: 2件事沒衝突,除非你要核四原地蓋核五,那
只是重演核四的狀況而已
92F 114.137.12.1 台灣 12/13 00:49
推
iota0069
: 蓋核五的不就跟蓋核四同批人,不查弊案
蓋幾個核電廠都一樣不敢用
94F 114.27.127.238 台灣 12/13 00:50
推
kazetatsu
: 蓋
96F 223.137.8.92 台灣 12/13 00:50
推
vin312789
: 現在的台灣沒有地方會同意讓你蓋
97F 27.242.229.13 台灣 12/13 00:52
推
FoxIz
: 說核四可能有問題的是以為公投過了 隔天就
98F 111.83.159.208 台灣 12/13 00:53
推
GGGGG854620
: 我們政府很有錢啊 直接拆掉耗資3000
99F 42.73.11.67 台灣 12/13 00:53
→
monononoke
: 錢哪來
576F 110.26.7.255 台灣 12/13 19:44
推
airherry
: 好
577F 111.241.247.74 台灣 12/13 20:10
推
azeroth
: 直接跟你講啦 核五不管蓋在那 反核都可
以生出一條斷層在他底下 且苦無證據
578F 42.77.51.253 台灣 12/13 20:39
推
wayhowhown
: 我就是偏向這一派的
580F 101.137.193.16 台灣 12/13 23:39
--
--
作者 Saytzev 的最新發文:
+41
[討論] 金剛其實很弱吧? - movie 板
作者:
Saytzev
219.71.194.71
(台灣)
2024-04-01 23:03:48
看了幾部覺得金剛很弱 先別說不會發電或是噴火 不會飛,到水裡也沒辦法呼吸 皮膚又薄不像爬蟲類皮硬邦邦打不痛 到後來只能靠拿斧頭和裝鋼鐵拳套撐場面 肉博只能打小怪用 但偏偏一直是主角 真怪 …
85F 43推 2噓
+14
[請益] 看沙丘2前要先看沙丘1嗎 - movie 板
作者:
Saytzev
219.71.194.71
(台灣)
2024-03-11 22:32:02
57F 27推 13噓
-31
[問題] 我需要辦line pay卡嗎? - creditcard 板
作者:
Saytzev
219.71.194.71
(台灣)
2023-09-01 10:43:57
69F 11推 42噓
+11
[問題] 巴拿馬打荷蘭是不是氣力放盡? - Baseball 板
作者:
Saytzev
219.71.194.71
(台灣)
2023-03-09 16:09:57
23F 13推 2噓
+63
[問卦] 有比燒炭還溫和的自殺方式嗎 - Gossiping 板
作者:
Saytzev
219.71.194.71
(台灣)
2022-09-11 00:45:40
有的人跳樓,但那麼高很恐惧 而且沒死成骨折痛死吧 喝農藥更慘,一定會死 但死的很慢要經歷長時間腸穿孔 救回來一輩子要靠醫療器材進食了 割腕 上吊差不多痛 燒炭應該是最溫和 不知不覺中走掉 聽說屍體會呈 …
161F 72推 9噓
點此顯示更多發文記錄
→
yuanfung
台灣 12-13 02:36
···
台中和北部願蓋核五
→
pto8989
台灣 12-13 04:03
核四重啟,最快2年可用
核五要蓋幾年才能用?
緩不濟急啊!
→
sp4520
台灣 12-13 06:17
台灣蓋核五會被美國跟中國反對.核六就沒問題了.
→
laguna0844
台灣 12-13 06:19
核四有問題不能啟用 卻一直丟錢 都不知道花去哪了 啟不啟用不重要 重點裡面一查才會動搖國本 還建核五再給執政黨賺錢嗎
→
xiaohoho
台灣 12-13 06:37
公投重啟核四根本是命題錯誤,來亂的,就算國民黨執政也不可能重啟核四。興建核五或是推延非核家園時程才是合適的公投題目。
→
ppAVA
台灣 12-13 10:14
公投藻礁建核五,讓擁核派和藻礁派互打
→
auluu
台灣 12-13 12:14
沒地方蓋核五
先繼續搞核四
→
auluu
台灣 12-13 12:17
有沒有人知道
核123都快滿了
會不會炸 還是會溢出來
核四 能不能當 核123使用
→
auluu
台灣 12-13 12:18
···
廢掉核123
要怎麼處理????
(Saytzev.): [問卦] 蓋核5不就解套了? - Gossiping板