看板 Gossiping作者 jespond (喜驢驢:))標題 [新聞] 被曝與林秉樞吃飯 何欣純回應了...只是合時間 Mon Dec 13 10:37:20 2021
1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名:
蕭羽秀 綜合報導
3.完整新聞標題:
被曝與林秉樞吃飯 何欣純回應了...只是合照而已
4.完整新聞內文:
民進黨立委高嘉瑜遭男友林秉樞痛毆事件延燒到台中市議會,國民黨議員李麗華總質詢拿
出台中市立委何欣純與林秉樞用餐合照諷刺,「這個漂亮的立委,跟林秉樞在包廂內只有
兩個人,論顏質不輸高嘉瑜,不知交情如何?但照片看起來表情幸福美滿,但仍讓人擔心
交往久了不知道會不會同樣遭到高嘉瑜的事件?」對此,何欣純表示,她只跟林秉樞見過
一次面,吃過一次飯就被要求合照,身為民代,對於民眾要求合照能拒絕嗎?
原本對於此事並不想回應的何欣純今(12)日表示,她原本想在臉書回應,歡迎選民提供任
何跟林秉樞合照的照片,以證明這張合照其實很普通,但想想還是先不回應,但大家一直
傳又一直問,讓她不得不說明一下。
何欣純說,10年立委她幾乎很少在台北吃飯,會期結束就回台中,當天她以為是一個多人
的餐會,到場才發現只有2個人,那是她跟林秉樞第一次見面,也是唯一一次,用餐時間
只有1小時,席間他要求拍合照,身為民代很難拒絕,這張合照是林請餐廳服務生幫忙用
他的手機拍的。
何欣純表示,2人是第一次見面,純粹吃飯、聊天而已,之後就沒有互動,但之後就是林
的母親過世,他一直拜託參加公祭,她有前往致意,但沒多互動。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://is.gd/Z0suCp
6.備註:
https://i.imgur.com/Y1tm5AM.png
開包廂吃飯、只有兩個位置
:民眾要求合照能拒絕嗎
哈哈哈哈哈哈
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xjh7Y0l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639363042.A.02F.html
推 Borges: 只是合體而已3F 223.136.13.187 台灣 12/13 10:38
→ MrXD: 合意4F 36.235.9.97 台灣 12/13 10:38
推 Daikin: 合體照個相而已5F 111.71.214.14 台灣 12/13 10:38
→ Beard5566: 次元刀6F 218.32.245.184 台灣 12/13 10:38
推 glender: 追高之前曾經追求另一位女委員?7F 114.136.194.5 台灣 12/13 10:38
推 overno: 開包廂9F 42.76.183.178 台灣 12/13 10:38
推 a5687920: 包廂合照? 騙誰10F 1.200.153.61 台灣 12/13 10:38
推 jeff0025: 第一次見面就合體11F 175.98.141.254 台灣 12/13 10:38
噓 ccmvic: 不熟啦12F 101.137.163.124 台灣 12/13 10:38
推 maximu: 苦無13F 223.139.24.30 台灣 12/13 10:38
推 mylittledeer: 不知道怎樣的民眾才能跟立委在包廂14F 101.10.94.222 台灣 12/13 10:38
推 becareful: 只是乾妹妹 剛剛合照的乾妹妹 ...回錯15F 49.217.238.148 台灣 12/13 10:38
推 coffee112: 覺得中共同路人4個不同意的餅書 很會!16F 1.174.199.79 台灣 12/13 10:38
→ herikocat: 又不熟了17F 61.216.178.94 台灣 12/13 10:38
→ hotlatte: 民意代表:單純不熟的人約吃飯而已19F 61.231.169.26 台灣 12/13 10:38
→ Borges: 樓上 立委的男友就可以了20F 223.136.13.187 台灣 12/13 10:39
→ galleon2000: 單獨包廂只是合照!?www21F 59.124.2.4 台灣 12/13 10:39
推 greensaru: 不熟+122F 223.140.244.123 台灣 12/13 10:39
噓 MotleyCrue: 漂亮?23F 27.247.193.129 台灣 12/13 10:39
→ iam0718: 高正太多了 不會選吧24F 111.255.114.45 台灣 12/13 10:39
推 xentar: 人與人之間的連結…25F 49.216.185.233 台灣 12/13 10:39
推 DOOT: 開包廂合照 這是想要騙誰?26F 220.134.131.232 台灣 12/13 10:39
推 muzik: 不熟但是單獨吃包廂,這很台女27F 111.246.89.240 台灣 12/13 10:39
→ Borges: 只是乾立委 剛認識的乾立委
你以前還不是我的乾立委?28F 223.136.13.187 台灣 12/13 10:39
推 qmobig: 哈哈哈哈哈哈哈 哈利波特七集縮寫30F 101.12.32.163 台灣 12/13 10:40
推 coffee112: 中共同路人4個不同意的餅書 真的很會!31F 1.174.199.79 台灣 12/13 10:40
推 cuteboyqq: 只是一起開獨立包廂吃飯兼拍照而已32F 42.76.249.89 台灣 12/13 10:40
推 lovearwen: 而且王定宇租房 關林屁事?會為這事聊33F 39.8.103.91 台灣 12/13 10:40
噓 EddiePENG: 一般人有辦法約立委去吃高檔料理?34F 101.10.5.25 台灣 12/13 10:40
→ lovearwen: 天?是傳達新潮流意見?35F 39.8.103.91 台灣 12/13 10:40
推 chirex: 第一次見面就單獨吃飯?36F 59.125.46.247 台灣 12/13 10:40
推 CrowChes: 兩人包廂吃飯 然後又不熟了37F 223.136.112.46 台灣 12/13 10:40
→ coffee112: 可以到處跟人吃飯 拍照 約約 特務膩?38F 1.174.199.79 台灣 12/13 10:40
→ EddiePENG: 真噁心39F 101.10.5.25 台灣 12/13 10:40
→ EstelleRinz: 合體照相啦 不要多作聯想XDDD40F 111.71.5.44 台灣 12/13 10:41
→ Borges: 合理懷疑秉叔是黨的高級男X41F 223.136.13.187 台灣 12/13 10:41
→ bigcho: 誰拍的42F 211.20.251.205 台灣 12/13 10:41
→ s203abc: 開包廂,這很大咖吧43F 180.176.176.191 台灣 12/13 10:41
→ andy199113 …
噓 andy199113: 已婚王定宇未婚顏若芳也只是同屋而已44F 36.227.25.121 台灣 12/13 10:41
噓 ariadne: 漂亮?什麼樣的人才能說出這種評語?45F 220.133.244.143 台灣 12/13 10:41
→ asdf70044: 不熟包廂 好喔46F 114.32.143.78 台灣 12/13 10:41
→ BaRanKa: 就是約會有什麼不好說47F 210.242.38.140 台灣 12/13 10:41
→ Borges: 跟男X黑皮被偷拍 當然是要裝不認識啊48F 223.136.13.187 台灣 12/13 10:41
推 holyhelm: 可以出書 第一次把立委就上手49F 59.127.209.28 台灣 12/13 10:41
→ jeffreyup1: 標準睜眼說瞎話==50F 114.37.159.182 台灣 12/13 10:41
→ BaRanKa: 他本來目標就是綠色女生51F 210.242.38.140 台灣 12/13 10:41
→ campdkny: 就不要改天又爆出其它的新聞出來...52F 118.170.40.151 台灣 12/13 10:41
→ gay7788: 我知道啦,王定宇只是房客而已53F 60.250.181.4 台灣 12/13 10:42
→ BaRanKa: 我一看就直接覺得人家就是約妳辣免假54F 210.242.38.140 台灣 12/13 10:42
推 pieceiori: 阿基師表示56F 42.73.169.234 台灣 12/13 10:43
→ dean0911: 我想也是…他可能沒這麼餓57F 42.72.95.51 台灣 12/13 10:43
噓 roberttony: 好委屈喔58F 223.136.202.220 台灣 12/13 10:43
→ scum5566: 喔喔喔 第一次見面就開包廂一對一吃飯ㄟ60F 36.233.124.8 台灣 12/13 10:43
推 knight0123: 以為是多P到了原來是1對1~61F 114.44.231.13 台灣 12/13 10:43
→ milleniue: 民進黨立委真是好客,下次我也約看看62F 61.219.99.127 台灣 12/13 10:43
推 xhung: 人與人的連結63F 49.216.131.48 台灣 12/13 10:44
推 Sanco: 合照? 不是一起吃飯? 那這種包廂...64F 211.22.185.114 台灣 12/13 10:44
推 isefer: 只是合體……65F 42.77.104.3 台灣 12/13 10:44
噓 s762ok: 哈哈 只是一對一在包廂吃飯而已啦 不熟不66F 104.156.111.181 美國 12/13 10:44
推 razan: 樓下你信嗎67F 150.117.154.149 台灣 12/13 10:44
→ scum5566: 大立委 ㄩㄇ68F 36.233.124.8 台灣 12/13 10:44
→ tearness …
→ tearness: 此地無銀三百兩69F 218.172.124.152 台灣 12/13 10:45
推 goldhan: 幹你娘 這照片你跟我說不熟 !塔綠斑才信70F 36.224.218.115 台灣 12/13 10:45
推 fony1029: 支持四個不同意 證明林秉樞無罪 四個不71F 223.137.152.104 台灣 12/13 10:46
推 sina6821: 哈哈哈72F 14.136.151.42 香港 12/13 10:46
→ fony1029: 同意過半 秉樞出獄73F 223.137.152.104 台灣 12/13 10:46
推 coffee112: 總統國安單位早在兩年前就發現 在布局74F 1.174.199.79 台灣 12/13 10:46
→ EEzionT: 開包廂合照 錢 這樣花的嗎?75F 223.136.58.38 台灣 12/13 10:46
推 iam0718: 我比較好奇兩個共處一小時聊了甚麼76F 111.255.114.45 台灣 12/13 10:46
推 q13461346: "普通"77F 60.128.198.93 日本 12/13 10:46
→ coffee112: 極權党吱立 在布局 要抓中共同路人餅書78F 1.174.199.79 台灣 12/13 10:46
推 yukihira: 很少在台北吃飯 但是和林單獨在包廂吃飯79F 49.158.101.59 台灣 12/13 10:46
推 jeff0025: 不小心滑進去包廂拍照80F 175.98.141.254 台灣 12/13 10:46
→ coffee112: 極權党吱力 在布局 要抓中共同路人餅書81F 1.174.199.79 台灣 12/13 10:47
推 kauosong: 這照片看桌上已經快吃飽了82F 114.136.66.170 台灣 12/13 10:47
推 a28200266: 純吃飯聊天 這怎麼講的好像要幹嘛...83F 36.224.206.151 台灣 12/13 10:47
噓 m4365: 合體還是合照?84F 42.73.51.222 台灣 12/13 10:47
噓 kumalan0: 吐85F 223.138.203.0 台灣 12/13 10:47
→ q13461346: 一對一不閃就很怪了 還要尬聊一小時?86F 60.128.198.93 日本 12/13 10:47
推 jarrodqq896: 第一次見面就開包廂兩個人吃飯 嗯嗯87F 125.231.236.7 台灣 12/13 10:48
→ kauosong: 噁心。我都關著燈!
示範怎麼第一次與異性吃飯要怎麼吃88F 114.136.66.170 台灣 12/13 10:48
→ zxc2331189: 不熟拉90F 125.227.216.135 台灣 12/13 10:48
噓 hw1: 真巧 大家都不熟91F 223.137.41.136 台灣 12/13 10:48
噓 gn134679: 第一次就在包廂內92F 39.11.64.177 台灣 12/13 10:49
→ hw1: 四個不同意 秉摳打人更有力93F 223.137.41.136 台灣 12/13 10:49
推 swgun: 這叫合照?我還以為有是一食兩泊咧94F 1.161.31.203 台灣 12/13 10:49
→ kauosong: 委員你當各位觀眾是三歲小孩嗎?XD95F 114.136.66.170 台灣 12/13 10:49
→ hjrc: 包廂 1對1 好奇怎樣智商的人會信96F 223.137.244.118 台灣 12/13 10:49
推 MeeToo: 不熟所以在餐桌拍 熟了就在哪拍?97F 111.71.110.28 台灣 12/13 10:50
推 skizard: 合理 其他人去旅館也都是談公事98F 49.217.193.6 台灣 12/13 10:50
推 jupei: 太唬爛99F 112.78.71.96 台灣 12/13 10:50
→ p2p8ppp: 噗噗353F 220.129.98.147 台灣 12/13 22:57
推 clone29: 開房間合照,有問題嗎354F 118.232.70.82 台灣 12/14 00:03
推 mkokm: 扯355F 1.200.12.200 台灣 12/14 01:13
推 john956111: 哈哈怎麼不合個體356F 101.10.15.111 台灣 12/14 06:46
→ serowuwu: 誰相信?現在沒證據隨妳說啊357F 122.116.133.99 台灣 12/14 07:31
--