看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 只有我覺得女生要求有房才結婚 很合理嗎
時間 Mon Dec 13 12:19:23 2021
作者
標題 [問卦] 只有我覺得女生要求有房才結婚 很合理嗎
時間 Mon Dec 13 12:19:23 2021
一堆人說台女要求太高什麼的
但是沒有房 結婚後住哪
孩子生出來住哪
有人說可以租房
拜託
租房連弄個傢俱佈置都很麻煩
難道 只有我覺得女生要求有房才結婚 很合理嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.43.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjidDou (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639369165.A.CB8.html
→ brella …
推 : +12F 114.36.186.8 台灣 12/13 12:20
推 : 這個問題不合理是在為什麼不是男生要3F 61.65.162.190 台灣 12/13 12:20
→ : 我塔位買好了4F 223.138.205.20 台灣 12/13 12:20
→ : 求結婚要有房，懂？5F 61.65.162.190 台灣 12/13 12:20
推 : 女生出錢我是覺得合理6F 61.224.36.132 台灣 12/13 12:20
推 : 合理啊，所以一堆人不結婚7F 101.136.169.2 台灣 12/13 12:20
推 : 同工同酬耶，那男人可以要求有房子嗎8F 220.129.217.219 台灣 12/13 12:20
→ : 女方去買啊9F 101.12.25.15 台灣 12/13 12:20
推 : 像波旁house10F 101.137.110.236 台灣 12/13 12:20
→ : 婚前要訂契約，免得後續發生問題處理麻煩11F 61.220.247.190 台灣 12/13 12:20
→ : 反正都沒人要買房，躺平最好12F 101.136.169.2 台灣 12/13 12:20
噓 : 引戰13F 118.232.222.105 台灣 12/13 12:20
推 : 想要求什麼都可以呀，又沒逼你要買單14F 125.227.31.1 台灣 12/13 12:20
→ brella …
推 : 男生要求女生有奶也很合理阿 ...16F 42.73.30.120 台灣 12/13 12:20
→ : 所以女生自帶房結婚就無敵了17F 218.173.80.201 台灣 12/13 12:21
→ : 不然結婚後要摸啥 ...18F 42.73.30.120 台灣 12/13 12:21
推 : 男生買～女生付租金就好19F 112.78.72.17 台灣 12/13 12:21
→ : 嗯嗯很棒，本來就該有車有房妻妾成群了！20F 211.21.7.231 台灣 12/13 12:21
→ : 合理，但一起出錢啊21F 59.124.2.4 台灣 12/13 12:21
→ : 合理啊，貸款有幫忙付就好22F 223.139.118.228 台灣 12/13 12:21
→ : 可以一夫多妻制了吧救救生育率23F 211.21.7.231 台灣 12/13 12:21
→ : 根本沒有人要求24F 220.129.237.83 台灣 12/13 12:21
噓 : 女生出一半或全部當然可以25F 111.83.145.15 台灣 12/13 12:21
→ : 婚後房子是男生一個人住嗎？ 一起出錢很難？26F 223.137.170.115 台灣 12/13 12:21
噓 : 合理啊~ 一人一半28F 111.71.5.44 台灣 12/13 12:21
→ : 不合理地方在全部一人買單，房子卻在他名下29F 223.137.243.230 台灣 12/13 12:21
噓 : 女的自己賺?30F 111.82.80.185 台灣 12/13 12:21
推 : 那男生要求女生臉正奶大屁股翹有問題嗎31F 180.217.30.1 台灣 12/13 12:22
推 : 合理丫。找老一點就有了32F 42.76.242.43 台灣 12/13 12:22
→ : 你有本事就去找什麼都不用的啊 沒本事就乖乖替自己補上附加價值 想那麼多 不如單身33F 223.136.31.190 台灣 12/13 12:22
推 : 覺得不合理就拒絕呀，沒女人會死嗎？36F 125.227.31.1 台灣 12/13 12:23
噓 : 問題是台女是要求別人，不是自己賺37F 111.82.80.185 台灣 12/13 12:23
→ : 沒多久就離婚，出錢的那個沒女人沒38F 223.137.243.230 台灣 12/13 12:23
噓 : 只有我覺得 女方付一半很合理嗎?39F 61.222.214.180 台灣 12/13 12:23
→ : 房也沒錢還要付贍養整個榨乾SOP40F 223.137.243.230 台灣 12/13 12:23
→ : 要求有房 跟 要求誰有房 差很多41F 101.9.193.170 台灣 12/13 12:23
→ : 只有我覺得女生要E奶才能結婚很合理嗎
只有我覺得處女才能結婚很合理嗎42F 61.222.214.180 台灣 12/13 12:24
只有我覺得處女才能結婚很合理嗎42F 61.222.214.180 台灣 12/13 12:24
噓 : 乞丐嗎 怎不要求自己 只會要求別人44F 223.137.156.154 台灣 12/13 12:24
推 : 買房掛女生名字，貸款男生繳45F 49.217.138.22 台灣 12/13 12:25
推 : 不合理的是男女負擔房價的比例46F 223.137.151.141 台灣 12/13 12:25
噓 : 可以啊，自己的人生目標，拿來要求別人就問你憑什麼47F 114.136.252.209 台灣 12/13 12:26
→ : 對啊不然婚後要住哪裡49F 27.53.187.186 台灣 12/13 12:27
噓 : 要房不會自己買哦？乞丐？50F 39.11.162.202 台灣 12/13 12:28
推 : 那就一夫多妻制啊，沒錢的就單身一輩子，有錢的才能碰女生如何51F 114.136.111.180 台灣 12/13 12:28
→ : 一直問婚後住哪，沒錢結什麼屁婚啊53F 39.11.162.202 台灣 12/13 12:28
推 : 要aa的台男 麻煩顧小孩陪小孩玩全包54F 116.89.129.30 台灣 12/13 12:29
→ : 台女邏輯真的死了55F 39.11.162.202 台灣 12/13 12:29
噓 : 對 只有你覺得56F 111.82.80.185 台灣 12/13 12:30
推 : 很合理啊，沒車沒房的女人有臉嫁？57F 49.217.11.18 台灣 12/13 12:30
→ : 國外女生都是會煮飯洗衣，再來要求別人
反觀台女真的慘不忍睹...58F 111.82.80.185 台灣 12/13 12:30
反觀台女真的慘不忍睹...58F 111.82.80.185 台灣 12/13 12:30
→ : 自己沒有什麼，就拿去要求別人60F 39.11.162.202 台灣 12/13 12:30
→ : 女生自己準備房子啊！要男生準備幹嘛？61F 1.200.155.177 台灣 12/13 12:30
→ : 就是沒能力才要求Aa還要台女生小孩顧小孩做家事62F 116.89.129.30 台灣 12/13 12:30
→ : 人生0難度64F 39.11.162.202 台灣 12/13 12:30
推 : 隔壁版會說超合理65F 49.216.57.213 台灣 12/13 12:31
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HdLYkZo.jpg)
推 : 正妹合理 龍妹就不合理67F 61.227.44.126 台灣 12/13 12:32
推 : 那她自己為什麼不準備？妳當野生動物求偶歐68F 49.216.190.214 台灣 12/13 12:32
推 : 奉勸各位台女 既然要被歧視不如就大大方方開出：無房貧戶不要來鬧的擇偶標準吧70F 116.89.129.30 台灣 12/13 12:33
噓 : 無房貧戶是在嘴女生自己嗎？女方也沒房照照鏡子先72F 39.11.162.202 台灣 12/13 12:35
推 : 合理啊！應該要更嚴苛，台北豪宅不為過74F 49.217.200.32 台灣 12/13 12:36
推 : 男生沒有房就是廢物啊 取什麼老婆 呵75F 116.89.129.30 台灣 12/13 12:36
推 : 問題點是女生自己也要有能力買吧，夫妻合買一起努力之類的，而不是男方要有車有房女方什麼都不用貢獻76F 111.249.92.192 台灣 12/13 12:39
推 : 我男的也覺得該先有房再結婚啊
就算沒房 也是該有兩方有明確買房計畫後再結79F 1.160.197.191 台灣 12/13 12:39
就算沒房 也是該有兩方有明確買房計畫後再結79F 1.160.197.191 台灣 12/13 12:39
噓 : 乞丐台女82F 42.73.226.142 台灣 12/13 12:40
→ : 又不是古代女方結婚就是賣身進男方那邊做83F 111.249.92.192 台灣 12/13 12:41
→ : 跟男生要求女生得包辦家惡孝順自己父84F 101.12.17.17 台灣 12/13 12:41
→ : 牛做馬所以要有保障，現在女生也可以賺錢85F 111.249.92.192 台灣 12/13 12:41
→ : 母 三從四德一樣合理86F 101.12.17.17 台灣 12/13 12:41
→ : 男生也可顧小孩，更常見的是一起賺錢輪流顧87F 111.249.92.192 台灣 12/13 12:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ERaKKiG.jpg)
噓 : 不要求男方全出 女方不共同持有當然合理90F 42.73.207.41 台灣 12/13 12:42
推 : 夠正都合理92F 223.136.148.65 台灣 12/13 12:42
→ : 沒房結什麼婚93F 39.9.231.182 台灣 12/13 12:42
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/igp3oVnh.jpg)
推 : 沒房也想結婚才真的笑死人95F 1.160.197.191 台灣 12/13 12:43
→ : 會這樣要求的女生對自己的能力沒自信想要96F 111.249.92.192 台灣 12/13 12:43
推 : 一起打拼很合理啊97F 36.226.146.118 台灣 12/13 12:43
→ : 靠老公賺錢自己負責顧家裡98F 111.249.92.192 台灣 12/13 12:43
→ : 現在很多台女都自己買房了啊99F 111.82.252.92 台灣 12/13 12:43
推 : 合理214F 114.39.46.190 台灣 12/13 19:14
推 : 啊開條件不就個人價值選擇 男女都一樣 無論是要房還是要奶 談不攏就不要結啊 到底有什麼好吵==215F 223.137.188.212 台灣 12/13 19:37
→ soyghcg …
--
--
- →台灣 12-13 14:19有朋友是女方家長幫出頭期款買房，真的是要看個人價值觀，現在一堆台女看抖音被洗腦，價值觀偏差。
- →台灣 12-13 14:21很合理阿，我是男生我也覺得沒房結什麼婚，但錢要男生出是什麼概念？兩人一起生活的房子兩個人一起出很合理，都要男生出就是貢潘那阿
- →台灣 12-13 15:17所以~~ 如果男生有出房，女生婚後不出洞的，可以求償嗎??....沒見過吧，只有不給幹還告婚內強暴的阿~
- →台灣 12-13 15:55我什麼都有 選我 27YEAR 但求男生跟我平等就好
- →奧地利 12-14 05:53男方該先有房再結婚，男主外，女主內，孩子都是姓男方的，當然可以要求，不需要孝親費！所以女方要求有房是合理！
- →台灣 12-14 12:33我是覺得算合理，但房價如果不合理，這個要求就跟著不合理了
(Irene534.): [問卦] 只有我覺得女生要求有房才結婚 很合理嗎 - Gossiping板