看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 核能三接都要才是正解吧
時間 Sun Dec 12 22:36:25 2021
作者
標題 [問卦] 核能三接都要才是正解吧
時間 Sun Dec 12 22:36:25 2021
這次停電真的有夠靠北
夏天停電也就算了
冬天還停電是在？
想想台灣真的沒有挑剔的本錢
能夠發電的都應該做
不管水力 風電 火力 核能 燃煤
反正能夠不停電我都支持
umu核能三接都要才是公投正解的卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.157.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjWZh20 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639319787.A.080.html
→ : 拼裝核四你敢用？1F 114.37.74.8 台灣 12/12 22:38
推 : 深澳順便2F 111.71.88.79 台灣 12/12 22:38
→ : 三接又不發電3F 111.71.14.46 台灣 12/12 22:39
→ : 那就都同意4F 36.230.204.206 台灣 12/12 22:40
→ : 三接沒過就換台北港而已，三接是既定的東5F 218.164.64.32 台灣 12/12 22:40
→ : 蓋火力6F 42.73.40.6 台灣 12/12 22:40
推 : 的確是這樣，所以我公投只有拉核四的票，三接過不過我比較不在意7F 222.157.97.136 台灣 12/12 22:40
→ : 西，只是蓋哪邊的問題而已。9F 218.164.64.32 台灣 12/12 22:40
推 : ，三接過不過我比較不在意10F 222.157.97.136 台灣 12/12 22:40
→ : 接哪裡的天然氣 ?11F 42.73.40.6 台灣 12/12 22:40
→ : 至於核能不過的替代方面？沒有。說到底DPP在設定能源的時候，就是以文組為基礎12F 218.164.64.32 台灣 12/12 22:40
→ : 寧可開核4 火力 綠能沒用14F 42.73.40.6 台灣 12/12 22:41
→ : 去設計的，被業者唬得一楞一楞。當初連15F 218.164.64.32 台灣 12/12 22:41
→ : 不支持接 怕出問題16F 42.73.40.6 台灣 12/12 22:41
→ : gogoro兩顆電池可以供應台灣一個家庭5天17F 218.164.64.32 台灣 12/12 22:41
→ : 綠能去請台電分享 多吃錢18F 42.73.40.6 台灣 12/12 22:42
→ : 用電都能說出口。還有電力夠用、台電藏電19F 218.164.64.32 台灣 12/12 22:42
→ : 提倡綠能結果開火力 讚20F 223.136.202.154 台灣 12/12 22:42
推 : 寬恒曾孫可以用到核四的電21F 101.136.245.35 台灣 12/12 22:42
→ : 等，最後搞到電力供應出現缺口。
另外如果質疑核四太晚開，那更該質疑的是DPP這5~6年的能源規劃在哪裡。能源是長期的，7年前早被預言會停電，那些人和你說電夠用。執政後規劃就是現在這樣。22F 218.164.64.32 台灣 12/12 22:42
另外如果質疑核四太晚開，那更該質疑的是DPP這5~6年的能源規劃在哪裡。能源是長期的，7年前早被預言會停電，那些人和你說電夠用。執政後規劃就是現在這樣。22F 218.164.64.32 台灣 12/12 22:42
→ : 三接遷移又不是要毀三接 反觀選擇性鬥核的我是人27F 123.194.161.20 台灣 12/12 22:45
推 : 三接不是發電廠29F 220.136.219.115 台灣 12/12 22:46
→ : 燒天燃氣 是要讓電費漲幾倍 火力全開？30F 111.71.14.46 台灣 12/12 22:47
推 : 是31F 223.136.169.189 台灣 12/12 22:48
推 : 合理32F 122.121.141.10 台灣 12/12 22:49
推 : 核廢料半衰期那麼長,台灣有多少地方可存放?有哪一個縣市首長敢接受核廢料?33F 125.230.32.28 台灣 12/12 22:53
→ : 把民進黨消滅 就有地方可以放了 認真
台電評估了好幾個地方你知道嗎35F 124.155.174.232 台灣 12/12 22:54
台電評估了好幾個地方你知道嗎35F 124.155.174.232 台灣 12/12 22:54
→ : 嫌天然氣發電昂貴而選擇核能,讓我想起陳水扁總統任內油電凍漲,動漲時大家都很開心,但總是要還的37F 125.230.32.28 台灣 12/12 22:58
→ : 選天然氣才是要還的好嗎40F 124.155.174.232 台灣 12/12 22:58
→ : 沒地方就擺電廠而已，核廢料討論幾年了，到現在還在核廢料。反正那些人永遠和你說41F 218.164.64.32 台灣 12/12 22:58
→ : 你知道現在天然氣暴漲嗎 因為政府凍漲43F 124.155.174.232 台灣 12/12 22:59
→ : 他們支持電價上漲，台灣電價太便宜。但是44F 218.164.64.32 台灣 12/12 22:59
→ : 所以中油虧損400億啊 遲早要還的45F 124.155.174.232 台灣 12/12 22:59
→ : 別忘了，那些人當年罵馬罵最兇的，嘴巴講講而已。高端開打，那些人有去打嗎？46F 218.164.64.32 台灣 12/12 22:59
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/15/2/14310157.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1228&sh=819&exp=3600)
→ : 三接又不發電換地方就好了51F 123.193.103.185 台灣 12/12 23:04
推 : 核能基載必須過 不然以後cop26的世界 會很慘52F 39.8.38.21 台灣 12/12 23:23
推 : 核567才是正解54F 223.137.88.219 台灣 12/12 23:33
→ : 是會影響發電量吧，這樣只能多燒媒
如果核4要重啟也需要時間55F 61.230.61.250 台灣 12/12 23:36
如果核4要重啟也需要時間55F 61.230.61.250 台灣 12/12 23:36
推 : 對，有電用最重要57F 220.134.5.163 台灣 12/12 23:50
推 : 核四核五三接四接都要58F 211.97.131.37 中國 12/13 00:16
推 : 沒錯 全都要59F 1.164.0.240 台灣 12/13 02:33
推 : 電價便宜 企業耗電提升2倍 電廠再蓋個2倍 正解 企業是不會停電 但你家就不一定了60F 112.78.68.163 台灣 12/13 08:43
推 : 核四沒過 以後再蓋核5就好了啊，又不是以後都不能用核能63F 116.89.129.110 台灣 12/13 08:50
→ : 天然氣不便宜65F 223.136.100.195 台灣 12/13 09:15
推 : 阿 你說拼裝 你起碼把台電的貪污官 抓出來啊66F 119.14.196.214 台灣 12/13 09:30
--
--
- →台灣 12-13 17:17短期三接！長期只好蓋核能 <--雖然核癈解決不了..
但要核能，不代表是支持核四 <--錢坑？ - →台灣 12-13 17:41照這個樣態走下來
核五要建在哪裡?
是不是公投贊成比例最高的地區
來選址興建核能第五廠??
(blessbless.): [問卦] 核能三接都要才是正解吧 - Gossiping板