看板 Gossiping作者 capssan (Miracle)標題 [問卦] 發起藻礁公投的人是不是來反串的?時間 Tue Dec 14 10:02:52 2021
公投公報電子書:
https://2021.cec.gov.tw/data/files/ebook/40/index.html
4降子拉 昨天聽台通的podcast說到
不管同不同意 大家還是該去看看選舉公報的內容
所以早上就花了點時間翻了一下選舉公報
不翻不知道 一翻嚇一跳
藻礁的根本來反串的吧?
裡面提到保育跟法規我沒意見 這本來就可以討論
扯到能源轉型是不是滑坡的太嚴重了一點啊??
還自創標語
「非核、減碳、救藻礁」
把自己綁到非核上面是什麼概念?
最低能的是扯到國防安全???
六、國防安全:
桃園戰略位置重要,大片延伸至外海的藻礁,是大型軍艦無法直接靠岸的天然屏障,
藻礁像母親般默默地守護著台灣,為興建中油三接,而挖除藻礁,將弱化國防安全。
...ok 所以藻礁也是抗中保台的一部分對吧?
所以藻礁到底是要談保育
還是談法規
還是談反核能
還是談抗中保台阿?
可以這樣什麼都給你爽的嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.139.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xj_jFFx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639447375.A.3FB.html
推 aiglas0209: 一樓肛門長藻礁1F 42.75.221.6 台灣 12/14 10:03
推 flybirdy: 誰在乎 能打擊塔綠班就好2F 223.139.197.42 台灣 12/14 10:04
推 robin5339: 小孩子才做選擇 環團我全都要啊!3F 220.136.150.245 台灣 12/14 10:04
噓 qqq87112: 要不要順便開發藻礁觀光經典4F 111.253.14.103 台灣 12/14 10:04
→ labell: 天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快5F 42.73.40.6 台灣 12/14 10:04
→ kantoloser: 一樓你...唉6F 27.52.165.2 台灣 12/14 10:04
推 k1400: 台派說風電是護國防線,你有意見嗎?7F 101.10.14.130 台灣 12/14 10:04
推 ssmm5566: 環團就是來亂的8F 1.200.96.61 台灣 12/14 10:04
→ james732: 你去看領銜人的主張確實就是什麼都要9F 118.163.80.132 台灣 12/14 10:04
推 dovepacket: 陳其邁說過了 藻礁是中共同路人10F 61.224.169.166 台灣 12/14 10:04
→ ePaper: 海藻精11F 114.36.25.147 台灣 12/14 10:04
→ bkebke: 環團的想法很特別 這個替代方案有兩個12F 211.21.193.240 台灣 12/14 10:04
推 Dirgo: 邊緣小綠的反抗吧,選舉就歸位了.13F 118.163.179.141 台灣 12/14 10:04
→ be00148 …
噓 be00148: 蔡英文說進萊豬才能保衛台灣 你有意見嗎15F 49.216.16.30 台灣 12/14 10:05
推 closedltw: 反正大家都認為公投內容不重要啊16F 118.163.161.158 台灣 12/14 10:05
→ bkebke: 一個台北港,一個台中 用卡車載17F 211.21.193.240 台灣 12/14 10:05
推 lesnaree2: 藻礁還可以抗中保台啊18F 111.240.208.207 台灣 12/14 10:05
→ james732: 所以有些環團也不支持潘忠政19F 118.163.80.132 台灣 12/14 10:05
推 lpbrother: 搞啥電子書,開這麼久,PDF不好嗎?20F 101.136.72.98 台灣 12/14 10:05
推 waterfully: 跟藻礁比核四還比較有國防上護台的可能21F 111.248.7.131 台灣 12/14 10:06
→ bkebke: 幾十萬頓要 用20頓的卡車從台中載到桃園?23F 211.21.193.240 台灣 12/14 10:07
→ waterfully: 大家都是各懷鬼胎啦 反正投的結果 政府也可以不做24F 111.248.7.131 台灣 12/14 10:07
推 eterbless: 一樓 肛門不會有藻礁只會有菜花 快檢查26F 180.29.102.240 日本 12/14 10:07
推 xvhak: 護藻礁本就是覺青環團 但因黨意而分歧內鬥27F 111.83.9.242 台灣 12/14 10:08
→ phina005: 正派反派都有人滑坡,不用太介意,知道自己保護藻礁就好28F 42.77.113.247 台灣 12/14 10:08
推 chunfo: 共軍如果從桃園登陸 三接比較好利用30F 42.72.15.60 台灣 12/14 10:08
推 EfiwymsiAros: 人家提案有必要管要不要反核嗎31F 223.140.73.242 台灣 12/14 10:09
→ jim543000: 都是阿 兵推登陸地點桃園是大熱門32F 27.242.135.188 台灣 12/14 10:09
推 colaer: 民進黨不跟你說了投同意會影響台灣安全,33F 27.242.94.63 台灣 12/14 10:09
→ lobabun: 寫得很好笑 還不是一堆人喊著要同意呵呵34F 114.45.56.80 台灣 12/14 10:09
→ colaer: 會被中共併吞,你覺得這樣跟國防安全沒關係嗎?還是你也覺得民進黨是來亂的?35F 27.242.94.63 台灣 12/14 10:09
對的 我是這麼覺得的
推 sunnyyoung: 藻礁根本不重要 亂規劃電的政策才欠揍37F 49.216.51.47 台灣 12/14 10:10
推 nice147852: 是因為DPP髮夾彎 這些人才真的是有要38F 180.217.56.224 台灣 12/14 10:10
※ 編輯: capssan (42.73.139.7 臺灣), 12/14/2021 10:10:55
→ nice147852: 救藻礁39F 180.217.56.224 台灣 12/14 10:10
→ phina005: 反派的也很低能阿,還不是一堆人要投不同意40F 42.77.113.247 台灣 12/14 10:10
→ vdml: 消波塊表示42F 60.251.130.137 台灣 12/14 10:11
→ jim543000: 但林口更棒 沒有藻礁 所以林口才有66旅43F 27.242.135.188 台灣 12/14 10:11
推 s8800892000: 都是智障啊 當初民進党不就支持智障45F 111.71.47.81 台灣 12/14 10:12
噓 Lailungsheng: 抗中保台的白癡母豬會懂啊46F 27.246.35.103 台灣 12/14 10:12
推 jaluson: 還好阿 非核本來就也是他們的理念47F 42.72.197.224 台灣 12/14 10:12
→ loserloser: 這不是重點 ==48F 101.12.32.201 台灣 12/14 10:13
→ jaluson: 比起社民 綠黨 還有些環保團體背棄自己49F 42.72.197.224 台灣 12/14 10:13
推 chinhan1216: 我不care藻礁啦人 蔡英文不同意我就同意50F 223.137.61.94 台灣 12/14 10:13
→ Ponimp: 反正移到哪都會有人靠北52F 112.78.64.223 台灣 12/14 10:14
噓 gungunme5566: 哪個標語不是一開始有人自創的53F 223.136.236.217 台灣 12/14 10:14
推 hoe1101: 我沒有在意這麼多,民進黨要推的我就是要54F 114.136.46.172 台灣 12/14 10:14
→ chinhan1216: 有多智障 民進黨以前還不是答應55F 223.137.61.94 台灣 12/14 10:14
推 c6160605: 八卦是你還在聽綠側翼台通56F 42.74.157.171 台灣 12/14 10:14
→ hoe1101: 反57F 114.136.46.172 台灣 12/14 10:14
推 DudeFromMars: 藻礁永存 by蔡英文58F 114.136.193.176 台灣 12/14 10:15
推 scott123321: 藻礁團體有一大部分只是腦袋底累,沒跟上黨的腳步的綠衛兵59F 27.247.69.146 台灣 12/14 10:15
→ henry55566: 烏托邦我來 方法你想61F 223.137.23.114 台灣 12/14 10:15
→ lesnaree2: 你怎麼會聽那種側翼電台63F 111.240.208.207 台灣 12/14 10:16
老子爽阿 幹嘛? 手機我買的 電話費我出的
我他媽聽什麼還要被你們管理?
你們住海邊的?
推 Sazip: 環團就是吃人夠夠,給他1,他就會再要2,然後無限要求64F 42.77.196.69 台灣 12/14 10:16
→ chinhan1216: 最重要的是核4這個要過66F 223.137.61.94 台灣 12/14 10:16
※ 編輯: capssan (42.73.139.7 臺灣), 12/14/2021 10:18:24
推 jagger: 台灣被智障文組+環團搞到缺電 可憐哪67F 60.248.140.207 台灣 12/14 10:17
推 babyMclaren: 沒有lag是沒拿到9萬
門外多少人在排隊
你看這些環保團體都說溫室氣體很好了68F 223.137.158.70 台灣 12/14 10:17
推 windmk2: 一樓小心被中油插71F 101.12.28.190 台灣 12/14 10:18
推 ChampYen: 總之就是同意72F 123.110.208.161 台灣 12/14 10:18
推 knik119: 長年不擦屁股會長藻礁?73F 114.137.190.45 台灣 12/14 10:21
推 miku3920: 真的超像反串74F 180.217.16.239 台灣 12/14 10:22
噓 agong: 【一接】【二接】.....【三接】薩諾斯 真香75F 111.71.214.74 台灣 12/14 10:22
→ lesnaree2: 聽那種垃圾 好 我尊重你 把你黑名單76F 111.240.208.207 台灣 12/14 10:22
滾他媽遠一點
我爸我媽都沒管我聽什麼
你個姓啥名誰是男是女高矮胖瘦都不知道的跑來管理我?
你想當中國人想瘋了吧
推 forbake1: 反正和dpp相反就對囉77F 27.246.134.190 台灣 12/14 10:24
噓 FFSR: 公關公司全家安全出門不被車撞死:)78F 59.120.189.20 台灣 12/14 10:25
推 povin: 牙結石79F 118.169.4.105 台灣 12/14 10:26
→ mmchen: 聽那種頻道果然是死忠的80F 27.246.103.244 台灣 12/14 10:26
→ gay7788: 人家護藻礁從一開始就是這種想法了
而且蔡英文以前也是支持的喔
反而你這邊比較像來帶風向ㄉ81F 60.250.181.4 台灣 12/14 10:27
推 qoo60606: 當初連署本來就不太會過了84F 42.76.130.1 台灣 12/14 10:29
※ 編輯: capssan (42.73.139.7 臺灣), 12/14/2021 10:30:24
推 toolittle: 環團本來就是來搞笑85F 101.9.114.168 台灣 12/14 10:29
推 iMANIA: 早說過左膠環團會全部反對 只出張嘴享受現代便利生活 不管電如何來、對經濟衝擊結果你還在挑三揀四 什麼支持核能反三接? 支持三接反核能? 剛好正中左膠下懷 如果想要爽爽用電的話 有益發電的政策都支持86F 118.232.29.31 台灣 12/14 10:29
推 mscp: 關於國防安全其實並沒有寫錯喔,事實如此
不懂你為何大驚小怪,大艦確實無法停靠藻礁91F 1.160.15.232 台灣 12/14 10:31
推 Ponimp: Xd藻礁提案寫的有夠爛93F 112.78.64.223 台灣 12/14 10:32
噓 vacuesen: 規劃燃氣發電比50%才是來亂的,台灣非產氣國,燃氣安全存量14天94F 49.216.132.9 台灣 12/14 10:33
→ mscp: 天然屏障無誤啊...你挖掉然後拉高燃氣佔比=雙重弱化台灣國防沒錯啊96F 1.160.15.232 台灣 12/14 10:33
推 asidy: 環團還真的一堆用情感勒索的智X98F 123.204.127.56 台灣 12/14 10:35
推 yamahara6026: 塔綠班要用愛發電是不是反串?99F 116.89.137.214 台灣 12/14 10:38
→ dslite: 死的藻礁也能防船啊智障101F 42.72.231.138 台灣 12/14 10:44
推 new71050: 大家都抗中保台102F 36.228.121.102 台灣 12/14 10:44
→ bart102617: 要國防說真去藻礁丟消坡塊還比較有用103F 36.226.108.13 台灣 12/14 10:45
→ bkebke: 所以更需要儲氣槽啊104F 211.21.193.240 台灣 12/14 10:46
噓 jim543000: 丟消波塊會讓海岸線後退 你以為消波塊萬解喔105F 27.242.135.188 台灣 12/14 10:46
噓 randyeee: 還要台通提醒,才去看選舉公報?107F 49.216.175.129 台灣 12/14 10:47
→ jim543000: 死掉的藻礁會崩解 藻礁沒有珊瑚礁這麼硬108F 27.242.135.188 台灣 12/14 10:47
推 JackaLMeI: 菸媓說藻礁要永存 我覺得說的很對110F 111.71.23.228 台灣 12/14 10:48
→ gn01693664: 藻礁永存111F 42.76.224.211 台灣 12/14 10:50
→ niko0202: 反正都有智障信是阿共的陰謀了112F 42.72.14.83 台灣 12/14 10:53
噓 wolver: 你不知道這些環團2020叫你投蔡英文嗎?113F 111.83.8.129 台灣 12/14 10:54
推 oncemore: 投四個同意就更智障了,擁核又反核114F 223.136.174.116 台灣 12/14 10:58
推 kprc: 政府可以不做,還浪費錢宣傳,有夠垃圾115F 27.242.161.116 台灣 12/14 11:02
→ groundhog328: 誰在乎,只要能把綠共打趴就好116F 1.200.19.16 台灣 12/14 11:05
推 j63190: 花錢辦這種莫名其妙的公投,我也不知道要幹嘛118F 1.172.200.79 台灣 12/14 11:07
噓 RAY1203: ?120F 220.228.146.66 台灣 12/14 11:10
→ like60955: 可憐 曾經支持蔡英文如今也被批鬥121F 27.242.70.248 台灣 12/14 11:12
推 jenchieh5: 被党髮夾彎甩出去的人真可憐122F 223.141.203.64 台灣 12/14 11:14
推 shepherdy: 覺青環團還是吃屎吧123F 223.137.139.82 台灣 12/14 11:15
推 SamZJ: 你問蔡英文啊,怎麼問八卦版呢124F 42.77.44.118 台灣 12/14 11:18
推 doun: 有點道理125F 36.238.205.44 台灣 12/14 11:27
推 wcre: 環團太理想,非核減碳還能護台發大財。難126F 42.73.253.154 台灣 12/14 11:27
推 totomo168: 環團就是....127F 61.220.222.234 台灣 12/14 11:28
→ alex00089: 沒有人會看啦128F 36.236.65.54 台灣 12/14 11:29
推 bvckk: 這本來就很環團左派的想法,有什麼問題?129F 27.247.35.102 台灣 12/14 11:29
噓 nocrazim8205: 環團一直都這樣啊總比髮夾彎好吧130F 220.137.225.221 台灣 12/14 11:32
推 cacud: 藻礁沒用吧131F 140.128.166.236 台灣 12/14 11:38
噓 libur: 所以投同意藻礁跟核四的不就是智障?132F 101.137.137.88 台灣 12/14 11:42
推 vvrr: 是說這公報,後三案都有寫通過/不過的法律效果,第一案核四看起來就沒寫了133F 60.250.31.103 台灣 12/14 11:43
→ liker1412: 我支持藻礁 我不反核不反綠能不反天然135F 60.250.51.145 台灣 12/14 11:45
推 Aurorra: 滑坡的受眾才大啊 只講保育誰管你136F 39.8.97.186 台灣 12/14 11:45
→ liker1412: 氣 當然也不反煤137F 60.250.51.145 台灣 12/14 11:45
推 heavenbirds: 推. 真的太扯138F 111.83.250.95 台灣 12/14 11:50
推 yasai: 這篇明顯是反串吧 XD139F 111.71.62.3 台灣 12/14 11:58
→ chungnokia: 就算搶灘也不會選這邊吧141F 223.136.250.199 台灣 12/14 12:18
推 drugwitch: 真的來亂142F 220.132.72.100 台灣 12/14 12:25
推 tdlions: 英皇暖邁說都不同奕才能對抗中共保護呆丸唷143F 220.138.154.198 台灣 12/14 12:31
推 syterol: 環團一直以來都這樣啊,以前不支持環團,民進黨一反就支持才奇怪吧145F 27.246.99.187 台灣 12/14 12:31
→ aken59420: 在台灣,綠色是破壞環境的顏色147F 106.1.235.238 台灣 12/14 12:32
推 Hiiragi: 保護藻礁就能抗中保台?148F 27.247.98.136 台灣 12/14 12:36
推 assman799: 藻礁是紅色的149F 123.194.110.183 台灣 12/14 12:42
推 maticsakura: 敢質疑小菸愛護藻礁?同意蓋下去150F 49.216.7.92 台灣 12/14 12:53
推 dddc: 環團又不用做事 用喊的就好了151F 101.9.174.93 台灣 12/14 12:57
推 areong: 礁岩地形不適合登陸戰,船也容易擱淺152F 223.137.4.232 台灣 12/14 12:59
噓 foxey: 理由書就提案的國民黨的說詞啊
政府方面的說法要看 意見書 你看看這串推文還會覺得台灣民眾的水準上得了公投嗎?
先考過智力測驗和內容理解考試再領票喇幹你他媽這串你看看是有資格去領票了嗎?
推文一堆以為在罵民進黨的都罵到提案國民黨所以是要去投不同意了咩? 笑死154F 59.124.242.209 台灣 12/14 14:08
→ Rucca: 三接跟能源沒關係?是誰才沒看清楚?161F 193.175.5.163 德國 12/14 15:33
→ tonyhsie: 邏輯很詭異是真的 直接在藻礁上蓋碉堡不就更強化國防安全?162F 61.231.201.39 台灣 12/14 19:07
→ rexn: 共產黨說你沒資格領票啦,什麼狗屁民主164F 122.116.74.48 台灣 12/14 20:03
--