看板 Gossiping作者 MacBookAir12 (New Mac Water)標題 [問卦] 投不同意重啟核四又不同意三接是不是智障時間 Mon Dec 13 20:23:17 2021
是這樣,
公投將近,本肥很怕缺電,對於環保唉東凱爾~
所以我會同意重啟核四,也要三接,
甚至希望還可以再蓋深澳電廠。
中火發好發滿~
反正肥宅不出門,空污跟我沒關係~
但是最近發現身邊一堆文組或者學店畢業的朋友,
都說核能很可怕,所以不要核四~
三接會破壞藻礁,不要三接~
我就問他們這樣電哪裡來?
他們答不出來~
這樣是不是跟智障沒兩樣?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.109.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xjpit-5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639398199.A.F85.html
噓 gaygay5566: 純粹噁心DPP啊1F 101.10.13.160 台灣 12/13 20:23
推 goodbye: 用愛發電啊2F 111.71.89.154 台灣 12/13 20:23
推 CharleneTsai: 我同意核四重啟 不同意珍愛藻礁3F 122.116.141.98 台灣 12/13 20:24
很好,要不要再來發起中火發好發滿~重啟深澳電廠的公投?
推 ai2311: 所以我同意核四同意護藻礁4F 42.72.147.42 台灣 12/13 20:24
噓 ivorysoap: 不是説不缺電?5F 49.217.10.15 台灣 12/13 20:24
你相信不缺電?
推 perlone: 所以我都不同意啊6F 125.227.248.95 台灣 12/13 20:25
那你的電那邊來?
※ 編輯: MacBookAir12 (175.182.109.169 臺灣), 12/13/2021 20:26:01
→ trywish: 三接只是遷移,不蓋這蓋去台北港而已,沒7F 111.242.63.33 台灣 12/13 20:25
→ nbalook: 我follow世界反暖化 所以這兩個同意8F 39.8.38.21 台灣 12/13 20:25
→ knight0123: 4啊,不就柯P9F 114.44.231.13 台灣 12/13 20:26
→ trywish: 有不做。是美豬黨洗腦說同意就是不做。10F 111.242.63.33 台灣 12/13 20:26
→ michaelwu: 智商不足沒辦法想綁石化的危險就直說11F 1.164.248.111 台灣 12/13 20:26
推 Brioni: 支持三接移到旁邊台北港,藻礁不會轉彎12F 223.138.38.156 台灣 12/13 20:26
噓 fajita: 中火全開呀13F 180.177.0.120 台灣 12/13 20:26
→ labell: 天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快14F 42.73.40.6 台灣 12/13 20:26
→ michaelwu: 誰會轉彎:白海豚跟藻礁15F 1.164.248.111 台灣 12/13 20:26
→ labell: 火力煤炭至少幫助 台灣好友川普16F 42.73.40.6 台灣 12/13 20:26
推 kensun: 我相信現在不缺電 但未來難講 藻礁抱歉了17F 111.248.135.173 台灣 12/13 20:27
推 Mathematica: 因為用愛就能發電啊18F 113.196.147.52 台灣 12/13 20:27
→ trywish: 另外三接之後還有四接。台灣天然氣比例搞19F 111.242.63.33 台灣 12/13 20:28
推 s916813: 不就是時力呀20F 118.167.30.63 台灣 12/13 20:28
→ trywish: 到太高了,接收站還得繼續增加。到時環評21F 111.242.63.33 台灣 12/13 20:28
→ tomxyz: 從俄羅斯牽天然氣不會 科科22F 42.72.20.194 台灣 12/13 20:28
→ trywish: 一樣在吵一次。24F 111.242.63.33 台灣 12/13 20:28
推 CharleneTsai: 其實就邏輯上來說 重啟核四後 三接也有時間移到台北港 那也可以珍愛藻礁了25F 122.116.141.98 台灣 12/13 20:29
→ trywish: 前提是核四真的3.4年內重啟就是了。能不28F 111.242.63.33 台灣 12/13 20:29
推 diyaworld: https://i.imgur.com/RgXUExL.jpg29F 1.200.4.86 台灣 12/13 20:30
→ trywish: 能做到沒人說得準。唯一有辦法告訴你時程30F 111.242.63.33 台灣 12/13 20:30
→ YinPinTW: 核四跟藻礁要嘛兩個圈要嘛兩個叉。32F 101.10.10.28 台灣 12/13 20:30
→ trywish: 的台電,卻說自己蓋到不能用。但問題又不承認他們蓋到不能用,承認等同要被調查。不過如果就兩公投來說,核四真的3.4年啟33F 111.242.63.33 台灣 12/13 20:30
推 forever9801: 你問他們電哪裡來就錯了吧36F 1.164.149.244 台灣 12/13 20:31
→ trywish: 用,和三延役等,天然氣的確可以緩一點。37F 111.242.63.33 台灣 12/13 20:31
→ YinPinTW: 反核又要保藻礁,他媽不用電嗎當聖人嗎38F 101.10.10.28 台灣 12/13 20:31
→ forever9801: 很多人只會說不好 不會提解決方案的就跟問人家晚餐吃啥 永遠喊隨便
然後你提的每一家最後都被打槍39F 1.164.149.244 台灣 12/13 20:32
推 Brioni: 德俄天然氣管線1200公里實際工期2年多,給歐洲人蓋大概很快就好了42F 223.138.38.156 台灣 12/13 20:32
→ labell: 天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快
寧可支持火力 美國黨派
歐洲 風力被騙過很慘44F 42.73.40.6 台灣 12/13 20:33
→ Brioni: 接八里不是巴黎47F 223.138.38.156 台灣 12/13 20:34
→ labell: 太陽能 風電發電很慘烈 歐洲左膠滾48F 42.73.40.6 台灣 12/13 20:34
→ labell: 寧可支持核五50F 42.73.40.6 台灣 12/13 20:35
推 uen: 超多被洗腦的不要核四有不要三接低**的51F 114.36.86.121 台灣 12/13 20:43
→ oba5566: 護藻礁不代表反三接53F 1.160.123.213 台灣 12/13 20:47
→ fonzae: 護藻礁不等於反三接,先搞清楚
不太懂為何要直接代入,明明是換址
要知道我國能源局規劃後面還有規劃興建54F 223.137.50.148 台灣 12/13 20:51
→ viabu: 四個都同意就好啦57F 101.10.93.111 台灣 12/13 20:53
推 akito7039: 想搞爛台電是不是58F 1.163.86.33 台灣 12/13 21:01
推 wcheng19: 相信dpp,臺灣不缺電很難嗎59F 39.12.129.239 台灣 12/13 21:07
→ peterjfs: 阿我就相信不缺電啊60F 49.216.135.93 台灣 12/13 21:11
推 xvhak: 不缺電是事實 總統自己講的唷!敢懷疑嗎?61F 111.83.9.242 台灣 12/13 21:20
推 MacOSX10: 會反核的本身就是不需要電力的動物62F 118.161.207.106 台灣 12/13 21:33
噓 madeathmao: 要核五不要核四啊63F 118.166.225.249 台灣 12/13 21:46
→ loveraptor: 護藻礁不等於反三接64F 223.137.160.21 台灣 12/13 21:53
推 Tahuiyuan: 要核四,不要遷三接,這個才符合邏輯65F 118.165.224.19 台灣 12/13 21:55
→ white0934: 少天真了笑死 要就核五 核四去死 嫌缺電就快弄三接 乾你糧藻膠66F 118.232.64.208 台灣 12/13 21:55
推 bryant780417: 是啊 你發現的太晚了 八卦邏輯就核廢料比藻礁環保啊 真香啊~68F 223.136.237.217 台灣 12/13 21:56
推 Tahuiyuan: 出於環保立場,反核四,遷三接,這也符合邏輯,但是挺核四,遷三接,這就毫無邏輯可言了。70F 118.165.224.19 台灣 12/13 21:59
→ ariesd: 蓋台北港的鬼,講的好像那邊的人都願意給你亂蓋73F 110.26.100.226 台灣 12/13 22:19
→ mrianer: 自己接一套邏輯罵人智障,阿你多不智障?75F 150.116.160.20 台灣 12/13 22:48
噓 GiHong: 節流懂嗎,等大家冷氣開29度再蓋76F 123.194.172.196 台灣 12/14 00:10
--