四大公投案將在本週六（18日）進行投票，王寳貫、李遠鵬、李德財、林明璋、陳良博及
及過去曾支持護藻礁的廖運範等6位中研院院士，今天聯名發布一封「給台灣人民的信」
，呼籲國人為國家長遠與永續發展，對四大公投案投下不同意票。

聲明指出，「我們是一群在不同領域致力於科學研究的學者，我們認為，即將在本週六舉
行的公投，對於台灣能源轉型與永續發展、國人健康、經貿發展、主權確保以及民主深化
都具有重大意義，我們在此與國人分享我們剴切的意見，呼籲國人投下四個『不同意』。
」

聲明首先針對「重啟核四」案指出，核四廠耗費15年建廠加7年封存，一號機歷時7年未能
通過試運轉安全測試，未完工的二號機有高達1777項零件拆至一號機。在建照已過期、地
質調查證實電廠下方有S斷層，加以核廢料處理至今仍未有解方的情況下，啟封核四續建
在工程難度、經濟成本與社會接受度上明顯窒礙難行。

院士們認為，根據原子能委員會評估，核四廠完工需10年以上，核四廠啟封並未能助益台
灣目前已逐年減煤減空污的能源轉型進程，就算核四有機會完工，恐怕也將進一步陷台灣
於巨大的核災風險中。並強調，值此台灣能源轉型的重要時刻，政府實不應將有限的資源
浪費在緩不濟急與高度風險的核四廠，因此主張本案應投下「不同意」。

其次針對「三接遷離保護藻礁」案，聲明提到，為回應國人對保育的重視，民進黨政府已
然於2021年5月提出「再外推方案」，此修正案將使完工時程延長2.5年、增加150億預算
，但得以兼顧藻礁保育、中南部減煤以及北部的供電自給與安全。

院士們指出，藻礁保育與國家能源轉型的整體發展並非零和遊戲，通過對能源轉型的整體
進程設計，可以同時達到保育、守護居民健康以及能源安全的三重目的，從整體的永續與
發展思考，因此本案也應投下「不同意」。

對於「反萊豬」公投案，院士們提到此案非單純的食安議題。聲明指出，2012年馬政府執
政期間已開放萊牛，國人對進口牛的消費更甚進口豬，而台灣自2021年初開放美國萊豬以
來，美豬在1月至9月間僅佔豬肉總進口量的5%，在開放萊豬進口上，政府也通過恪守國際
食安標準、落實邊境抽檢、含量與產地標章，來保障消費者權益。聲明直言，公投提案方
未告訴國人的是，萊克多巴胺已於2012年通過國際安全標準供各國遵守，絕緣式的禁止進
口在國家安全和國際關係上必須付出相對巨大的代價。此案若過關，除了衝擊台灣後續在
國際經貿組織中的參與機會，也可能使台灣因未能遵守國際貿易組織規範而遭受制裁。對
於飽受中國威脅的台灣，將承受經貿與國家安全的雙重打擊。

聲明也指出「公投」的意義就是要公民能夠補充代議政治的不足，而「公投綁大選」將使
這樣的投票與政黨競爭結合，喪失公投的意義，應投下「不同意」。呼籲國人投下「四個
不同意」，為國家長遠與永續的發展，投下負責任的一票。