回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
Nagasumi
(躲男)
標題
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?
時間
Sun Dec 19 00:54:03 2021
天然氣百分之50,意思是這樣的
https://i.imgur.com/RWoShy8.jpg
簡單的說就是非常大量
甚至2025年需求還要繼續提升
另外天然氣有幾個誤會
1.天然氣是潔淨能源?
以發電來說,天然氣燒出來的污染物
跟煤炭比起來是好得多
而且發電的單位二氧化碳碳排比燃煤少
不過碳排量依然是核能與太陽能的10倍以上
把天然氣發電拉到50%,減碳效率也不到10%
而且天然氣本身二氧化碳當量極高
天然氣本質上也是傳統能源
也是化石能源
日後被抵制的壓力可能不小
2.取代燃煤與核能
天然氣機組性質上是屬於中載機組
因為易升降載的原理
以至於被視為綠能救星
沒錯,作為綠能的搭配,天然氣的確很適合
但天然氣機組供氣需要另外的天然氣儲存槽與管線做搭配
所以作為基載
穩定性上不如煤炭與核能
只是比起綠能,天然氣的確是唯一能替代核煤的資源
也難怪蔡政府會想靠大量天然氣
不過815大停電告訴我們
燃氣發電機組必須要留下應對的容量
如果又要搭配綠電
天然氣機組的容量,絕對會比需要的還大得多
不要相信政府15%備用容量這種說法
815就和今年兩次限電已經證明
15%根本不夠
這是過去為了去解釋拿掉核四不缺電的說法所編出來的
(備用不等於備轉)
如果考慮綠能,那15%就更是不夠
我講難聽一點
非核家園的非核
煤炭多燒一點或許還能彌補的過去
但50%的天然氣就真的是非常大的風險了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.191.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XlX8jFf (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639846445.A.3E9.html
※ 同主題文章:
[問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?
12-18 19:11
addison123.
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?
12-19 00:54
Nagasumi.
→
angellll
: 不用替南部人擔心 路到橋頭自然直
就是新增火力發電而已 那是歐盟的問題
1F 61.231.183.146 台灣 12/19 00:55
→
a7788783
: 政府該考慮跟老俄搞好關係了
3F 111.82.146.254 台灣 12/19 00:55
推
usoppp
: 阿台灣就孤島電網又沒有天然資源
4F 111.249.154.80 台灣 12/19 00:57
推
fliesa
: 所以燃煤電廠會再增加 民眾喜迎電價上漲
5F 180.218.44.232 台灣 12/19 00:58
→
usoppp
: 誰都知道有風險 要不然怎麼辦
6F 111.249.154.80 台灣 12/19 00:58
推
cores
: 稅金就要用在老人年金健保,及能源、國防
7F 36.239.226.119 台灣 12/19 00:58
推
l11111111
: 別說了 你是不是還在崩潰
8F 36.234.62.71 台灣 12/19 00:59
推
higamanami
: 多少人的決定啊
9F 114.36.189.125 台灣 12/19 00:59
推
sa87a16
: 阿災,反正我住北部,爽
10F 42.73.186.109 台灣 12/19 00:59
推
newforte
: 二氧化碳 樹木吸一下就好了 核廢料不行
11F 123.195.226.163 台灣 12/19 00:59
→
higamanami
: 多數人的決定
12F 114.36.189.125 台灣 12/19 00:59
推
iopzu2lv0
: 漲吧都漲 想看覺青跟躺平族血流成河
13F 114.39.214.208 台灣 12/19 00:59
→
usoppp
: 全世界很難找到跟我們一樣類似的島國
14F 111.249.154.80 台灣 12/19 01:00
推
stja
:
15F 114.43.100.20 台灣 12/19 01:00
→
higamanami
: 笑了 樹能固碳多少 大氣層一堆了
16F 114.36.189.125 台灣 12/19 01:00
→
usoppp
: 高耗能產業多 又是一個小島
17F 111.249.154.80 台灣 12/19 01:00
推
salix
: 票都投完了,再多講這些也沒用啦
18F 223.140.79.94 台灣 12/19 01:00
→
higamanami
: 固態的核廢料可阻絕 氣體怎麼做
19F 114.36.189.125 台灣 12/19 01:01
推
SPAEK
: 多數人都不擔心了 少數人再講會被罵輸不起
20F 1.162.184.211 台灣 12/19 01:01
→
flysonics
: 台灣能源政策完蛋了
21F 42.76.225.223 台灣 12/19 01:02
推
kashima228
: 日本算不算跟我們一樣的島國?
22F 175.98.208.1 台灣 12/19 01:02
推
stoke4096
: 至少先減少燃煤減空污,減碳估計沒辦法
23F 111.71.120.18 台灣 12/19 01:02
→
SPAEK
: 我是全都要派 不過有預期核能不會過
24F 1.162.184.211 台灣 12/19 01:02
推
coffee112
: 這時候又突然知道什麼叫做風險=_=
25F 101.9.175.238 台灣 12/19 01:03
推
higamanami
: 英國目前也用很多天然氣 排碳比德國好
一點而已
26F 114.36.189.125 台灣 12/19 01:03
→
s90
: 沒差啦台灣人很有錢
28F 114.26.143.197 台灣 12/19 01:04
→
BaRanKa
: 沒關係 政府已經跟美國買20年天然氣要燒
29F 1.163.133.19 台灣 12/19 01:04
推
RanceTsai
: 頭已經洗下去了
30F 1.161.30.94 台灣 12/19 01:04
推
YiMaple
: 快滅絕吧
31F 49.158.128.26 台灣 12/19 01:05
推
ben811018
: 環團都無所謂了 有差膩
32F 182.234.186.24 台灣 12/19 01:05
推
cj4385283
: 隨便,大家努力一點想辦法移民吧
33F 59.115.90.135 台灣 12/19 01:05
推
huikmn
: 反正台灣未來是完了,能移民的快逃,逃不
34F 49.159.254.236 台灣 12/19 01:08
推
littenVenus
: 我就想移民 也正在努力 真的快受不
了惹
35F 42.75.180.45 台灣 12/19 01:08
→
huikmn
: 了的,就跟我一起陪葬吧
37F 49.159.254.236 台灣 12/19 01:08
推
rockman73
: 沒差我住台北 有種斷台北電
38F 111.82.29.194 台灣 12/19 01:09
推
shi0520
: 哈 亡國感又來了 移民從2020說到今年 等
移了記得通知喔
39F 61.231.185.43 台灣 12/19 01:09
→
Kevin980800
: 笑了 上面有人說用樹吸排碳,你那棵
樹是世界樹喔XD
41F 27.240.169.45 台灣 12/19 01:09
→
littenVenus
: 以後一堆問題要爆 現在亂花的錢亂舉
的債亂掰的決策 不到5年就會爆給你
看
43F 42.75.180.45 台灣 12/19 01:09
→
castjane
: 多方開火力跟核叫好 天然氣今年漲多少
46F 220.137.108.25 台灣 12/19 01:10
→
huikmn
: 台北或許不會斷,但可以漲到你付不起電費
47F 49.159.254.236 台灣 12/19 01:10
推
yao03911
: 我沒差 南部人繼續吸髒空氣
48F 36.230.2.218 台灣 12/19 01:10
推
mokke
: 他們哪管這麼多 靠信仰投票就對了 然後無
49F 110.28.103.120 台灣 12/19 01:10
推
WWIII
: 蔡母豬就是在玩火 文組治國的悲哀
50F 101.12.33.229 台灣 12/19 01:11
→
mokke
: 腦高潮一波
51F 110.28.103.120 台灣 12/19 01:11
推
whlinton297
: 台灣就是在梭哈 不過塔綠班們會講
52F 111.248.0.111 台灣 12/19 01:11
推
SPAEK
: 該漲就漲一漲 一直凍在那 也不是很公平
53F 1.162.184.211 台灣 12/19 01:11
→
shi0520
: 是喔 台灣未來這麼慘還不快躺平
54F 61.231.185.43 台灣 12/19 01:11
→
whlinton297
: 輸不起 能源政策百年大 誰能輸得起?
55F 111.248.0.111 台灣 12/19 01:12
→
SPAEK
: 反正結果出來了 該攤的都該處理一下
56F 1.162.184.211 台灣 12/19 01:12
推
littenVenus
: 還1.5個博士咧 我呸
只會撈錢
57F 42.75.180.45 台灣 12/19 01:12
推
libraghost
: 寫那麼多看不懂啦 死忠就對了
59F 111.255.12.247 台灣 12/19 01:13
推
notime
: 無所謂啊
60F 42.73.128.138 台灣 12/19 01:13
推
qday
: 還好有竹科,有種斷新竹電啊
61F 42.73.245.35 台灣 12/19 01:14
推
tas001
: 建議50%蟑螂發電
62F 125.231.56.247 台灣 12/19 01:15
推
whlinton297
: 台灣絕對還是年年缺電 因為綠能成長
63F 111.248.0.111 台灣 12/19 01:15
推
Gigo0419
: 沒差啦 黨說50就50
64F 123.0.34.90 台灣 12/19 01:16
→
tangdudu
: 不到十年電費要突破天際
65F 118.232.51.200 台灣 12/19 01:16
→
whlinton297
: 率效率低到可憐 天然氣保證能Cover?
66F 111.248.0.111 台灣 12/19 01:16
→
metcc80211
: 就表示電價一定漲,店家跟著漲,買東
西會越來越貴
67F 1.169.109.146 台灣 12/19 01:17
推
yamitis
: 天然氣靠進口,現行只能儲存七天
69F 36.226.44.186 台灣 12/19 01:17
推
ibetitisnot
: 沒差拉 反正台灣人很有錢阿
70F 118.163.208.106 台灣 12/19 01:17
推
Kevin980800
: 在臺灣要用核能我是蠻悲觀啦,反方
每次只要派出文組上電視講講萬年老
梗,大家就不想討論,自動歸隊了
71F 27.240.169.45 台灣 12/19 01:17
→
yamitis
: 如果一開戰你覺得會發生什麼事?
74F 36.226.44.186 台灣 12/19 01:17
推
whlinton297
: 確實核能在台灣確定還是死棋 能源議
題除非真的嘗到後果 頭就繼續洗下去
75F 111.248.0.111 台灣 12/19 01:20
推
kenclyde
: 踢到鐵板再說吧,不過到時候也不太會有
人來搞公投
77F 42.75.8.164 台灣 12/19 01:22
推
jackXDD
: 趕快推核5 放台北市吧
79F 114.37.33.132 台灣 12/19 01:22
→
tindy
: 反核仔終究要嘗到苦果的
80F 111.240.200.116 台灣 12/19 01:24
→
bboring
…
推
bboring
: 南部想要貢獻自己的肺發電 就成全他們吧
81F 114.45.187.6 台灣 12/19 01:24
推
wonwonlaw
: 先推天然氣,最後目標是用氫氣
82F 36.233.149.236 台灣 12/19 01:24
→
tindy
: 代價就是要陪這些人爛10年
83F 111.240.200.116 台灣 12/19 01:24
→
kenclyde
: 台灣民意都不推核能了,放核五在台北幹
嘛,屆時台北也不會讓別縣市用核五電能
84F 42.75.8.164 台灣 12/19 01:24
噓
satanboy
: 天然氣到時不夠,再燒煤就好了啊。不然
86F 61.64.13.138 台灣 12/19 01:25
推
starfishfish
: 台灣人太多可以再死一些啦...空污
不重要
87F 111.83.230.225 台灣 12/19 01:25
推
littlelinsyu
: 台灣隊聽不進去的,天然氣就吞下吧
89F 49.216.51.223 台灣 12/19 01:26
推
leon1757tw
: 以目前台電規劃的來看 未來沒有任何燃
煤機組更新或擴建的計畫 隨著舊燃煤
90F 114.36.62.159 台灣 12/19 01:26
→
tindy
: 反核仔並沒有過半,不然你看以核養綠公投嘛
92F 111.240.200.116 台灣 12/19 01:26
→
leon1757tw
: 機組跟核能的退役 夜間尖峰用電 天然
氣可能會佔到70%
93F 114.36.62.159 台灣 12/19 01:26
推
higamanami
: 以後就一堆燃煤燃氣啊
95F 114.36.189.125 台灣 12/19 01:27
→
tindy
: 關鍵在民進黨是無腦反核,而他們會執政很久
96F 111.240.200.116 台灣 12/19 01:27
推
starfishfish
: 現在只是想用易啟動的天然氣機組保
綠能而已...根本沒什麼遠見
97F 111.83.230.225 台灣 12/19 01:27
推
sausalito
: 國民黨可以從現在開始喊上台就重啟核四
99F 36.224.241.87 台灣 12/19 01:27
推
Thorvs
: 共機共艦繞台很危險,天然氣船運safe啦
269F 114.32.167.191 台灣 12/19 13:19
推
JBLs
: 從不同意的縣市先漲價 區別定價開始做起
270F 61.227.80.87 台灣 12/19 14:00
噓
pppeeeppp
: 加油
271F 42.73.179.184 台灣 12/19 14:57
推
xhung
: 天然氣生產和燃燒後的甲烷是超強溫室氣體
272F 49.216.131.48 台灣 12/19 16:38
推
SRT0619
: 別說了 再講會被罵說輸不起
273F 180.217.10.28 台灣 12/19 23:29
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推
Thorvs
: 共機共艦繞台很危險,天然氣船運safe啦
269F 114.32.167.191 台灣 12/19 13:19
推
JBLs
: 從不同意的縣市先漲價 區別定價開始做起
270F 61.227.80.87 台灣 12/19 14:00
噓
pppeeeppp
: 加油
271F 42.73.179.184 台灣 12/19 14:57
推
xhung
: 天然氣生產和燃燒後的甲烷是超強溫室氣體
272F 49.216.131.48 台灣 12/19 16:38
推
SRT0619
: 別說了 再講會被罵說輸不起
273F 180.217.10.28 台灣 12/19 23:29
--
--
作者 Nagasumi 的最新發文:
+54
Re: [新聞] 業務費被砍96% 監察院不排除釋憲 - Gossiping 板
作者:
Nagasumi
114.42.183.61
(台灣)
2025-01-21 23:45:46
立法院被憲法法庭搞到立法立不了 手上只剩預算審查權與人事同意權 人家當然兩權抓緊緊啊 我記得把國會調查權聲請釋憲的 好像也是你們監察院嘛 現在你們就連預算審查權也想釋憲? 這是憲法妥妥給立法院權力耶 …
90F 56推 2噓
+3
Re: [新聞] 最重恐判無期徒刑!李、朱被收押 柯文哲「有罪風險飆升」 - Gossiping 板
作者:
Nagasumi
223.138.236.222
(台灣)
2024-09-30 11:14:53
8F 4推 1噓
+1
Re: [問卦] 台電需要一直 漲電價 的根本原因是什麼? - Gossiping 板
作者:
Nagasumi
223.138.200.65
(台灣)
2024-09-11 14:34:09
13F 1推
+1
Re: [新聞] 馬郁雯被諷陪睡換獨家 三立新聞部發聲 - Gossiping 板
作者:
Nagasumi
223.138.136.177
(台灣)
2024-09-10 18:33:40
15F 2推 1噓
+2
Re: [問卦] 馬記者:記者不受偵查不公開規範! - Gossiping 板
作者:
Nagasumi
111.82.35.23
(台灣)
2024-09-09 16:57:39
6F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
auluu
台灣 12-19 01:34
???? 過的了 國際環保合約???
→
kbtx1012
台灣 12-19 01:37
風險? 我大民意就是要天然氣50%管你什麼風險
→
Tgi0257
台灣 12-19 08:21
···
台灣綠能已經超越核能
台灣贏了,小粉紅節哀順變。
→
tsukiyumi
台灣 12-20 09:39
先想好省電新生活,這波被搞壞的老家電都記得換成一及節能
(Nagasumi.): Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念? - Gossiping板