回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 adsl15888 (去留)
標題 Re: [新聞] 「寫博士論文是光宗耀祖的事」 陳水扁喊
時間 Fri Dec 24 10:59:11 2021




我一直不明白，這不可能這麼難證明阿。

倫敦政治經濟學院，學界極負盛名的菁英大學

同時是倫敦大學的成員學院

被譽為「世界一級的高等教育與科學研究機構」


這樣的學校，要證明論文有這麼難？

是故意混淆視聽，還是真的有問題




※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言：
: 「寫博士論文是光宗耀祖的事」 陳水扁喊話蔡英文：有就拿出來
: 鍾秉哲
: 台大新聞研究所前所長彭文正質疑總統蔡英文博士論文造假，雙方告上法庭，彭文正委任
: 律師張靜更聲請傳喚前總統陳水扁作證。對此，陳水扁21日出席網路節目《新聞不芹菜》
: 時表示「用膝蓋想」，如果有機會寫博士論文、拿到博士學位，這是光宗耀祖的事情，更
: 喊話蔡英文「有就拿出來」。
: 總統府發言人張惇涵2019年召開記者會，指稱彭文正質疑蔡英文博士論文造假，是在造謠
: 抹黑，彭文正對此提自訴加重誹謗罪。台北地方法院6日開庭，張惇涵提出蔡英文的博士
: 證書等文件，但張靜仍認為是造假，還當庭聲請傳喚陳水扁作證，庭末法官諭知候核辦。
: 對此，陳水扁21日受訪時表示，他沒有出國留學過，也沒讀過博士，但「用膝蓋去想」，
: 如果有機會寫博士論文或拿到博士學位，這是光宗耀祖的事情，如果蔡英文有論文，就拿
: 出來。陳水扁也坦言，他沒有這個經驗，也不知道博士是怎麼讀的、博士論文是怎麼寫的
: 、博士學位是怎麼拿的，還有丟掉論文要怎樣申請、怎樣補發。
: 陳水扁表示，因為自己沒有經歷過這些，作為旁觀者，如果他遇到這件事情，拿出論文就
: 好了，但如果拿不出論文是因為丟掉，所以要補發或怎樣，那又是另外一件事。
: 針對張靜認為，蔡英文的博士證書可能是由已故資策會副執行長黃國俊赴英國「喬」來的
: ，陳水扁則回應，這個傳聞已經過好幾手，以前也聽朋友說過，黃國俊曾拜託前倫敦政經
: 學院院長去幫忙處理補發論文的事。陳水扁也說，自己「不疑有他」，本來有論文後丟掉
: ，就像身分證丟掉申請補發，「有什麼奇怪？」
: https://reurl.cc/yexdOl

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.71.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XnJU2i5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640314754.A.B05.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「寫博士論文是光宗耀祖的事」 陳水扁喊話蔡英文：有就拿出來
12-24 08:38 mongi.
Re: [新聞] 「寫博士論文是光宗耀祖的事」 陳水扁喊話蔡英文：有就拿出來
12-24 10:59 adsl15888.
推 usoppp: 國圖有去抓過嗎？1F 110.26.134.140 台灣 12/24 11:00
推 XDDDDDDDDDD: art1: XDDDDDDDDD2F 27.247.30.77 台灣 12/24 11:00
推 phina005: 老子是相信阿扁3F 42.77.113.247 台灣 12/24 11:02
→ kkira: 大家都不敢說4F 140.112.127.43 台灣 12/24 11:02

我也覺得是知情的不敢說。

任由這樣，不知道是什麼目的

推 gay7788: 我只知道阿扁該回去關ㄌ XD5F 60.250.181.4 台灣 12/24 11:03
推 mikiworldpea: 這事我也信阿扁6F 101.9.201.59 台灣 12/24 11:04
推 seaping: 明明就有論文放在國圖了7F 211.21.104.32 台灣 12/24 11:04
噓 mrfreud: 蔡母豬就是故意 放個議題給人打 製造反對8F 117.56.51.21 台灣 12/24 11:04
→ seaping: 所謂論文門就是故意混淆視聽來亂的9F 211.21.104.32 台灣 12/24 11:05
→ mrfreud: 者就是在亂的感覺 澄清獲益相對比較低10F 117.56.51.21 台灣 12/24 11:05
※ 編輯: adsl15888 (49.217.71.9 臺灣), 12/24/2021 11:06:05
噓 Aukid: 西勒考? LSE論文網站上明明就有放蔡的論文11F 59.120.140.10 台灣 12/24 11:05
→ mrfreud: 道理跟打反中一樣 支那真的改民主 母豬12F 117.56.51.21 台灣 12/24 11:06
推 haworz: 原來LSE的畢業論文是要放在中華民國國圖還附中文頁面，太屌惹。13F 223.139.24.153 台灣 12/24 11:06
→ mrfreud: 才要開始跳腳哈哈15F 117.56.51.21 台灣 12/24 11:06
→ Aukid: 英文谷歌一下就在第一頁16F 59.120.140.10 台灣 12/24 11:06
→ NOSURE: 網路上那個論文是2019才出現的個人版本17F 140.112.38.125 台灣 12/24 11:07
噓 Aukid: 但LSE會不審就放? 民進黨這麼屌連LSE都管?18F 59.120.140.10 台灣 12/24 11:08
→ NOSURE: 2019出現的論文拿1984的1.5博19F 140.112.38.125 台灣 12/24 11:08
→ Aukid: LSE肯放上去就比你們的質疑有公信力多了
拿國圖說嘴還過得去 質疑名校LSE? 科科20F 59.120.140.10 台灣 12/24 11:09
推 zeumax: 她現在才有，代表選舉公報的還是假的22F 27.51.16.59 台灣 12/24 11:11
→ Aukid: 拿簽名來說的就更可笑了 LSE網站隨便點幾篇23F 59.120.140.10 台灣 12/24 11:11
推 NOSURE: 聽說菜比八是UOL才有資格認定的24F 140.112.38.125 台灣 12/24 11:11
→ Aukid: 別人的博士論文來看 沒有一篇有放委員簽名25F 59.120.140.10 台灣 12/24 11:12
→ zeumax: 另外當年任教職和升等教授都會出問題26F 27.51.16.59 台灣 12/24 11:12
→ NOSURE: 還在靠LSE背書27F 140.112.38.125 台灣 12/24 11:12
→ zeumax: 教職升等後來才補30年加密十分可疑28F 27.51.16.59 台灣 12/24 11:13
→ Aukid: 不然勒 國圖你不信啊 LSE你都不信 那你信誰29F 59.120.140.10 台灣 12/24 11:13
→ zeumax: 如果當年就規定教職升等依法加密三十年，她早升等就過三十年了30F 27.51.16.59 台灣 12/24 11:13
推 jetaime610: 等解密在叫我32F 42.73.154.46 台灣 12/24 11:13
→ Aukid: 還在可疑? LSE官方背書比這些質疑有力多了33F 59.120.140.10 台灣 12/24 11:14
→ zeumax: 不會等到2049才能解密，這就是你們一直不能解釋的東西34F 27.51.16.59 台灣 12/24 11:14
推 usoppp: 反對者只信張亞中 彭文正 韓國瑜36F 110.26.134.140 台灣 12/24 11:14
→ zeumax: 當年依然有偽造文書和詐欺嫌疑37F 27.51.16.59 台灣 12/24 11:14
→ am711206: 這間之前就有「格達費論文」事件，所以38F 114.42.57.188 台灣 12/24 11:14
→ Aukid: 人家名校肯背書 你們只提得出質疑 高下立判39F 59.120.140.10 台灣 12/24 11:14
→ am711206: 會被人拿放大鏡檢視也很正常。40F 114.42.57.188 台灣 12/24 11:14
→ usoppp: lse 國圖 都是假貨41F 110.26.134.140 台灣 12/24 11:15
→ zeumax: 這很可能讓她歷年接任公職也變失效42F 27.51.16.59 台灣 12/24 11:15
→ Aukid: 一樣啊 質疑的人要拿出證據來打啊 什麼都只43F 59.120.140.10 台灣 12/24 11:15
→ zeumax: 不用啥高下 LSE就是出現過實替人做假學歷44F 27.51.16.59 台灣 12/24 11:16
→ Aukid: 說疑似 可疑 你們是立委還是妓者?45F 59.120.140.10 台灣 12/24 11:16
→ zeumax: 世界知名
你知道為啥他們要認証嘛？因為被發現真的造假，會有人出事，你知道啥叫共犯嘛46F 27.51.16.59 台灣 12/24 11:16
→ Aukid: 哈佛也有很多收錢就給進去的案子 你就視哈佛的學位不可信 是間爛學校? 不會嘛49F 59.120.140.10 台灣 12/24 11:17
推 azytjr: 會賣學位的學校，不就是學店51F 1.170.27.14 台灣 12/24 11:18
→ tatuya: 這種跳針的方式好像某人52F 1.174.120.85 台灣 12/24 11:18
→ zeumax: 現實就是提出的所有質疑幾乎難以解釋，升等資料加密還是新加上的，你可以解釋為啥是新加上的密等嘛？
如果當年買完也許真的不會出問題，但現實是都是候補的，前面都有詐欺可能53F 27.51.16.59 台灣 12/24 11:18
→ Aukid: 現實就是這些該問LSE的問題不去問 只講質疑58F 59.120.140.10 台灣 12/24 11:19
推 VOLK11: 砸夠錢而已啊59F 114.24.26.50 台灣 12/24 11:20
→ Aukid: 想提質疑前先拿出點證據 不然跟立委有啥差?60F 59.120.140.10 台灣 12/24 11:21
→ dreambreaken: 說穿了，lse，大英，uol都沒有在
1983年提交論文
aukid你是公投完才回來的巴，你搜61F 60.250.75.123 台灣 12/24 11:21
推 usoppp: 講來講去還是亞中那套 膩了64F 110.26.134.140 台灣 12/24 11:21
→ dreambreaken: 我文就有了，基本上就是沒有論文65F 60.250.75.123 台灣 12/24 11:21
→ usoppp: 快去演行動劇 不要在這浪費時間66F 110.26.134.140 台灣 12/24 11:22
推 zeumax: 你知道學歷詐欺，別說總統，連一般學校老師都是信譽喪失，而在企業界一樣會吃官司67F 27.51.16.59 台灣 12/24 11:22
推 s900527: 那學校之前就被抓到賣還上國際新聞了69F 218.164.126.16 台灣 12/24 11:22
→ zeumax: 何況是民主國家選舉選上的總統70F 27.51.16.59 台灣 12/24 11:22
推 ramirez: XDDDDDD仔準備抵達71F 220.142.192.194 台灣 12/24 11:25
推 king22649: 消失的論文72F 223.137.47.52 台灣 12/24 11:26
推 s102324011: 這些質疑明明蔡自己可以回答= =
XDD仔近期換別的帳號用了吧73F 59.120.191.150 台灣 12/24 11:26
推 dancing74185: 明明就證明好幾次了 連學校都出來證明 是論文仔裝瞎子吧XD 不然就是說學校也是共犯、那些證明文件不足以證明 是要多煩？？？？？75F 114.136.158.112 台灣 12/24 11:30
推 Aukid: 我也有看過你寫的那篇文章 只是在1983年那什麼都靠紙本作業的年代 有遺漏並不奇怪79F 59.120.140.10 台灣 12/24 11:30
→ NOSURE: 不存在東西  怎麼講都是對的81F 140.112.38.125 台灣 12/24 11:32
→ dreambreaken: 碩博士畢業寫論文的畢業規定，就是論文必須提交給學校圖書館，三間都遺失，提交上去的時候就會有編號了82F 60.250.75.123 台灣 12/24 11:32
推 dancing74185: 對了 跟蔡英文同期的博士論文也有人是找不到的喔85F 114.136.158.112 台灣 12/24 11:33
→ dreambreaken: 你圖書館裡面的書怎麼可能會沒編號哪個同期的找不到，說說看87F 60.250.75.123 台灣 12/24 11:33
推 kbten: 30年後解密89F 101.9.33.28 台灣 12/24 11:34
推 dancing74185: 自己去找啊90F 114.136.158.112 台灣 12/24 11:36
→ dreambreaken: zzzzzzzzzzzzzz你說也有人找不到
然後叫我去找?人名呢?笑死哩91F 60.250.75.123 台灣 12/24 11:36
→ NOSURE: 論文掉  畢業證書掉  口委不知  但1.5博93F 140.112.38.125 台灣 12/24 11:36
→ dreambreaken: 對了，你知道總統府一直鬧鬼嗎?
你是不是要問我鬼在哪裡?Y
我告訴你，你自己去總統府找鬼
他媽的護航的會被看不起就是這樣94F 60.250.75.123 台灣 12/24 11:36
→ jack78610: 可能要拿出當年口試的錄影，論文仔才會信服。喔不  可能有錄影還不夠，會被說造假後製。最好是要直播，會先從小英的用字發音開始檢討，連同口委的表情，喝水也要大作文章98F 27.246.7.208 台灣 12/24 11:43
--
作者 adsl15888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(adsl15888.): Re: [新聞] 「寫博士論文是光宗耀祖的事」 陳水扁喊話蔡英文：有就拿出來 - Gossiping板